法官一人做調查筆錄
法院法官做的筆錄（實際上是書記員做的）從來不是證據，成為證據的是其中的內容。如果你在筆錄上簽名按指模了，證明你承認其中的內容是真的，那麼，它就可以成為證據之一。
㈡ 法官調查由幾人執行
如果是正式調查，即形成正式筆錄的調查，至少應由二人進行，一人調查詢問，一人記錄。如果只是了解相關情況、不製作認定案件事實的相關筆錄，法官一人也可以。
㈢ 民事法官一人去辦案做調查筆錄,被調查人已簽字調查筆錄是否有效
㈣ 民事案件，審判長詢問當事人是否可以由其獨自詢問，是否可以由審判長記錄詢問筆錄
民事訴訟法規定
證據包括：當事人的陳述；
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。
民訴司法解釋：
70、人民法院收集調查證據，應由兩人以上共同進行。
73、依照民事訴訟法第六十四條第二款規定，由人民法院負責調查收集的證據包括：（1）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的；（2）人民法院認為需要鑒定、勘驗的；（3）當事人提供的證據互相有矛盾、無法認定的；（4）人民法院認為應當由自己收集的其他證據。
所以你所說的情況是不違法的！
㈤ 法院做筆錄是什麼意思
法律分析：法院的調查筆錄也可以叫詢問筆錄，是法官人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當製作筆錄。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十七條 採取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人採取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。
㈥ 什麼是法院自己的調查筆錄
法院的調查筆錄也可以叫詢問筆錄，是法官人員在刑事訴訟活動中，就詢問證內人、被害人的過程及內容容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當製作筆錄。
民事訴訟法第一百一十七條 採取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人採取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。
(6)法官一人做調查筆錄擴展閱讀
調查筆錄製作要點
（1）首部。
①標題。居中寫明「調查筆錄」。
②調查的時間、地點。
③調查人、記錄人。
④被調查人、在場人。主要依次寫明被調查人姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所以及與本案當事人的關系；在場人只寫姓名、性別、年齡、民族、職業、住所。
（2）正文。
應根據調查前事先擬好的問卷提綱，有重點，有條理地問被調查人，並將被調查人所回答的具體問題和主動提供的其他與案情有關的事實、線索一一記錄在案。
（3）尾部。
被調查人、在場人簽名及調查日期。
㈦ 法官一人取的詢問筆錄是否合法
法官取時候，也是被認證簽字是合法的
㈧ 法官對證人單獨詢問筆錄是否韋規
不違反規定。但證言要質證。
㈨ 法院調查筆錄的范圍
司法機關在辦理案件或處理其他法律事務過程中，依法向被害 人、內受害人、證人和容其他一切知情人，進行調查、詢問，而如實地作 出的具有法律效力的文字記錄，稱為調査筆錄。或者叫做詢問筆錄、 談話筆錄。其中有的可稱為證言筆錄。
調查筆錄是證據來源之一。它可以作為進一步調查取證的線索， 有的經過査實，可以作為證明事實的證據。
㈩ 法官調查筆錄,只有法官簽字,沒有被調查人簽字,二審法庭可以推翻嗎