法院酌情權

① 法官酌情權概念是什麼

法官酌情權，指法官的自由裁量權，通俗地說，對於有些案件的處理，法律沒有也不可內能規定的特別容嚴格，而是規定了一個幅度，在該幅度范圍內，法官可以根據所有的案件細節，決定一個自己認為合適的判決結果。這個權利可不小。比如，如果某種犯罪的刑罰中有「判處5年以上10年以下有期徒刑」的規定，則法官可決定是判5年、7年、...10年，5年和10年是一倍的差距。再比如，交通事故損害賠償中，事故責任認定書認定肇事司機負主要責任，則要承擔60%--90%的責任，法官可判決是承擔60%、70%，...還是90%的責任，60%和90%之間可能差10幾、20幾萬元。

② 當事人的舉證責任跟司法人員的酌情權有什麼聯系嗎

由於我國對各類訴訟的舉證責任的規定過於原則性，一般認為，在具體案件中法官應當酌情分配雙方的舉證責任。作為負有舉證責任的一方如果無法舉證，要承擔舉證不能敗訴的法律後果，因此，一般而言被法官酌情分配舉證責任的一方是相當不利的，特別在一些難以舉證的行為中。

如果法官認為該案件中檢查機關應當承擔舉證被控訴一方的性行為是一種賄賂行為，那麼，檢查機關就可能承擔舉證不能的不利結果。反之依然。

比如：在某個案件中，法官發現被告人與某女發生性行為，而該女是直接從性行為中獲取利益的一方或該方聘用的提供色情服務人員，法官認為被告人極有可能是接受性賄賂的一方，那麼，法官可以酌情要求被告人承擔舉證其與該女發生的性行為不是一種性賄賂行為，這是相當困難的，因此，被告人極有可能承擔舉證不能的敗訴結果。

反之，如果案情中雙方的利益關系不明顯，法官可以酌情要求檢查機關證明雙方的性行為的舉證責任。如果，檢查機關無法證明，那麼，法院可以認為證據不足，撤銷該指控。

＃＃＃＃＃由於時間關系，我並沒有看你提供的資料，我只是從你的題目推測兩者的關系。我前個月曾經幫助同學寫給關於行政訴訟中關於舉證責任分配的畢業論文，論文中就有闡釋法官的自由裁量權與舉證責任的分配的關系，法官的自由裁量權中包括酌情權。

③ 酌情處理是否有法律效力

摘要 您好，很高興能為您作答。

④ 什麼情況下能酌情處理

法律分析：酌情處理在法律上稱為自由裁量，是指法官或者行政部門在法律事實要件明確之下，依據法律規定，對案件事實或者法律適用問題酌情做出裁判的權力。但是即便是酌情處理也要有法可依。我國明確了對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。我國限制公權力保障人民權利，酌情處理也要在法律規定的合理范圍內實施。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為准繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

《中華人民共和國刑法》 第四條 對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。

⑤ 法院判決酌情賠償什麼意思

法律分析：法院判決酌情賠償是指，根據實際情況，結合現實情況，給與補償性的賠償。根據相關法律規定，人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。 當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。 宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。 當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。 宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。 宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。

⑥ 分家單法律效力和法院酌情處理結果

房屋所有權問題，原則上以產權登記為准，分家單的效力是不如產權登版記的。除非你們確實權有證據證實產權登記時及之後，老人的真實意思表示也是西院應歸你家，只是因特殊原因登記在老人名下。有這樣的證據，可以爭取一下確認西院歸你家所有。
上述分析供參考，需准確幫助，建議帶材料找律師具體溝通。咨詢完畢請及時評價結束咨詢。
右側電話限僅北京地區撥打咨詢，外地有委託代理意向也可聯系，接通後請先說明目的。

⑦ 在沒有鑒定財產經濟損失的情況下法院有沒有酌情判決權

一般要通過鑒定,如果結合案件其他事實,基本公平、合理，雙方異議不大，可以酌情作出判決的，並不違法。

⑧ 酌情確定的法律依據

法律分析：酌情確定沒有具體的法律依據，酌情確定需要根據具體的案件來進行判斷。在舉證期限屆滿後,當事人對已經提供的證據,申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的,人民法院可以酌情再次確定舉證期限。對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第三條 法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

第四條 對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。

第五條 刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

第六條 凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。

凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。

犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。

⑨ 法院酌情有法律依據嗎

法律分析：酌情處理在法律上稱為自由裁量，是指法官或者行政部門在法律事實要件明確之下，依據法律規定，對案件事實或者法律適用問題酌情作出裁判的權力。但是即便是酌情處理也要有法可依。我國明確了對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。我國限制公權力保障人民權利，酌情處理也要在法律規定的合理范圍內實施。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為准繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

《中華人民共和國刑法》 第四條 對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。

⑩ 特殊情況下，訴訟時效期滿法院酌情延長訴訟的依據是什麼

必須要有法定的訴訟時效終止或者中止的情形，權利人提出，由法院裁定。