合同效力法院主動審查
Ⅰ 法院能主動審查合同效力嗎
法律分析:只有合同糾紛是已經起訴到法院了的,法院在審理當中有涉及到合同內容的,審查該合同的效力是一種必須的程序;只有經過審查合同的效力後,才可以就該合同糾紛案件進行審理。對於那些並沒有起訴到法院的合同糾紛,法院並不會主動去對合同的效力進行審查。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十九條 審判人員必須認真審核訴訟材料,調查收集必要的證據
Ⅱ 法院有權主動審查合同的內容嗎
合同效力法院可以主動審查的。但若當事人起訴不涉及合同糾紛的,法院不得主動審查合同效力。根據相關法律規定,人民法院收到當事人提交的證據材料,應當辨別真偽,審查確定其效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條
人民法院收到當事人提交的證據材料,應當出具收據,寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等,並由經辦人員簽名或者蓋章。
第六十七條
人民法院有權向有關單位和個人調查取證,有關單位和個人不得拒絕。
人民法院對有關單位和個人提出的證明文書,應當辨別真偽,審查確定其效力。
Ⅲ 合同效力法院可以主動審查嗎
法律分析:法院可以主動審查,合同是否合法有效是認定當事人民事權利義務的前提,人民法院應當依職權主動進行審查,不受當事人是否主張的限制。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》
第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務,是保護當事人行使訴訟權利,保證人民法院查明事實,分清是非,正確適用法律,及時審理民事案件,確認民事權利義務關系,制裁民事違法行為,保護當事人的合法權益,教育公民自覺遵守法律,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業順利進行。
第六十七條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證,有關單位和個人不得拒絕。
人民法院對有關單位和個人提出的證明文書,應當辨別真偽,審查確定其效力。
Ⅳ 一審法院有權主動審查合同效力
法律分析:法院是否會主動審查需要區分情況而定,一般當事人簽署的合同只要沒有發生爭議訴訟到法院的,法院是不會自動審查合同效力的。一旦因為爭議訴訟到法院,除非是合同違反了強制性法律規定,或者合同違反了公序良俗否則在當事人沒有訴求的情況下法院也是不會主動審查合同效力的
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。
Ⅳ 法院能否主動認定合同無效
法律分析:法院可以主動認定合同無效。當合同違反了法律、行政法規的強制性規定或損害了國家利益、社會公共利益的,法院可以主動認定合同無效。違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
Ⅵ 合同成立後在效力上有幾種情況
四種。按照《合同法》中的規定,合同效力可以分為四類,包括有效合同,即不違背國家法律強制性規定,對雙方當事人具有約束力的合同、無效合同(這里所說的無效是指合同確定的、自始的、永久的無效、效力待定的合同以及可撤銷的合同。
【法律分析】
1、有效合同。所謂有效合同,是指依照法律的規定成立並在當事人之間產生法律約束力的合同。從目前現有的法律規定來看,都沒有對合同有效規定統一的條件。但是我們從現有法律的一些規定還是可以歸納出作為一個有效合同所應具有共同特徵。2、無效合同。無效合同"是相對有效合同而言的,它是指合同雖然成立,但因其違反法律、行政法規或公共利益,因此被確認無效。"並由此而推斷其主要特徵有:違法性;無效合同的不得履行性;無效合同自始無效;無效合同自然無效,無須當事人主張而可由法院或仲裁機構主動審查。3、效力待定的合同。所謂效力待定的合同,是指合同雖然已經成立,但因其不完全符合法律有關生效要件的規定,因此其發生效力與否尚未確定,一般須經有權人表示承認或追認才能生效。4、可撤銷的合同。可撤銷合同,是指當事人在訂立合同的過程中,由於意思表示不真實,或者是出於重大誤解從而作出錯誤的意思表示,依照法律的規定可予以撤銷的合同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第五百六十五條 當事人一方依法主張解除合同的,應當通知對方。合同自通知到達對方時解除;通知載明債務人在一定期限內不履行債務則合同自動解除,債務人在該期限內未履行債務的,合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的,任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力。當事人一方未通知對方,直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同,人民法院或者仲裁機構確認該主張的,合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達對方時解除。
Ⅶ 法院應不應該主動審查合同效力
若是已經起訴到法院正在審理中的案件,涉及合同的法院必須審查合同效力,因為這是案件審理的基本前提。若是沒有起訴到法院的,法院不會主動來審查你們的合同,不告不理。
【法律依據】
《公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》第二十一條
公安機關在偵查過程中、人民檢察院在審查起訴過程中,發現具有下列情形之一的,應當將立案決定書、起訴意見書等法律文書及相關案件材料復印件抄送正在審理或者作出生效裁判文書的人民法院,由人民法院依法處理:(一)偵查、審查起訴的經濟犯罪案件與人民法院正在審理或者作出生效裁判文書的民事案件屬於同一法律事實或者有牽連關系的;(二)涉案財物已被有關當事人申請執行的。有前款規定情形的,公安機關、人民檢察院應當同時將有關情況通報與辦理民事案件的人民法院同級的人民檢察院。公安機關將相關法律文書及案件材料復印件抄送人民法院後一個月以內未收到回復的,必要時,可以報告上級公安機關。立案偵查、審查起訴的經濟犯罪案件與仲裁機構作出仲裁裁決的民事案件屬於同一法律事實或者有牽連關系,且人民法院已經受理與該仲裁裁決相關申請的,依照本條第一款至第三款的規定辦理。
Ⅷ 當事人未主張合同無效,法院能否主動審查合同無效
當事人主張合同無效是有提出主張的當事人負舉證責任,但是如果確有必要,法院也可以依職權主動調查取證,確認合同效力。
《民事訴訟法》
第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據。