法院安危

A. 深圳22歲女子揚言要殺3歲弟弟被母親勒死，法院最終是如何判決這件事的

在深圳有一名22歲的女子患上了狂躁症，想要獨自的霸佔自己父母的愛，而且還多次的揚言要傷害，自己三歲的弟弟。當母親得知這件事情之後也是非常的恐慌，趁著自己女兒不注意，用繩子把女兒給勒死了。這個情況也是讓人覺得非常的荒唐，而在我們中國有很多的家庭，還是有著重男輕女的現象，都是自己身上掉下來的骨肉，而這名母親為了保護自己三歲的兒子，便把自己22歲的女兒給勒死了。

但是這位母親荒唐的行為讓自己女兒的生命，永遠定格在了二十二歲，這也是對自己女兒的不公平。希望重男輕女的這樣現象不要再發生了，不管是男孩子還是女孩子，這都是自己生下來的，希望父母能夠一碗水端平。

B. 起訴離婚開庭怕對方打我可以跟法院申請提前離開嗎

開庭是有法紀的，有法警來維持庭審秩序，如果當事人違反法紀可當庭採取強制措施，所以起訴離婚不用害怕對方打人，在休庭前你也不能離開法庭。

C. 2009年9月是世博期間。一樓搭違章建築。影響樓上安危。法院因如何解決

首先肯定是調解,調解不成,就會判決

D. 韓國法院禁止素媛案罪犯夜間外出，這個措施能否讓民眾安心

據相關媒體最新消息報道，韓國法院在12月15日對素媛案罪犯趙斗順作出一項裁定，趙斗順七年內將被禁止夜晚外出和飲酒等行為的禁令，12月12日素媛案罪犯趙斗順刑滿釋放由當地警方護送其返回家中。截止日前趙斗順尚未離開家門口一步。

最讓人擔憂的還是受害者的女孩，她今年已經20歲，伴隨著趙斗順的刑滿釋放，也使得他們一家人再次陷入了不安之中。如何確保此次的慘劇再次發生才是人們應當思考的問題，首先要判斷罪犯趙斗順內心是否真心改過，還會不會存在再次實施犯罪的舉動。而且會不會有其他人去模仿趙斗順的行為作案。作為普通市民的我們應該時刻保持警惕的心理，同時也要告誡身邊的女性朋友夜晚不要單獨外出保護好自己的人身安全。

E. 荊州一父親被法院裁定需遠離親生兒子200米，這背後到底有何隱情

荊州一父親被法院裁定需遠離親生兒子200米，親生父親不能靠近親生兒子？很多人對此表示不解，其實，這件事說起來並不復雜！陳某的脾氣非常暴躁，動輒就對九歲的兒子打罵！陳某打的時候是真打，時常讓兒子受傷住院治療！因為孩子漸漸長大，親生父親動輒對其打罵已經嚴重的影響了他的健康成長！

小陳因為懼怕自己的親生父母，曾離家出走過，甚至有過輕生的念頭！看著自己的兒子已經被打罵到心態失衡，心理不正常，鄭某選擇了拿起法律武器保護自己的兒子！她向法院遞交了人身安全保護令，同時遞交了她的兒子在醫院住院的病例、照片等等，期望法院可以基於事實，發出保護令！法院在受到人身保護令的申請之後，立即進行了調查走訪，最終斷定鄭某的申請書上是事實！最終做出了裁決，鄭某被要求不能再對其親生兒子實施暴力行為，不僅如此，法院還要求陳某不得靠近和以各種理由騷擾其親生兒子身邊的所有親屬。除此之外，法院還要求陳某不得出現在其親生兒子學校周圍！

荊州一父親被法院裁定需遠離親生兒子200米，對此你怎麼看？

F. 財產保全超標的賠償的問題

一、當前財產保全工作存在的主要問題
（一）法院自身在保全工作方面存在的問題：
1、保全職能劃分不統一。
目前法院實施財產保全案件的職能劃分較為混亂，立案庭（訴前保全）、審判法庭、執行局（執行中強制措施）都負責財產保全案件的實施。這種多頭負責的局面，不利於實施標準的統一，嚴重影響了保全工作的規范高效運行。
2、保全條件審查不規范。
在訴訟爭議的財產沒有毀損、丟失等危險，被申請人也無法將其所有的財產隱匿、轉移或出賣、變賣的情況下，仍依當事人的申請，依靠自己的「職權」採取了財產保全措施，造成了對方當事人一定的經濟損失，甚至還導致其他法院已生效的法律文書無法執行，人為製造「無財產可供執行」，損害了當事人的合法權益。
3、擔保財產審查不嚴格。
在具體實踐過程中，很多法院對於擔保的審查流於形式，未要求申請人優先提供現金、實物等信用度高且易於變現的擔保形式，對申請人提供的權利擔保、資信擔保審查不嚴，對申請人提供權利證書擔保的，未要求提交原件，導致一旦發生錯案，當事人的損失得不到賠償，進而將矛盾引向了法院自身。
4、實施職責流轉不明確。
保全措施既涉及到立案庭、審判法庭、執行局、上下級法院等不同單位部門，又涉及到初次保全、續封續凍、異議處理等多個環節。由於相互之間分工不明確、職責不確定，導致職責的流轉不明確，容易造成實施的混亂和相互推諉情況的發生。
5、採取保全措施不恰當。
有的法院對查封、扣押的財產，不加貼封條，甚至還允許當事人使用，對不動產和特定的動產（如車輛、船舶等），不及時通知有關產權登記部門不予辦理該項財產的轉移手續，或者不扣押有關財產權證照，只簡單羅列一個查封、扣押財產清單，當事人照常使用、出賣，從而導致有些保全財產滅失、流失，生效判決無法執行，財產保全成為一紙空文。有的承辦法官工作責任心不強，對擬保全的財產未作清點或者清點不全面、不仔細，甚至將並不存在或者並不確定的標的物進行所謂保全，使保全財產未能達到申請人申請保全的數額，或者過於超出申請保全的數額。採取財產保全措施後，對於被保全財產的指定保管疏於監督、檢查，放任其流失、毀損甚至滅失。
6、解除財產保全不及時。
有的法院在裁判文書生效且申請人最終敗訴後沒有及時解除財產保全措施，使被保全財產價值人為貶值、流失，損害了被申請人合法權益；有的被執行人還將生效的財產保全裁定書作為規避異地法院已生效法律文書的擋箭牌，使異地法院的執行難度加大。
（二）協助義務人或案外人方面的問題
1、協助義務人法制觀念淡薄，影響財產保全措施的有效實施。
有協助執行義務的單位或個人因法律知識欠缺，法制觀念的淡薄等，對法院的財產保全產生抵觸情緒，採取不配合、迴避、甚至刁難的態度，增加了訴訟保全工作難度，影響保全工作的順利進行。有的協助執行人甚至向被申請人通風報信，使被保全人逃避保全。
2、協助義務人自立內部規定，影響財產保全措施的有效實施。
例如各大金融部門對於法院查詢、凍結、劃撥賬戶存款的程序及標准不統一，有的還設置了不必要的要求和環節，給法院保全帶來不便。如有的金融部門要求法官在保全時必須出具三證（身份證、工作證、執行公務證），有的金融部門則要求保全時必須有其單位領導簽字同意。這些內部規定，增加了保全的繁瑣程度，有可能產生不必要的誤會及磨擦，降低了辦案效率。
3、協助義務人為交通事故處理部門時，在對交通事故人身損害賠償案件採取訴前保全時，往往會遇到訴前保全與訴訟如何銜接的問題。
交通事故發生後，因交警部門扣押車輛的時限限制，受害人往往向法院申請訴前保全。在依法採取訴前保全措施後，申請人必須在15天內提起民事訴訟，否則將依法解除訴前財產保全措施。如果交通事故受害人已經死亡，那麼此時直接提起訴訟並無問題。但如果受害人只是受傷，損害行為已經發生，但治療尚未結束，損害後果無法確定，在這種情形下，訴前保全和訴訟該如何銜接就成為了一個難題。一方面，由於受害人未終結治療，無法確定訴訟標的額，很難提起訴訟，這就面臨解除訴前保全的壓力。另一方面，即使法院基於交通事故發生損害的事實，受理了起訴，但因為受害人正在治療過程中，賠償數額無法確定，案件無法審理下去，只能中止訴訟。
二、應對之策
（一）加大法律、法規的宣傳力度。
應該加大法律、法規的宣傳力度，提高全民依法辦事、依法行事的意識，凈化司法環境，減少暴力抗法、消極避法等不和諧因素的產生。
（二）明確財產保全案件流轉時的職責。
針對目前保全職能劃分不統一的局面，建議確立財產保全案件主要由承辦庭負責組織實施，並確立財產保全責任隨案移交的原則。財產保全案件在上下級法院之間流轉時，對以下情況應予明確：一是二審法院收案前，當事人有轉移隱匿等行為，必須採取保全措施的，由一審法院依當事人申請採取；二是二審期間提出續行保全申請的，二審法院應立即通知一審法院，並及時將申請書及有關材料移交一審法院；三是二審期間提出新的保全申請的，建議直接規定由一審法院受理並實施，確保財產保全與案件執行的一致性。
（三）健全財產保全案件相關工作制度。
一是健全保障保全乾警的人身安全制度。保全工作是法院最危險的工作之一，對保全乾警的安危應當高度關注，避免造成人身傷害；二是建立完善保全工作統計制度。目前保全工作量較多，但卻沒有計入案件統計，這不僅無法掌握准確數據，而且影響承辦人員的積極性；三是建立保全通報制度。對於同一保全財產出現兩個以上保全主體時，擬採取保全措施的法院要告知已採取保全措施的法院，而已採取保全措施的法院在解除查封或執行保全財產時，應將處理結果告知其他擬保全的法院，避免因協調不到位而造成保全財產流失。
（四）規范財產保全案件的工作規程。
一是建議從法律層面盡快出台財產保全的立案審查標准，從便民角度制定財產保全相關指引，引導當事人規范申請財產保全。
二是統一擔保財產的審查標准。申請人提供保全擔保時，應同時提交以下證明材料：擔保財產的購置發票、權利證書等原始證明材料，必要時還要求其出具價值評估報告，並出具提供的擔保財產無抵押、司法限制等其他權利瑕疵的書面保證。以機動車輛擔保的，應提供車輛登記證、行駛證、保險單據原件供核對，車輛必須投保全險。由於機器設備的所有權轉移難以控制，價值難以確定，建議限制以該類財產作為擔保。
三是規范保全的操作程序。一是要及時固定證據。法院作出財產保全裁定前，要及時做好被保全財產權屬情況的調查，查明財產權屬有無變動、有無設定抵押或質押等情況，使被保全人無可乘之機。二是要強化法律釋明。向被申請人送達保全裁定書時，要明確告知被申請人應負的法律責任，言明不得與案外人串通虛假處置財產，說明利害關系，促使其正確對待法院的保全措施。三是要嚴格異議審查。可在必要時組織申請人、被申請人乃至案外人聽證，把好異議審查關，責令案外人及被申請人明確陳述處置財產的時間、地點、原因等情況，對拒不陳述或陳述明顯不合情理的，則以事實不清駁回異議申請。必要時，通過張貼公告向社會告知案外人提出的異議，方便群眾了解相關情況、舉報真相。
（五）加強與金融等部門協調溝通
法院系統要加強與金融等協助部門的溝通與協調，要督促金融管理等部門盡快統一並規范內部協助法院保全的程序、標准和要求，減少不必要的環節，簡化程序，盡力為司法部門提供優質、便捷、高效的協助服務。
（六）對相關責任人依法追責。
對異議不能成立、主觀惡意明顯的案外人，嚴重對抗法院實施保全措施且負有協助義務的人、指定保管人，法院應以妨礙民事訴訟為由對其採取罰款、拘留等強制措施；情節嚴重的，應移送公安機關，構成犯罪的，依法追究其刑事責任。如發現律師、法律工作者參與其中的，應及時建議司法行政機關作出處理，追究其相應責任，以凈化法律服務市場，確保司法的統一性、嚴肅性和權威性。

G. 中國法庭可以對聲音做出辨認嗎

辨認聲音，稱為司法鑒定，須由當事人提出申請，法院委託專業的 、有資格的司法鑒定機關進行鑒定，法院以鑒定結果定案，不服鑒定的，可以申請重新鑒定。 法庭是法院的派出機構，隸屬於法院的民事審判庭。

H. 湖南省最高人民法院行政申訴指南

到了最高人民法院接待室之後的基本辦事程序是什麼？
1．填表
進入接待大院之後，能見到左右兩個窗口。所有初次來上訪或申訴的人都可以到右面窗口領取一張表格。上面會要求來訪人填寫一些基本信息：包括來訪人基本身份信息；因何事申訴；對何裁決不服；要求申訴人用簡要的語言概括案件基本情況和申訴理由。比如，來訪人是如果原審判決不到位，則需要簡要指出原審判決錯誤在哪裡；如果認為執行有問題，則需要指出執行的違法之處。來訪人如果是多個案件要申訴，需要考慮這多個案件是否為同一事由。許多來訪人不懂得如何填表，以至於解決無法解決問題。
請注意，領表窗口只在接待日的上午8:00~9:30和下午13:30~14:30發放表格；所領取的表格上均蓋有當天日期；交表窗口下班時間一般晚一些。請遵守工作時間的規定，去晚了就領不到表了。
2．交表
表格填好之後，申訴人可到左邊的交表窗口交表。表格分上下兩部分，上面的部分交給法院，下面一截由申訴人保管作為回執。裡面的工作人員會根據表格將基本信息輸入法院內部的系統，對申訴人來訪的目的進行基本的分類：主要有民事、刑事、國家賠償、行政、執行等類別，在有些大類下面還按省份分成更小的類別。
3．排隊等叫名
表格上交後，法院內部工作人員會將來訪人填寫的表格分類，將其轉交給負責接訪的法官。一般情況下交完表後，來訪人便可到接待室裡面的電子顯示屏里看到自己的名字。接待大院里有左右兩個電子顯示屏，右屏顯示一些與申訴有關法律法規；左屏顯示各類來訪人的排隊情況，例如某一類別初訪多少人，再訪多少人，已談多少人，未談多少人。
法院會通過院內的大廣播通知來訪人，要求進入其辦公區接受談話。
每位來訪人每個月（自每月1日至31 日）只用填一次表就行了，不必重復填寫；所填表格當月有效。重復填也沒用，因為名字已經在電腦系統里了。
每位來訪人每個月有三次被叫到名字的機會，如果錯過了，就得等下個月再來。
對省高院的裁決文書申請再審的人數一般不多，來訪人等一兩天就有可能被叫名。其他類別的人比較多，等待的時間就可能長很多。所以，要有足夠足夠的耐心。當然，有些室的接訪法官也會主動給來訪人打電話，簡要告知來訪人應當准備的材料及相關要求，也有可能會與當事人約定一個時間。
當然，也有些特殊人士可以免去排號程序，直接進入法官辦公室。這里講的是一般情況。
如果是律師代理當事人進行再審，建議其不要西裝革履，不要在院內為其他人提供咨詢意見。當太多的人聚在一起向這位律師求教時，法警也開始關注這位律師了。我有時候也很想幫助他們，但是從自身安危考慮，愛莫能助。
4．談話
被叫到名字的人可以持回執條，帶上材料和身份證件到辦公區接受法官談話。
在談話之前要接受嚴格的安檢，法警會檢查包里的每一個角落。來訪人不要帶任何危險品（如刀具、利器、打火機等）。
律師在地方法院的免檢特權在這里不生效。
法官一般會非常嚴肅。首先會詢問來訪人是不是律師；是第幾次來訪。之後一般會要求來訪人用最簡短的語言概括來訪目的、事由及原法律文書的錯誤所在。法官談話對申請人的要求較高，申請人應當做到對案件瞭然於胸，盡可能使用法言法語，對法官的詢問、駁斥對答如流；要求能夠准確的理解法律和解釋法律。許多申請人歷盡艱辛得見法官，卻因為表達問題，導致達不到預期目的，實在遺憾。
談話時，有些法官會有選擇性的記錄一些對其形成接訪處理意見有用的談話內容，在其內部的工作平台上形成結論。
在法官辦公室的注意事項：1.不要與法官有肢體接觸。多數法官的辦公室里有檔板，申請人與法官應當保持3米遠的距離。2.除非法官賜座，否則請保持站立姿式。3.未經法官允許，請勿把包放在法官的椅子或辦公桌上，哪怕是從包中取東西。4.不要錄音錄像。
5．等待法院立案審查處理結果
就民商事案件而言，對不服省高院二審判決、裁定、調解，不服省高院再審改判的案件，法院會根據情形作出如下兩種處理：
第一種情況，經法院審查，如果全部材料形式合格，且符合法律規定的申請再審條件的，法院會考慮予以立案，接訪法官會將案件報請審判長（或分管庭長）批准，立案編號轉立案二庭其他合議庭審查。請注意，這與省級高院由告申庭負責再審立案審查是不同的。法官收取當事人的材料後，會要求當事人填寫收取材料的清單。該清單一式三份，其中一份交予申請人。如果法官收取材料了，則申請人算是完成了申請再審的第一步。
第二種情況，經法院審查，認為符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條規定的法定事由之一，但材料不符合法院要求，法官有可能給申請人一份《最高人民法院申請再審須知》，則法院會將材料退回申請人，要求補正。如果出現法官拒收材料的情況，則申請人的大麻煩就來了。申請人很可能需要再次經過漫長的排隊程序才能得見法官；還可能因為法官認為申請人申請再審理由不能成立，申請人的名字再也不會進入法院的電腦排隊系統。