人民法院裁定準許原告撤訴之後能否再次起訴

1. 行政訴訟撤訴後還可以再起訴嗎

行政訴訟撤訴後還可以再起訴。一般情況下，行政訴訟案件人民法院受理後，人民法院准許原告申請撤訴的，並且如果原告是以不同的事實、理由重新起訴的，那麼是可以的。但是如果再以同一的事實與理由重新起訴的，人民法院不會進行立案，那麼在這種情況下，起訴方是不可以再次起訴的。
《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國行政訴訟法＞的解釋》
第六十條
人民法院裁定準許原告撤訴後，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。准予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原准予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。第六十一條
原告或者上訴人未按規定的期限預交案件受理費，又不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未獲批準的，按自動撤訴處理。在按撤訴處理後，原告或者上訴人在法定期限內再次起訴或者上訴，並依法解決訴訟費預交問題的，人民法院應予立案。

2. 民事案件,法院宣布調解,被告不同意.後來原告撤訴了,那原告還能在起訴嗎

根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，在判決宣告前，原告有權申請撤訴。但是是否允許撤訴，由法院裁定。根據題主的描述，如果法院裁定準予原告撤訴的，原告還可以再次起訴。但是如果超過訴訟時效再起訴的，被告擁有訴訟時效抗辯權。
法律分析
根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，撤訴分為兩種。一種是按撤訴處理，另一種是申請撤訴。按撤訴處理的情況主要包括：1.原告立案後沒有在規定的期限內繳納訴訟費；2.原告起訴後，經法院傳票傳喚，沒有正當理由拒不到法院出庭應訴的；3.原告正常出庭應訴，但開庭中途無正當理由離開的。需要提醒的是，針對法院的傳票傳喚，原告和被告沒有正當理由拒不到庭的結果是不一樣的，原告不到庭按撤訴處理，被告不到庭則缺席判決，這意味著被告自動放棄自己的抗辯權。所以如果在訴訟案件中作為被告的，一定要積極應訴，以維護自己合法權益。申請撤訴主體只能是原告，這屬於原告自由處分自己訴權的范疇，但是是否批准則由法院決定。一般而言，如果案件撤訴，那麼這個案件並沒有經過法院的實質審理，原告均有權再次提起訴訟，這並不違反「一事不再理」原則。但是如果原告再次起訴已經超過訴訟時效的，被告享有訴訟時效抗辯權。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

3. 撤回起訴後還能再起訴嗎

一、撤回起訴後還能再起訴嗎？
1、在法院撤訴後，還可以再次起訴，但是必須有正當理由，法院才會予以受理。如果沒有正當理由，起訴也不會被受理。民訴中撤訴後再起訴的，法院一般受理。刑訴和行政訴訟中一般不受理。
（1）一審程序中，原告申請撤訴可以在開庭後，也可以在法庭庭審辯論前，但最晚不要遲於宣判前向人民法院提出， 這樣人民法院不必徵得被告同意（但被告當庭提起反訴的除外）直接以裁定書准許原告撤訴，原告在撤訴後仍可以同樣訴訟理由再次向人民法院提起訴訟，人民法院應當受理；
（2）二審程序中：一，在開庭審理前，上訴人隨時可以撤訴，產生的法律後果是一審判決立即生效，上訴人不得就一審判決結果再次提起上訴。這時對於上訴人的救濟只有另案起訴。但開庭審理後的撤訴是否准許由人民法院決定。二，如果申請撤訴人是原一審原告二審上訴人提起的撤訴，就必須得到原一審被告、有獨立請求權第三人，被判決承擔責任的無獨立請求權第三人的同意。
2、法律依據：《民事訴訟法》第一百九十九條規定
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
二、仲裁之後還能起訴嗎？
1、仲裁法規定，當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。因此，如果在有仲裁協議的情況下向法院起訴，必須符合仲裁協議無效的條件。

4. 撤訴後還能再起訴嗎

原告撤訴或者法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，法院應予受理。

法律依據:

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百一十四條規定：原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。

原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條規定：原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條規定：人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；

(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；

(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；

(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；

(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；

(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

5. 撤訴後多久可以再起訴

撤訴後，如果糾紛還沒有解決，可以再次起訴。起訴沒有時間間隔限制，即法院裁定準許撤訴後，即可以再次起訴。

根據《民事訴訟法》的有關規定，撤訴具有以下法律後果：

(1)原告起訴後在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發生訴訟時效中斷的法律後果。

(2)原告享有再次起訴權。即原告撤訴後，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。

(3)撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取。因此，撤訴之後，原告還是可以再次起訴的，但是要關注訴訟時效，以免因撤訴導致超過訴訟時效而喪失了勝訴權。同時要注意，撤訴的案子訴訟費雖然減半收費，但是全部由原告承擔，無形中增加了訴訟成本。

法律依據：

《最高法院關於適用民事訴訟法的解釋》第二百一十四條原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。

6. 撤訴後多長時間內可以重新再起訴

1、離婚案件可以在撤訴後的六個月之後再次起訴，對於其他案件一般不得起訴

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》

第一百四十四 當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。

原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可比照《民事訴訟法》第一百一十一條第(七)項的規定不予受理。

2、撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。

申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。按撤訴處理，即原告雖然沒有提出撤訴申請，但其在訴訟中的一定行為已經表明他不願意繼續進行民事訴訟，因而，法院依法決定注銷案件不予審理的行為。不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後果。

拓展資料：申請撤訴的條件

(1)申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請;有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。

(2)撤訴必須是原告自願。申請撤訴是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，除非原告有明確的意思表示，任何人不得強迫原告申請撤訴，審判人員也不得以任何借口，動員原告申請撤訴。

(3)撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前;申請撤訴的人必須是有申請撤訴權的人;申請撤訴在實體上不得有規避法律的行為，不得違反現行法律、法規的規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。

7. 開庭後撤訴的能再起訴嗎

法律分析：看具體是什麼案件。在民事訴訟中撤訴後，原告可以以同一事實再次起訴，是可以的，但是離婚案件除外。刑事訴訟中，公訴案件人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。除因證據不足而撤訴的以外,自訴撤訴後,就同一事實又告訴的,人民法院不予受理。行政訴訟中。人民法院裁定準許原告撤訴後，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。法庭辯論終結後原告申請撤訴，被告不同意的，法院可以不予准許。撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。

法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》

第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。

第二百三十九條 人民法院准許本訴原告撤訴的，應當對反訴繼續審理;被告申請撤回反訴的，人民法院應予准許。

8. 已撤訴的案件還能再起訴嗎

法律分析：已撤訴的案件還能再起訴。依據我國法律規定，法院准許原告撤訴的，原告再次提起訴訟法院是會受理的，但是如果構成重復起訴法院是不受理的。原告撤訴或者法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，不予受理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

9. 同一案件撤訴後還能再起訴嗎

同一案件撤訴後還可以再起訴。
當事人有權利以同一事實和理由向法院提起訴訟，法院也應當受理。如果一審法院裁定駁回起訴，當事人可以在上訴期內依法上訴。這里的上訴期有一個時間限制，從一審裁定的次日起十日內。
撤訴具有以下的法律後果：
1、原告起訴後在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發生訴訟時效中斷的法律後果；
2、原告享有再次起訴權。即原告撤訴後，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理；
3、撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十六條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十八條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。第一百五十七條 裁定適用於下列范圍：
（一）不予受理；
（二）對管轄權有異議的；
（三）駁回起訴；
（四）保全和先予執行；
（五）准許或者不準許撤訴；
（六）中止或者終結訴訟；
（七）補正判決書中的筆誤；
（八）中止或者終結執行；
（九）撤銷或者不予執行仲裁裁決；
（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；
（十一）其他需要裁定解決的事項。
對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。
裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

10. 撤訴後還能再起訴嗎

撤訴後不一定還可以再起訴。
【法律分析】
對於其他民事糾紛案件一般不得在撤訴後再次向法院提出起訴請求。申請撤訴的條件：(1)申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請;有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。(2)撤訴必須是原告自願。申請撤訴是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，除非原告有明確的意思表示，任何人不得強迫原告申請撤訴，審判人員也不得以任何借口，動員原告申請撤訴。(3)撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前;申請撤訴的人必須是有申請撤訴權的人;申請撤訴在實體上不得有規避法律的行為，不得違反現行法律、法規的規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。(4)撤訴必須由人民法院作出裁定。當事人行使處分權，必須在法律許可的范圍內。原告申請撤訴，人民法院應當依法進行審查，申請符合條件的，裁定準許撒訴，案件審理終結;申請不符合條件的，裁定駁回申請，案件繼續審理。不論是否准許撤訴，都必須以裁定的方式告知當事人。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。