台灣法院無罪
A. 台灣吸毒男子弒母後被判無罪，你如何看待
台灣的一個男子在吸毒之後神志不是很清醒，他與母親發生爭吵，並且把母親殺害了。之後法院一審判決是無期徒刑，後來這名男子上訴，法院在二審判決的時候，判處這個男子無罪。法院認為這名男子在犯下罪行的時候，自己神智是不清醒的，尤其是在吸毒的情況下不能控制自己的行為，因此這個男子無罪。我認為這個法官的判決是根據當時的情況作出的判決，他是公正也且並且合理的。
我認為案件被判無罪也反映了台灣司法的一些弊端，這種感覺明顯是大部分人都沒有辦法接受的。
B. 在台灣先吸毒再殺人有罪嗎，有無詳細法律規定
殺人，無論如何都是有罪的。但假如這個殺人犯是一個精神病患者，或處於一種發病狀態，他可能會是無罪的或罪不至死。這在美國也經常發生。
最近台灣爆發的這個案件，法官判決這個殺人犯無罪，說他是吸毒導致無法控制自己，所以判決無罪。媒體揭露之後，引發全台灣人憤怒。
殺人肯定是有罪的。台灣人幾乎都無法接受這個判決，就可以看出。這個事最大的問題是那個法官。這個法官本身劣跡斑斑，他之前就有好幾次荒謬的判決。
這個案件，檢方會繼續上訴，肯定不是終審。終審肯定會糾正過來的。因為媒體都關注了，府院高層都重視了。這個荒謬的法官，估計也會被司法院調職處理。
C. 台灣吸毒男子弒母後被判無罪，究竟是為什麼
台灣這個吸毒的男子在吸毒的情況下整個人神志不清，把自己的親生母親殺害了。並且他是先把自己的母親捅了37刀，然後才用菜刀把自己母親的頭割了下來。他又走到陽台，把母親的頭從12樓扔到了1樓。之後小區的居民經過，看到了這個人頭。然後狠狠的嚇了一跳，就報警了，警方經過偵查之後到了12樓把這個吸毒的男子控制住了。同時警方還在這個男子的家中發現了他母親的屍體，在警方發現這個吸毒男子的時候，這個男子的情形還不是很好。他神志依然不清，並且拿著刀沖了出來。
像這名男子這樣吸食毒品之後，自己的意識完全控制不住就容易做出一些錯事。等到自己意識清醒了之後，一定會後悔的。
D. 台灣一男子弒母狂砍37刀，竟被判無罪當庭釋放
因為法院認為，該男子是在醉酒，並且吸食違禁葯物等情況下傷害了自己的母親，是無意識的行動，所以被判無罪。
E. 台灣吸毒男子弒母後被判無罪，法院審判是否合理
台灣一個男子吸毒之後把自己的親生母親以一種非常殘忍的方式殺害了，而且法院在二審判決時，居然判出這名男子無罪。理由居然是男子在吸毒的狀態下犯下的罪行，他當時無法控制自己的言行舉止，因此他是無罪的。我個人認為法院的判決是不合理的，因為這名男子的手段極其殘忍，就算是他是在吸毒的情況下犯下的罪行，他這種殺害自己親生母親的行為，也是為大眾所不能容忍的。
這名男子現在在衛生局戒毒，但是因為他並沒有受到強制性的規定讓他必須在那裡，所以他如果想走的話也是可以走的，也就是說他現在隨時有可能繼續危害社會。
F. 台灣法律詐騙罪會如何判決
意圖為自已或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五內年以下有期徒刑，拘容役或科或並科一千元以下罰金。
G. 台灣地溝油案件中頂新集團董事等人判無罪，你如何看待這件事
只要是依法行政，依法辦案，公正執法，法院審理的最後結果即就是可以接受的，沒有什麼大驚小怪的呀。
H. 香港法律是否由控方提出證據，而台灣法律是由被告自己找出無罪證據
台灣法律是普通法系，走的是法德路線，
這跟中國大陸基本是一樣的
香港法律是判例法系，走的是英美路線
從本質來講，台灣香港的法律體系是根本不同的
不過從這個問題來說，分歧並沒有這么大~~
比如說，台灣法律其實可以參照大陸的來看，即便在大陸，警察把你抓去也會問你昨天在干嗎~~而你是在看電視，並沒有人能證明~~這時候，無罪的證據並不需要你來找的，就是說，不需要證明你無罪，而是警察要證明你有罪~~~~這在所有法系都是通用的（澳洲土著人可能例外）
基本上是，誰主張誰舉證~~舉證責任倒置在本例子中並不適用
所以，除了土著人之外，大多人是可以安心地一個人看電視的
I. 台灣法律是有罪推定還是無罪推定
基本上
所有法治國家都屬於無罪推定
也就是沒有犯罪的證據，你就是無罪
這個概念基本上是基於『寧可放過一百，不可錯殺一人』
世界上並沒有『有罪推定』這個詞
無罪推最重要的一個概念，就是再沒有犯罪事實時，假定路上每一個人都是無罪的
如果有所謂的有罪推定...
那這國家大概人要死光了
以字面上的意義...就是你路上隨便抓一個人
還沒有證據法官或法治單位就先當你有罪
你如果找不到你無罪的事實~那就等死吧!!
例如：你走在路上
突然冒出一個人說你強奸她
你要找到你沒強奸她的事實....
如果沒有...不管有沒有證據你就是強奸了他
這是不符合邏輯的!!
J. 為什麼吸毒男子弒母後是無罪，他難道不值得處罰更重嗎
我覺得他應該值得被處罰的，更重一些。因為對於吸毒來說，本身在我國就是明令禁止的，那麼就是非常嚴格，就是你只要吸毒的那麼你肯定是犯了相關的法律，但是他這個行為，就比較的迷惑，本身你吸毒的那麼你去傷害了別人。你居然被判定為無罪，那麼我覺得這個判刑的結果，我可能個人來說，是不贊同的，並且法院的理由，居然是吸毒無辯識能力，所以我覺得這個理由，我也不是很認同 。