訴訟告法官

① 法官判決不公平怎麼辦,能告法官嗎

當事人認為法官判決不公平可以在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。上訴狀的內容應包括當事人的姓名、原審人民法院名稱、案件的編號和案由、上訴的請求和理由等。法官違法辦案可以：1、本院紀檢部門：負責指導本院紀檢、監察工作；對本院工作人員貫徹執行法律、法規和上級決定、規定的情況進行監督；受理對本院及其工作人員違反紀律、法律行為的控告、檢舉，並按照管理許可權進行查處；受理檢察人員不服處分決定的申訴。2、上級法院：從《中華人民共和國人民法院組織法》的規定看，上下級法院之間的關系表述為監督與被監督關系更加准確。《中華人民共和國人民法院組織法》第十條規定了，下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。對於案件本身來說，如果認為法官違法判案，可以向上級法院上訴；判決已經生效的，可以申請法院再審予以糾正。3、紀委：上級紀律檢查委員會有權檢查下級紀律檢查委員會的工作，並且有權批准和改變下級紀律檢查委員會對於案件所作的決定。如果所要改變的該下級紀律檢查委員會的決定，已經得到它的同級黨的委員會的批准，這種改變必須經過它的上一級黨的委員會批准。4、紀檢監察機關：受理對國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律行為的控告、檢舉；調查處理國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律的行為；受理國家行政機關公務員和國家行政機關任命的其他人員不服主管行政機關給予處分決定的申訴，以及法律、行政法規規定的其他由監察機關受理的申訴；法官明顯違法判案的，可以對法官進行投訴、舉報，由紀檢監察機關對其進行紀律處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【法律依據】《中華人民共和國人民法院組織法》 第十六條 最高人民法院審理下列案件：（一）法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；（二）對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；（三）按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件；（四）按照審判監督程序提起的再審案件；（五）高級人民法院報請核準的死刑案件。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

② 法院法官裁決明顯不合理不合法可不可以告法官

可以的，根據相關法律法規規定當事人對地方人民法院第一審判判決不服的，可以在收到判決書之日起15日內向上一級人民法院提起上訴，當事人不服地方法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內，向上一級人民法院提出上訴。
法律分析
如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪，可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。民法院的判決在法律上具有幾方面的效力，包括對人的拘束力、對事的確定力和執行力。判決對人的拘束力，即判決具有確認某一主體應當為一定行為或者不應當為一定行為的效力。這種效力包括對當事人、人民法院和社會的效力。判決一經生效，具有普遍的拘束力，當事人必須遵守，人民法院不能隨意改變，社會應當尊重。判決對事的確定力是指判決對當事人之間的爭議能夠從法律上作出定論，當事人不得再爭執，判決的確定力分為形式上的確定力與實質意義上的確定力，也叫形式意義上的既判力與實質意義上的既判力。前者是指判決一經生效，當事人就不得以此法律上的事實提起訴訟或者提起上訴。後者是指判決確定的實體權利義務不得爭執，不容改變。執行力是指判決有作為執行根據，從而進行強制執行的效力。執行力只是對給付判決而言，沒有給付內容的判決，不具有執行力。確認判決和變更判決不必執行，也不可能執行。向人民檢察院申訴，按照相關規定，人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。向當地人大申訴，要求實行監督。各級人民代表大會常務委員會對本級人民政府、人民法院和人民檢察院的工作實施監督，促進依法行政、公正司法。如果有證據怎麼辦案人員違法犯罪的，還可以向公安機關、檢察院、紀委等部門舉報。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第二十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。行政機關委託的組織所作的行政行為，委託的行政機關是被告。行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。

③ 法官明顯違法判案，可以直接告法官嗎，怎麼告，向誰告，告了會怎麼樣

1、法官明顯違法判案的，可以對法官進行投訴、舉報，由紀檢監察機關對其進行紀律處回分答，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
2、對於案件本身來說，如果認為法官違法判案，可以向上級法院上訴；判決已經生效的，可以申請法院再審予以糾正。
3、上述的法官明顯違法判案，是指故意違法判案的情況。因法官對案件事實、證據及法律理解不同而造成的錯案，不屬於違法判案。

④ 怎麼把法官告上法庭

法律分析：根據不同情況告法官的操作有一下兩種：

1、對於和法院有民事糾紛（如合同糾紛，勞動糾紛）的，可以直接到有權管轄的法院起訴處理。

2、如果是對法院辦案不服，不能起訴法院，可以通過到上級法院上訴或者申訴或者申請復議等程序來處理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

⑤ 如何起訴法官

法律分析：可以向其所在縣法院紀檢監察部門反映或者舉報，向該縣法院所在的同級紀檢監察部門反映或者舉報，如果涉嫌職務犯罪，可以向同級檢察院反映或者舉報，向該縣法院同級的人大常委會反映或者舉報，也可以直接向最高人民法院紀檢組或者中紀委舉報。 。

法律依據：《中華人民共和國法官法》 第一條 為了全面推進高素質法官隊伍建設，加強對法官的管理和監督，維護法官合法權益，保障人民法院依法獨立行使審判權，保障法官依法履行職責，保障司法公正，根據憲法，制定本法。

⑥ 可不可以起訴法官

可以，但要分清到底是跟法官個人有糾紛，還是法官的職務行為有糾紛

⑦ 可以起訴法院的法官嗎

法律分析：可以起訴法官，如果對法官的裁決不服的，也可以向上一級人民法院上訴，申請再審。根據相關法律規定，起訴需要有明確的被告，有具體的訴訟請求和事實、理由，屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄，只要滿足這些條件就可以起訴，起訴需遞交起訴狀。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

⑧ 怎麼起訴法官

法律分析：1、根據《人民法院監察工作條例》，可以向其所在縣法院紀檢監察部門反映或者舉報;2、向該縣法院所在的同級紀檢監察部門反映或者舉報;3、如果涉嫌職務犯罪，可以向同級檢察院反映或者舉報;4、向該縣法院同級的人大常委會反映或者舉報;5、也可以直接向最高人民法院紀檢組或者中紀委舉報。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

⑨ 法官誤判能否起訴法官

法律分析：可以起訴法官，如果對法官的裁決不服的，也可以向上一級人民法院上訴，申請再審。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

⑩ 可以起訴法官嗎

法律分析：可以。此為明顯的行政行為失當，程序不合法，你可以在提出上訴的同時，提起行政訴訟或者向該市人民政府或者該法院上級主管部門（其為初級法院上級就是中級法院）提出行政復議，將該法院上告，要求復議機關撤銷該具體行政行為，並給與經濟補償。最後的辦法就是上訪了。越高級別越好。

法律依據：《中華人民共和國行政許可法》 第三十八條 申請人的申請符合法定條件、標準的，行政機關應當依法作出准予行政許可的書面決定。行政機關依法作出不予行政許可的書面決定的，應當說明理由，並告知申請人享有依法申請行政復議或者提起行政訴訟的權利。