法官提名委員會
❶ 巴雷特大法官提名
當地時間9月26日，美國總統特朗普在白宮宣布，提名艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）擔任最高法院大法官。現年48歲的巴雷特被視為一名立場傾向保守的法官。
艾米·巴雷特一位來自美國南部的48歲白人女性法官，巴雷特1972年1月出生在路易斯安那州新奧爾良，是家中長女。其父親曾是石油公司的律師。
白宮公布的簡歷顯示，巴雷特以全班第一名的成績從聖母大學法學院畢業，後在母校擔任法學教授，主攻憲法解釋學。她於2017年獲特朗普提名出任美國聯邦第七巡迴上訴法院法官。
在短短4年之內，巴雷特完成了從法學教授到聯邦上訴法院法官，再到獲最高法院大法官提名的職業生涯「三級跳」。
(1)法官提名委員會擴展閱讀：
美聯社分析稱，巴雷特與前白宮法律顧問麥克加恩是校友，在特朗普上任之初獲後者推薦成為潛在的聯邦法官人選。當時她在全國范圍內幾乎沒有知名度。但巴雷特在2017年出席聯邦法官提名聽證會上冷靜應對尖銳問題的表現，引起了特朗普的注意。
《紐約時報》指出，如果巴雷特的提名獲得通過，她將成為美國歷史上第115位大法官，也是最高法院歷史上的第5位女性大法官。
巴雷特信奉天主教，反對墮胎。她和丈夫傑西·巴雷特育有5個子女，最小的孩子患有唐氏綜合症。同時他們還收養了兩名來自海地的非裔兒童。
關於墮胎權問題，巴雷特曾表示，自己不認為墮胎或墮胎權會改變，但與之相關的一些限制會改變。「問題是最高法院願意讓各州在限制墮胎方面有多少自由」。
《華爾街郵報》評價巴雷特是一位「極度保守的法學家」。該報認為，巴雷特的過往觀點表明，她進入最高法院後可能會投票支持進一步限制墮胎權。
在上世紀90年代末，巴雷特曾擔任已故大法官斯卡利亞的助理。斯卡利亞素有美國保守主義法律運動的「旗手」之稱。巴雷特則視斯卡利亞為「導師」。
美國最高法院9名大法官中將有6人為保守派。因為最高法院大法官為終身制，因此《今日美國報》表示，這將使保守派在醫療保健等問題上占據數十年的主導地位。
中國新聞網—美國參議院司法委員會通過最高法院大法官巴雷特提名
❷ 美國的法官是怎麼任命的 他向誰負責
1、根據美國憲法，美國總統有權在聯邦最高法院大法官席位出現空缺時提名新人專選。但屬新人選須經參議院下設的由20名參議員組成的司法委員會通過聽證會的形式，就其背景、司法從業經歷和政策立場等進行審查；審查通過後還須經參議院全體會議進行投票表決；最終達到簡單多數、即51張贊成票後，提名即獲通過。
2、提名大法官一旦被正式任命，可終生任職，無需服從原先政黨、美國總統和參議院的要求來進行審判。
❸ 美國聯邦法院大法官怎樣產生
美國最高法院大法官們的任命規則，不論是美國首席大法官還是其他最高法院大法官，都是相同的。根據美國1787年憲法規定，包括美國首席大法官在內的美國最高法院大法官們由總統提名，參議院批准，總統任命。
1、提名
一般來說，當新總統選舉後，他的團隊就要開始准備可能的最高法院大法官候選人的檔案了。因為美國憲法和法律並沒有規定最高法院大法官們有什麼任職資格，因此他們准備的候選人不僅僅是法官，還可能是政治家，甚至是其他人。這個名單不僅包括全美周知的全國性人物，也還會包括不那麼知名的。
他們通過分析這些候選者的裁決結果、公開文章、演講以及其他相關材料，來了解他們的價值觀和對憲法的認知。除此之外，還要考慮年齡、健康情況、種族、性別，受教育程度以及是否能為參議院接受等因素。
一旦最高法院大法官出現空缺，就比如說2018年6月27日，已81歲高齡的最高法院大法官安東尼·肯尼迪宣布7月31日辭職，大法官出缺，總統就開始與其幕僚討論候選人問題，當然參議員也可以像總統提出建議。反過來，白宮也會游說關鍵參議員投贊成票。
當初步名單被擬定後，總統會聯系可能的候選人，並詢問他（她）對在最高法院任職的意願。總統的幕僚們會給候選人們發一份表格進行填寫。他們也會拜訪候選人以審查他的稅務記錄和僱傭記錄。而聯邦調查局則會對候選人進行全面的調查。在總統會見候選人之前，如果某個候選人從未見過總統那麼首先由白宮官員對其進行面試。
當然，這個候選人名單通常會提交給美國律師協會徵求意見。美國律師協會的聯邦司法委員會則對候選人的司法能力進行調查，並給出評估，評估結果為「突出合格」、「很合格」、「合格」以及「不合格」四等，向司法部提出報告。
這一報告是總統據以提名的重要參考。一般來說，美國律師協會聯邦司法委員會對下級法院的法官候選人有時候會做出不合格的評價，但對大法官候選人，不論多麼不合格，都不會做出不合格的評價。總統所在黨的領袖、在職大法官都可以對總統的提名產生影響。
在做出最終決定後，總統會通知候選人為總統正式宣布而做好在媒體面前公開露面的聲明。候選人隨後將會與參議員們會面，並准備聽證會。
2、確認與任命
參議院接到總統的提名後，由司法委員會舉行聽證會，並邀請各方人士就被提名者是否適合大法官工作提出意見。一般美國律師協會聯邦司法委員會主席會到會作證。按照慣例，被提名者要避免透漏太多他在有關最高法院可能面臨的案件上的態度。在聽證會結束時，參議院司法委員會會就是否同意將候選人提交參議院大會全院投票。
一旦司法委員會通過提名，並提交給參議院全體大會，參議院就需要對候選人進行投票了。參議院是否接受總統的提名只要參議院全院大會以簡單多數票批准或者否決總統的提名即可。
當然，總統在國會參議院全院大會實際確認投票開始之前，是可以撤回提名的。通常總統在這一階段撤回提名是因為參議院很顯然會否決他的提名。
從1975年到今天，從提名到參議院到最終投票的平均天數是67天。其原因一是因為國會認為大法官現在在美國政治中扮演的角色越來越重要了；另一個原因則是因為候選人的選擇的政治化傾向越來越大。1925年以前，候選人從來都沒接受過質詢，而從1955年以來，每位被提名人的參議院司法委員會的聽證會時間變得越來越長。
3、總結
總體來說一旦參議院投票確認通過某位候選人的提名，參議院的秘書就會確認這一決議並將其轉交給白宮。總統在接到參議院的結果後就會簽署任命文件，並在新的大法官上任前蓋上司法部印璽。文件的時間決定了大法官在最高法院的席次。接下來就是候任大法官宣誓就職儀式。
只有在宣誓後，新任大法官才能正式開始履行其職務。
(3)法官提名委員會擴展閱讀：
大法官特定職責
《美國憲法》第一條第三款規定： 首席大法官在總統被彈劾過程中主持參議院。共有三位大法官使用過此項權利，分別是1868年安德魯·約翰遜彈劾案中的薩蒙·P·蔡斯；1999年比爾·柯林頓彈劾案中的威廉·哈布斯·倫奎斯特和2019年唐納德·特朗普彈劾案中的小約翰·羅伯茨。
同時，根據《美國憲法第二十五修正案》 ，副總統兼任參議院議長，因此首席大法官在副總統彈劾過程中同樣主持參議院。但是，迄今為止，還未有副總統被彈劾過。
首席大法官被認為是最有資歷的法官。因此，他總是在各種案件討論或投票會議中任主席、首先發言並對整個討論產生重要影響。
此外，首席大法官還主持美國總統就職儀式，雖然這一傳統已超出了美國憲法對大法官的職責規定。首席大法官是美國最高法院的掌權人。
❹ 法官誰來選，怎麼選
案件是自動分配，如果當事人認為法官案件有厲害關系的，可以申請法官迴避，證實屬實的法官應當迴避，另行指派法官處理該案件。
❺ 美國市法院的法官由誰提名美國有檢察院嗎警察局在州和聯邦政府的上級是什麼部
在美國，警察隊伍龐大，而且種類和機構復雜。主要有聯邦、州和市縣警察三級內。
州以下各種警察的許可權由容各州決定，除聯邦警察外，州警察、城市警察和縣警察及私人保安與聯邦政府沒有垂直的上下關系，直接由地方政府領導。
美國警察單聯邦警察就超過80種，各個州都有自己的州警察（除夏威夷外），各個地方政府（包括縣、市、鎮、村）還都有自己的警察體系。這么多的警察系統都是互不隸屬，相互獨立的，穿的制服當然也都不一樣，比如說州警察只對州政府負責，並不歸聯邦警察領導，市警察只對市政府負責，並不歸聯邦警察或州警察領導，當然業務上他們還是互相配合的。負責縣市等地方警察機構不管的地區履行警察職責，州警察機構一般只執行本州的法律，它不受聯邦警察的領導和約束，而是對各自的州長負責，州警察局長大多由州長親自任命。
城市警察——這就是通常意義上的警察，是美國警察體系中最主要的組成部分。美國城市警察執法機構都是受城市行政機構管轄的，但在具體管理形式上聯邦政府沒有統一的規定，在採用獨任市長制的城市裡，城市警察局機構由市長負責，而在採用議會制的城市裡，警察機構由警察委員會領導。
❻ 中國的法官是誰任命的
你是說哪一級別的法官？？？是最高人民法院的法官還是地方一級的法回官？？詳細點。
《憲法》第答六十二條全國人民代表大會行使下列職權：(七)選舉最高人民法院院長；
第六十七條全國人民代表大會常務委員會行使下列職權：(十一)根據最高人民法院院長的提請，任免最高人民法院副院長、審判員、審判委員會委員和軍事法院院長；
第一百零一條第二款 縣級以上的地方各級人民代表大會選舉並且有權罷免本級人民法院院長和本級人民檢察院檢察長。
❼ 大家知道美國和加拿大的一些司法部門及其工作人員的統計嗎非常感謝!
美國法官制度
--------------------------------------------------------------------------------
發表日期：2005年9月20日 出處：人民法院網 作者：李小波 【編輯錄入：編務】
法院行政管理
除了法院任命的員工，每個法官可以僱傭少量的自己的工作人員。法官可以僱傭一個秘書，幫助處理行政事務，還可以僱傭一些法律職員幫助他們研究法律問題和起草法律文件。法官個人的工作人員要遵守司法人員行為准則中的規定。
法官個人的工作人員的職責隨著每個法官自己的工作和管理風格而不同。法官們認真監督和審查這些工作人員的工作。通過這些工作人員開展法律研究和其他不需要行使法官自由裁量權的工作，法官可以集中精力做好審判工作。
法院的工作人員不屬於政府的公務員系統，可以不按照政府的公務員方面的規定進行懲戒或者免職。但是，每個法院都有一個雇員爭議處理辦法，以保護雇員，防止他們無緣無故被解僱，給他們提供一個合適的救濟途徑。每個法院的首席法官通常在人事方面有決定權，但是雇員可以對於該法院就雇員爭議方面的最後決定，向該巡迴區的司法理事會上訴。
合眾國司法會議批准法院系統的預算，並就法院在哪些財產和項目上支出多少款項制定規章制度。每個法院都有編制自己預算的權力，但是必須在司法會議批準的指導原則規定的范圍內，並且符合有關經費管理和公共財產購買方面的法律和規章。在管理方面，每個法院的首席法官，其行為代表該院所有法官，負責監督法院的日常業務，監督法院的主要工作人員，確保法院經費的支出合法、明智和高效。首席法官從事和處理日常的行政問題，必要時和其他法官協商。
法院行政辦公室主任，在司法會議的監督下，可以撤銷某個法院的預算或者行政權力，如果發現該法院的行為超越了司法會議制定的全國性的經費支出方面的指導原則或者政策，或者違反了有關的法律或規章規定的程序，行政辦公室主任也可以把前述事項報請巡迴區司法理事會處理。按照法律規定，司法理事會有權對巡迴區內的法院的行政事務進行監督，有權責令某一法院或是任何法官或者法院工作人員，採取合適的行政或管理方面的措施。行政辦公室對於所有法院和法院的項目進行定期的審計，並且可以應要求提供管理方面的建議，對法院的管理進行現場檢查。
而且，美國國會中有一個審計機構，叫做總會計辦公室，也可以對法院的日常管理進行審查。在某些情況下，國會本身可以舉行聽證會或是要求法院提供司法管理方面的背景資料，以決定法院系統是否需要撥款和實體法律是否需要變革。
聯邦法官及其工作人員對於聯邦司法系統和自己的法院都極為自豪。由於其優異和高效的表現，聯邦法院在全國都享有很高聲譽，法官和他們的工作人員都很注意維護這一聲譽。同時來自內部同級法官的壓力也很重要。比如，一個強大的激勵手段使法官盡力在工作量上不能落後於其他法官。按照法律規定，每個法院的法官有權共同分配該法院的案件量，決定法官在哪裡審理，決定當地的案件處理程序。法官們通常要定期互相通報自己的工作量情況，並且行政辦公室按照法律規定必須對於某個法官大量積壓案件未辦的情況進行通報。
美國司法部門中有一個專門組織主要負責給聯邦法官的研究和培訓提供機會和資源，這就是聯邦司法中心。該中心為法官們提供各種教育培訓項目，這些項目涉及某些法律專題、審判的藝術和案件管理。所有的法官首次任職，都要參加一個入門性的培訓課程。此外中心還定期邀請他們參加一些專題培訓，集中在新出台法律、案例法新的發展和特定的司法技巧上。中心還制定了一些特殊的焦點培訓計劃，和一些法學院聯合，集中深入探討某些法律領域，比如知識產權法或者科學證據的採用。除了現場的研討和討論外，中心還製作各種錄像帶、磁帶、手冊和其他出版物以幫助法官們更好履行自己的職責。
聯邦法院行政辦公室在電腦使用和一些行政事務方面，如工資和福利等，員工的招聘、司法部門的組織和管理，以及司法道德和人身安全等方面組織培訓項目。行政辦公室也給地區法院、上訴法院和破產法院的新任法官提供管理和運營方面的特殊的入門培訓項目。
聯邦司法中心、行政辦公室和美國量刑委員會共同管理一個電視網，該電視網每天為法官和法院員工播送教育和信息節目。
州法院的分類
美國各州法院系統和法官制度由各州憲法和法律規定。州一級法院法官的產生辦法有兩種：一是任命制，二是選舉制。任命制通常是由州長或者州議會任命，實行這種制度的州有加利福尼亞、弗吉尼亞等少數幾個州。大多數的州都採取選舉制。 而選舉制又分成三種不同的辦法，一是非政黨制選舉，二是「獲得性」選舉（指市民直接從近年來工作表現良好的法官中選舉法官），採用這兩種辦法的州有內華達、肯塔基、阿拉斯加等32個州，其餘的均採用第三種辦法，即政黨選舉制。下面我們以馬里蘭州為例說明各州的法院系統和法官制度。
上訴法院是馬里蘭州的最高法院，根據馬里蘭州1776年憲法建立。上訴法院由7名法官組成。法官初任時由州長任命，由州參議院確認，之後根據自己的工作成績來競選職位，參加非競爭性的選舉。如果選民拒絕一個法官的留任，或是得票正好半數，該職位將保持空缺，必須進行新的任命。否則，原任法官繼續任職，任期10年。上訴法院的首席法官由州長任命，是憲法規定的馬里蘭州司法系統的最高行政首領。
特別上訴法院是馬里蘭州的中級上訴法院，1966年，為應付上訴法院迅速增長的案件積壓而建立。特別上訴法院由13名法官組成，包括一個首席法官和12名法官。特別上訴法院的法官由州長任命，由州參議院確認，任期滿後根據工作成績參加非競爭性的選舉，當選後任期10年。全州7個上訴司法區至少每個區產生一位法官，另外6位法官從全州選拔。選舉按照同樣的地理分布來進行。州長任命特別上訴法院的首席法官。
巡迴法院是馬里蘭州具有一審管轄權的普通法和衡平法法院。每個巡迴法院擁有管轄所有普通法和衡平法案件的權力，對於管轄區內的所有民事和刑事案件有管轄權，以及由州憲法或其他法律授予的其他權力和管轄權，除了法律對於管轄許可權制或是將其授予另外一個法院之外。巡迴法院組成8個巡迴區。巡迴法院的法官初任由州長任命，至少一年以後舉行選舉。該法官可能要和其他法官或是律師競爭。獲勝者任職15年。
地區法院法官由州長任命，由州參議院確認。地區法院的法官不需要參加選舉。地區法院的首席法官由上訴法院的首席法官任命。地區法院分成12個區，每個區又分成一個或多個分區，每個分區至少有一位法官。全州共有108個地區法院法官職位，包括首席法官。首席法官是法院的行政首領，任命12個區的行政法官，但要得到上訴法院首席法官的批准。
孤兒法院是按照馬里蘭州的憲法建立，作為行使州司法權的法院之一。孤兒法院的法官除了哈富德和蒙哥瑪利縣外，其他轄區的法官都由選舉產生，任期4年。除了上述兩個縣外，州憲法對於法官的資歷要求不適用於孤兒法院的法官。空缺由州長任命，但要得到州參議院的批准。
法官資格任命
按照馬里蘭州的憲法，州長可以任命一個具有某些基本資格的人擔任一個新的法官職位或是填補空缺。除了孤兒法院的法官外，這些基本資格是：具有馬里蘭州的公民資格，在該州居住至少5年，處在適當的巡迴區、分區或縣至少6個月，被登記為合格的選民，有資格在馬里蘭州從事法律職業，至少30歲。此外，提名為法官的必須來自具有最正直品格、智慧和完備的法律知識的律師。盡管州憲法規定了這些基本的資格，但並未給州長在任命方面如何自行決定提供指導意見。馬里蘭州的州長們通過建立法官提名委員會的方式來填補這一空白。
有一個全州法官提名委員會來提名要任命為上訴法院法官的人選，還有16個地區法官提名委員會，稱做委員會區，來提名任命為一審法院的法官人選。每個由州長任命的法官都要從一個提名委員會提出的一個候選人名單中選擇。上訴法官提名委員會由17位成員組成，包括有州長任命的一個主席，不一定是律師。8位普通民眾，其中7個上訴司法區各一位，另外一個來自其他地方。8位律師，其中7個上訴司法區各一位，另外一個由州長任命。16個委員會各有13位組成人員，包括州長任命的一個主席，不一定是律師。6位普通民眾，6位律師，其中4位由該委員會代表的委員會區的律師選出，另外兩位由州長任命。法院行政辦公室擔任所有委員會的秘書處，為他們提供人員和後勤支持。當一個法官職位空缺或是即將空缺，法院行政辦公室通知適當的委員會和各種律師協會，並且在法院日常通報上發出通知。委員會主席，或其指定的一個成員，也向新聞界發出通報。在申請日截止以後，所有申請者的名字被公布。委員然後開會，考慮他們的申請和其他相關情況，比如律師協會或其他公民的推薦。每個候選人由全體委員會成員或是一個小組面試。在討論完所有候選人後，委員會通過秘密書面投票的方式確定它認為在法律上和專業上最合格的法官候選人。對於一審法官提名委員會的13位成員至少10位在場才能投票，對於上訴法院提名委員會的17位法官至少11位在場才能投票。一個申請者需要獲得多數票才能被列到遞交給州長的候選人名單上。州長必須從當前的名單上或是在前兩年內遞交的候選人名單中選擇任命。
馬里蘭州的憲法規定首席法官有權力任命臨時的在職法官到上訴法院和一審法院任職。孤兒法院的法官只能被分派到這些法院中，而其他法官可以被分派到不同的法院。而且，按照馬里蘭州憲法規定和有關法律規定，首席法官可以召回由上訴法院批準的以前的法官在全州各個法院審理案件。使用這些法官可以增強法院系統應付日益增多的案子，可以彌補有些法官的長期生病和法官空缺，也可以避免打亂處理案件的時間安排和引起耽擱。
退、撤和懲戒
上訴法官定期參加非競爭性的選舉，這一過程叫做考績競選。在選舉中未能獲得多數票的法官被解職。巡迴區的法官要定期參加競爭性的選舉。如果一個法官在選舉中受到挑戰，而且挑戰者獲勝，那麼該法官也要被解職。地區法官不參加選舉，但是要面對每10年一次的州參議院的確認。未能獲得參議院確認的地區法官被解職。其他解職方法有：如果一個法官在法庭上被確認不稱職、故意瀆職、職務行為不當或其他罪行，由州長解除其職務；如果在州議會的評議中，兩院議員的三分之二一致同意解除一個法官的職務，該法官將被通知，並且有機會為自己辯護，則由州長解除其職務；對於身體或是精神上有病的法官，由州議會一致決定，或是兩院的三分之二通過並且州長同意其退休；由州議會通過彈劾程序解除法官職務，以及上訴法院根據法官資格喪失認定委員會的建議解除法官職務或令其退休。另外，如果一個法官被確認接受賄賂已影響其職責的履行，將使其喪失在本州擔任任何贏利或信用性職位，因此也會被解職。同樣，馬里蘭州的憲法第15條第2款規定，如果本州任何一個選舉產生的官員被確認或記載對於一個重罪或是違法行為不進行抗辯而又不承認有罪，並且該重罪或違法行為和其職責有關，並且涉及道德邪惡，該官員將被自動停職；當該判決為最終判決時，該官員將被自動解職。盡管還有其他方法，但近些年來只有法官資格喪失認定委員會的程序被使用過。這種方法是，該委員會對於情況進行分析和建議，可以提出比解職更輕的懲戒措施。馬里蘭州憲法的第4條4A款規定該委員會的11名成員要由各種民族、性別，並且居住在該州的人組成，並且由州長根據參議院的建議和批准任命。委員會成員須包括3位法官，每位須在一個上訴法院、巡迴法院或是地區法院中任職。另外3位須是執業至少7年的律師。另外5位成員來自普通民眾。該委員會配有工作人員對於控告進行初步調查，然後就法官的解職、進一步調查或是懲戒措施等提出建議。委員會可以對法官私下進行訓誡，同法官達成緩期懲戒的協議，或是舉行聽證會以確定一個法官是否具有被迫退休的情形，或是具有應該受到制裁的行為。如果聽證會的結果是，委員會通過多數票表決，確定一個法官應該私下訓誡，它可以對其私下訓誡，或是向上訴法院提出建議，建議該法官退休、解職、譴責或以其他方式懲戒。法官可以對這些建議提出異議。上訴法院可以對法官進行比委員會建議更嚴厲的懲戒。
法官資格喪失認定委員會以各種方式為公眾服務。它的主要功能是受理、調查、聽證對於馬里蘭州司法系統成員的控告。正式的控告必須以書面方式進行，並且要經過核實，但並不要求特殊的形式。另外，許多人採取寫信或者打電話的方式，表達對於某個案子的結果或是某些法官的裁決不滿。該委員會以各種方式處理正式的控告。它收集法庭審判的磁帶或是文字稿。必要時，可以會見律師和其他參加審判的無利害關系人。有時，作為調查工作的一部分，委員會可以要求法官當面解釋。按照法律規定，該委員會還有一項功能。它向法官提名委員會提供關於那些尋求提名的法官的訓誡或是即將進行的訓誡。該委員會一個月開會一次，根據情況也可隨時開會。
美國完備的法官制度對於保障法官獨立行使審判權起著至關重要的作用。法官在這種制度下裁判案件能夠最大限度地避免來自政府、黨派和公眾的壓力，根據案件的事實和有關的法律，盡量客觀地作出判決。借鑒這一制度的許多做法對於建立我國完善的法官制度有一定意義。（下）
❽ 法院的審判委員會是幹嘛的什麼人有資格可以進入這個委員會呢
1、審判委員會是人民法院內部對審判工作實行集體領導的組織形式，主要任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。
2、審判委員會的委員：
1）地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免
2）最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免
3）各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席
4）審判委員會的會議由法院院長主持，成員由院長1人，副院長、庭長、資深審判員若幹人組成，組成人數是單數
(8)法官提名委員會擴展閱讀
審判委員會不同於合議庭，它不直接開庭審理案件。依據最高人民法院的相關司法解釋，以下合議庭難以作出決定的疑難、復雜、重大的刑事案件，才提請院長決定提交審判委員會討論決定：
1、擬判處死刑的
2、合議庭成員意見有重大分歧的
3、檢察院抗訴的
4、在社會上有較大影響的
5、其他需要由審判委員會討論決定的
6、獨任審判的案件，開庭審理之後，獨任審判員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定
審判委員會討論案件，應當在合議庭審理的基礎上進行，並且應當充分聽取合議庭成員關於審理和評議情況的說明。審判委員會討論案件時，如果有意見分歧，按照少數服從多數的原則進行表決。少數人的意見，應當記入筆錄。審判委員會的決定，合議庭應當執行。
審判委員會討論決定的案件的判決書和裁定書，應當以審理該案件的合議庭成員的名義發布。
❾ 香港高等法院法官的生成機制是什麼
高等法院首席法官須由行政長官提名，立法會通過方能任命。根據《香港特別行政區基本法》第九十條 香港特別行政區終審法院和高等法院的首席法官，應由在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民擔任。
除本法第八十八條和第八十九條規定的程序外，香港特別行政區終審法院的法官和高等法院首席法官的任命或免職，還須由行政長官徵得立法會同意，並報全國人民代表大會常務委員會備案。
根據香港法例第4章《高等法院條例》第29條《休庭期》所規定，高等法院及各登記處每年須遵守以下的休庭期安排為暑假、聖誕假期、復活節假期。
香港高等法院 （High Court，主權移交前稱為最高法院 ，1997年回歸後因與中國最高人民法院沖突而更名）是香港司法機構的一個法院，由兩部份組成：原訟法庭和上訴法庭。
原訟法庭是香港最高級的原訟法院，除有關中華人民共和國的國防和外交等國家行為外，可聆訊香港任何的民事和刑事訴訟，和處理來自部份專門法院的上訴訴訟，對其有無限的司法管轄權。上訴法庭是香港除終審法院外最高級的上訴法院，專門處理來自原訟法庭、香港區域法院和土地審裁處的上訴訴訟。
(9)法官提名委員會擴展閱讀
無論是刑事或民事訴訟，被告人、訴訟各方及上訴人均可親自進行訴訟或延聘律師代表他們進行訴訟。如你負擔得來，可聘請私人執業的律師，否則可申請法律援助。請參閱「怎樣申請民事訴訟的法律援助」這本小冊子以了解有關詳情。
上述小冊子可向各法院、法律援助署及各區民政事務諮詢服務中心免費索取。民事訴訟的任何一方均可直接向法律援助署署長提出申請，地址是香港金鍾道66號金鍾道政府合署二十四樓。受羈押的被告人如想申請法律援助，應與有關院所的福利主任聯絡。
選擇親自進行訴訟的被告人或訴訟人應在聆訊開始前作好周詳的准備。
❿ 法院審判委員會委員條件
法律分析：審判委員會的委員：地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免；最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免；各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席；審判委員會的會議由法院院長主持，成員由院長1人，副院長、庭長、資深審判員若幹人組成，組成人數是單數。
法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》第三十六條 各級人民法院設審判委員會。審判委員會由院長、副院長和若干資深法官組成，成員應當為單數。審判委員會會議分為全體會議和專業委員會會議。中級以上人民法院根據審判工作需要，可以按照審判委員會委員專業和工作分工，召開刑事審判、民事行政審判等專業委員會會議。