奉賢法院監督
奉賢縣人抄民法院成立於1950年8月，2001年9月因撤縣建區正式更名為上海市奉賢區人民法院。該院下設辦公室、政治部（機關黨委）、紀檢監察室、研究室、立案庭、刑事審判庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判第三庭、行政審判庭、審判監督庭、執行局（下設執行一庭、執行二庭）、司法警察大隊、奉城人民法庭、南橋新城人民法庭等15個內設機構。截止2014年10月，該院共有在職在編人員272人，其中本科以上學歷254人，佔比93.39%；碩士研究生以上學歷43人，佔比15.81%；博士在讀2人。該院本部辦公審判大樓總建築面積達1.9萬平方米，擁有大、中、小標准化庭審法庭25個、調解室15個，所有法庭均採用同步錄音錄像的智能庭審控制系統。奉城人民法庭總建築面積4,276平方米，擁有標准化庭審法庭7個、調解室5個。南橋新城人民法庭目前租用的審判辦公用房面積822平方米，擁有庭審法庭3個、調解室2個。
② 不服市檢察院做出的不支持監督申請決定書
不服檢察院不支持監督決定書，不能再次申請抗訴或者提請檢察建議。如果有新證據，可以申請上級法院再審。人民法院應當再審。
《民事訴訟法》第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
(2)奉賢法院監督擴展閱讀
案例：
周保強、周淑英因與廣東大展律師事務所訴訟代理合同糾紛一案，不服湛江市中級人民法院（2012）湛中法民一終字第806號民事判決，向廣東省高級人民檢察院申請再審。廣東省高級人民法院作出（2013）粵高法民二申字第302號民事裁定，駁回周保強、周淑英的再審申請。周保強、周淑英不服，向湛江市人民檢察院申請監督。該院審查後提請我院抗訴。現已審查終結。
本院認為：本案不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條、第二百零八條、第二百零九條規定的抗訴條件。理由如下：
在周淑英、周保強訴周南榮、周慶文、湛江市大洲鋼材有限公司、湛江市匯力鋼材有限公司、遂溪縣大洲木業有限公司、湛江市麻章大洲木業有限公司繼承糾紛[即（2007）湛中法民一初字第7號民事調解]一案中，周淑英、周保強在起訴狀中要求判令上述5被告將所佔父親遺產中50%約300萬元支付給其兩人繼承。該案最終以周南榮和周慶文同意補償63萬元給周保強和周淑英調解結案。
大展所與周保強、周淑英簽訂《委託代理合同》約定由大展所代理此案，周保強、周淑英應向大展律師所支付律師服務費20000元；合同的補充條款約定周保強、周淑英另按大展律師所協助索賠回的款項按比例計付。
中華人民共和國國家發展和改革委員會及中華人民共和國司法部於2006年4月13日共同發布的《律師服務收費管理辦法》第十一條規定：「辦理涉及財產關系的民事案件時，委託被告知政府指導價後仍要求實行風險代理的，律師服務所可以實行風險代理收費，但下列情形除外：（一）婚姻、繼承案件……」周保強、周淑英委託大展所代理的本案是繼承糾紛，根據上述規定不允許辦理風險代理，故雙方簽訂的《委託代理合同》中關於律師服務費計算標准應確認為無效條款。
2006年《廣東省物價局、司法廳律師服務收費管理實施辦法》第三條規定：「涉及財產的民事、行政訴訟收費標准：在收取基礎費用1000-8000元的基礎上再按其爭議標的額分段按比例累加計算收取：5萬元（含5萬元）以下：免加收；5萬-10萬（含10萬元）：8%；10萬-50萬（含50萬元）：5%；50萬-100萬（含100萬元）：4%；100萬-500萬（含500萬元）：3%……」
按上述律師服務收費標准計算，周保強、周淑英在（2007）湛中法民一初字第7號訴訟案中爭議標的額為300萬元，應支付大展所律師服務收費另加基礎費已高於雙方約定的律師服務費。周保強、周淑英在2011年12月22日本案一審開庭中陳述：在該案委託代理合同關系中，其兩人共支付4萬元的律師代理費。
盡管終審判決按雙方約定的風險代理計算標准計算周保強、周淑英還應付大展所的律師服務費43000元，適用法律錯誤，但如按《廣東省物價局、司法廳律師服務收費管理實施辦法》標准計算律師服務費周保強、周淑英所欠的律師服務費用還高於法院認定的律師服務費。
綜上所述，終審判決實體處理對於周保強、周淑英並無不利。周保強、周淑英申訴主張不成立。本院決定不支持周保強、周淑英的監督申請。
③ 2016年8月份的上海奉賢區法院的開庭公告全部聽朋友說法院二次傳票叫我去，我在北京不知道呀是否我
如果被告是來原告，那麼法院在其未自出庭的情況下，法院可以酌情按照撤訴處理。如果其是被告，那麼法院是可以以缺席的方式審判的。
根據《民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
④ 不服檢察院不支持監督決定書有新證據怎麼辦
如果只是不服檢察院不支持監督決定書，是沒有辦法再次申請抗訴或者提請檢察建議的。
但是如果有新證據，可以申請上級法院再審。
人民法院應當再審。
《民事訴訟法》第二百零九條：
有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
(4)奉賢法院監督擴展閱讀：
典型事例：
申請人胡某2011年3月代理上海奉賢某公司10名職工打討薪官司，經法院調解成功。然而，胡某卻偽造了原告授權委託書簽名，先後分兩次從法院騙領被告的支付款6萬元，用於個人消費。
為躲避委託人，胡某獨自去了江西打工，並更換了手機號，切斷與10名委託人的聯系。幾個月後，受到警方通緝的胡某投案自首，如實供述了自己的罪行。
2012年3月6日，經奉賢區檢察院依法提起公訴，法院以詐騙罪判處胡某有期徒刑一年零六個月，並處罰金3萬元。
胡某不服，於2013年11月5日到奉賢區檢察院申訴，稱其行為不構成詐騙罪，應以民事糾紛處理，且罰金數額過高，要求檢察機關抗訴。
該院受理後，查看了全案卷宗材料，當面聽取了胡某陳述的申訴事實和理由，對全案進行復查，認為原判決定罪量刑並無不當，因此決定對申請人胡某的申訴不予抗訴，並按照本院關於法律文書互聯網公開查詢辦法，在該院的門戶網站進行公開。
⑤ 上海市一中院和二中院的轄區分別是哪些
上海市一中院（上海市第一中級人民法院）的轄區是：浦東、徐匯、閔行、長寧、松江、奉賢、金山等7個地區。下轄浦東法院、徐匯法院、閔行法院、長寧法院、松江法院、奉賢法院、金山法院等7個基層法院。
上海市二中院（上海市第二中級人民法院）的轄區是：楊浦、虹口、黃浦、靜安、普陀、寶山、嘉定、青浦、崇明等9個區。
上海市第二中級人民法院內設立案庭、刑一庭、刑二庭、少年庭、民一庭 、民二庭、民三庭、民四庭、民六庭、行政庭、審監庭、申訴審查庭、執行裁判庭、執行局、辦公室、政治部、研究室、審判管理辦公室、監察室、法警支隊20個機構。
(5)奉賢法院監督擴展閱讀：
上海市第一中級人民法院是1995年7月1日在原上海市中級人民法院「撤一建二」的基礎上建立起來的，座落在長寧區虹橋路1200號，下轄浦東法院、徐匯法院、閔行法院、長寧法院、松江法院、奉賢法院、金山法院等7個基層法院。
上海市第二中級人民法院於1995年7月1日正式掛牌成立。法院坐落於上海市靜安區中山北路567號。
⑥ 上海奉賢人民法院電話多少
本院地址：上海市奉賢區南橋鎮解放東路199號
電話總機：021-37190666
郵政編碼：201499
網際網路內址：www.fxfy.sh.cn 或上海市奉賢區容人民法院.政務
公共交通：至南橋汽車站後乘公交南橋2路、南橋6路可到達
⑦ 一審是在奉賢人民法院，判決已定，上訴是否要在15天內到上級法院提訴
在奉賢人民法院提起上訴，然後奉賢人民法院將你的上訴狀和一審材料移送到上一級法院，從判決次日起算,超過15日內不上訴判決為終局裁決。
⑧ 奉賢法院12368轉不進去
根據相關資料查詢顯示：可以通過簡訊、傳真等為服務方式，或者攜帶好自己身份證等相關證件前往當地有關部門進行處理。
⑨ 曹挺曾任奉賢法院法官怎麼才能找到他！急！！
在這里提問，除非有人看到這個問題，又恰巧認識曹挺這個人，才能給你標準的答案
建議：
詢問奉賢法院，一般就能查找到這個人的下落
上海市奉賢區人民法院
地址：解放東路199號(近金海路)
電話：021- 37190666
⑩ 上海市有幾家人民法院
1、上海市高級人民法院
上海市高級人民法院成立於1955年4月30日，坐落於上海市肇嘉浜路308號。上海市高級人民法院下轄第一、第二、第三中級人民法院（知識產權法院、鐵路運輸中級法院），海事法院、金融法院 、上海鐵路運輸法院等專門法院以及16個區法院。上海高級人民法院依法審理由其管轄的第一審案件；下級人民法院移送審判的第一審案件；最高人民法院依照法律規定指定審判的第一審案件。