法院受理是立案嗎

① 民事訴訟受理和立案是一回事嗎

法律分析：立案的前提是必須先受理，但受理不一定立案。

(1)立案一般是公安局、人民檢察院、或人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，按照管轄范圍，迅速受理審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的，進行登記，備案，以便偵察審理的活動。

(2)受理是人民法院對當事人的起訴進行審查後，認為符合法律規定的起訴條件，予以接受並決定立案審理，從而引起訴訟程序開始的一種訴訟活動。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條

1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織

與本案有直接利害關系的含義是指與起訴案件的訴訟標的有直接有利害關系，或者說，是指公民、法人或其他組織的人身權、財產權利或其他權益直接遭到他人的侵害或者直接與之發生了權利、義務歸屬的爭執。

2、有明確的被告

所謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權益，或者誰與原告發生了民事權益的爭議。

3、有具體的訴訟請求和事實、理由

有具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權益的內容和范圍應當明確、具體，請求人民法院保護什麼、支付什麼、反對什麼、確認什麼等應清楚、明白，不能模稜兩可。事實和理由是指原告必須向人民法院陳述的案件事實和證據以及支持該訴訟請求的理由。

4、屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄

原告起訴的案件應該屬於人民法院受理民事訴訟的范圍，也就是說，應當屬於由人民法院主管，人民法院依法有權對這一案件進行審判。

② 立案和受理的區別

法律分析：「受理」是指人民法院對當事人的起訴進行審查後，認為符合法律規定的起訴條件，予以接受並決定立案審理，從而引起訴訟程序開始的一種訴訟活動;

「立案」一般是公安局、人民檢察院、或人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，按照管轄范圍，迅速受理審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的，進行登記，備案，以便偵察審理的活動。在此，受理不一定立案，但立案卻必須受理在先。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。

被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。

公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人;對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。

犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；

（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；

（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；

（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；

（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；

（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

③ 法院受理和立案

法律分析：立案和受理最大的區別在於定義的不同，具體又分為接受的主體、接受的內容和接受的時間。立案是指存在犯罪事實的案件被行政執法、公安或司法機關認為需要當做刑事案件進行調查的行為，而受理是訴訟程序的開始環節，是法院決定對符合起訴條件的案件進行調查的行為。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百零九條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

④ 法院受理案件是不是就已經立案了

法律分析：案件已受理是立案了。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人;不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

⑤ 法院收案是立案嗎

法律分析：受理不意味著立案，受理的意思是收到了你的立案申請的意思，是否立案還需要審查，可能受理後決定不立案。立案就是正式立案作為案件處理的意思。立案在受理之後，不可能在受理之前。如果立案比較快的話，也可能受理和立案的日期就是同一天。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條，規定如下：人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；人民法院受理執行案件應符合下列條件：1.申請或移送執行的法律文書已經生效；2.申請執行人是生效法律文書確定的權利人或其繼承人、權利承受人；3.申請執行人在法定期限內提出申請；4.申請執行的法律文書有給付內容，且執行標的和被執行人明確；5.義務人在生效法律文書確定的期限內未履行義務；6.屬於受申請執行的人民法院管轄。

⑥ 立案和受理的分別

法律分析：兩者的概念不同，時間不同，條件也不相同，或者可以說受理是早於立案，受理是立案的條件。受理是指人民法院對當事人的起訴進行審查後，認為符合法律規定的起訴條件，予以接受並決定立案審理，從而引起訴訟程序開始的一種訴訟活動。立案則表示法院已經受理了原告的起訴，並將開庭審理相關糾紛，雙方當事人等待法院送達或者開庭即可。光從定義中就可以看出，兩者的概念不同，時間不同，條件也不相同，或者可以說受理是早於立案，受理是立案的條件。
【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

⑦ 案件受理就是立案嗎

法律分析：是的，符合起訴條件的當事人起訴的，人民法院應當受理案件，受理就是意味著已經立案。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。

人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

⑧ 受理和立案是一回事嗎

法律分析：立案和受理兩者的相同點在於都屬於案件審理階段的最開始環節，不管是提起民事刑事訴訟還是申請立案調查，都需要先進行法院受理的程序。立案和受理最大的區別在於定義的不同，具體又分為接受的主體、接受的內容和接受的時間。立案是指存在犯罪事實的案件被行政執法、公安或司法機關認為需要當做刑事案件進行調查的行為，而受理是訴訟程序的開始環節，是法院決定對符合起訴條件的案件進行調查的行為。兩者接受的主體不一樣，立案是公安等司法機關，受理是法院。再說接受的內容，從定義上看就可以知道，立案針對的是有事實指明的涉及犯罪的案件，而受理不止針對犯罪案件也針對普通的訴訟案件，例如離婚案件、財產分割案件等。從接受的時間上看，如果一個案件涉及犯罪行為，也是先進行受理，由法院受理進行起訴程序，再提交材料和證據等交由司法進行立案調查。而不涉及刑事犯罪的，即便提供了材料，不符合立案條件的也不會進行立案，會返回一個不予立案通知書給立案申請人。對於刑事案件立案來說，在我國法律的規定中有兩個條件，一是存在犯罪事實，二是需要追究犯罪並予以刑事處罰。所以會有一些特殊情況，對於存在已經存在犯罪事實，但是不滿足第二個條件，也是不能立案的，就算已經立案了也是要撤銷立案的。這些特殊情況在法律中有規定，大致包括有犯罪事實但程度不構成犯罪的、被告人已經死亡的、有法律規定不追究刑事責任的、已經過了追訴期等等。而對於民事案件的立案，需要有明確的原告和被告，原告必須是案件中存在直接利害關系的公民或者組織，意思是案件中爭論點的結果會直接影響到原告的權利義務。其次有明確的訴訟請求，也就是想通過訴訟達到什麼目的，提起立案訴求的申請方也需要在能接受該類訴訟范圍的法院才能提起立案申請。

法律依據：《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干司法解釋（四）》

第一條 勞動人事爭議仲裁委員會以無管轄權為由對勞動爭議案件不予受理，當事人提起訴訟的，人民法院按照以下情形分別處理：(一)經審查認為該勞動人事爭議仲裁委員會對案件確無管轄權的，應當告知當事人向有管轄權的勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁；(二)經審查認為該勞動人事爭議仲裁委員會有管轄權的，應當告知當事人申請仲裁，並將審查意見書面通知該勞動人事爭議仲裁委員會，勞動人事爭議仲裁委員會仍不受理，當事人就該勞動爭議事項提起訴訟的，應予受理。

第二條 仲裁裁決的類型以仲裁裁決書確定為准。仲裁裁決書未載明該裁決為終局裁決或非終局裁決，用人單位不服該仲裁裁決向基層人民法院提起訴訟的，應當按照以下情形分別處理：(一)經審查認為該仲裁裁決為非終局裁決的，基層人民法院應予受理；(二)經審查認為該仲裁裁決為終局裁決的，基層人民法院不予受理，但應告知用人單位可以自收到不予受理裁定書之日起三十日內向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷該仲裁裁決；已經受理的，裁定駁回起訴。

第三條 中級人民法院審理用人單位申請撤銷終局裁決的案件，應當組成合議庭開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。中級人民法院可以組織雙方當事人調解。達成調解協議的，可以製作調解書。一方當事人逾期不履行調解協議的，另一方可以申請人民法院強制執行。

⑨ 立案與受理的區別

法律分析：1、定義不同。

立案：一般是公安局、人民檢察院、或人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，按照管轄范圍，迅速受理審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的，進行登記，備案，以便偵察審理的活動。

受理：是指人民法院對當事人的起訴進行審查後，認為符合法律規定的起訴條件，予以接受並決定立案審理，從而引起訴訟程序開始的一種訴訟活動

2、先後時間不同。

立案：立案在後，應該先受理。沒有受理，只是審查，發現案件沒有管轄權的應當可以不予受理。

受理：受理在前，受理不一定立案，但立案卻必須受理在先。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。

人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

⑩ 法院受理和立案的區別

法律分析：法院受理是指人民法院對當事人的起訴進行審查後，認為符合法律規定的起訴條件，予以接受並決定立案審理，從而引起訴訟程序開始的一種訴訟活動；

法院立案一般是公安局、人民檢察院、或人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，按照管轄范圍，迅速受理審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的，進行登記，備案，以便偵察審理的活動。在此，受理不一定立案，但立案卻必須受理在先。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定，起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條規定，人民法院應當保證當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人;不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。