法院去同房

『壹』 老公第1次起訴法院不判離，半年中同房1至3次，半年後老公第2次又起訴法院會硬判離嗎

如果夫妻感情確實破裂的話法院會判離的

『貳』 起訴離婚期間同房影響判決嗎

法律分析：好，如果離婚期間夫妻發生性生活法院一般不會判決離婚因為這個事實證明夫妻感情並未完全破裂，一般會當庭調解，調解不成，一般是擇日宣判，時間會拖的比較久。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

『叄』 起訴離婚判決書沒有收到夫妻同房算同居嗎

你好，夫妻雙方如果是訴訟離婚的，必須等判決生效才算解除婚姻關系。也就是說，沒有收到離婚判決書，還不算是真得已經離婚了，還在婚姻存續期間，好比法院判決離婚後，不能直接就能去民政局辦理再婚，因為完成離婚登記，或者離婚判決書、調解書生效，才算解除婚姻關系，才能再辦理結婚手續。你們雙方還是夫妻，同房也是正常的夫妻關系，並不是同居關系。另外再提醒一下關於財產的問題，有一種典型的情況，比如離婚後發現一方在離婚時有轉移、變賣財產、虛構債務等侵害共同財產行為的，可以請求再次分割夫妻共同財產。第二種，如發現離婚時尚未分割的財產，在離婚協議或法院判決書和調解書均無明確，可再次要求分割。

【相關法條】
《民法典》第1080條 完成離婚登記，或者離婚判決書、調解書生效，即解除婚姻關系。
第1092條 夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵佔另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第83條 離婚後，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。
《民事訴訟法》第164條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

『肆』 銀川女子拒絕同房遭丈夫起訴，法院判退18萬彩禮，法院的判決合理嗎

銀川有一女子在結婚之後拒絕同房，丈夫把妻子起訴到了法院上，而後，法院判決兩人離婚，並且把18萬的彩禮退還給了男子小編，本人覺得法院的判決是非常合理的一件事情。如果說在談戀愛的過程當中，不想同房的話，是可以理解的，可如果兩個人已經結婚了，還不想同房，那麼這必然是會讓人有所疑惑。

三、總結。

最後小編也是建議大家為了避免這種悲劇的發生，我們不要去勸別人結婚，年輕人有自己的想法，也有自己對於未來生活的規劃，不要總是去催促他人結婚，隨意的去介紹相親，導致悲劇的發生。這件事情小編本人覺得兩人都是沒有錯誤的，女生不喜歡男生，不想去發生性關系也是很正常的一件事情。

『伍』 法院如何判定夫妻已經兩年內沒有同房如何鑒定

法院不會這么做，這個要當事人提出的。法院會調查

『陸』 女子慾望強烈每天要求與丈夫同房，招架不住向法庭申請保護獲批，你怎麼看

想必對於結過婚的人都知道，夫妻生活是一種很正常的事情，倘若一方要求過多，恐怕就有一點不正常了。但這樣的事情還真被人給碰到了。這不，最近就有媒體報道稱，一名男子不堪忍受妻子的每天同房要求，向當地法庭申請保護，最後，法庭通過調查後發現這名男子的妻子確實存在這方面的問題，批准了男子的保護申請。那麼，這到底是怎麼回事呢？

據辛巴威的媒體2020年3月2日綜合報道稱，在辛巴威的的布拉瓦約，一家法庭當場判決一名男子申請的所謂保護其與妻子不能天天同房的要求。

大家看完這樣的新聞故事，是不是覺得太不可思議了，天底下還有這樣的事情，不過也很正常，世界之大，總會有些奇葩事情發生，只是沒有想到的是這名男子的妻子慾望確實有點過高，如果男子不能同意，還要威脅或打罵，也難怪男子招架不住，選擇法官的保護。只是不知道大家看完這樣的新聞故事後是怎麼看的？

『柒』 妻子婚後拒絕同房，寧夏男子訴至法院，法院是怎麼判的

法院經過走訪了解後，對這起離婚案做出了宣判。判定同意男女雙方離婚，並酌情考慮，讓女方返還18萬元彩禮。男女雙方以這樣方式，結束了這段離奇的婚姻。

事情發生在寧夏一對年輕夫妻身上，兩人經過媒人介紹認識，相識時間不長，就步入了婚姻殿堂。婚後女子一直拒絕，與男子有肢體接觸，更不用說同房這樣問題。

當下的我們戀愛自由，婚姻更不能強娶強嫁。這一場婚姻中，如果不是女方家長相逼，也不會出現這樣結局。整件事情中，並沒有贏家存在，雙方都為此黯然神傷。

『捌』 離婚起訴書交法院了是不是可拒絕同房

無論當事人是否起訴離婚，當事人都有權利拒絕同房。因為，「同房」之類的事情，應該本著雙方自由的原則，不應該具有強制性。
同時，根據《婚姻法》第十五條 規定，夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。

『玖』 妻子各種理由拒絕同房我起訴離婚法院會怎樣判決

我覺得有可能會判離婚的。會先調解，區別你妻子不與你同房的理由。性權利義務是夫妻之間很重要的權利義務。 但是從個人來講，若是你夠能力，給你妻子幸福了，他怎麼會不給你同房。肯定是有原因的，你們多溝通溝通。看看是什麼原因，也是她確實有婦科病之類或性冷淡之類的呢？若是。積極配合就醫不就好了。如果是你本身性能力不行，那你得從自身找原因了。 總之，夫妻之間多溝通多交流，哪能隨便就起訴離婚了呢，法律不管所有的事情的。

『拾』 結婚兩年強行與妻子發生關系，法院是怎樣判的

結婚同房這是一件很正常的事情，從古至今都沒有因為這件事情而鬧上法庭的，但是這對夫妻卻因為婚後兩年丈夫強行與妻子發生關系，妻子報警而上了熱搜，很多網友也對這件事情議論紛紛。被告人孫某與被害人金某是在2006年10月份認識的，當時他們兩個人是通過別人的介紹.

在2008年9月份的時候因為女方的父親家裡面拆遷獲得了一些錢，所以金某在父親的逼迫之下與孫某結婚，在領取結婚證的時候被告人孫某想與金某發生關系，但一直都遭到金某的拒絕.之後兩個人也沒有在一起共同生活，各自的財產也是自己保管。一直到2010年3月份的時候，金某向法院起訴離婚，在2010年5月18日的時候，把院認為兩個人的感情並沒有達到破碎的程度，所以就駁回了金某的訴求。

法院認為孫某強行與金某發生性關系，他的行為已經構成了強奸罪，而指控的罪名成立，孫某也自願認罪。酌情從輕處罰，孫某被法院判處有期徒刑三年，緩刑三年。