法院送達人

『壹』 法院送達規定

法律分析：送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。 送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。

受送達人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件的人，訴訟代理人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達日期。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第八十四條 送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。

受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。 第八十五條 送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。

受送達人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件的人，訴訟代理人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達日期。

『貳』 法院送達地址確認書中受送達人是原告還是被執行人

法院送達地址確認書上的受送達人，是填寫確認書的人，原告填寫的就是原告，被執行人填寫的就是被執行人。受送達人指定代收人的，指定代收人的簽收視為受送達人本人簽收。郵政機構在受送達人提供或確認的送達地址未能見到受送達人的，可以將郵件交給與受送達人同住的成年家屬代收，但代收人是同一案件中另一方當事人的除外。
法律分析
送達地址確認書一般都是在開庭的時候當庭填寫，如果是和傳票等法律文書一並送達的話，應該會在送達回證上有顯示。不過即使沒有顯示也問題不大，反正確認書上是需要你本人或者委託代理人簽字的。相關法律規定送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。受送達人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件的人，訴訟代理人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達日期。當事人拒絕提供自己的送達地址，經人民法院告知後仍不提供的，自然人以其戶籍登記中的住所地或者經常居住地為送達地址；法人或者其他組織以其工商登記或者其他依法登記、備案中的住所地為送達地址。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第八十四條 送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。

『叄』 法院送達員屬於哪個部門

執行局工作人員。
直接送達,是指由法院的送達人員將需送達的訴訟文書直接交給受送達人或者他的同住成年家屬、代收人、訴訟代理人的送達方式。
法院送達員是司法送達人員 是法院這台高速運轉的強大精密機器里必不可少的螺絲釘大家親切地和他們開玩笑把他們稱為法院里的「快遞小哥」

『肆』 法院送達必須要兩名法院工作人員才合法

法律並沒有明確法院送達文件的送達方式都必須要兩名法院工作人員參與。對於送達訴訟文書的情形，人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第八十四條、第八十五條、第八十六條、第八十七條、第八十八條、第八十九條、第九十條、第九十一條、第九十二條等規定進行送達，具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第八十四條送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。
受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。

第八十五條送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。
受送達人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件的人，訴訟代理人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達日期。

第八十六條受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，並採用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。

第八十七條經受送達人同意，人民法院可以採用傳真、電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書，但判決書、裁定書、調解書除外。
採用前款方式送達的，以傳真、電子郵件等到達受送達人特定系統的日期為送達日期。

第八十八條直接送達訴訟文書有困難的，可以委託其他人民法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執上註明的收件日期為送達日期。

第八十九條受送達人是軍人的，通過其所在部隊團以上單位的政治機關轉交。

第九十條受送達人被監禁的，通過其所在監所轉交。
受送達人被採取強制性教育措施的，通過其所在強制性教育機構轉交。

第九十一條代為轉交的機關、單位收到訴訟文書後，必須立即交受送達人簽收，以在送達回證上的簽收日期，為送達日期。

第九十二條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。

『伍』 法院送達的方式有幾種

法院送達的方式有以下幾種：
1、直接送達。直接送達又稱交付送達，是指人民法院派專人將訴訟文書直接交付給受送達人簽收的送達方式。直接送達是送達方式中最基本的方式；
2、留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所並產生送達的法律效力的送達方式；
3、委託送達，是指負責審理該民事案件的人民法院直接送達訴訟文書有困難時，依法委託其他人民法院代為送達。委託送達與直接送達具有同等法律效力；
4、郵寄送達，是指人民法院將所送達的文書通過郵局並用掛號信寄給受送達人的方式。實踐表明，法院採用郵寄送達通常是受送達人住地離法院路途較遠，直接送達有困難時所採用的一種送達方式；
5、轉交送達，是指人民法院將訴訟文書送交受送達人所在單位代收，然後轉交給受送達人的送達方式；
6、電子送達，是指法院利用傳真、電子郵件、移動通信等現代化電子手段進行的送；
7、公告送達，是指法院在受送達人下落不明，或者以其他方式無法送達的情況下，發出公告，公告發出後經過一定的時間即視為送達的方式。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第八十八條 送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。
受送達人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件的人，訴訟代理人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達日期。

『陸』 法院傳票由誰送達

法律分析：1、直接送達，又稱交付送達，是指人民法院派專人將訴訟文書直接交付給受送達人簽收的送達方式。直接送達是送達方式中最基本的方式。即是說凡是能夠直接送達的，就應當直接送達，以防止拖延訴訟，保證訴訟程序的順利進行。

2、留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所並產生送達的法律效力的送達方式。

3、委託送達，是指負責審理該民事案件的人民法院直接送達訴訟文書有困難時，依法委託其他人民法院代為送達。委託送達與直接送達具有同等法律效力。

4、郵寄送達，是指人民法院將所送達的文書通過郵局並用掛號信寄給受送達人的方式。實踐表明，法院採用郵寄送達通常是受送達人住地離法院路途較遠，直接送達有困難時所採用的一種送達方式。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十七條 送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。

『柒』 民事案件 法院傳票的簽發人是法官，那送達人是誰是什麼職務

可能是書記員或法官助理送達，也可能是法院的送達組送達，都代表法院的行為；現在基本都是郵寄送達的。

『捌』 法院送達為什麼需要兩人

以民事訴訟為例，首先，送達與外調取證要求不同，自有其要求。如果法院送達要求必須兩名法院工作人員同時到場才合法，那麼法院採取郵寄送達過去就一個郵遞員豈不是根本就不合法了么？首先明確法律上嚴格來說沒有對送達人數有硬性規定，文中明確了主要的六種送達方式，要求各不相同不能一概而論。其次，一般法院規定，出於對送達人員安全性的考慮，一般要求兩名或多名，強化合法性也是以一名人員送達合法為前提，多人送達強化合法性，否則郵寄送達這一方式由一名非法院工作人員郵寄員送達本身方式就已違法。留置送達則比較特殊，因為帶有一定的強制性，民事訴訟法規定，在受送達人拒絕簽字接受訴訟文書，拒收不簽的情況下，此時送達人可以邀請基層有關組織或所在單位的代表來做見證人，強制將訴訟文書留給受送達人，並在回證上說明情況，簽上名字，故完成此種送達方式最少需要夠兩人(一名送達人，一名見證人，即能滿足民事訴訟法規定)。一個人碰見拒收拒簽考慮留置送達時需要邀請再多一個人過來，兩個人可以當場立即考慮是否進行留置送達，當然，為慎重起見，也可以回去匯報請示後再行決定，下次再派人來留置送達。除了民事之外，在行政、刑事訴訟送達過程中，一般法院多數會直接派兩人同時過去送達則表示充分考慮可能當場使用留置送達，屬於比較強硬的派人送達方式，派一個人則表示對留置送達的當場使用有所保留，不考慮當場立即使用，視情況可以邀請見證人。人數不同表示可選擇使用的送達方式的范圍不同，郵寄和直接送達則要求必須受送達人簽字確認，受送達人簽字被認為具有強可信度，受送達人配合簽收的情況下法律沒有說必須要兩名法院工作人員同時在場才能進行，不然一名郵遞員讓受送達人簽收訴訟材料這種情況本身就已經不合法了。故法院規定上在不與法律規定相沖突的情況下，對於送達後的情況說明，可以要求至少兩名送達人簽字確認（兩人簽字可以適用於包括留置送達在內的多種送達方式的情況說明），行政執法部門還會要求出具出發決定書再去送。這些都不抵觸有關法律規定，而有助於強化法律相關規定的實施，但絕不能理解為送達過程中必須兩人同時前往送達方為合法，而刻意忽略、曲解一人送達的合法性、合理性、基礎性。總之，送達的過程中方式選擇是比較靈活的，不違背法律有關送達規定的情況下，派遣（委派）一個人有一個人的送法，派遣（委派）兩個或多個人有兩個或多個人的送法，無人派遣（委派）有無人派遣（委派）的送法（傳真、電子郵件等），一次送達不成可以再來第二次，第三次等等。否則就會出現一名法院工作人員去送違法，而一名郵遞員去送反倒不違法的尷尬局面(連郵遞員都能委託去做的司法環節，委託方本身也要有可以按這一標准做的許可權，即在法律允許范圍內，我自己可以按某標准送，我才能叫你按照等同標准或高於此標準的標准去送，但我實際不一定送)。具體各送達方式的細節和要求可以參見民事訴訟法關於送達的有關規定。