肇慶市人民法院

1. 急尋與環境法相關的案例

「案情」

原告：廣東省肇慶化工廠。

法定代表人：潘偉彬，廠長。

被告：肇慶市環境保護局。

法定代表人：王子蔡，局長。

廣東省肇慶化工廠座落在肇慶市端州區西郊龜頂山腳。1992年6月29日，肇慶市環境保護監測站（下稱監測站）對該廠界雜訊進行監測，監測位置在該廠硫酸車間北側，與肇慶鋼鐵廠交界的鐵欄柵以北（鋼鐵廠內）約二米處，高度為1.2米，北邊為肇慶鋼鐵廠的燒結車間，監測採用儀器為ND2型精密聲級計。經測定，原告的廠界雜訊，晝間為75分貝，夜間為72分貝。監測站於1992年8月17日發出檢驗報告。肇慶市環境保護局根據監測站的監測結果，依照《中華人民共和國環境保護法》第二十八條及國家環境保護局、國家物價局、財政部（91）環監字第262號文的規定，以肇慶環字（1993）3號文向肇慶化工廠發出了《關於限期辦理雜訊超標准排污費手續的通知》，要求原告辦理有關雜訊超標准排污費的手續，若對監測結果有意見，可以書面形式提出重測。此後，原告於1993年2月25日以對原監測結果有異議，書面向被告提出要求對其廠界的雜訊進行重測。監測站經被告同意，於1993年4月15日再次對原告的廠界雜訊進行監測。監測地點及採用儀器都與第一次監測的相同，日間監測時間為上午9時10分，天氣為晴天，風速一級，符合監測條件。經測定，其廠界雜訊為78分貝，由於監測時肇慶鋼鐵廠亦有雜訊發出，按照國家有關計算規范，按「GB12348？？90」標准進行修正，實際日間廠界雜訊為75分貝，夜間監測時間為23時，測得廠界雜訊為72分貝。監測站依據測定的數據，確認肇慶化工廠廠界噪音晝間超工業區標准10分貝，夜間超工業區標准17分貝，於1993年5月11日發出檢驗報告。被告根據監測站的監測結果，以肇環字（1993）17號文向原告發出《關於限期繳納超標准排污費的通知》，要求原告在1993年5月30日前繳交10個月（即92年7月至93年4月）的超標准雜訊排污費人民幣24000元。原告接到通知後，於1993年5月28日繳交了人民幣12000元，餘下的12000元沒有繳交。被告多次向原告催交未果，遂於1993年6月30日對原告作出肇環罰書字（1993）第1號《環境保護行政處罰決定書》：一、必須在1993年7月8日前如數交清所欠雜訊超標准排污費人民幣12000元，滯納金人民幣360元，並處以罰款人民幣3000元；二、如在期限內尚未繳清上述款項，除繼續累計滯納金外，依法給予警告，並將其違法行為通報。

原告不服該處罰決定，於1993年7月15日向肇慶市中級人民法院提起訴訟。主要理由是：（1）劃分功能區的標准不實事求是。我廠位於城區西郊，遠離城區幾公里，不存在「廠界雜訊」影響周圍生活環境的問題，因此，被告對我廠的「工業企業廠界雜訊」的測定的前提是不存在的。（2）監測站選擇的測點位置是在我廠界內，不符合國家規定。監測站采樣的地點是在硫酸車間圍牆外1米處，我廠地法定廠界在硫酸車間圍牆外1.5米的鐵絲網處，且測點附近還有肇慶鋼鐵廠的雜訊，其檢驗的結論是不正確的。雜訊標准應按照《工業企業雜訊衛生標准》規定執行，被告引用《工業企業廠界雜訊標准》來衡量是錯誤的。所以被告適用法律法規不當。肇環罰書字（1993）第1號行政處罰決定書中作出的處罰，沒有法律依據，證據不足，行政處罰不當。請求法院依法判決撤銷被告作出的肇環罰書字（1993）第1號行政處罰決定書。

被告答辯稱：我局依據監測站測定的原告廠界雜訊數值，依照有關法律法規，認定原告廠界雜訊超出標准，要求原告繳交超標准雜訊排污費，程序是合法的，手續是完備的。我局依據有關法律、法規所作出的肇環罰字（1993）第1號行政處罰決定書，事實清楚，適用法律正確，請求法院依法判決，予以維持。

「審判」

廣東省肇慶市中級人民法院審理認為：原告廠區座落在本市端州區西郊龜頂山腳，在城區功能區的劃分上，屬工業區范圍。環保局對城區功能區域的劃分，經報市政府同意批准，是合理合法有效的。監測站對原告的廠界雜訊進行監測，其選擇的測點是在原告的廠界外，具體測點位置的選定，屬監測站的職權范圍，其監測操作過程，符合規范要求；所測定的結果是合法有效的。被告根據監測站的監測結果，依據有關法律、法規規定，核定徵收原告10個月雜訊超標准排污費人民幣24000元，是正確的，原告只繳交12000元，對餘下的12000元不肯繳交。被告多次催交未果。為此，被告依據《中華人民共和國環境雜訊污染防治條例》第三十七條及粵府（90）74號文《廣東省徵收超標准排污費實施辦法》的規定，對原告作出肇環罰書字（1993）第1號環境保護行政處罰決定，認定事實清楚，適用法律、法規正確。原告起訴認為監測站選擇測點是在其廠界內，被告依據該監測結果徵收其雜訊超標准排污費有錯誤，經審查缺乏依據，不予採納。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項之規定，該院於1993年9月14日作出判決：維持肇慶環境保護局作出的肇環罰書字（1993）第1號環境保護行政處罰決定。

一審宣判後，肇慶化工廠不服，向廣東省高級人民法院提起上訴，認為鋼鐵廠和化工廠之間的鐵欄柵是兩廠的分界線，是法定廠界。環保監測站的監測結果報告寫明「采樣地點是：硫酸車間圍牆外一米處」，圍牆到鐵欄柵的距離還有1.5米至1.8米，可見測點在其廠界內。被告適用《環境保護法》第三十五條規定，處以罰款並警告，是適用法律不當。肇慶市環保局答辯認為，原判正確，請求二審法院判決維持原判。

廣東省高級人民法院二審審理認為，經核實，監測站對肇慶化工廠雜訊測定所選測點，在化工廠廠界外，選測地點符合法律規定，從該測點測出的監測結果數據是合法有效的。肇慶市環境保護局根據監測站的監測結果，認定肇慶化工廠的雜訊超過工業企業雜訊標准，決定由肇慶化工廠繳交超標准排污費，在肇慶化工廠沒有如期繳交全部超標准排污費的情況下，依法作出罰款和繼續交納滯納金的處理決定並無不當，原審判決予以維持是正確的。肇慶市環境保護局行政處罰決定第（二）項中的設定可以繼續處以警告和通報的內容，因沒有法律根據，依法應予撤銷。原判對此維持不當，予以糾正。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（三）項、第五十四條第（一）項、第（二）項第二目的規定，該院於1994年4月26日作出判決：

一、維持原判關於維持肇慶市環境保護局肇環罰書字（1993）第1號環境保護處罰決定書第（一）項和第（二）項中的「如在期限內尚未繳清上述款項，繼續累計滯納金」的判決；

二、撤銷肇慶市環境保護局處罰決定第（二）項中「依法給予警告，並將你廠的違法行為通報」的決定內容

2. 廣東殺人案始末：挪牌桌過界引發沖突，兇手氣不過殺牌友，後來怎樣

劉碧山，廣東人，1964年10月17日出生於廣東省肇慶市懷集縣。劉碧山有過一段婚姻，前夫在工地給人打工。他嗜賭，欠了很多賭債。離婚後，劉碧山一直在還債。

劉碧山通常以在懷集縣懷城鎮姜妍中路194號開撲克攤為生。每張牌桌收費10元。劉碧山隔壁有一對夫妻也開著同樣的撲克攤。男的叫阿珠，女的叫阿華。因為阿珠以前是菜市場的豬肉男，街坊也叫阿華豬肉女。劉碧山和阿朱經常為客戶而戰。雖然彼此的領土之間沒有具體的邊界，但習慣上是從雙方的中間畫出邊界。因為有很多人來幫阿朱夫婦一家，而且他們的位置被大樹遮擋，生意通常比劉碧山一家更紅火。

這時候，李璧山瘋了。她轉身回家，拿著水果刀捅了阿朱和他的妻子，最終導致阿朱死亡，阿華重傷。然後李璧山在攤子邊的椅子上走著，等著警察來，被帶到派出所。

2018年9月28日，廣東省肇慶市中級人民法院對此案作出一審判決，判處劉碧山死刑，緩期二年執行。劉碧山不服上訴。2019年3月27日，廣東省高級人民法院駁回其上訴，維持原判。

3. 打架輕傷會被判多久

《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

4. 德慶特產

打油詩
肇慶地區德慶縣
合同糾紛又一案
樓房買賣系自願
簽約付款系尋歡
尋歡違約專找甘泉
六月三日屬寫意願
違背意願找公安
找完公安找法院
咁岩找到賓自權
水瓜打狗也甘願
立馬開庭亂咁判
合同無效要退款
執行交比梁小漢
查封拘留想博亂
搞到老石要告官

5. 2011廣東省肇慶公務員考試資格復審

考得好不如報的好，肇慶中院刑二民二三庭本科要求，分數那麼低，區里分卻那麼高，我的分拿到中院就是無可爭辯的第一,氣死我了，我是很想去中院的，FUCK

招考單位：肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 科員(317001001) 招考人數：1
准考證號 姓名 性別 報考部門代碼 部門名稱 職位代碼 職位名稱 行政成績 申論成績 合成成績 名次 是否進入資格復審
665170405601 呂翠華 女 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001001 刑事審判第一庭科員 54.1 57.5 111.6 1 是
665170405613 楊爵仁 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001001 刑事審判第一庭科員 57.5 52.5 110 2 是
招考單位：肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 科員(317001002) 招考人數：1
准考證號 姓名 性別 報考部門代碼 部門名稱 職位代碼 職位名稱 行政成績 申論成績 合成成績 名次 是否進入資格復審
665170405607 王加元 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001002 刑事審判第二庭科員 57.5 49 106.5 1 是
665170405519 劉祖昌 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001002 刑事審判第二庭科員 0 0 0 2
665170405606 馮俊 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001002 刑事審判第二庭科員 0 0 0 2
招考單位：肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 科員(317001003) 招考人數：1
准考證號 姓名 性別 報考部門代碼 部門名稱 職位代碼 職位名稱 行政成績 申論成績 合成成績 名次 是否進入資格復審
665170405630 覃爭義 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001003 民事審判第一庭科員 53.6 51 104.6 1 是
665170405609 覃麗珍 女 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001003 民事審判第一庭科員 43.8 52 95.8 2
665170405507 袁潔 女 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001003 民事審判第一庭科員 0 0 0 3
665170405522 高付華 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001003 民事審判第一庭科員 0 0 0 3
招考單位：肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 科員(317001004) 招考人數：1
准考證號 姓名 性別 報考部門代碼 部門名稱 職位代碼 職位名稱 行政成績 申論成績 合成成績 名次 是否進入資格復審
665170405517 郝文燦 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001004 民事審判第二庭科員 62 54.5 116.5 1 是
665170405512 彭雪梅 女 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001004 民事審判第二庭科員 53.8 50.5 104.3 2 是
665170405624 熊汐涯 女 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001004 民事審判第二庭科員 55.6 44 99.6 3
665170405527 陳福宗 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001004 民事審判第二庭科員 43.6 46.5 90.1 4
招考單位：肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 科員(317001005) 招考人數：1
准考證號 姓名 性別 報考部門代碼 部門名稱 職位代碼 職位名稱 行政成績 申論成績 合成成績 名次 是否進入資格復審
665170405714 唐賢成 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001005 民事審判第三庭科員 59.6 56 115.6 1 是
665170405706 蘇振業 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001005 民事審判第三庭科員 60.3 48.5 108.8 2 是
665170405503 許永成 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001005 民事審判第三庭科員 48.3 49 97.3 3
665170405501 練韻 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001005 民事審判第三庭科員 0 0 0 4
665170405705 許永豪 男 317001 肇慶市中級人民法院（法律業務職位） 317001005 民事審判第三庭科員 0 0 0 4
招考單位：肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 科員(317002001) 招考人數：2
准考證號 姓名 性別 報考部門代碼 部門名稱 職位代碼 職位名稱 行政成績 申論成績 合成成績 名次 是否進入資格復審
665170405612 陳曉文 男 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002001 刑事審判庭科員 58.7 66.5 125.2 1 是
665170405702 王薇薇 女 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002001 刑事審判庭科員 60.4 64 124.4 2 是
665170405525 李娛 女 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002001 刑事審判庭科員 53.6 61 114.6 3 是
665170405710 黃思華 女 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002001 刑事審判庭科員 45.3 68 113.3 4 是
665170405716 金小紅 女 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002001 刑事審判庭科員 54.4 57 111.4 5 是
665170405626 范黎梅 女 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002001 刑事審判庭科員 51.5 59 110.5 6 是
665170405629 梁啟榮 男 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002001 刑事審判庭科員 52.2 54.5 106.7 7
665170405528 楊宗磊 男 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002001 刑事審判庭科員 54.3 52 106.3 8
665170405502 陳運鴻 男 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002001 刑事審判庭科員 45.7 54 99.7 9
665170405617 韋麗金 女 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002001 刑事審判庭科員 50.2 46.5 96.7 10
665170405520 曾雨婷 女 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002001 刑事審判庭科員 0 0 0 11
665170405608 梁肇陽 男 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002001 刑事審判庭科員 0 0 0 11
招考單位：肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 科員(317002002) 招考人數：1
准考證號 姓名 性別 報考部門代碼 部門名稱 職位代碼 職位名稱 行政成績 申論成績 合成成績 名次 是否進入資格復審
665170405623 陳綺霞 女 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002002 審判管理辦科員 61.1 69 130.1 1 是
665170405711 許迎春 男 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002002 審判管理辦科員 60.5 51 111.5 2 是
665170405530 伍曉紅 女 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002002 審判管理辦科員 50.4 54.5 104.9 3 是
665170405521 謝瑞恩 女 317002 肇慶市端州區人民法院（法律業務職位） 317002002 審判管理辦科員 50.7 54 104.7 4
招考單位：四會市人民法院（法律業務職位） 科員(317003001) 招考人數：2

6. 廣東肇慶同村7人為什麼被判刑

廣東省肇慶市中級人民法院21日通報，該院日前依法審理了一宗重大制毒案-件，肇慶同村7人因共同參與制毒均被判刑。

法院查明，被告人張某平在收到13萬元的酬金後，就糾集同村的被告人李某煥等村民幫忙將制毒工具及配料搬到被告人張某平住宅後山牛棚附近空地，並指使被告人廖某花等婦女負責望風，及時報告是否有陌生車輛進入村裡。此外，被告人張某平、李某煥等幾名村民在制毒人員的指導下參與了製造毒-品過程中的倒原料、攪拌等工作。從1月23日晚上至1月25日上午，共製造出毒-品氯-胺-酮397公斤。

事後，被告人張某平將13萬元報酬進行分贓，參與村民領到2萬多至1萬元不等。

法院認定，被告人張某平、李某煥等7名村民的行為已構成製造毒-品罪。張某平、李某煥等村民在該起共同犯罪活動中起輔助作用，是從犯。張某平是召集人，在從犯中罪責最重，故依法判處其有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，並處沒收個人財產10萬元；依法判處李某煥等6名村民有期徒刑七年至三年不等，並處罰金5萬元至5千元不等。

肇慶中院作出一審判-決後，被告人不服提起上訴。廣東省高級人民法院二審維持原判，現該案已生效。

活該。

消息來鳳凰網。

7. 請問肇慶市人民法院有執行廳嗎

任何一家法院，都有執行庭和執行局的

8. 肇慶市中級人民法院在肇慶哪裡

打114百事通問問吧

9. 2013年之前民事訴訟涉案三百萬(包括三百萬)以上是不是必須到中級人民法院立案

你好，各省市不一樣，這是詳細的解答，喜歡就採納了吧

以下是最高於2008年公布的標准（已作廢了）：

北京市
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、中級人民法院、北京鐵路運輸中級法院管轄訴訟標的額在5000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在2000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
上海市
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件或者涉外、涉港澳台的第一審民事案件。
二、中級人民法院管轄訴訟標的額在5000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在2000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件或者涉外、涉港澳台的第一審民事案件。
廣東省
一、高級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、訴訟標的額在3億元以上的案件，以及訴訟標的額在2億元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的案件；
2、在全省有重大影響的案件；
3、認為應由本院受理的案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、廣州、深圳、佛山、東莞市中級人民法院管轄訴訟標的額在3億元以下5000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在2億元以下4000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
2、珠海、中山、江門、惠州市中級人民法院管轄訴訟標的額在3億元以下3000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在2億元以下2000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
3、汕頭、潮州、揭陽、汕尾、梅州、河源、韶關、清遠、肇慶、雲浮、陽江、茂名、湛江市中級人民法院管轄訴訟標的額在3億元以下2000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在2億元以下1000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
江蘇省
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、南京、蘇州、無錫市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬元以上，以及訴訟標的額在1000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
2、揚州、南通、泰州、鎮江、常州市中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上，以及訴訟標的額在300萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
3、連雲港、鹽城、徐州、淮安市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
4、宿遷市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
浙江省
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、杭州市、寧波市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在1000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
2、溫州市、嘉興市、紹興市、台州市、金華市中級人民法院管轄訴訟標的額在1000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
3、其他中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
天津市
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
重慶市
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、第一、第五中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外以上、涉港澳台的第一審民商事案件。
三、第二、三、四中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
山東省
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、濟南、青島市中級人民法院管轄訴訟標的額在1000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
2、煙台、臨沂、淄博、濰坊市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
3、濟寧、威海、泰安、濱州、日照、東營市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
德州、聊城、棗庄、菏澤、萊蕪市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審國內民商事案件；
4、濟南鐵路運輸中級法院依照專門管轄規定，管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件。青島海事法院管轄第一審海事糾紛和海商糾紛案件，不受爭議金額限制。
福建省
一、高級人民法院管轄下列第一審民商事案件
訴訟標的額在1億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、福州、廈門、泉州市中級人民法院管轄除省高級人民法院管轄以外的、訴訟標的額在800萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
2、漳州、莆田、三明、南平、龍岩、寧德市中級人民法院管轄除省高級人民法院管轄以外的、訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
湖北省
一、高級人民法院管轄下列案件
1、訴訟標的額在1億元以上，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件。
2、上級人民法院指定管轄的案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、武漢、漢江中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的民商事案件；
2、其他中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件；
3、在本轄區有重大影響的案件；
4、一方當事人為縣（市、市轄區）人民政府的案件；
5、上級人民法院指定本院管轄的案件。
湖南省
一、高級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、訴訟標的額在1億元以上的案件；
2、當事人一方住所地不在本轄區，訴訟標的額在5000萬元以上的案件；
3、在本轄區內有重大影響的案件；
4、根據法律規定提審的案件；
5、最高人民法院指定管轄、根據民事訴訟法第三十九條指令管轄（交辦）的案件或其他人民法院依法移送的民商事案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、長沙市中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上5000萬元以下且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
2、岳陽市、湘潭市、株洲市、衡陽市、郴州市、常德市中級人民法院管轄訴訟標的額在400萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上5000萬元以下且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
3、益陽市、邵陽市、永州市、婁底市、懷化市、張家界市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上5000萬元以下且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
4、湘西土家族苗族自治州中級人民法院管轄訴訟標的額在200萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在150萬元以上5000萬元以下且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
5、根據法律規定提審的案件；
6、上級人民法院指定管轄、根據民事訴訟法第三十九條指令管轄（交辦）或其他人民法院依法移送的民商事案件。
河南省
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、鄭州市中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件；
2、洛陽市、新鄉市、安陽市、焦作市、平頂山市、南陽市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件；
3、其他中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上1億元以下的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件。
遼寧省
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、沈陽、大連中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
2、鞍山、撫順、本溪、丹東、錦州、營口、遼陽、葫蘆島中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
3、其他中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在100萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
吉林省
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、長春市中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件；
2、吉林市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件；
3、延邊州中級人民法院、四平市、通化市、松原市、白山市、白城市、遼源市中級人民法院以及吉林市中級人民法院分院、延邊州中級人民法院分院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在100萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件。
黑龍江省
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、哈爾濱市中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
2、齊齊哈爾市、牡丹江市、佳木斯市、大慶市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
3、綏化、雞西、伊春、鶴崗、七台河、雙鴨山、黑河、大興安嶺、黑龍江省農墾、哈爾濱鐵路、黑龍江省林區中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在100萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
廣西壯族自治區
一、高級人民法院管轄下列第一審民商事案件
高級法院管轄訴訟標的額在1億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、南寧市中級人民法院管轄訴訟標的額在800萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在300萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
2、柳州、桂林、北海、梧州市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
3、玉林、貴港、欽州、防城港市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
4、百色、河池、崇左、來賓、賀州市中級人民法院和南寧鐵路運輸中級法院管轄訴訟標的額在150萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在100萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。

10. 肇慶市中級人民法院電話是多少！我在睡覺的時候說我有張傳票我都不知道怎麽回事

打114一般都能查詢到。初步估計是騙局，我也接到過這樣的咋騙電話。
傳票送達的版方式有：直權接送達、郵寄送達、留置送達、公告送達等。
1、直接送達，指法院派專人將傳票直接交給受送達人。
2、郵寄送達，當人民法院直接送達有困難時，將訴訟文書附送達回證交郵局掛號基給受送達人，這是較常用的一種送達方式。
3、留置送達，當受送達人拒收傳票時，送達人依照法律規定的程序把傳票留放在受送達人住所。
4、公告送達，在受送達人下落不明或者用其他方式無法送達的情況下，人民法院通過公告將傳票有關內容告知受送達人。
5、委託送達，當受訴人民法院直接送達傳票有困難時，可以出具委託函，附送達回證委託外地有關法院代為送達。

如滿意，請採納。謝謝。
另附肇慶市中級人民法院網址：http://www.gdzqfy.gov.cn/index.html