法院復審

1. 法院書記員資格復審了就過了嗎

是的。
法院書記員資格復審了就過了。法院是非常鍛煉人的地方。首先是熟悉訴訟流程，各種訴訟流程，你會非常清楚，老書記員甚至比法官還清楚。
有心的書記員會通過開庭記錄或者閱讀法官的裁判文書，學到大量的法律知識。這種法律知識，光靠學習法條或者教科書，是無法做到深刻理解並運用的。

2. 復審和再審需要什麼條件

再審的條件有以下這些：1.有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；2.原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；3.原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；4.原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；5.原判決、裁定適用法律確有錯誤的等。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條再審理由當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的等。

3. 重審復審是回一審還是二審

再審發回重審如果原來是第一審的，就發回一審，如果原來是第二審的，就發回二審法院。發回重審是二審法院經過對一審上訴案件審理認為有法定退回審理的四種事由；由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發回一審法院重新審理的審判制度。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百七十條
第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

4. 審核、復審、復核、審批、核準的區別在哪裡

1、審核一般代表制單的人確認這個單據可以繼續流轉到下一個流程了；

2、復審是一種一種正式的評估方法。雖然與會者可能獨立地准備了一些復審，但復審是以會議形式進行的；

3、復核就是再次審核的意思，既重復核實；

4、審批一般用於工作流，比如需要提交到領導審批，部門主管審批，有多級人參與的審核叫審批；

5、核準是一個詞語，在法律上指上級法院對於下級法院送交審查的事項進行的審核及批准。指上級法院對於下級法院送交審查的事項進行的審核及批准。法院以外的機關報請法院裁定，不屬於核准；

(4)法院復審擴展閱讀：

復審之前，應該收集要復審的工件和所有背景材料，並分發給復審參與者。對於復審材料並收集問題的復審員來說，這些工作必須在復審會議之前很好地完成。預先分發足夠的復審材料，讓復審員有時間准備復審，可以顯著提高復審結果的質量。准備復審還會大大提高復審的效率和有效性。

復審員應該在復審之前研究文檔、構思問題、確定要討論的問題。在復審員正常工作量的情況下，幾個工作日通常是准備復審所需的最少時間。

參考資料來源：復審_網路

5. 一審法院判決後可以要求一審法院復審嗎

不可以，你不服可以在上訴期內上訴就可以

民事訴訟法
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第一百六十五條
上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。

第一百六十六條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。

當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

6. 復審,再審,重審的區別

復審是一種正式的評估方法。雖然與會者可能獨立地准備了一些復審,但復審是以會議形式進行的。
再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。
重審是上級法院認定審理不當要求重新審理,撤銷原來的審理結果,發回重新審理。
重審與再審的區別:重審是上級法院認定審理不當要求重新審理，撤銷原來的審理結果，發回重新審理。再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定、依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。

7. 「復審」是什麼意思

「復審」是的意思是：

1. 重復審查

2. 對已審案件進行第二次審理

8. 復審、重審和再審的區別

法律分析：復審是一種正式的評估方法。雖然與會者可能獨立地准備了一些復審,但復審是以會議形式進行的。

再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。

重審是上級法院認定審理不當要求重新審理,撤銷原來的審理結果,發回重新審理。

重審與再審的區別:重審是上級法院認定審理不當要求重新審理，撤銷原來的審理結果，發回重新審理。再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定、依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

9. 法院判決一年之內可以復審嗎

法院判決一年之內可以申請再審，即使判決已經生效也可以申請再審。

《刑事訴訟法》第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。