給法官錢

Ⅰ 給法官送四萬元會判刑嗎

給法官送四萬元是否會判刑？法官犯受賄罪，送錢的人犯行賄罪，雙方都已經觸犯了法律，都可以判有期徒刑。

Ⅱ 二審給法官送錢能改判嗎

送錢是行賄行為，法官應當是拒絕收禮的，如果二審開庭審理沒有證據，法官不會改判的。

Ⅲ 為什麼打官司律師都推薦給法官送錢說誰送的錢多就偏向誰

從現實考慮這種情況不太可能出現。

首先，法院是生活中最注重公平的地方，對於一個合內法的法容官來說，給他送錢只會增加法官對最近的負面影響，從而可能會對自己產生相反的作用。法官一般在判案件的時候需要客觀公眾，並且如果判處不公平，可能會上訴到更高一級的法院，導致不必要的損失，所以對法官送錢並不會有用。

其次，律師主要是承擔為自己提供法律服務，對於一個律師應該擁有的道德水平，他明白這樣做的後果，所以可能這個律師並不是專業的律師，建議尋找專業的律師人選，通過錢就可以解決的問題一般也不會通過法院解決。

(3)給法官錢擴展閱讀：

對於法院，法院是世界上相對公平的地方，我們通過法院解決問題的時候，只要實事求是的陳述和表達自己，以及提供合理的證據，法院的宣判會根據公平以及事實來做出裁決，做出符合絕大多數人的公平的判決。

如果對判決有歧義，可以上訴到更高級一點的法院，然後選擇在更高級的法院的宣判結果。一般來說法院的宣判結果，都會考慮公平性和事實來考慮，同時律師也需要根據自己的實際情況去選擇，選擇一些專業的律師可能可以取到更大的作用。

Ⅳ 依法打官司為什麼還要給法官送錢

法官覺來得工資低，然後自法官素質太差。以上。
如果他索賄受賄，你可以去檢察院控告他。達到一定金額構成犯罪。
也可以找本級法院領導、上級法院領導反映情況。
不給錢敗訴的話還可以提起上訴。判決生效，還可以申請再審。
都不行的話，找人大吧……

Ⅳ 開庭前給法官送錢管用嗎

法律分析：不管用，違法。依法治國的社會，要堅決抵制這種不合法的做法，用法律武器維護自己合法權利。法官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。要秉公辦案，不得有貪污受賄、徇私枉法等行為，否則要承擔相應的法律責任。貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國法官法》 第四十六條 法官有下列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的；（二）隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的；（三）泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的；（四）故意違反法律法規辦理案件的；（五）因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的；（六）拖延辦案，貽誤工作的；（七）利用職權為自己或者他人謀取私利的；（八）接受當事人及其代理人利益輸送，或者違反有關規定會見當事人及其代理人的；（九）違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務的；（十）有其他違紀違法行為的。法官的處分按照有關規定辦理。

Ⅵ 打官司用給法官錢嗎

從道理和法律規定上講，不需要給法官送錢。

但是，起訴方（原告）需要向法專院繳納屬訴訟受理費。

《民訴法》規定：

第一百一十八條 當事人進行民事訴訟，應當按照規定交納案件受理費。財產案件除交納案件受理費外，並按照規定交納其他訴訟費用。

當事人交納訴訟費用確有困難的，可以按照規定向人民法院申請緩交、減交或者免交。

收取訴訟費用的辦法另行制定。

Ⅶ 如果打官司要不要給點錢給法官

法官覺得工抄資低，然襲後法官素質太差。以上。
如果他索賄受賄，你可以去檢察院控告他。達到一定金額構成犯罪。
也可以找本級法院領導、上級法院領導反映情況。
不給錢敗訴的話還可以提起上訴。判決生效，還可以申請再審。

Ⅷ 原告打官司是不是得給法官擼錢

正直法官不收算客氣，不然就告你賄賂。你是原告，理正為什麼給法官錢，說明你心裡不安，對這事件不那麼理直。會給法官帶來不好的印象，不提倡給紅包

Ⅸ 給法官送禮管用嗎

法律分析：不管用。從道理和法律規定上講，不需要給法官送錢。但是，起訴方（原告）需要向法院繳納訴訟受理費。根據相關法律規定，法官審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案，不得徇私枉法，要承擔相應的法律責任。

法律依據：《中華人民共和國法官法》

第三條 法官必須忠實執行憲法和法律，維護社會公平正義，全心全意為人民服務。

第七條 法官依法履行職責，受法律保護，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十八條當事人進行民事訴訟，應當按照規定交納案件受理費。財產案件除交納案件受理費外，並按照規定交納其他訴訟費用。當事人交納訴訟費用確有困難的，可以按照規定向人民法院申請緩交、減交或者免交。收取訴訟費用的辦法另行制定。

Ⅹ 給法官塞紅包有用嗎

大概率沒有用。

打官司的勝算，並不取決於送紅包，而是取決於事件本身的合法性。法院並不是你想的那樣：不管有沒有道理，只要送錢就絕對有用。

【到法院不用塞紅包，案子照樣公正辦】

邛崍法院火井法庭迎來了兩名當事人，在廖兵法官審查他們提交的起訴材料時，發現起訴書中夾有500元錢。廖兵法官當即找到這兩名當事人，將「紅包」如數退還給了他們。廖兵法官說：看到夾在起訴材料中的錢時，我第一反應就是要馬上找到當事人，將這筆錢退回去。

作為一名法官，公正審判是我的職責，不能因為一個紅包，就枉法裁判。當然，更不會因為一個紅包，就對案件當事人不認真，不負責，既然當事人因為各種各樣的問題來到了法院，我們就應該做出公正的審理。

拒收「紅包」，堅守的是公正，保持的是清廉。