法院的約談

Ⅰ 法院執行談話啥意思

就是談話唄，也是法院的工作內容啊，如果是被執行人就要當心了，被法院拘留

Ⅱ 法院約談我未到按自動撤訴算！有依據嗎只是約談

你作為原告如果訴訟程序不參加的話，比如說庭前會議，庭審之類的，那法院就會按你自動撤訴處理，這在法律是明文規定的。而且如果你之後沒有新理由，新證據的話是不能再就此事起訴的

Ⅲ 法院終本約談什麼意思

摘要 《關於嚴格規范終結本次執行程序的規定（試行）》

Ⅳ 法院執行約談會有幾次

法院執行約談會有3次，執行約談，主要有兩層意思。一是在執行之前預先告之當事人，也就是再給當事人一個履行法院判決的最後機會，二是告訴當事人執行的有關內容，完成強制執行所應有的法律程序。

Ⅳ 被法院約談有什麼後果

法律分析：要求被約談人對落實處理意見、整改要求進行表態。

限期履行法定義務，對按期落實處理意見和整改要求的，不再處理；不履行可能會面臨法院通報與拘留處罰等方式處理。

約談大致可分為一般性約談、警示性約談、誡勉性約談三種類型。

被約談後可能會影響到被約談者的思想和行為方式，改變原來的危險傾向和錯誤道路。

法律依據：《最高人民法院關於建立執行約談機制的若干規定》

第一條 本規定所稱約談，是指最高人民法院在本規定明確的有關情形發生時，約見未履行職責或履行職責不到位的高級人民法院相關負責人，進行告誡談話、指出問題、責令整改糾正的一種執行監督措施。

第八條 最高人民法院執行局監督、指導被約談人落實約談提出的處理意見和整改要求，並將落實情況層報批准約談的院領導。

對按期落實處理意見和整改要求的，不再處理；對超期未落實或者落實不到位的，可採取以下方式處理：

(一)向被約談人所在高級人民法院黨組通報；

(二)在全國法院系統通報；

(三)涉嫌違法違紀的，向最高人民法院監察部門通報情況，並提出對相關責任人員進行調查處理的建議；

(四)在社會治安綜合治理目標責任考核中予以相應的扣分。

Ⅵ 法院開庭前的約談是怎麼回事

了解情況，看能否調解

Ⅶ 二審法院的約談是什麼概念

作為刑事案件，二審時發回重審的情況一般是由於案件認定事實不清、證據不足或回程序嚴重違法，二審階段答無法查清，需要重新審判；發回後，就又變成了一審程序，時間要視法院的效率而定，沒有法定期限的；既然已變回一審程序，就不存在「上訴不加刑」的情況了，也就是說，如果重新取證後，認為被告人原判決量刑過輕，是可以加刑的；當然，被告人可就重新審判後的判決再次提起上訴。

Ⅷ 法院領導要約談野蠻律師為什麼呢

法院領導約談野蠻律師，是因為要追究必須的責任

Ⅸ 立案前什麼叫約談

再審立案後約談是指申請人以有新的證據足以推翻原判決和裁定申請再審的，法院需要詢問案件的當事人。一般情況下，應在詢問在法庭進行，案件的當事人應該到場接受詢問，並且法院應當製作詢問筆錄。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條當事人申請再審
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

Ⅹ 法院執行約談是什麼意思

法律分析：執行約談，主要有兩層意思。1、在執行之前預先告之當事人，也就是再給當事人一個履行法院判決的最後機會；2、告訴當事人執行的有關內容,完成強制執行所應有的法律程序。

法律依據：《關於建立執行約談機制的若干規定》

第二條 有下列情形之一的，可進行約談：(一)通過全國法院執行案件流程信息管理系統發現高級人民法院轄區內超期執行案件超過已受理案件比例5%、或存在有財產可供執行案件無正當理由超期不作為等其他嚴重消極執行問題的；(二)通過信訪渠道等發現轄區內違法執行等問題突出，產生不良影響的；(三)對最高人民法院有明確處理意見的監督、督辦案件，無正當理由在規定期限內或者在合理期限內不予落實或者落實不到位的；(四)對最高人民法院部署的重點執行工作、專項工作等不予落實或者落實情況未達到要求的；(五)其他需要約談的情形。

第六條 約談具體程序如下：(一)向被約談人說明約談的事由和目的；(二)向被約談人提出處理意見，明確整改要求及時限；(三)被約談人對落實處理意見、整改要求進行表態。第七條約談結束後應製作約談紀要，主要內容包括約談事由、處理意見、整改要求及時限等。約談紀要報批准約談的院領導同意後，以最高人民法院執行局名義印發被約談人。