谷城法院
⑴ 行政訴訟題目！
本案的被申請人是谷城縣工商局。因為《中華人民共和國行政復議法》規定：作出具體行政行為的行政機關為行政復議的被申請人，本案中谷城縣工商局毛某做出吊銷其營業執照的行政處罰決定，所以被申請人是谷城縣工商局。
本案由襄陽市工商局或谷城縣縣政府管轄。因為《中華人民共和國行政復議法》規定：對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。
復議機關的做法不正確。因為《中華人民共和國行政復議法》規定：公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請。本案中處罰決定書於9月20日送達給毛某，毛某是9月20日才知道該具體行政行為的，11月16日申請行政復議並不超期。
毛某如果向法院起訴，被告是谷城縣工商局。歸谷城縣法院管轄。因為《行政訴訟法》規定公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。本案中復議機關不予受理。視為直接向人民法院提起訴訟。另外《行政訴訟法》規定基層人民法院管轄第一審行政案件，所以本案由谷城縣法院管轄。
⑵ 湖北省谷城縣內拖欠農民工工資該上哪兒投訴
工資按月發放，隔月發放違法，本月工資下月發合法。拖欠工資，不發工資、剋扣工資勞動者可以打12333電話投訴，該電話是人力資源和社會保障局的電話。也可以到勞動局監察大隊投訴。
由於公司未能按時發放勞動報酬，勞動者可以提出辭職，並要求經濟補償。勞動者可以向當地勞動監察行政部門進行舉報，由勞動監察大隊責令用人單位支付工資，勞動監察大隊協調不成的，勞動者可以申請勞動仲裁。對勞動仲裁裁決拒不執行的，可以申請法院強制執行。
《勞動合同法》第八十五條：用人單位有下列情形之一的，由勞動行政部門責令限期支付勞動報酬、加班費或者經濟補償；勞動報酬低於當地最低工資標準的，應當支付其差額部分；逾期不支付的，責令用人單位按應付金額百分之五十以上百分之一百以下的標准向勞動者加付賠償金：
（一）未按照勞動合同的約定或者國家規定及時足額支付勞動者勞動報酬的；
（二）低於當地最低工資標准支付勞動者工資的；
（三）安排加班不支付加班費的；
（四）解除或者終止勞動合同，未依照本法規定向勞動者支付經濟補償的。
⑶ 2021年穀城人民法院發布幾批失信人公告
十四批。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十五條、《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》第一條、第二條第二款的規定，谷城縣人民法院決定將下列存在失信行為的被執行人納入失信被執行人名單，在最高人民法院失信被執行人名單庫發布，對其予以信用懲戒
⑷ 谷城縣執行局是怎麼執行被執行人的
谷城法院對下列失信被執行人予以公開曝光，限其於本公告公布之日起30日內主動到法院履行法定義務。期限內主動履行義務的，法院將屏蔽失信被執行人信息，恢復其正常權益；逾期拒不履行法定義務的，法院將持續曝光，並視情對其實施拘留、罰款等強制措施，直至依法追究刑事責任。
圖片信用是人之根本，是人之尊嚴、名譽、美德、力量之源泉。誠信的人能收獲愛情、友誼、財富和幸福，而失信的人將可能失去一切。因此，無論對於公民個人、法人或者其他組織，都應倍加珍惜自己的信譽。
被執行人拒不履行生效法律文書確定的義務，不僅是一種失信的"老賴"行為，有違社會主義核心價值准則，而且是一種違法乃至犯罪行為，有損法律尊嚴和司法權威，必須依法予以嚴厲制裁和懲戒。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十五條規定，被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。谷城縣人民法院開設"老賴曝光台"，其主要目的就在於通過曝光，對"老賴"施加信用懲戒，壓縮其生存空間，促使其主動履行債務，從而營造誠實守信、遵紀守法的良好社會風尚。
根據《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》，下列被執行人因不履行生效法律文書確定的義務而被予以曝光，並同時納入最高人民法院失信被執行人名單庫。被納入失信被執行人名單庫的被執行人，其出行、住宿、貸款、子女入學等方面將受到限制。
⑸ 如何處理提起公訴後，判決宣告前出現新的犯罪
現公安機關正對此案進行偵查，乙某致死原因尚未查明。 案例二：犯罪嫌疑人甲某因涉嫌故意傷害罪被X縣人民法院開庭審理後，在法院判決宣告前的某一天，甲某在看守所監舍內與乙某閑談，無意中說出自己之前曾在Y地盜竊過某金融機構。後乙某向管教民警檢舉揭發，此案經公安機關查證屬實。 司法實踐與法律規定的悖論： 根據《最高人民檢察院關於公訴案件撤回起訴若干問題的指導意見》中的第六條「......在案件提起公訴後、作出判決前，發現被告人存在新的犯罪事實需要追究刑事責任的，人民檢察院如果在法定期限內能夠追加起訴的，原則上應當合並審理。如果人民法院在法定期限內不能將追加部分與原案件一並審結的，可以另行起訴，原案件訴訟程序繼續進行。」、及第十條：「新的事實，是指原起訴書中未指控的犯罪事實。該犯罪事實觸犯的罪名既可以是原指控罪名的同種罪名，也可以是異種罪名......」之規定，此兩起案例的後罪人民檢察院如果在法定期限內能夠追加起訴的，則合並審理；如果人民法院在法定期限內不能將追加部分與原案件一並審結的，應就前罪作出判決，後罪依照管轄原則由人民檢察院另行審查起訴。 此處程序規定，本文認為有不妥、矛盾之處。其一，「在法定期限內能夠追加起訴的，原則上應當合並審理」，此兩起案例的後罪均有判處無期徒刑、死刑的可能，如果後罪由中級人民法院管轄，前罪也隨之改變管轄，在訴訟程序上應如何進行並未明確；其二，「在法定期限內不能將追加部分與原案件一並審結的，可以另行起訴，原案件訴訟程序繼續進行」，按照此程序進行下去，前罪宣判以後，另行起訴的後罪在與前罪數罪並罰確定刑期時，是「先並後減」還是「先減後並」將難以適用。 因為《刑法》第七十條「判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。」及第七十一條「判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰」，對於「漏罪」和「新罪」數罪並罰的規定，都要求在「判決宣告以後，刑罰執行完畢以前」，而此兩起案例的後罪均發生在判決宣告以前，所以無法適用上述兩條的規定。由此我們推導出，此兩案例的後罪另行起訴在實踐中不具操作性。 分歧意見： 對此兩案例出現的後罪程序上應如何進行，主要有三種不同意見： 第一種意見認為，在判決宣告以前出現新的犯罪事實，直接由檢察機關撤回起訴，然後退回公安機關補充偵查。偵查期限重新計算，後罪偵查終結後，前後罪再一並移送審查起訴。 第二種意見認為，在判決宣告以前出現新的犯罪事實，由法院裁定中止審理，後罪偵查終結後，由人民檢察院決定追加起訴或改變管轄。如案件需要改變管轄的，再由同級人民法院將案卷退回人民檢察院，由人民檢察院將全案一並移送上一級檢察院審查起訴。 第三種意見認為，在判決宣告以前出現新的犯罪事實，由檢察院要求法院延期審理，後罪偵查終結後，由人民檢察院決定追加起訴或改變管轄。如案件需要改變管轄的，根據案件級別管轄的原則，由同級人民法院將前罪案件移送上一級人民法院，人民檢察院將後罪案件移送上一級檢察院追加起訴。 觀點評析： 本文同意第三種意見，根據「兩高規定」的要求，撤回起訴有三種情形：「發現不存在犯罪事實」、「犯罪事實並非為被告人所為」、「不應當追究被告人刑事責任的」。前兩種犯罪情形都是表明檢察機關是在實體上對被告人的行為作出不構成犯罪的評價。而第三種情形「不應當追究被告人刑事責任的」則指刑事訴訟法第15條規定的以下情況：1，情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；2，犯罪已過追訴期限的；3，經特赦令免除刑罰的；4，被告人死亡的；5，其他法律規定免予追究刑事責任的。據此，我們可以知道在提起公訴後，法院判決宣告以前若出現新的犯罪事實，人民檢察院不應撤回起訴； 同時，所謂中止審理是指人民法院在審判過程中，因出現使案件在較長時間內無法繼續審理的情形，而決定中止審理。根據《最高人民法院關於執行若干問題的解釋（試行）》第182條的規定，遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理： 1. 自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。 2. 起訴後被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。 3. 在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。 4. 其他不可抗力。因此，也不宜適用中止審理。 筆者認為，可根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百四十八條第二項「發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖不需要補充偵查和補充提供證據，但需要提出追加或者變更起訴的」之規定，要求法院延期審理前罪。後罪經公安機關偵查終結，人民檢察院審查後，認為後罪由同級人民法院管轄的，書面通知同級人民法院要求追加起訴，並製作追加起訴書，由同級人民法院將前後罪合並審理；人民檢察院審查後，認為後罪可能判處無期徒刑、死刑而應由上級人民法院管轄的，書面通知同級人民法院案件需改變管轄，同級人民法院依據「最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋」的第五條「一人犯數罪、共同犯罪和其他需要並案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬於上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。」之規定確立的案件級別管轄原則，將前罪案件移送上一級人民法院審理，同時由原提起公訴的人民檢察院將後罪移送上一級人民檢察院追加起訴。 但在司法實踐中，此程序存在如下「瓶頸」可能，後罪能否在法定期限內由檢察機關作出改變管轄或追加起訴的決定。因為根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百四十九條「法庭宣布延期審理後，人民檢察院應當在補充偵查的期限內提請人民法院恢復法庭審理或者撤回起訴。公訴人在法庭審理過程中建議延期審理的次數不得超過兩次，每次不得超過一個月」之規定，後罪在公安機關偵查以及在檢察機關審查起訴的期限，將受到嚴格制衡，有可能出現後罪因疑難、復雜，而難以在法定期限內由檢察機關作出相應決定，此點還請立法者予以考慮解決。第1頁 共1頁編輯：李國清 文章出處：谷城法院
⑹ 我是湖北谷城縣的我老公是河北隆化縣的我要起訴離婚的話可以嗎1
根據《民事訴訟法》第21條 規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同時，根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋 》第十二條規定， 夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。
⑺ 谷城縣石花鎮哪裡可以辦理離婚手續
這要要根據雙方選擇的離婚方式決定。
如果雙方都同意離婚那麼可以選擇協議離婚根據新《婚姻登記管理條例》第十條規定內地居民自願離婚的，男女雙方應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻記機關辦理離婚登記。
如果採取訴訟的方式離婚，到哪個法院起訴是有管轄權的。離婚訴訟採取「原告就被告」的原則確定管轄, 原告應當向被告住所地的人民法院起訴。並且適用一般地域管轄，由基層人民法院管轄。即，應向被告住所地基層人民法院提起，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地基層人民法院管轄。
這里提到的「住所地」是指公民的戶籍所在地;所謂「經常居住地」是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方，但住院就醫的地方除外。如被告的戶籍遷出後尚未落戶，有經常居住地，由該人民法院管轄。沒有經常居住地，戶籍遷出不足1年的，由其原戶籍所在地人民法院管轄;超過1年的，由其居住地人民法院管轄。
⑻ 毀壞別人財物最多可以拘留幾天
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條規定盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
(8)谷城法院擴展閱讀：
案例：一時氣憤砸壞他人財物谷城一男子獲刑又賠償
為修理汽車，汪某一時氣憤，砸壞汽修中心商品、電腦及正在修理的汽車。日前，湖北谷城法院依法公開審理了這一毀壞財物案件，被告汪某獲刑二十八個月，賠償附帶民事責任。
2016年2月中旬，被告人汪某將自己的汽車送到宏鵬汽車修理中心修理，期間，汪某多次打電話詢問該車維修情況，宏鵬汽修中心答復因車輛受損嚴重，尚未修復。
同年5月12日下午3時許，汪某攜帶菜刀來到汽修中心大廳，將陳列在大廳的展銷櫃及商品、電腦、玻璃門等物品砸毀。隨後，又持刀來到維修車間，將正在修理的兩輛汽車車身及擋風玻璃砸毀。
該汽修中心員工將汪某擒倒後交給趕到現場的公安民警。經谷城物價價格鑒定，修理中心損失價值67755元。襄陽市法醫精神病司法鑒定意見，汪某患精神分裂症，系限定刑事責任能力。
谷城法院審理認為，被告人汪某為泄憤，故意毀壞他人財物，數額巨大，其行為已構成故意毀壞財物罪，公訴機關指控的事實和罪名成立，被告汪某系限定刑事責任能力人，依法可以減輕處罰。
依照刑事訴訟法、民法通則等有關規定，被告人汪某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑二年六個月，賠償附帶民事訴訟原告人宏鵬汽車修理中心物資損失67755元。