劉勇法院

Ⅰ 「京城鐵路碎屍案」：男子為了兩萬塊錢殺死父母，並碎屍拋屍，後來怎樣

人們常說養兒防老，然而並不是所有的子女都能學會感恩，1991年，北京發生了一起碎屍拋屍案，而這起案件的兇手竟然是被害者的親生兒子。

1991年5月10日凌晨，北京南站的鐵路工作人員在站台上發現了一個紅色的皮箱，他們把皮箱送到服務中心，等待乘客領取，在搬運的過程中，大家發現皮箱非常重，然而皮箱屬於乘客的私人物品，誰也沒有想過打開查看。

劉明德夫妻給予了孩子無限的愛，然而劉勇並不知道感恩，他好吃懶做，花天酒地，不務正業，將父母的縱容和愛當作自己揮霍的資本，為了2萬元對親生父母下毒手，所作所為違背道德，觸犯法律，決不能姑息。

在孩子的成長過程中，父母一定要正確引導孩子，溺愛只能帶給孩子負面影響，無限的縱容不是愛，只有學會感恩和尊重父母，才能打開通往社會的大門。

Ⅱ 貸款人的責任

最好不要，即使他是公務員。因為如果借款人無錢還債，由擔保人償還，這是近年來發生在民間借貸糾紛中較常見的尷尬現象。由於借款人玩失蹤或喪失償還能力，債權人往往將擔保人一並告上法庭。

法律界人士指出：根據我國《擔保法》規定，保證擔保有兩種方式，即一般保證和連帶責任保證。如果是一般保證，法院必須先對債務人財產進行強制執行，如果強制執行債務人以後仍無法履行債務的，方可向保證人執行；如果當事人在保證合同中約定連帶責任保證，法院即可以直接要求保證人承擔責任。

■典型案例

案例1：在空白借據上摁手印擔保人被判還款20萬

2009年5月，李強因公司經營急需20萬元資金周轉，便找張某借款，張某要求李強提供有一定經濟實力的人作連帶責任擔保。於是，李強找到劉勇稱自己想向張某借款2萬元，讓劉勇作擔保。劉勇不好意思拒絕，便在空白借據上寫上「擔保人劉勇」的字樣，並摁上手印，還向李強提供了身份證復印件。隨後，李強在空白借據上填上內容後，向張某借得現金20萬元，約定期限為3個月。借款到期後，李強因生意虧損，無法還清借款本息遂逃之夭夭。張某找不到李強，便將擔保人劉勇起訴到法院，要求劉勇償還20萬元借款。

城關區法院經審理認為，劉勇對出具空白擔保書導致借款數額被擴大具有過錯，其在空白字據上簽字、摁手印時，應當預見李強可能會超出借款數額，不加核實本身就是一種間接故意過錯。出借人張某憑借劉勇的簽字、手印、身份證復印件，有理由相信借條中的全部內容是劉勇的真實意思表示，因此擔保合同成立，判決劉勇承擔20萬元還款責任。

案例2：銀行放貸事後找擔保擔保人責任被減輕一半

某化工廠以購原材料為由向銀行申請貸款200萬元，並簽訂借款合同，合同約定每季度支付利息一次，時間為每季度最後一個月的20日。另一家設備公司事先口頭向銀行承諾為化工廠提供擔保，承擔連帶保證責任，在事後補簽了擔保合同。貸款到期後，某化工廠未能償還貸款及利息，銀行遂將化工廠和設備公司訴至法院，請求判令化工廠立即歸還貸款本金200萬元及相應利息，設備公司對上述款項承擔連帶清償責任。

城關區法院審理認為，作為保證人的設備公司事後對保證合同進行了追認，使保證合同成為有效合同，所以應按保證合同承擔相應的保證責任。但銀行在貸款過程中有過錯，根據公平原則，應當適當減輕保證人的保證責任。設備公司只需承擔50%的連帶清償責任，同時按照法律規定，其清償承擔50%的連帶清償責任後，有權向化工廠公司追償。

案例3：個人貸款後「人間蒸發」朋友擔保被迫清償還貸

家住七里河區的劉某因資金無法周轉，向農村信用合作社提出貸款申請，在簽訂最高額個人擔保借款合同之前，信用社工作人員告知劉某需要找一名擔保人。於是，劉某找來朋友陳某。陳某在蘭州市一家國有企業擔任領導職務，他未多做考慮，便答應為劉某貸款做擔保人，兩人很快和信用社簽訂了一份最高額個人擔保借款合同。

劉某如願拿到4.4萬元貸款，按照合同，劉某需在2010年2月20日之前，還完所有利息和本金。截至2月20日，劉某隻支付了利息800餘元，未還清余額本息。信用合作社將劉某和陳某一起告上了法庭。七里河法院判決借款人劉某依法還款，同時認定擔保人陳某應承擔連帶清償責任。事後借款人劉某不知所蹤，這筆款項只能由擔保人陳某清償。

本報記者 陳霞

■專家說法

主持人：本報記者 陳霞

嘉賓：甘肅正天合律師事務所律師 王振東

甘肅聖方舟律師事務所律師 梁建麗

甘肅致中律師事務所律師張軍

主持人：在現實生活中，因擔保而官司纏身的人很多，那麼「擔保人」在法律上需要承擔什麼責任？

梁建麗：在民間借貸的過程中，債權人要求債務人提供擔保人，這是降低貸款風險的一種方式。但反過來對於擔保人而言，如果沒弄懂「擔保人」在法律上需要承擔的責任的話，無疑給自己加重了負擔。根據《擔保法》規定，只有在借條上註明「一般保證」或是寫明「在債務人不能履行債務時，保證人才承擔保證責任」，保證人才承擔較輕的「一般保證」法律責任。一般保證的保證人在合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

王振東：《擔保法》第六條規定：「保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證、連帶責任保證。當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。」案例1中民間借貸合同並沒有約定保證方式，應依法按照連帶責任保證承擔連帶清償。

主持人：《擔保法》中對擔保人主體資格有怎樣的界定？在什麼情況下擔保人可減輕責任？

王振東：在《擔保法》中，對擔保人主體資格作出了明文規定，其中第八條規定，國家機關不得作為保證人。國家機關從法律上來說雖然也是屬於法人，屬於機關法人，但是，其財產和經費是由國家財政撥付，是為了保障其履行社會管理職責，除其從事民事活動是為滿足自身需要外，不得直接參與經濟活動。因此，國家機關沒有保證人的資格，不得為他人債務提供保證。根據《擔保法》第五條規定，擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

張軍：案例2中的認定和審判並不復雜，應肯定的是，銀行在貸款過程中是有過錯的。該案中，發放貸款的銀行存在兩方面過錯：一是在僅有口頭承諾，未簽訂書面擔保合同的情況下，違反貸款程序向借款人發放了貸款；二是未完全履行貸款合同中應盡的法律義務和約定義務，因《借款合同》系格式合同，約定了貸款人的權利和借款人的義務，銀行在借款合同履行期間，應按《貸款通則》第七十一條規定的監管職責，即借款人有不按借款合同規定用途使用貸款的、不按借款合同規定清償貸款本息的，由貸款人對其部分或全部貸款加收利息；情節特別嚴重的，由貸款人停止支付借款人尚未使用的貸款，並提前收回部分或全部貸款。本案中，因銀行監管不力，未能及時採取措施追回借款，擴大了損失，加重了保證人的風險，銀行應該對保證人的保證責任承擔相應的過錯責任。作為保證人的設備公司雖然事後對保證合同進行了追認，使保證合同成為有效合同，保證人應按保證合同承擔相應的保證責任，但根據公平原則，適當減輕保證人的保證責任，設備公司承擔50%的連帶清償責任。

主持人：在民間借貸的過程中，擔保人在擔保行為發生之前應考慮哪些問題？

張軍：首先要多方考察被擔保人的信譽。一般來講，被擔保人的信譽越高，擔保人的風險就越小。要想知道被擔保人的信譽高低，可以根據自己與被擔保人的平時接觸來判斷。還可以找被擔保人有經營業務的人或被擔保人的其他熟人進行了解。切不可礙於親戚、好友、同事、同學、老上級的情面，不假思索，不計後果，盲目地做擔保人，這種做法風險較大。如果對被擔保人的信譽不了解，就不要為其擔保。還要摸清被擔保人償還債務的能力。對擔保人來說，風險大小主要取決於被擔保人償還債務能力的大小，被擔保人償還債務的能力越大，擔保人的風險就會越小。被擔保人償還債務的能力又是由其能支配的財產多少和負債數額的大小決定的。故在提供擔保時，首先要看被擔保人能支配的財產是否可以償還貸款。再者要摸清被擔保人負債的多少。如果被擔保人可供自己支配的財產與貸款數額相差較大，或者被擔保人雖然有自己的財產，但負債累累，就不要為其提供擔保。

梁建麗：要求被擔保人提供反擔保。我國《擔保法》第四條規定:「第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。」反擔保就是專為擔保之債而設立的擔保。在債務人要求為其作擔保時，擔保人有權要求其提供相應的人或物作為其承擔擔保責任的前提條件。反擔保的設立實質上是為擔保責任進行分擔，在擔保責任較重的合同中，反擔保責任設立越大，各擔保人承擔的擔保責任就越小，其財產損失的風險也相對減少。因此，各位好心的擔保人在為他人作擔保時，最好能要求被擔保人提供反擔保以「自保」。盡量只提供一般保證。《擔保法》第十六條規定，保證分為一般保證和連帶責任保證兩種。在一般保證的狀況下，債權人只有通過訴訟途徑向債務人先行追償，在債務人的財產被執行後保證人才對不足部分承擔責任，這樣，擔保人財產損失的風險就相對小些。但在連帶責任保證中，債權人有權向主債務人和保證人中的任何一人要求償付債務，保證人的財產隨時可能接受法院執行，擔保的風險相對要大。因此為他人作擔保應盡可能提供一般保證，這樣可減少擔保的風險

Ⅲ 有個自稱是杭州市第二人民法院劉勇的人，說我被浙江好聲音欄目組起訴了，然後問我是繼續領獎還是負放棄領

這種騙局玩的很久啦，我回答好多，有的提供網址、驗證碼，我登陸一看就是個騙子的回網。這就答是詐騙電信，騙子說好聲音、奔跑吧兄弟你中獎、不兌獎支付違約金並冒充法院讓你轉錢的，騙子不懂法，你也不明白法律。最近電視報道詐騙犯，兩個渠道，一個是國內，另一個國外，這個就屬於國內的電信詐騙。不要理他就可以。你自己想想，如果你做買賣，別人不要，你會起訴他么？

Ⅳ 監利縣殺死警察劉勇的兇手現在怎麼樣

去年底殺害劉勇的兇手張某一審被荊州中級人民法院判處死刑，是否被告上訴？如二審維持原判還要報最高人民法院核准。目前還沒有結果。

Ⅳ 警察幫忙撈人索賄25萬是怎麼回事

瀟湘晨報長沙報道，2014年8月，秦某的丈夫祝某因涉嫌傳銷被長沙警方抓獲。之後，秦某找到祝某案的辦案民警——長沙市公安局嶽麓分局西湖派出所民警劉勇。

2014年11月至2015年3月，為了幫丈夫疏通關系，秦某分四次給劉勇打去25萬元。最終人沒撈出來，錢也打了水漂。之後，秦某向長沙市公安局紀檢委舉報此事，劉勇此前挪用公款的舊案也被牽出。

2015年12月4日，在秦某等人要求下，劉勇向秦某出具一份親筆簽署的「協議」，內容為：「本人辦理祝某取保一事，收到秦某人民幣28萬整，現該事並未辦妥，經雙方協商，本人於2015年12月15日之前退還人民幣20萬整。協議人：劉勇。」但是，之後劉勇並未履行該約定，秦某便將此事舉報。

2016年1月4日，長沙市公安局紀檢委收到秦某的書面舉報信後，對劉勇涉嫌受賄開展初步調查，之後移交長沙市人民檢察院處理。同年1月13日，長沙市人民檢察院指定瀏陽市人民檢察院辦理該案。

Ⅵ 請問沈陽劉涌的案子是如何的

劉涌是90年代沈陽黑社會的頭目。。。一直平安無事。。。
後來沈陽副市長回馬向東同學因為答在澳門賭博被揭露，導致大批腐敗官員落馬，自然，同腐敗官員關系密切的黑社會頭目劉涌也被牽出。。。
當時的沈陽市公安局局長（現已調任北京），頂住巨大壓力，率人明察暗訪，搜集大量鐵的證據，最終搞定了沈陽市長慕綏新這個「官匪一家」的總瓢把子。。。
劉涌在葫蘆島被判死刑，馬向東同學在南京被判死刑，慕綏新市長在南京被判終生監禁，一夜白頭（和食神里星爺一樣），，後來患癌症，保外就醫，但最後還是鬱郁而死。。。

Ⅶ 沈陽劉勇同案都判多長時間

劉涌主要犯罪事實
一、組織、領導、參加、縱容黑社會性質組織罪。

1.1995年末，籌辦百佳連鎖店時，霸佔雙興購物中心。

2.1997年4月，帶人毆打並扎傷一人。
【拓展資料】

3.1997年8月，帶人毆打沈陽盛京飯店經理翁玉珠。

4.1997年秋，指使手下毆打售煙戶李玲等二人。

5.1998年2月25日，指使宋健飛等砍傷盛京飯店總經理劉燕等三人。

6.1998年4月20日，在迪廳跳舞與保安發生廝打。

7.1998年5月，指使宋健飛等劃壞服裝商劉志蘭檔口服裝，砸壞試衣鏡。

8.1998年9月，指使宋健飛等毆打周維傑。

9.1998年10月，指使手下毆打煙商劉慕林。

10.1998年10月20日，指使手下毆打煙商葛亮。

11.1998年10月30日，因糾紛指使手下刀刺周剛。

12.1998年11月，因與別人發生矛盾，持手下手槍朝酒店天棚鳴放一槍。

13.1999年1月，因爭執，持手下手槍打傷李俊岩。

14.1999年1月，率手下刀砍孫岩。15.1999年4月，指使手下打砸中街大葯房。

16.1999年10月，手下毆打煙商王永學致死。

17.2000年5月15日，授意宋健飛等砍傷算命人崔岩。

18.1997年底，送給沈陽市中院院長劉實3萬美元。1997年3月再送20萬人民幣。

19.送給沈陽市和平區勞動局副局長高明賢6萬元；送給局長凌德秀2萬元。

20.1999年5月，送給和平區勞動局局長姜新本10萬元。

21.1998年至1999年，送給馬向東4萬美金。

22.送給農業銀行遼寧分行營業部副經理楊禮維港幣5萬元，5000美元。

23.送給沈陽中院副院長一部三星800手機、2萬美元和3萬元人民幣等。

二、故意傷害罪。

1.1989年9月11日，率宋健飛等暴打寧勇。2.1991年7月，持火槍打傷時裝店業主佟俊森。3.1992年7月，唆使手下槍傷孫樹鵬。4.1992年10月，率手下砍傷張紹波，並槍傷一民警。

三、非法持有槍支罪。

非法持有慶華牌小口徑運動手槍一支和小口徑運動槍彈八發。據2003年8月15日遼寧省高級人民法院判決

時代商報：劉涌案始末
劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長。2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。

在劉涌案一審二審的過程中，法院認定劉涌及其犯罪團伙的故意傷害行為，最早可以追溯到1989年9月11日，劉涌懷疑其當時的女友，與在第二屆全國青年運動會上演唱大會主題歌的演員寧勇關系曖昧，便和宋健飛等人對寧勇進行毆打，致其脾臟破裂被摘除。劉涌之後
涉嫌的故意傷害案件還有1991年7月的傷害佟俊森案，1992年7月的傷害孫樹鵬案，以及1992年10月用獵槍擊傷沈陽市和平區公安分局園路派出所副所長劉寶貴案。如果說1995年以前，劉涌及其團伙的犯罪行為還主要集中在故意傷害等問題，但從1995年之後，劉涌被公訴的另一項罪名「組織、領導黑社會性質組織罪」涉及的情節和行為就陸續出現了。

根據公訴機關的調查，1995年9、10月間，劉涌為霸佔中街沈陽雙興購物中心開辦百佳超市，指使打手對購物中心經理吳某進行毒打，繼而到吳家威脅和騷擾，逼迫吳某將花200多萬元裝修好的470平方米門面房「轉租」給他。之後，劉涌又向別人勒索25萬元，從中拿出5萬元給吳作為補償；

1997年秋，為壟斷香煙市場，劉涌指使打手將業主李某、張某打傷，將鋪面砸爛；

1998年5月，劉涌授意宋健飛等3人到沈陽春天休閑廣場打砸兩個鋪面；

1998年6月11日，劉涌的打手在其授意下，對依法執行公務的遼寧省技術監督信息研究所的3名工作人員進行毆打，將其中兩名致傷；

1999年5月，劉涌取得沈陽中街部分商業開發權後，使用暴力手段，強行拆遷。並指使打手持藏刀、槍刺等凶器，在光天化日之下砸毀葯房，砍傷值班經理和多名員工；

1999年10月，劉涌因雲霧山香煙銷售情況不好，指使程健去市場查看並「收拾」經銷同類香煙的業戶，10月15日，宋健飛等人對經營雲霧山香煙的業主王永學進行毆打，致王永學右肺門破裂，右心房破裂，急性失血性休克而死亡。

Ⅷ 請問我是劉勇(2020）黔0502民初2432號案裁決書

建議撥打訴訟服務熱線12368向貴州省畢節市七星關區人民法院咨詢，或直接向承辦法官咨詢案件進展。
這是貴州省畢節市七星關區人民法院審理的初審民事糾紛案。

Ⅸ 劉勇，身份證號:關於你涉嫌平安易貸合同貸款惡意拖欠一案，根據司法機關按2011年3月15日公安部

沒有用，告不了什麼的，只要錢不多，一萬一下沒問題，它能咋子，只能嚇你，高利息，高風險，只屬於民士糾紛，不屬於刑事犯罪，不還又怎樣，隨便它咋嚇你，別怕