烏蘇市法院

A. 司法考試放寬地區是那些地方

2019年司法考試合格分數線放寬地區有西藏自治區、青海、四川、雲南、甘肅四省藏區、新疆南疆四地州和四川涼山州、雲南怒江州、甘肅臨夏州。

具體為全國合格分數線為180分。西藏自治區放寬合格分數線為140分，青海、四川、雲南、甘肅四省藏區，新疆南疆四地州和四川涼山州、雲南怒江州、甘肅臨夏州等「三區三州」放寬合格分數線為150分；其他放寬地方放寬合格分數線為160分。

另國家司法考試在報名參考時針對國務院審批確定的十四個集中連片特殊困難地區所轄縣（縣級市、區）和國家扶貧開發工作重點縣（縣級市、區）以及享受少數民族自治的地區如西藏自治區可以將報名學歷條件放寬為高等學校法律專業專科學歷。

(1)烏蘇市法院擴展閱讀：

司法考試報名條件：

1、具有中華人民共和國國籍；

2、擁護《中華人民共和國憲法》，享有選舉權和被選舉權；

3、具有完全民事行為能力；

4、高等學校法律專業本科畢業或者高等學校非法律專業本科畢業並具有法律專業知識；

5、品行良好。

2019年司法考試相關事宜：

1、主觀題考試的報名和交費時間為9月7日0時至9月11日24時。

2、主觀題考試時間為10月13日8：30-12：30，考試時間240分鍾。

3、2019年國家統一法律職業資格考試主觀題考試實行計算機化考試。試題、答題要求和答題界面均在計算機顯示屏上顯示，應試人員應當在計算機答題界面上直接作答。

4、使用計算機考試確有困難的應試人員，可在確認報名參加主觀題考試時申請使用紙筆考試方式。

5、主觀題考試設置選作題的，應試人員應選擇其一作答。

6、主觀題考試由司法行政機關為應試人員統一配發法律法規。

B. 車排子墾區法院的詳細地址在哪

新疆維吾爾自治區塔城地區烏蘇市一二三團振興路7號

C. 烏蘇拖欠工資舉報電話

用人單位剋扣或者拖欠勞動者工資的，勞動者可以向勞動保障監察大隊投訴該單位，投訴電話12333。
去勞動監察大隊投訴時攜帶：本人身份證、用人單位全稱、負責人姓名及聯系電話、能證明勞動者在用人單位上班的相關證據，由勞動保障監察大隊下達限期改正，逾期不改正的，勞動保障監察大隊可以下達行政處罰處理決定；逾期未執行的，申請法院強制執行。同時逾期不改正的，勞動者可以主張用人單位支付拖欠工資數額50%-100%的賠償金（勞動保障監察條例第26條）

法律依據：
《工資支付暫行規定》第十八條各級勞動行政部門有權監察用人單位工資支付的情況。用人單位有下列侵害勞動者合法權益行為的，由勞動行政部門責令其支付勞動者工資和經濟補償，並可責令其支付賠償金：
（一）剋扣或者無故拖欠勞動者工資的；
（二）拒不支付勞動者延長工作時間工資的；
（三）低於當地最低工資標准支付勞動者工資的。
經濟補償和賠償金的標准，按國家有關規定執行。

D. 新疆烏蘇市農七師法院的地址

一個是地方，一個是兵團。
農七師的師部在奎屯市。跟你說的烏蘇農七師沒有任何關系。

E. 拒執罪的案例分析

案情簡介：
本院於2005年至2007年分別受理申請執行人帕某、卡某、馬某、於某、烏蘇市某建材公司申請執行冶某買賣合同五起執行案件，申請執行標的共計20餘萬元。在執行過程中查明，被執行人冶某將自己名下的房產轉移至自己親屬名下並長期在外躲藏，致使上述執行案件始終無法得到執結。後法院研究決定，以拒不履行法院判決、裁定罪移送公安、檢察機關偵查、起訴。經公安機關網上追逃將其抓獲並刑事拘留。當冶某家人得知冶某被刑事拘留並要追究其刑事責任時，迫於壓力，冶某家人將執行款交往法院，使我院積壓多年執行案件得以執結。現該案刑事部分還在偵查、起訴當中。
拒不執行法院判決、裁定罪的類型：
拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。《中華人民共和國刑法》（下稱《刑法》）第313條規定了本罪。規定本罪的立法目的旨在解決法院執行難問題，維護司法權威。
2007年最高法、最高檢和公安部聯合下發通知，通知規定下列五種情形將以拒不執行判決、裁定罪論處：（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；（四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
該案被執行人冶某故意隱藏、轉移自己所有的財產並長期在外躲藏，拒不履行義務，引發申請執行人多次上訪，給社會造成極壞的影響。被執行人的行為符合拒不執行判決、裁定罪的構成要件。
拒不履行判決、裁定罪措施及適用效果：
通過以拒不履行法院判決、裁定罪移送公安、檢察機關偵查、起訴的執行案件，有利於震攝那些一心想逃避執行的被執行人，使申請執行人的合法權益得到保障。

F. 為什麼選擇做法官

「為什麼做法官」?
澳大利亞首席大法官傑勒德. 布倫南說過「帶著從司法經歷中取得的經驗和從自省吾身而獲得的智慧(正如我們所知，司法智慧深深依賴於從事司法工作後的積累和反思)，我們可以判斷當法官是不是我們的正確選擇或最佳選擇」。我試圖用這樣的思路，尋著我的法律職業生涯去找尋答案。
八十年代，最讓人羨慕的工作是銀行、稅務局之類，而我沒有象我的大多數同學那樣如願以償地進入當時效益頗好的銀行，而是調進了法院，開始了從書記員到法官的歷程。剛到基層法院的我，按慣例被分到了庭室做書記員。我被分配到刑事審判庭做書記員工作，當時的辦公環境怎麼也不能讓人將它與莊重、嚴肅的審判場相聯系。法院離家有騎車半小時的距離。每天的勞累與其說是工作上的，不如說是身體上的。法院條件的艱苦和身體的勞頓讓我一度把這個人人羨慕的法院工作當作了謀生的手段而無可奈何地支撐著。麻木的我，每天照慣例做著庭審記錄、送副本、發傳票之類的事兒。書記員的工作很快就已得心應手了，新鮮感也沒有了。但是，不知不覺中開始在我經辦的那些案件中找到了小小的成就感。那時的書記員沒有現在的專業化程度，除了給庭長和審判員做書記員外，我也有結案指標。當然，並非違法辦案，只要開庭，只能由庭長或審判員主持。調解書、判決書我們也沒有「署名權」。所以我們在案件中所扮演的角色倒更象是現在的程序法官。我彷彿找到了新的興奮點，沉浸其中，一本正經，一絲不苟。每成功調解一個案件，每寫完一份判決，每發現一個法律問題，心中都有一份滿足。滿足於當事人視我為「法官」的尊重，滿足於我能象「法官」一樣為我的當事人辨明是非，主持正義。每當朋友們調侃，象我這樣柔弱的「小法官」坐在庭上，是否能震懾當事人。我總是理直氣壯地回應，只要坐在了審判台上，就自然有了法官的威嚴。在我的眼裡，是「法官」這個稱謂，是法庭這個特定的場景，賦予了我「法官」的威嚴。而因為我的年輕，我的威嚴又被打了折扣。而我又是那麼自信，自信憑一顆公允善良的心和專業的法律訓練，以及捍衛公正的豪情足可以做一名稱職的法官。
法官不是我的「初戀」，但「日久生情」的法庭對於我的吸引力絲毫不亞於電視劇《大法官》里那個視法庭如生命的「楊鐵如」。在我被任命助理審判員時，做法官的責任心就更加強烈，因為我懂得， 做事要勇於擔責，做法官，更需要我們具備強烈的事業心、責任心，不僅要為自己負責，也要為他人盡責。古語曰「法律必須來源於信仰，否則形同虛設」。法官除了法律，沒有別的上司，法官除了信奉法律，沒有更高的權威。只有信仰法律，司法才具有終結糾紛，平息紛爭的實際意義。沒有法律信仰，法律是蒼白的、法治是無望的。法官不信仰法律，不信仰正義，良法也會成為死法。人們常說「干一行，愛一行」，「天才就其本質而論只不過是對事業、對工作過程的熱愛而已。」 當遭受情緒激烈的當事人誤解、責備、謾罵甚至糾纏時，我們只能堅守忍耐，這就是我們的責任，這責任來自於我們對法律的追求和信仰，來自於我們對審判事業的忠誠和摯愛。在我第一次單獨辦案開庭時，當看到惡語相向的當事人握手言和，當聽到當事人感激的一聲「謝謝!」，則足以讓我感到法官職業的神聖，由衷的感到付出的值得。孟子提出「民貴君輕」，魏徵把百姓比作「載舟覆舟」的水，柳宗元提出「吏為民役，非以役民」的民本思想，在我做法官的職業生涯中，我深深體會到，當我們作為一名人民法官在行使司法權，面對紛繁復雜的各類案件，面對一觸即發的各種矛盾，面對精神和體力的多重壓力，我們沒有選擇、沒有退路，依法履行司法權是我們職責所在。因為案多人少，加班加點已成為法官工作的常態，法官的工作的確非常辛苦。英國著名的精神病理學家哈德菲爾德在其《權力心理學》一書中寫道：「大部分疲勞的原因源於精神因素，真正因生理消耗而產生的疲勞是很少的。」如果一個人充滿了厭煩、不滿、焦慮、憂憤，那什麼也沒有做就已經疲憊不堪了。所以我覺得，與其去想那些讓人不開心的事，為還沒有完成的工作而煩惱，還不如多去想想自己的工作所具有的價值，想想該如何做好今天的工作，並立刻行動起來。這樣，也就解除了倦意，充滿了工作的熱忱。
真正的好法官，絕不僅僅只會簡單僵硬地就案辦案，而是既能忠實於法律，更能在每一個案件中貫徹「以人為本、一心為民」，善於平復矛盾，化解糾紛，為老百姓解決實際難題，做到案結事了。
從調入法院，開始從事法律專業那天起，一直以來，我們都被灌輸著這樣一種法律思想，法律事實和客觀事實，對於法律執業者來講是兩碼事，有時二者是重合的，有時二者是分離的。長期以來，這種思想可以說已經在我的頭腦里根深蒂固了。尤其是隨著自己辦理的案件越來越多，不是感覺案件辦起來越來越容易，反而感覺案件越來越難辦的時候，我經常在思考一個問題：法律事實在一個法官心中固然是第一位的，但當法官明明知道法律事實與客觀事實相悖時，難道仍然要無奈地依照法律事實出一份自己都覺得不公正、不能平復各方面矛盾和利益的判決嗎?法官此時還能做些什麼?還能怎樣做?在十幾年的審判生涯中，我找到了答案。真正的好法官，絕不僅僅只會簡單僵硬地就案辦案，而是既能忠實於法律，更能在每一個案件中貫徹「以人為本、一心為民」，善於平復矛盾，化解糾紛，為老百姓解決實際難題，做到案結事了。一句話，好法官在此時是一定能夠做些什麼的。
這一點在民商事案件的處理上體現得更為明顯，因為民商事審判直接面對的就是民眾，有很多就是普普通通的老百姓。我審理了多年的民商事案件，我曾經遇到過上述的問題，如何處理好難題，如何兼顧當事人各方的利益有效平復矛盾，可以說，對於法官來說，按事實出份判決書，既簡單，又忠實履行了法律，完全支持了原告的訴求，沒有任何瑕疵。但是，作為一名人民法官，當我們做出的裁判結果不能符合『以人為本』的要求，這樣的裁判就不能說是科學的、完美的。是啊，簡單的判決雖然沒有錯，但是畢竟不能有效解決老百姓的實際困難，而且還可能引發其他更多訴訟，絕不是科學的、完美的裁判。一個真正的好法官不會甘於這樣機械司法、簡單地一判了之。於是，我們在很多案件中不辭辛苦地探尋、走訪、論證、溝通，最後分別再和雙方當事人說合，這樣的調解看似超出了民商事審判的某些常規――一個判決超出了原告的訴訟請求范圍，但仔細想想，我們千方百計、想盡辦法，所作出的努力，所付出的辛苦，為的就是最大限度地增加和諧因素、最大限度地減少不和諧因素，我們所做出的裁判結果未嘗不是徹底解決老百姓實際難題、徹底平復矛盾、化解糾紛的最佳選擇，這樣的裁判結果才更科學、更完美。很多時候，我們遇到棘手的案件時，也想在法律之外，為當事人尤其是弱勢群體的一方做些什麼，但苦於沒有足夠的精力，苦於找不到解決問題的鑰匙。但當我看到我並沒有墨守陳規只是下一個判決結案，而是真正解決老百姓實際難題，讓當事人露出微笑時，深深感到，再苦再難，這個工作也要盡自己所能地去做。我堅信，只要隨著自身司法能力、司法水平的不斷提高，再心懷一顆為民之心，就能真正實現案結事了。
真正的好法官，還要善於發揮聰明才智，學會用智慧化解糾紛。 在我審理的案件中，尤其是當事人人數眾多，又各有不同的利益要維護時，如何下手開展調解工作，總讓我感到很頭疼。曾經審理過的陸蘭橋訴烏蘇市人民醫院醫療事故賠償糾紛案件時，我就深有體會。受害人的利益要保護，調解時不能判決受賠償的數額上再讓他們讓一步，那樣做老百姓不會滿意，也會喪失法律在他們心中的權威;被告方也不是一點道理都沒有，本來是醫院，為了救治病人，除了事故就都讓醫院承擔責任嗎?似乎於理不通;而醫院在事故中確實有過錯和責任，法律上就應承擔賠償責任，他也是法律保護的對象之一。此外，還有死者的妻子、女兒、父母，都有著各自不同的利益。面對眾多的當事人，面對眾多需要法律保護的利益群，如何開展調解工作，找到各方利益的平衡點，著實考驗了我們承辦法官的智慧。一個人的智慧總是有限，集體的力量和智慧卻是無限的。最後，通過我們庭、乃至我們院里相關人員的集體智慧，經過幾個月的溝通，我們終於圓滿的解決了該案件。我認識到，真正的好法官，絕不是僅僅只會苦幹，更不會蠻干，而是善於發揮自己的或集體的聰明才智，只要用心，就總能找到各方利益的平衡點，總能用智慧巧妙地處理紛雜的矛盾、徹底地化解糾紛。我們不但要做一名「以人為本、一心為民」、發揮聰明才智，學會用智慧化解糾紛的法官，更要做一名有良知的法官。一個法官在他的工作生涯中，要審理成千上萬件案件，但對於一個當事人來說，一生中可能只打一次官司，我們承辦每一個案件都必須苛求完美。對於一名法官來說，只有懷著讓當事人滿意、為人民負責的強烈感情處理案件，才能從根本上解決矛盾、化解糾紛。離開了人民，法官就會發生錯位，法官必須充滿人文主義關懷，法律是死的，法官是活的，要帶著對人民群眾的感情去辦案，要把司法的公正、司法的溫暖傳遞給人民群眾。要救濟民權，減輕民負，解除民憂，保障民利，實現民願。人格是法官的生命，司法判決是法官「人格」的完美答卷，判決必須經過道德的過濾，經過良知的洗禮。惟有法官完美的人格，才是法律正義的保障。當前，我國正處在社會轉型期，各種矛盾紛繁復雜，而法官正是處在矛盾糾紛的「風口浪尖」上，要做到「獨善其身」必須廉潔自律、正身守道。只有廉潔自律，潔身自好，才能明察秋毫，明辯是非，無私無畏。
只有對法官這份職業心懷無比熱愛和崇敬，不計個人得失，才能在工作中有所作為，才能使我們成為真正的人民法官。優秀的法官都有一個共性，那就是對自身從事的法官這份職業，都心懷無比的熱愛和崇敬。如我院的全國辦案能手吳興華，他比我小兩歲，同樣也是上有老、下有小的年齡段。但由於他曾經在法庭七年，他就什麼都顧不上了，家裡老人和孩子全交給了愛人，愛人身體也不好，自己更是通宵達旦地住在法庭，犧牲了很多個人利益。還有金才法官，沒日沒夜的戰斗在執行崗位上，從來顧不上家裡，努力的工作使他及他所在的執行局多年都是地區法院學習的榜樣，優秀執行局稱號的背後有著他多少的艱辛和辛勞!我想，不是對法官這份職業心懷無比熱愛和崇敬，決不會做到這一點。
為什麼做法官?為什麼真正的法官的一舉一動都懾人心魂?因為真正的法官心中常存著對人性美好的深深眷戀，求真、尚善、唯美乃法官之本能; 因為真正的法官忠實於自己的司法哲學，保持對法律的崇高信仰，三軍可以奪帥，匹夫不可奪志。真正的法官在力與命的命題中，以王者風范，漸度消化憂傷情緒的消蝕，本能地養成勇敢堅強、自律、堅韌、謙虛、勤勉、忠誠、奉獻等挺拔的人格;真正的法官挺拔的脊骨猶如一根鋼鞭，永遠不會低下高貴的頭。真正的法官為主持正義，寧為玉碎，不為瓦全。哪怕天塌地陷!真正的法官亦常面容倦怠。庭歸人去，亦見真正的法官黯然神傷的目光。因為法律本善的初衷往往在人性弱點之中消彌和缺失，世間太多的苦難郁結於胸，欲罷不能，心中常存悲苦，深知一個行為的產生則有其得以產生的土壤，卻不能由衷捂住雙眼; 真正的法官需要舍棄一些常人應有的東西，洗盡鉛華，遠離世俗，面容清癯、形單影支，在寧靜中體驗人生的無耐和憂傷，在孤獨中執著法官的神聖使命，在裝滿法律書籍的殿堂中自得其樂。
生命無價，自由至上，法為綱系，裁之若水。重刑以抑惡，定責以理直。這是法官每天步向法庭時內心默念的聖經。法本無言，真法無我。真正的法官大直若折、大智若愚、大象無形、大辯若訥、大音希聲。 有一個美國法官說過：「當我回頭看世界上的各種職業時，只有法官的職業讓我心動和感激。她有智者的淵博，有上帝的仁愛，有父親的慈祥。我選擇了法官職業是我一生中做得最好的事。」 我義無反顧地接受了這個職業，就接受了它的高尚、接受它的神聖，接受它的尊貴，接受它的權勢，接受它的仁慈，接受它的寬廣，接受它的富有。同時也要接受了它的無情，接受它的瑣碎，接受它的黯然，接受它的寂寞，接受它的無奈，接受它的慎獨，接受它的清廉。
傑伊·瑞芬博瑞在《沒有任何借口》一書中講道：「沒有責任感的軍官不是合格的軍官，沒有責任感的員工不是優秀的員工。」同樣，沒有責任感的法官就不是好法官。只有富有責任感的法官，才能發揚服務大局、情系百姓、紮根基層、勤奮工作的敬業精神，才能不找任何借口，做好每一件哪怕是非常細小的工作，才能成為能「把信送給加西亞」的新時期的人民法官。
法官職業乃是世界上最好的職業，因為它是最偉大最聖潔的職業。
這就是我為什要做法官。

G. 新強烏蘇市兵團是干什麼工作我兒子今年大專畢業，去新彊當兵，想知

兵團是一個特殊的機構，集軍隊、學校、政府、法院、公安、企業為一體的，國家用來屯墾建設的，相當於一個自治的小王國。你兒子去了，肯定是部隊裡面參軍，具體做什麼要看部隊的安排

H. 6萬人的小縣城書記竟貪腐三千多萬。結果怎樣

◆很長的雙開通報

2015年11月9日至11月30日，新疆自治區黨委第七巡視組對塔城地委進行巡視。

2016年3月3日，該巡視組向塔城地委反饋巡視情況。巡視組巡視塔城地區期間，幹部群眾反映的主要問題是：黨風廉政建設主體責任落實不到位，重形式輕內容；紀委對一些違規違紀問題查處不力，處理偏寬偏軟；套取挪用專項資金問題突出；損害群眾利益問題普遍存在。私設「小金庫」、超標准購車、超標准接待、作風不嚴不實等問題仍然存在；幹部選拔任用透明度不高；幹部「帶病提拔」問題較多等。

巡視組所反饋情況，劍指塔城「老虎」——地委委員徐本來。此前，裕民縣部分幹部群眾向上級紀檢部門舉報徐本來的種種腐敗行為，中紀委將線索轉交給新疆自治區紀委，紀委已開始著手調查。而在民間，「徐本來出事」的傳言也不脛而走。

徐本來，1965年9月出生於安徽金寨，1982年10月參軍入伍，1986年退伍後歷任烏蘇市糧食局紀檢員、機關團支部書記、團總支書記，烏蘇市甘河子鄉糧站站長、甘河子鄉副鄉長，烏蘇市九間樓鄉黨委副書記、黨委書記等職。

1996年12月，時年31歲的徐本來走上副處級領導崗位，擔任裕民縣委常委、組織部長。此後，徐本來的仕途順風順水，在關鍵部門擔任要職，先後任塔城地區人事局黨組成員、編辦副主任、主任，塔城地區行署黨組成員、副秘書長，行署辦公室黨組副書記、主任，塔城地區人事局黨組成員、編辦主任等職。

地處新疆西北邊陲的裕民縣，西與哈薩克國接壤，有邊境線170公里。裕民縣轄二鎮四鄉，人口近6萬，這里是漢族、哈薩克族、回族、維吾爾族、蒙古族等多民族聚居之地，有「小白楊」哨所、孫龍珍烈士屯墾戍邊陳列館等紅色遺跡。

2014年12月，徐本來調離裕民縣，擔任塔城地委委員，擢升副廳。2016年6月23日，中紀委監察部網站發布來自新疆自治區紀委消息稱，徐本來涉嫌嚴重違紀被「雙開」。通常情況下，落馬官員「雙開」通報都在三四百字左右，甚至更少，再多一點的也500多字。而徐本來這個副廳的「雙開通報」多達630多字，比副國級令計劃和蘇榮分別多出近200字，比正部級的周本順和王珉也多出了200字，比副省級官員令政策多出了200字。既然紀委在通報徐本來所犯問題時，耗費了這么多字數，足以說明徐本來問題之多和嚴重程度。

◆既受賄也貪污

徐本來的落馬與裕民縣某節水設備公司總經理石某、裕民縣某建築安裝公司項目負責人關系密切。

在裕民縣，石某是個曾被查處的「問題官員」。2000年7月，媒體披露了裕民縣電力公司違規使用淘汰變壓器損害農民利益事件，引起了新疆自治區政府糾風辦、自治區電力公司的高度重視，聯合組成調查組核實後，自治區政府糾風辦、自治區電力公司和塔城地區電力公司迅速作出了處理意見：免去石某的裕民縣民力公司經理職務，由塔城地區電力公司紀委對石某的問題立案查處。

2006年10月，失去「體制內」身份的石某，成立了裕民縣某節水設備公司，主要生產以毛管滴灌帶等為主的節水器材。2009年，公司法定代表人石某和時任裕民縣縣委書記徐本來搭上關系後，應石某所請，徐本來利用職權為石某公司在承攬工程等方面多次提供幫助，讓石某企業獲利頗豐。徐本來擔任塔城地委委員後，對石某企業仍是照顧有加。

善於察言觀色和深諳官場之道的石某深知，要和徐本來搞好關系，就要「放大招」、「上硬貨」。於是，在2009年至2015年間，石某數次往來徐本來家、辦公室等地，共送給徐本來148萬元。

與石某相比，宋某行賄的力度更大。他是重金開道，無人能擋。2009年至2014年間，徐本來利用職務便利，為宋某在承攬工程等方面提供幫助，直接或通過其妻子王紅多次收受宋某共計640萬元。

2015年4月11日，新疆自治區紀委對徐本來採取」雙規」措施後，他主動交代了紀檢部門不掌握的貪污犯罪事實和收受其他多名人員財物的事實。

2008年至2015年期間，徐本來利用其擔任裕民縣縣委書記、塔城地委委員的職務便利，在承攬工程、結算工程款、職務提拔等方面，先後多次石某、宋某等人賄賂共計2200萬多元。徐本來一共受賄27起，絕大部分發生在他擔任裕民縣縣委書記期間。其中，他通過妻子或自己直接收受20家企業和個人巨額賄賂。受賄事項主要涉及徐本來為企業承攬工程、落實相關招商引資項目、結算工程款、企業搬遷、企業經營等方面提供幫助。20家企業和個人中行賄最多的是宋某，金額高達640萬元。

其中，2013年至2015年間，徐本來為新疆某建築公司法定代表人李某在承攬工程等方面提供幫助，通過妻子王紅先後多次收受李某410多萬元；2011年至2014年間，徐本來為新疆某建設公司董事長曾某在承攬工程等方面提供幫助，先後多次收受曾某賄賂220萬元；2008年至2014年間，徐本來為裕民某建築安裝公司第八項目部項目負責人王某在承攬工程等方面提供幫助，多次收受王某160萬元。

不光收老闆錢，徐本來也收下屬的錢。徐本來為下屬日常工作及職務提拔等方面提供幫助，兩次收受裕民縣哈拉不拉鄉黨委委員、統戰幹事趙某賄金30萬元；通過妻王紅收受劉某小姨李甲20萬元；六次收受裕民縣公安局局長徐某12萬元；多次收受裕民縣新地鄉黨委書記張勤共計12萬元；多次收受裕民縣財政局局長譚某11萬元；多次收受裕民縣水利局局長唐某10萬元；多次收受裕民縣阿勒騰也木勒鄉黨委書記、裕民縣法院書記楊某計2.1萬元。

除了受賄，徐本來還把貪欲之手伸向公款。2011年至2013年間，徐本來利用職務便利，採取虛開發票報銷的手段，先後多次套取公款6.1萬元用於個人消費。

案發後，徐本來及親屬退繳人民幣3347萬多元、美元12.5萬元（摺合人民幣75.6萬多元）、價值61萬多元的黃金2828克，徐本來及妻子王紅名下房產價值292萬多元、存款及股票76萬多元、消費性支出22.6萬多元。其中，徐本來犯罪所得摺合人民幣2200萬多元，徐本來及其家庭成員能說明其來源合法且查證屬實的摺合人民幣209萬多元。對其1260多萬元，徐本來及其家庭成員不能說明合法來源。

I. 離婚多久可以對財產重新提出分配

法律分析：如夫妻雙方離婚後對財產分割反悔的，隨時可以向人民法院提起民事訴訟要求撤回該協議重新分配，但是人民法院受理後，發現訂立財產分割協議時不存在欺詐、脅迫等情形的，會依法駁回當事人的訴訟請求。如夫妻一方存在隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵佔另一方財產的行為的，離婚後另一方請求再次分割夫妻共同財產的烏蘇市時效為三年，從發現之日起就可以向人民法院提起財產分割訴訟。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵佔另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第七十條 夫妻雙方協議離婚後就財產分割問題反悔，請求撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。

第八十四條當事人依據民法典第一千零九十二條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效期間為三年，從當事人發現之日起計算。

J. 烏蘇市姚新來詐騙案是否被收押

摘要 您想要查詢的信息目前對應的法院是沒有對外公示的哦，也就是要麼還未審理定罪完畢，要麼就是法院這邊沒有對外公示了。