法院陳述

Ⅰ 法院開庭陳述詞應該怎麼說

法律分析：1.根據當事人陳述的性質的不同，可分為確認性陳述、否定性陳述與承認性陳述。確認性陳述是指當事人主動地提出一定事實作根據，以證明爭議的實體法律關系存在的陳述。例如，原告向法院詳細地講述了被告曾於某日某地向其借款若干元，但至今未還等情況，要求法院確認該借款關系之存在並判決被告返還借款及其利息。在這里，原告向法院的「講述」即為確認性陳述。經法院審理，如果查明原告所主張的借款事實屬實，就要依法判決被告償還原告的借款並支付相應利息。可見，確認性陳述具有主動性、獨立性和利己性的特點，不管另一方當事人有無相關的陳述，一方當事人皆可主動地向法院陳述對自己有利的事實。

而否定性陳述則是指當事人在訴訟中列舉事實，否認爭議中某種事實或認為訴訟請求所依據的法律關系根本不存在的陳述。例如，上述案件中被告作出已將借款償還於原告的陳述，而否認原告所說的「至今未還」這一回事。在這里，被告的陳述即為否定性陳述。可見，否定性陳述具有被動性、依附性和利己性的特點，是針對另一方當事人作出的不利於他的陳述而作出的一種反應，以否定對方，保護自己。從以上的分析可以看出，雖然確認性陳述和否定性陳述中當事人的態度不同，但兩者都是當事人出於利己的考慮而作出的不同反應。

與上述兩種陳述不同，承認性陳述是指當事人在訴訟中明確地承認對方當事人提出的事實或請求的陳述。例如上例中被告作出其曾向原告借款並至今未還的陳述，即為承認性陳述。承認性陳述一般對陳述者來說是不利的，是當事人陳述的一種特殊形式。民事訴訟開庭陳述詞怎麼寫，對於這類問題首先是自己對於自己情況的了解，另一方面就是自己一定要遵循有關法律規定，之後在進行相應的處理，最為關鍵的就是對於陳述詞的使用要恰到好處。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的，由人民法院指定。 當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。

第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。 鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。

第八十條 勘驗物證或者現場，勘驗人必須出示人民法院的證件，並邀請當地基層組織或者當事人所在單位派人參加。當事人或者當事人的成年家屬應當到場，拒不到場的，不影響勘驗的進行。 有關單位和個人根據人民法院的通知，有義務保護現場，協助勘驗工作。 勘驗人應當將勘驗情況和結果製作筆錄，由勘驗人、當事人和被邀參加人簽名或者蓋章

Ⅱ 在法庭上該怎麼陳述

就原告來講，一般而言，原告首先要陳述自己的身份信息，陳述是否申請法官迴避。之後進行法庭調查階段，原告需要宣讀自己的訴狀，並陳述是否有補充的事實與理由。原告還要舉證並說明每份證據的證明目的。對於被告的證據，原告需要進行質證。原告還需要答復法官所提出的問題。最後原告需要發表辯論意見，並陳述自己最後的請求。在調解階段，原告需要表態是否願意調解，並闡述自己的調解方案。

Ⅲ 法院開庭被告怎麼陳述自己

法律分析：法院開庭審理時雙方當事人可以作出陳述，被告人在開庭時進行陳述的，陳述的內容應該對原告的訴訟主張進行辯駁，並且說明自反駁的原因、事實、理由等，主要就是對於證據的證明力和自己的一些想法進行陳述。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：（一）當事人陳述；（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗筆錄。

Ⅳ 給法院的陳述書怎樣寫

法律分析：給法院的陳述書包括：姓名、陳述事項、事實理由、時間、落款等。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百五十九條 判決和裁定在發生法律效力後執行。

下列判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定：

(一)已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定;

(二)終審的判決和裁定;

(三)最高人民法院核準的死刑的判決和高級人民法院核準的死刑緩期二年執行的判決。

第二百六十條 第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判後應當立即釋放。

第二百六十一條 最高人民法院判處和核準的死刑立即執行的判決，應當由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令。

被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執行期滿，應當予以減刑的，由執行機關提出書面意見，報請高級人民法院裁定;如果故意犯罪，情節惡劣，查證屬實，應當執行死刑的，由高級人民法院報請最高人民法院核准;對於故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，並報最高人民法院備案。

第二百七十五條 監獄和其他執行機關在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤或者罪犯提出申訴，應當轉請人民檢察院或者原判人民法院處理。

第二百七十六條 人民檢察院對執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。如果發現有違法的情況，應當通知執行機關糾正。

Ⅳ 法院開庭原告陳述詞應該怎麼說

法律分析：法院開庭原告陳述詞應該這樣說：
1、一般而言，原告首先要陳述自己的身份信息，陳述是否申請法官迴避；
2、之後進行法庭調查階段，原告需要宣讀自己的訴狀，並陳述是否有補充的事實與理由；
3、原告還要舉證並說明每份證據的證明目的。對於被告的證據，原告需要進行質證；
4、原告還需要答復法官所提出的問題；
5、最後原告需要發表辯論意見，並陳述自己最後的請求；
6、在調解階段，原告需要表明是否願意調解，並闡述自己的調解方案。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百八十一條 （一）當事人的陳述起源於訊問當事人本人的制度；
（二）當事人的陳述是證據之一，但不是當事人所有的陳述都是證據，更不能把當事人的陳述作為定案的唯一根據；
（三）當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據；
（四）當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據證據確定對案件事實的認定。

Ⅵ 法庭上原告陳述詞開始怎麼發言

法律分析：一般而言，原告首先要陳述自己的身份信息，陳述是否申請法官迴避。之後進行法庭調查階段，原告需要宣讀自己的訴狀，並陳述是否有補充的事實與理由。原告還要舉證並說明每份證據的證明目的。對於被告的證據，原告需要進行質證。原告還需要答復法官所提出的問題。最後原告需要發表辯論意見，並陳述自己最後的請求。在調解階段，原告需要表態是否願意調解，並闡述自己的調解方案。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十五條 人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。 當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據證據認定案件事實。

Ⅶ 法院陳述書怎麼寫

法律分析：1、提交書面答辯狀開庭前提交或當庭提交或口頭答辯不提交（省去這一程序）答辯狀有統一格式樣本，只需要按步填寫就可以，關鍵在於針對原告起訴狀中的訴求及理由進行反駁，簡單而形象的來講就是寫反駁論文，和反駁論文不同就在於你的反駁需要有證據支持，而不單純是理論上的論據支持。2、質證對對方提出的證據材料進行質證，並對自己提出的證據材料進行簡述，力爭自己的證據材料得到法庭最大認可。3、開庭陳述由原、被告雙方對自己的主張及理由進行簡單扼要的表述。4、法庭辯論階段這個不用說了吧，大家都知道怎麼回事了。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十九條 當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

Ⅷ 法院開庭自述怎麼說好

法院開庭自述分析如下：
（1）首先是自己對於自身情況的了解；
（2）另一方面就是自已一定要遵循有關法律規定，之後再進行相應的處理，最為關鍵的就是對於陳述詞的使用要恰到好處。
民事訴訟是訴訟的基本類型之一。法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產生的訴訟關系的總和，特點：
（1）民事訴訟既包括法院依法進行的審判活動，也包括當事人和其他訴訟參與人依法進行的訴訟活動，在這些活動中法院和各訴訟參與人之間發生訴訟法律關系；
（2）法院的審判活動對民事訴訟的開始、發展和終結具有決定性作用，雙方當事人的訴訟活動則對民事訴訟的開始、發展和終結具有很大影響；
（3）民事訴訟的整個過程，圍繞解決民事糾紛這一基本任務，由若干各有其中心任務的階段組成，同時各個階段相互銜接，依次連續進行。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十五條 人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據證據認定案件事實。第一百四十七條 書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。
法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在五日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。
法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，記明情況附卷。第一百五十九條 基層人民法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件，可以用簡便方式傳喚當事人和證人、送達訴訟文書、審理案件，但應當保障當事人陳述意見的權利。第二百七十四條 對中華人民共和國涉外仲裁機構作出的裁決，被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：

（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；

（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的；

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的；

（四）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的。

人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。

Ⅸ 法院開庭怎麼口頭陳述

法律分析：陳述應當包括事實的時間、地點、起因和經過。在民事訴訟中，當事人向法院說明案件的事實經過，提出證據和分析證據，提出適用法律的意見，以及同意或者反駁對方提出的事實和主張，都稱為當事人的陳述。

首先由原告口頭陳述其訴訟請求及其所依據的事實、理由，然後由被告陳述案件事實及其所持的不同意見。被告提出反訴的，應陳述反訴的訴訟請求及其所依據的事 實、理由。有訴訟第三人的，先由有獨立請求權的第三人陳述訴訟請求及其所依據的事實、理由，再由無獨立請求權的第三人針對原、被告的陳述提出承認或者否認的答辯意見。當事人有訴訟代理人的，可以由訴訟代理人陳述或答辯，也可以在當事人陳述或答辯完後，再由訴訟代理人補充。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十五條 人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據證據認定案件事實。