許昌市魏都區法院

A. 河南省許昌市中級人民法院在哪個區

許昌市中級人民法院

地址：魏文路與前進路交叉口

許昌只有一個魏都區

B. 有法院受理過伯仟的案例嗎

有的。
河南省許昌市魏都區人民法院日前一審判決深圳佰仟金融服務有限公司許昌分公司原銷售業務員陳亞楠犯合同詐騙罪，判處有期徒刑18個月，並處罰金2萬元，責令其退賠被害單位佰仟金融經濟損失。
根據民事訴訟法第一百四十四條，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。因此，被告不到庭並不影響法院判決。出庭辯論、質證、反訴是被告的重要訴訟權利，被告不出庭等於放棄了這些權利。發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。如果被告敗訴，必須承擔訴訟費用並履行生效判決，否則原告可以申請強制執行。

C. 行政復議機關作出不予受理通知書應如何處理

行政復議是指國家行政機關在行使行政管理職權時，與作為被管理對象的相對方發生爭議，根據行政相對方的申請，由上一級國家行政機關或法律法規規定的其他機關依法對引起爭議的具體行政行為進行復查並作出決定的一種活動。它是上級國家行政機關對下級行政機關活動進行層級管理的一種規范化行為，也是國家行政系統內部行為依法行政進行自我約束的重要機制。
行政復議前置程序是指行政管理相對人在提起司法審查具體行政行為之前，法律法規規定的必須先進行行政復議。才可以再行提起行政訴訟，規章及規章以下的其他規范性文件規定復議前置不具有必然的約束力，《中華人民過和國行政復議法》第三十條規定，公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為的侵犯其已經取得土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的，應當先行申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。《中華人民共和國海關法》第三十四條規定，「納稅義務人同海關發生納稅爭議時，應當繳納程款，並可以依法申請行政復議；對復議決定仍不服的，可以依法向人民法院提起訴訟」。《工傷保險條例》第五十三條規定有下列情形之一的，有關單位和個人可以依法申請行政復議；對復議決定不服的，可以依法提起行政的。下面列舉了四種情形：以上法律法規均規定了公民、法人或其他組織對行政機關具體行政行為不服的，應當先提起行政復議，對復議決定不服的，可以依法提起行政訴訟。行政救濟途徑設置為前置程序，在審判實踐中，一些行政復議機關經常對申請人的申請簡單地作出不予受理通知，既告訴申請人行政復議前置程序已完成，可以依法向人民法院提起行政訴訟，申請司法救濟。這種現象發生有兩種原因，一是行政復議機關人員少，工作忙，其他政務忙不過來，沒有時間，也沒有精力去應付行政復議案件，但法定的前置程序又不能迴避，所以以一種最簡單的方式履行自己的職責；第二種原因是行政復議機關擔心對原具體行政行為進行實體審查，如發現原具體行政行為存在程序，實體和法律適用錯誤。作出改變原具體行政行為的復議結果，會引火燒身，當行政訴訟的被告。所以也採用一種自認為既簡單，又安全的做法，製作一張不予受理通知書，即宣告自己履行了法定職責，從而進行司法程序，讓爭議當事人圍繞原具體行政行為進行訴爭，法院對行政復議機關不作出實體審查的的做法既生氣，又無奈。但為此也產生了不同的三種看法。
一、行政復議機關已履行了復議審查，人民法院應當受理並進入司法審查。
法律法規申請人應當先行申請行政復議；對復議決定不服的，可以提起行政訴訟，法律法規僅規定了應當行政復議程序前置，沒有規定行政復議機關應當對具體行政行為的合法性進行全面審查，沒有進行全面實體審查的，人民法院不予受理。行政復議機關作出的不予受理決定書，證明了申請人進行了行政復議的行政救濟途徑，前置程序已經完成，可以提起行政訴訟，進入司法救濟階段，不應當過於強調行政復議機關是否進行了全面審查。我院受理的關於工傷認定一類案件，行政復議機關基本上都是作出不予受理通知書，申請復議人拿到行政復議不予受理通知書後，直接到人民法院提起行政訴訟，法院受理後進入司法程序，對原工傷認定具體行政行為進行全面審查。如某機械製造廠訴某市勞動和社會保障局、第三人陳某不服工傷認定一案，陳某系某機械廠的一名職工，在幫助其他車間搬運物品時被砸傷，構成七級傷殘，陳某向某市勞動和社會保障局申請工傷認定，該市勞動和社會保障局受理後進行調查取證，向對方送達協助調查通知書，最後認定陳某的受傷符合工傷保險條例規定，認定陳某所受傷害為工傷，某機械製造廠不服，向某市人民政府申請行政復議，市政府收到復議申請後當日即給當事人作出不予受理復議申請通知書，並告知申請人可以向人民法院提起行政訴訟，申請人拿到不予受理決定書後，也認為已完成了行政復議前置程序，遂向人民法院提起行政訴訟，要求撤消某市勞動和社會局作出的陳某系工傷的認定結論，法院審查看到行政復議不予受理通知書，也認為已履行了先行復議的前置程序，進行開庭審理，最後作出維持某市勞動和社會局作出的陳某系工傷認定的具體行政行為，現在我院基本上都持有該種觀點。
二、復議申請人可以向行政復議機關的上級行政機關申訴。
既然法律法規規定了行政復議前置程序，說明設定復議前置的目的就是告知行政相對人，對行政行為不服的，應當先進行行政救濟，行政救濟應當全面審查，發揮行政機關對行政相對人充分救濟作用，嚴格履行系統內部監督程序，保障行政權對人的復議申請權利，不能簡單的不予受理，草率的履行行政監督職能，如果復議機關對符合法律法規的復議前置程行為申請復議不予受理的，復議申請人可以向行政復議機關的上級行政機關申訴。上級行政機關認為復議機關不予受理無正當理由的，應當責令其受理，必要時，上級行政機關也可以直接受理，待全面審查結案，作出具有實體內容審查的復議決定後，人民法院才可以進入司法審查。
三、復議申請人可以對復議機關的不予受理決定提起行政訴訟。
法律法規規定行政復議前置程序的，行政復議機關作出不予受理決定，從實質上講，復議申請人申請行政救濟的大門沒有進入，更不存在對原具體行政行為合法性及合理性審查問題，法律法規設置的行政救濟渠道成為虛有，沒有達到設立行政復議程序前置的立法本意，行政復議機關也成為行政監督擺設，沒有達到行政系統內部監督作用，法律法規賦予行政復議機關的職能沒有得以實質的實現，應當允許復議申請人對行政復議機關所作出的不予受理決定提起行政訴訟，法院經審查認為行政復議機關應予受理的，可判決責令行政復議機關予以受理並作出行政復議決定，待復議決定作出後，行政作為人可視情況選擇訴原具體行政行為和復議行政行為。作者單位：河南省許昌市魏都區人民法院

D. 許昌示範區屬於哪個法院

許昌沒有示範區，只有魏都區以及建安區，按照屬地管理，所謂的示範區就是屬於建安區，屬於縣級政府，只有區級人民法院。

E. 許昌魏都區法院怎麼樣

應該不錯吧，好單位

F. 魏都區法院民一庭胡偉霞法官，在開庭期間，無視法庭紀律，未按照法庭

首先說法官不是父母官，中國的老百姓就是這樣，能管點事的就是父母官。他們都是回為國家為老百姓服務的，也答就是服務行業，跟妓女是一個行業，都要服務老百姓。
他的這個服務明顯違法了。這樣的判決絕對無效，直接找法院院長，找檢察院上級法院都可以。現在中央查這么嚴順便告了紀檢委，這么蠻狠的法官說不定幹了多少貪贓枉法的事

G. 嬰兒投保後患病後保險公司拒賠如何順利理賠

嬰兒投保後患病後保險公司拒賠？我們先來看一下這個案例！
案例詳情
新生兒出生當天即發現患有吸入性肺炎，病癒出院後，為了讓女兒今後更加有保障，父母為小璇(化名)購買了保險。不到一年後，小璇又因胸腔腫瘤住進鄭州某醫院治療，但是保險公司卻以隱瞞病情為由，拒絕支付保險金。保險公司到底該不該賠付?
2017年7月，小璇出生當天便被確診為新生兒吸入性肺炎。在襄城縣某醫院住院治療不到一周後，小璇痊癒出院。同年9月30日，小璇母親楊女士在許昌某保險公司為女兒購買"少兒超能寶兩全保險(2.0版)"和"附加少兒超能寶重大疾病保險(2.0版)"，並與保險公司簽訂《人身保險合同》一份，約定楊女士為女兒小璇投保。兩份保險終期均至2047年9月29日24時，交費方式為限期年交為10年，"附加少兒超能寶重大疾病保險(2.0版)"保險金額為200000元。合同簽訂後，楊女士支付首年保險費2040元。
給女兒投保本是為了她的平安和健康，但是楊女士一家萬萬沒想到的是，保險有時候也不"保險"。
2018年7月，在小璇即將滿一周歲時，又因患胸腔腫瘤住進鄭州某醫院治療了40天。昂貴的治療費用，讓原本就不富裕的家庭陷入困境。因此，楊女士一家便要求保險公司按照保險合同約定的金額進行賠償，但保險公司卻以楊女士在投保前未如實告知小璇的身體狀況為由拒絕賠償。

H. 男子婚禮遭鄰居放哀樂妻子提離婚是真的嗎

結婚是人生中的大事，每個人都希望自己的婚禮充滿歡樂喜慶，但耿先生卻在自己精心籌備的婚禮上遭遇了播放哀樂、懸掛白色條幅等讓人瞠目結舌的行為。

關於被告所述其過錯行為已在公安部門主持下達成調解協議且已履行完畢，原告不應就此事再次提起民事訴訟的辯解。法院認為，被告僅與原告之母達成了調解，並未與原告本人就此事達成調解，故原告提起本次訴訟，並無不妥。但被告已就自己對原告及其家人的不當行為在所居住的小區進行公開道歉（張貼公告、業主微信群發佈道歉信），故原告提起的第二、三項訴訟請求，法院不予支持。綜上，判決被告於本判決生效之日起十日內賠償原告5000元；駁回原告的其他訴訟請求。

一審判決後，被告不服判決提起上訴。近日，此案經許昌市中級人民法院二審，維持了魏都區法院一審判決。

I. 從許昌火車站到魏都區法院怎麼走搬遷後的，不是人民路上的那個。

火車站乘向北方向六路車就到魏都區法院了（原許昌中級人民法院）