法院調查取證

『壹』 行政訴訟法院調查取證的規定

法律分析：原告或者第三人能自行收集證據的，應當自行收集；只有在原告或者第三人不能自行收集證據，才能申請人民法院調取證據。申請的主體是原告或者第三人。行政機關不能申請人民法院調取證據。行政機關與行政相對人在客觀上處於不平等的地位。行政機關擁有充足的人員、裝備等有利條件，享有獲取證據的便利。行政相對人在行政程序中處於被動地位，行政機關作出行政行為的證據和所依據的規范性文件一般由行政機關掌握，導致行政相對人因客觀原因不能自行收集、甚至無法取得證據等情況。因此，允許原告或者第三人可以申請人民法院調取證據是合理的。調取證據是人民法院的職權，人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。因此，原告或者第三人不能自行收集證據的，應當向人民法院申請，由人民法院調取證據。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

『貳』 起訴前如何申請人民法院調查取證

調查取證跟證據保全不同，保全是怕證據滅失或者被財產轉移等情況發生呢個內，調查取證是特殊容情況下只有依法院權力才可以調取的證據。
當事人無法調取的證據可以依法申請法院調查。
立案的時候順便寫份申請書給法院應該就行了（如果當事人自己可以調取的證據一般法院會要求當事人自己提供）。

『叄』 法院如何調查取證

法律分析：人民法院會通過聯手警方與各個政府單位配合取證。法院調查取證的條件為：
1、當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集；
2、人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕；
3、當事人雙方提出的影響查明案件主要事實的證據材料互相有矛盾，無法認定效力的。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十五條 人民法院認為審理案件需要的證據，可以主動調查收集，而無需當事人提出申請。這些事實包括：
（一）涉及國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；
（二）與實體爭議無關的程序事項的事實，包括追加當事人的事實、中止訴訟的事實、終結訴訟的事實、迴避的事實。此外，在訴訟中還有很多與實體爭議無關的程序事項，需要釋明或證明，如申請再審、不予執行仲裁裁決、申請公示催告程序、財產保全、證據保全等事實。

『肆』 法院調查取證法律規定

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，應當在舉證期限屆滿前提交書面申請。
申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據名稱或者內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實以及明確的線索。
人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。

【法律依據】

《民事訴訟法》第六十七條，人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。
人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

『伍』 法院調查取證必須配合嗎

法律分析：是的，人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人需予以配合。如果拒絕配合法院調取證據，可以視為以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務;人民法院可以對主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十七條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

『陸』 法院調查取證的程序

法律分析：法院調查證據程序：人民法院收集調查證據，應由兩人以上共同進行。調查材料要由調查人、被調查人、記錄人簽名或蓋章。由人民法院負責調查收集的證據包括：(1)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的；(2)人民法院認為需要鑒定、勘驗的；(3)當事人提供的證據互相有矛盾、無法認定的；(4)人民法院認為應當

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

『柒』 法院立案後多少時間調查取證

法院立案後會在第一次開庭之前調查取證。這個時間是由法官掌握的，法律沒有具體規定。
法律分析
根據相關法律條例規定，如果在立案時已提出調查申請的，那麼通常會在第一次開庭前進行調查取證，一般的案件從立案至第一次開庭時間在十五到三十天之間。如果在開庭過程中提出要求法院調查取證的，通常也會在開庭後十五到三十天之內去調證。當然前提是法院接受調查取證申請或者依職權。立案後公安機關調查取證的時間一般為三天，特殊情況下可以延長一到四天，可達七天；對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子提請審查批捕時間可以延長至三十天，同時，在調查取證後，檢察院的審查時間還要另加七天。公安機關在接到報案後要立即對案件進行審查，認為需要追究刑事責任的，應當立案，對已經立案的刑事案件，應當進行偵查。也就是說派出所在接到報案後先初步審查報案材料，立案後，根據案件具體情況進行調查取證，這里的偵查沒有時間的限制。如果犯罪嫌疑人被羈押的，偵查期限一般不得超過二個月，特殊情況可以經批准延長。通常情況下，具有調查取證權的國家機關有：公安、檢察院、法院等其他行政機關在其行政職能業務領域的調查取證權。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十二條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

『捌』 法官可以調查取證嗎

法官是可以調查取證的。
【法律分析】
法官可以調取證據的情形：(1)、涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；(2)、涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等實體爭議無關的程序事項。第一類情形是指在案件審理中發現可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實，此時案件本身的實體利益爭議已不是唯一的調查重點，為了確保國家利益、社會公共利益或者他人合法權益不受損害，法院可以依職權主動調查收集相關證據，查明事實，作出相應處理。第二類情形所涉及的事項與實體爭議無關但關系訴訟的講行，為了使訴訟程序能夠正確合法地進行下去，在雙方提供的證據不足以證明有關程序事項時，法院應依職權主動調查有關事項，收集相關的程序方面的證據。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

『玖』 怎麼申請法院調查取證

【法律分析】
1、當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，應當提交書面申請。2、書面申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據內容、需要由人民法院調查收集證據的原因以及其他要證明的事項。3、當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得晚於舉證期限屆滿前7天。4、人民法院對當事人及具訴訟代理人的申請不予准許的，應當向當事人或其訴訟代理人送達通知書。5、當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起3日內，向受理申請的人民法院書面申請復議一次，人民法院應當在收到復議申請之日起5日內作出答復。

【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十七條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

『拾』 法院會調查取證嗎

在審理離婚案件中，法院一般不會調查取證，但是當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據除外。人民法院調查證據的，應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。