檢察官和法官
我們都知道在我們國家檢察官，法官，律師都是非常好的職業，可以說都是社會的精英，這三個職業的發展前景可以說非常的好，但是這三個職業他們在職責上是不一樣的，但是在現實生活當中，在三個職業是緊密聯系的，他們在職場上經常的會聯系在一起，但是他們各自的職責是不一樣的，檢察官、法官是系統內的，可以感受國家和黨的關懷；律師和法務是系統外的，可以感受來自家人的關懷。他們直接的區別就是，法官的職責是依法參加合議庭審判或者獨任審判案件，還有法律規定的其他職責。檢察官的職責是指控犯罪。律師的職責是維護和保護當事人的權益。這是他們三者直接最本質的區別。
檢察官，法官，律師在職責上有非常多的不同，檢察官和法官都是國家的公務人員，而律師是一個非常嚴謹的職業，檢察官是指控犯罪的，律師是維護當事人的權益，而法官是中立的裁判。
㈡ 法官和檢察官哪個好
法官和檢察官都屬於公檢法系統，都屬於國家公務員系列，如果從職位的回角度講，各有所長，答很難直接判斷孰好孰壞。如果僅是從工作性質和辛苦程度方面講，檢察官由於要承擔某些案件的直接偵查職責，應該會比法官要更辛苦和危險一些。
檢察官，是指依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官的職責包括：
(一)依法進行法律監督工作；
(二)代表國家進行公訴；
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
(四)法律規定的其他職責。
法官，是指依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。法官的職責包括：
（一）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
（二）法律規定的其他職責。
㈢ 檢察官與法官的角色的不同
一、性質不同
1、檢察官：依法行使國家檢察權的檢察官，包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。
2、法官：依照法律規定的程序產生並在司法機關（一般簡稱法院）行使國家管轄權的法官，是審判權的執行人。
二、職責不同
1、檢察官：
（1）依法進行法律監督工作；
（2）代表國家起訴；
（3）依法偵查人民檢察院直接受理的刑事案件；
（4）法律規定的其他職責；
（5）反腐敗、賄賂和玩忽職守；
（6）行政起訴等。
2、法官：
（1）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件的；
（2）法律規定的其他職責。
（3）院長、副院長、審判委員會委員、院長、副院長除履行審判職責外，還應當履行與其職責相適應的職責。
三、權利不同
1、檢察官：
（1）履行檢察官職責應當具有的職權和工作條件；
（2）依法履行檢察職責，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；
（3）除因法定原因或者無法定程序外，不得辭退、降職、辭退或者處罰。
（4）獲得勞動報酬，享受保險、福利待遇。
（5）人身、財產和住所的安全受法律保護。
（6）參加培訓；
（7）提出申訴或投訴；
（8）辭職。
2、法官：
（1）履行法官職責應當具有的職權和工作條件；
（2）依法審判案件，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；
（3）不得因法定事由或者無法定程序被辭退、降職、辭退或者處罰；
（4）獲得勞動報酬，享受保險、福利待遇；
（5）人身、財產和住所的安全受法律保護；
（6）參加培訓；
（7）提出申訴或者控告；
（8）辭職。
㈣ 法官和檢察官有什麼區別
法律分析：法官和檢察官分別屬於法院和檢察院，是兩個不同的單位，分別履行法律賦予的職責，不是上下級關系，所以法官和檢察官是平行的，不存在權利的大小。
法律依據：《中華人民共和國法官法》 第二條 法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。
《中華人民共和國檢察官法》 第二條 檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員和檢察員。
㈤ 檢察官和法官的區別是什麼
最主要的區別是檢察官行使的是公訴職能，法院行使的是裁判職能。
檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院，地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長，副檢察長，檢察委員會委員，檢察員和助理檢察員。
法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚，不受他人影響或制肘，剛正無私地根據法律判案。日本國的法官稱為判事，台灣地區的法官以前稱為推事，後來改為法官。
法官的職責是依職權行使審判權，就是判案子的。檢察官的職權是行使檢察權，是提起公訴的，也就是刑事原告，還有監督法院審理的職能，
《中華人民共和國法官法》規定：
第二條：法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院，地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長，副院長，審判委員會委員，庭長，副庭長，審判員和助理審判員。
第五條法官的職責：
(一)依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
(二)法律規定的其他職責。
《中華人民共和國檢察官法》規定:
第一條為了提高檢察官的素質，加強對檢察官的管理，保障人民檢察院實施法律監督，依法獨立行使檢察權，保障檢察官依法履行職責，保障司法公正，根據憲法，制定本法。
第二條檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院，地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長，副檢察長，檢察委員會委員，檢察員和助理檢察員。
第六條檢察官的職責：
（一）依法進行法律監督工作；
（二）代表國家進行公訴；
（三）對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
（四）法律規定的其他職責。
第七條檢察長，副檢察長，檢察委員會委員除履行檢察職責外，還應當履行與其職務相適應的職責。
拓展資料
你好，
對於該問題，我國《法官法》，《檢察官法》對此有專門的規定。該規定為基本規定，各地根據實際情況可以增加更多，更嚴格的限制。參見一下法條：
一，《法官法》
第四章法官的條件
第九條擔任法官必須具備下列條件：
（一）具有中華人民共和國國籍；
(二)年滿二十三歲；
（三）擁護中華人民共和國憲法；
（四）有良好的政治，業務素質和良好的品行；
（五）身體健康；
（六）高等院校法律專業本科畢業或者高等院校非法律專業本科畢業具有法律專業知識，從事法律工作滿二年，其中擔任高級人民法院，最高人民法院法官，應當從事法律工作滿三年；獲得法律專業碩士學位，博士學位或者非法律專業碩士學位，博士學位具有法律專業知識，從事法律工作滿一年，其中擔任高級人民法院，最高人民法院法官，應當從事法律工作滿二年。
本法施行前的審判人員不具備前款第六項規定的條件的，應當接受培訓，具體辦法由最高人民法院制定。
適用第一款第六項規定的學歷條件確有困難的地方，經最高人民法院審核確定，在一定期限內，可以將擔任法官的學歷條件放寬為高等院校法律專業專科畢業。
第十條下列人員不得擔任法官：
（一）曾因犯罪受過刑事處罰的；
(二)曾被開除公職的。
二，《檢察官法》
第四章檢察官的條件
第十條擔任檢察官必須具備下列條件：
（一）具有中華人民共和國國籍；
(二)年滿二十三歲；
（三）擁護中華人民共和國憲法；
（四）有良好的政治，業務素質和良好的品行；
（五）身體健康；
（六）高等院校法律專業本科畢業或者高等院校非法律專業本科畢業具有法律專業知識，從事法律工作滿二年，其中擔任省，自治區，直轄市人民檢察院，最高人民檢察院檢察官，應當從事法律工作滿三年；獲得法律專業碩士學位，博士學位或者非法律專業碩士學位，博士學位具有法律專業知識，從事法律工作滿一年，其中擔任省，自治區，直轄市人民檢察院，最高人民檢察院檢察官，應當從事法律工作滿二年。
本法施行前的檢察人員不具備前款第六項規定的條件的，應當接受培訓，具體辦法由最高人民檢察院制定。
適用第一款第六項規定的學歷條件確有困難的地方，經最高人民檢察院審核確定，在一定期限內，可以將擔任檢察官的學歷條件放寬為高等院校法律專業專科畢業。
第十一條下列人員不得擔任檢察官：
（一）曾因犯罪受過刑事處罰的；
(二)曾被開除公職的。
具體標准應到所報考的機關去了解。
希望可以幫到你！
㈥ 法官和檢察官法的異同
法官和檢察官相同的地方就在於都是國家司法部門的公務人員，享受公務員待遇。
法官的職責是依職權行使審判權，就是判案子的。檢察官的職權是行使檢察權，是提起公訴的，也就是刑事原告，還有監督法院審理的職能.
《中華人民共和國法官法》規定：
第二條：
法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。
第五條
法官的職責：
(一)依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
(二)法律規定的其他職責。
《中華人民共和國檢察官法》規定:
第一條
為了提高檢察官的素質，加強對檢察官的管理，保障人民檢察院實施法律監督，依法獨立行使檢察權，保障檢察官依法履行職責，保障司法公正，根據憲法，制定本法。
第二條
檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。
第六條
檢察官的職責：
（一）依法進行法律監督工作；
（二）代表國家進行公訴；
（三）對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
（四）法律規定的其他職責。
第七條
檢察長、副檢察長、檢察委員會委員除履行檢察職責外，還應當履行與其職務相適應的職責。
檢察院與法院只是職責不同，沒有大小之分，都是為人民服務。
法院是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。
㈦ 法官和檢察官的區別
法律分析：1.性質不同。檢察官是依法行使國家檢察權的檢察官，包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。法官是依照法律規定的程序產生並在司法機關（一般簡稱法院）行使國家管轄權的法官，是審判權的執行人。2.職責不同；3.權力不同。
法律依據：《中華人民共和國檢察官法》 第一條 為了全面推進高素質檢察官隊伍建設，加強對檢察官的管理和監督，維護檢察官合法權益，保障人民檢察院依法獨立行使檢察權，保障檢察官依法履行職責，保障司法公正，根據憲法，制定本法。
《中華人民共和國法官法》 第一條 為了全面推進高素質法官隊伍建設，加強對法官的管理和監督，維護法官合法權益，保障人民法院依法獨立行使審判權，保障法官依法履行職責，保障司法公正，根據憲法，制定本法。
㈧ 法官和檢察官，誰更穩定
都很穩定，檢察官屬於法律監督部們，相較法官來說比較穩定，執業風險低，採納謝謝