法院與民生
Ⅰ 法院檢察院是國計民生的行業嗎
不屬於。
法院檢察院是政府機關單位，它們並不實際產生價值，不屬於國計民生行業。
Ⅱ 中國民生銀行是否與法院聯網
沒有，但法院可以到銀行查詢當事人賬戶情況。
Ⅲ 茶山法庭多手段保障民生權益，法院是怎麼宣判的
茶山法庭為了保障農民工的權益，將破產企業的資產，拆分在網路上直播拍賣，最終獲得了很好的收益，並把收益全部給予了這些被拖欠工資的農民工。在拿到拍賣資產的收益後，五名工人代表其他受益的員工，將一面錦旗贈予了東莞市人民法院，錦旗上寫著，“依法辦案，真誠為民”，以此來感恩茶山法院對他們弱勢群體的重視和關照。
在達成一致意見後，法庭將企業資產分成了機器設備，辦公設備和紙張產品，並將其分拆在網路上進行拍賣，保證資產可以獲得一個較大的溢價率。資產掛上網路之後，由於剛好碰上“618”購物節，這批紙張產品率先以120萬的價格成交，實現溢價率超過40%，而且設備也分別以45萬和171萬元的價格成交，雖然還不能完全抵消企業對員工的薪資拖欠，不過這些拍賣所得，分到員工賬戶上後，還是能給員工解除很多燃眉之急的。
Ⅳ 全國的中國民生銀行與全國法院是聯網的嗎
你好，樓主，兩個不相同的機構，也不相同體制制度啊。目前還沒有聯網喲！
Ⅳ 求最高人民法院《關於當前形勢下加強民事審判切實保障民生若干問題的通知》全文內容。急@高分懸賞哈！！！
各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：
今年是我國發展進程中具有特殊重要意義的一年，是實施「十二五」規劃承上啟下的重要一年，我們黨將迎來舉世矚目的十八大。當前，我國經濟社會發展整體態勢良好，但也面臨著復雜的局面。在新形勢下，人民法院民事審判工作保障經濟社會平穩較快發展的任務更加艱巨，保障和改善民生、維護社會和諧穩定的責任更加重大，促進社會主義文化大發展大繁榮的職能作用更加凸顯，全面提升基層民事審判工作質效的要求更加緊迫。為積極應對當前經濟社會發展的新形勢，為黨的十八大勝利召開創造良好的環境，現就當前形勢下如何做好民事審判工作的若干問題，通知如下：
一、妥善審理房地產糾紛，促進國家房地產調控政策貫徹落實。要站在維護法律嚴肅性、落實國家調控政策，以及維護經濟社會平穩較快發展的高度，結合案件具體情況，准確界定合同效力，依法確定當事人的權利義務。要嚴格適用情事變更原則，正確認定變更的情事與正常的市場風險、交易風險之間的界限，提高市場行為的可預見性和合同利益的確定性與可信賴性，促進房地產市場健康發展。要注意通過民事審判引導當事人樹立正確的市場風險意識，維護誠信的市場交易秩序。要在平衡當事人利益、著力化解矛盾上下功夫，確保案件處理取得良好的法律效果和社會效果。
二、妥善審理民間借貸案件，維護合法有序的民間借貸關系。要從維護國家金融安全、保障經濟健康發展的高度，統一審判理念和裁判思路，全面、准確、及時了解和掌握國家經濟、金融政策精神；要依法准確認定民間借貸行為效力，正確劃分合法的民間借貸與集資詐騙、非法吸收公眾存款等犯罪行為的界限；要正確分析當事人訴訟請求的實質，判斷當事人有關約定的效力，保護合法的民間借貸行為以及當事人的合法權益，促進實體經濟發展。要加強對借據真實性的審查，進一步明確舉證責任的分配，加大對各種形式高利貸的排除力度和對虛假債務的審查力度。
三、妥善審理勞動爭議案件，維護和諧穩定的勞動關系。要始終堅持保障企業生存發展和維護勞動者合法權益並重的理念，把保護勞動者的眼前利益同保障勞動者的長遠利益和根本利益結合起來，在依法維護勞動者合法權益的同時，努力促進企業生產的健康發展。對暫時存在資金困難但有發展潛力的企業特別是中小微企業，要盡量通過和解、調解等方式，鼓勵企業與勞動者共渡難關。對於生存完全無望且以惡意欠薪等形式損害勞動者權益的企業，要加快審理進度和財產保全的力度，依法保障勞動者的權益。
四、妥善審理涉農民事案件，維護農村社會穩定。要站在穩定農村社會和保障農民生存權的高度，依法堅決制裁侵害農民特別是農民工群體土地承包經營權和宅基地使用權的違法行為。要注意統籌協調維護土地承包經營權與促進土地承包經營權流轉之間的關系，促進土地承包經營權有序流轉和規范流轉。要繼續強化返鄉創業、就地就業農民工合法權益的司法保護工作，結合各地實際積極探索、穩步推進返鄉創業、就地就業農民工合法權益司法保護制度措施，為農民工返鄉創業、就地就業創造有利司法環境。
五、妥善審理道路交通事故損害賠償糾紛案件，依法懲惡揚善，確保公平公正。要統一裁判思路，從方便訴訟和有利審理的角度出發，對侵權糾紛和相關的交強險合同糾紛案件要合並審理；在醉酒駕駛、無證駕駛等違法情形的責任承擔上，應當在確定保險公司承擔相應的賠償責任的同時，賦予保險公司追償權；在未投保情形下的責任承擔上，應當由機動車一方先承擔交強險限額內的賠償責任，其餘部分按照侵權責任認定和劃分。要依法鼓勵和保護見義勇為等好人好事，堅決制止利用媒體惡意炒作、謊稱見義勇為逃避民事責任的行為。
六、妥善審理醫療損害賠償糾紛案件，促進平等、和諧、互信的醫患關系的形成。要積極探索醫療損害賠償糾紛案件審理的新思路，針對當前存在著的醫療鑒定難、鑒定亂的問題，要在實踐中進行探索，努力尋找妥善的解決方案，尤其要避免因重復鑒定久拖不決，激化醫患矛盾。要注重委託鑒定的統一化，嚴格執行只有經人民法院統一委託後作出的鑒定結論才能作為定案依據的規則。對於人民法院委託作出的鑒定，當事人申請重新鑒定的，要根據《關於民事訴訟證據的若干規定》等嚴格把關。要注意通過案件審理，充分保護患者的合法權益，保障醫療機構的正常運轉、醫學發展和醫療水平的提高。
七、妥善審理婚姻家庭案件，依法保護婚姻當事人的合法權益，維護家庭關系的和睦與穩定。要充分認識到審理好婚姻家庭案件對於維護社會穩定的重要意義，切實執行好婚姻法及其相關司法解釋。在審理婚姻家庭案件中，應當在整體上全面准確地理解和把握婚姻法及其相關司法解釋的精神，不能機械理解，孤立適用。在涉及財產權屬的認定、共同財產的分割等問題上，要按照婚姻法及有關司法解釋規定，依法保護當事人特別是婦女、兒童和老人的合法權益。
八、妥善審理消費者權益糾紛案件，促進誠信、有序、健康、繁榮的消費市場環境的形成。要嚴格執行侵權責任法、消費者權益保護法等法律以及有關司法解釋的規定，對涉及產品質量、流通服務、旅遊消費、食品葯品安全等糾紛案件，要及時受理、及時裁判。對容易形成熱點的網路電信服務、網購團購、嬰幼兒用品消費、文化產品消費與服務等領域的損害消費者權益糾紛案件，要加大審判力度，著重依法制裁以利誘、誤導等方式欺詐消費者，設置消費陷阱或者霸王條款損害消費者權益等不法行為。要注意加強與政府有關部門和消費者權益保護等組織的溝通與交流，提高消費者權益保護審判工作的針對性、實效性及輻射效應。
九、切實發揮司法裁判的引導作用，依法促進社會誠信建設，弘揚良好道德風尚。在審理合同、物權等民事糾紛過程中，要注重通過適用締約過失責任、違約責任等制度，加大對違背誠信行為制裁力度，保護誠實守信者合法權益，促進社會誠信文化建設。要嚴格遵守民事訴訟法的相關程序規定，認真分析雙方當事人的訴訟意願，依法制裁虛假訴訟、商業欺詐等不誠信行為。在審理婚姻家庭、侵權以及相鄰關系等民事糾紛時，要注重倡導相互忠誠、尊老愛幼、互幫互助、互諒互讓等善良風俗。要把裁判說理作為裁判的重要組成部分，把裁判理念思路、法律適用過程清晰、充分地反映出來，既要體現出高超的法律、法理智慧，更要體現出符合社會主義良好風尚和核心價值觀的文化內涵和道德光輝。
十、建立健全敏感重大案件輿論引導工作體制機制。要注意認真研究新形勢下的輿情應對工作，注重審判工作法律效果和社會效果、政治效果的有機統一。要注意捕捉容易引發輿論炒作的案件信息，建立健全工作責任制度，在各級政法委領導下，加強與有關部門的溝通聯絡，建立健全輿情監測、輿論炒作風險評估、輿論引導預案、輿論引導預案口徑報告、輿論引導溝通協調、輿論引導提醒、輿情引導專辦等制度。
十一、綜合採用多種方法妥善處理民事糾紛。在進一步貫徹「調解優先、調判結合」原則的基礎上，要注重加強與各方面的溝通協調，以《關於建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》為指導，推動多元矛盾糾紛解決機制建設的創新與完善，充分發揮人民調解、行政調解、行業調解、仲裁和訴訟調解的綜合效用，形成社會矛盾化解合力，最大限度將糾紛消除在萌芽，把矛盾解決在當地，化解在基層。要大力加強訴訟調解工作，積極推廣訴調對接中心建設，完善人民調解協議司法確認機制，進一步推動完善大調解工作機制建設。要注重及時與黨委、政府有關部門溝通，統籌協調相關案件的處理和風險的防範，及時發現可能發生的矛盾激化或社會不穩定因素的苗頭，盡可能減少涉訴上訪現象，切實防止群體性事件的發生，有效化解矛盾糾紛，維護社會穩定。
十二、大力加強基層民事審判工作。要繼續強化對基層民事審判工作的監督指導，完善問題的發現、反饋、分析和解決機制，不斷增強監督指導的針對性、時效性、規范性和權威性，進一步提高一審民事案件的審判質量。要認真落實好《關於大力推廣巡迴審判方便人民群眾訴訟的意見》，依法及時有效地維護當事人合法權益。
特此通知。
二〇一二 年 二 月 十二 日
Ⅵ 誰能用通俗的話解釋一下 什麼是民生訴訟
民事訴訟：是民事訴訟法律關系的主體所進行的訴訟活動，以及由此而產生的各種關系的總和。
民事訴訟法律關系，是指人民法院和一切訴訟參與人之間在民事訴訟過程中發生的，由民事訴訟法所調整的訴訟上的權利義務關系。它包括以下幾層含義：第一，民事訴訟法律關系發生在民事訴訟過程中；第二，民事訴訟法律關系存在於人民法院和一切訴訟參與人之間；第三，民事訴訟法律關系以訴訟權利義務為內容；第四，民事訴訟法律關系受民事訴訟法調整。
既判力是指法院裁判生效後的效力，除法律另有規定外，不得任意推翻。一般來說，既判力的效力及於判決的主文部分。
民事訴訟的主管，即法院主管，是指人民法院依法受理、審判解決一定范圍內民事糾紛的許可權，也是確定人民法院和國家其他機關、社會團體之間解決民事糾紛的分工和職權范圍。
期日是「期間」的對稱，是指人民法院和當事人以及其他訴訟參與人會合進行訴訟行為的某一特定的具體日期。
期間是「期日」的對稱，是由某一時間點到另一時間點之間持續經過的時間
根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機關、檢察機關和偵查機關在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。刑事訴訟具有以下主要特徵：
1．刑事訴訟是實現國家刑罰權的活動。刑事訴訟的中心內容是解決被追訴者（即犯罪嫌疑人、被告人）的刑事責任問題。因此，刑事訴訟法與刑法關系密切，學習刑事訴訟法必須對刑法有所了解。
2．刑事訴訟由國家專門機關負責進行。刑事訴訟活動主要由偵查機關、檢察機關和審判機關負責進行。其中，享有偵查權的機關包括：公安機關、國家安全機關、檢察機關、軍隊的保衛部門、監獄和海關總署緝私局。在考試中，一般以公安機關、檢察機關的偵查許可權為考察重點。人民檢察院是唯一享有檢察權的機關。在刑事訴訟中，檢察權貫穿始終，如對公安機關不立案的監督；自偵案件的偵查；批准逮捕；審查起訴；出庭支持公訴；抗訴；執行監督；等等。人民法院是唯一享有審判權的機關。根據第12條規定，審判階段是確定公民有罪的必經階段。因此，審判程序一直是司法考試的重點。
3．刑事訴訟必須有當事人和其他訴訟參與人的參加。在刑事訴訟中，學理上的通說將偵查機關、人民檢察院和人民法院、犯罪嫌疑人及被告人統稱為「訴訟主體」，而按我國現行《刑事訴訟法》第82條第2項的規定，被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人稱為刑事訴訟的「當事人」，第82條第4項的規定里將前述的「當事人」、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、、證人、鑒定人和翻譯人員稱為「訴訟參與人」。上述三個概念各有其不同的內涵和外延，不可混淆。最廣泛意義上的各訴訟參與人（尤其是當事人、辯護人、訴訟代理人）的訴訟地位及其權利義務關系是刑事訴訟學習的重點。
4．刑事訴訟必須依照法定程序進行。嚴格依照法律規定的程序進行，這是刑事訴訟的一個重要特徵。與其它社會活動不同，刑事訴訟活動是刑事訴訟法的產物。只有符合刑事訴訟法規定的活動才具有法律效力。因此，刑事訴訟案件的流轉程序一直是國家統一司法考試關心的重點。
Ⅶ 保障和改善民生8個措施
1、統一思想，提高認識
各級人民法院要深刻領會、全面貫徹中央關於保障和改善民生的重要部署，牢固樹立關注民生、重視民生、保障民生、改善民生的意識，把司法為民和維護社會公平正義作為行政審判工作的出發點和落腳點，充分發揮行政審判保障和改善民生的重要職能作用。
2、公正審判，保障民生
各級人民法院要把保障和改善民生貫徹到行政審判和非訴行政案件執行的每一個環節，以積極的態度救濟民權，以優質的服務減輕民負，以快捷的審理解除民憂，以公正的裁判保障民利，以有力的執行實現民願，切實維護好、實現好、發展好人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題。
3、要依法受理和審理好與民生密切相關的行政案件。要堅持公正司法，努力實現公平正義。
4、要切實提高審判效率，及時化解糾紛。人民群眾不僅期盼司法公正，也期盼司法高效。
5、要妥善處理人民內部矛盾，促進「官」民和諧。
6、要維護和支持行政機關旨在保障和改善民生的宏觀調控措施和行政執法行為。
7、要落實便民措施，方便群眾訴訟。要加強訴訟過程中的釋明、引導工作，使當事人知曉其訴訟權利、義務和訴訟流程。
8、加強調研，注重宣傳
在認真抓好審判和執行工作的同時，各級人民法院要加強涉及民生行政案件的調查研究工作，不斷總結審判經驗，及時研究解決工作中存在的問題，准確把握法律、政策界限，嚴把案件審理的事實關、證據關、法律適用關和審判程序關，確保辦案質量。
(7)法院與民生擴展閱讀
重要意義：從人權角度看，就是人的全部生存權和普遍發展權。從需求角度看，民生為與實現人的生存權利有關的全部需求和與實現人的發展權利有關的普遍需求。前者強調的是生存條件，後者追求的是生活質量，即保證生存條件的全部需求和改善生活質量的普遍需求。從責任角度看，就是黨和政府施政的最高准則。
市場經濟條件下創造出更多的就業崗位和更高水平的需求主要應依靠市場而非政府。稅費規模龐大的結果必然導致國家干預主義的泛濫和浪費的盛行，從而損害創業與就業。
稅收長期超經濟增長是一把雙刃劍，其危害是限制了企業和個體經濟的發展，抑制了個人的成長，不利於就業，使民生惡化。從長期來看，比起擴大財政支出，而通過完善現行稅制，降低經營者的稅收負擔，嚴格公正執法和提高納稅服務水平等改善民生狀況更有效。
Ⅷ 人民法院還是不是為人民做事的法院，法官還是不是為
個別案來件可能不公正自不公平，人民群眾不滿意。但不影響人民法院為人民的整體形象。
人民法院真正做到為人民，必須始終把人民群眾滿意作為衡量法院工作的終極標准。
「政法工作搞得好不好，最終要看人民滿意不滿意。」人民法院作為黨領導下的國家司法機關，是政法工作的重要組成部分，擔負著維護社會公平正義的神聖使命，其職業的使命感和司法制度的人民性，都要求我們必須自覺踐行「司法為民」的宗旨，切實做到洞察民情、知曉民意、關注民生、維護民權，無論做什麼工作，都要以人民群眾擁護不擁護、滿意不滿意、贊成不贊成為衡量標准，堅持從人民滿意的地方做起，從人民不滿意的地方改起，著力轉變不符合人民群眾的思想觀念，著力解決人民群眾反映和關心的突出問題。
司法公正是法院審判工作的生命和靈魂，是每一個法官的神聖職責，也是人民群眾對司法機關的基本要求。因此，人民法官為人民必須要做到嚴格司法、公正司法，讓人民群眾從我們承辦的每一起案件、處理的每一起糾紛、化解的每一個矛盾、接待的每一次申訴中，感受到法律的公平正義，感受到社會的公平正義。