富陽區法院

1. 浙江25歲男子猥褻幼童多次被判三年半，女童家屬為何要抗訴

家屬認為這判罰太輕，女童受到了嚴重的心理傷害，家屬還在收集資料，希望能重新判罰。

2. 杭州野生動物世界金錢豹逃脫案一審宣判，最終的審判結果如何

一，杭州野生動物世界3隻金錢豹逃脫

想必大家這幾天都有在網路上刷到這一條新聞有三隻金錢豹因為工作人員失誤導致逃脫。工作人員為避免公司遭受經濟及聲譽損失。他們私自向外界隱瞞了這件事情，自行組織力量搜捕，仍有一隻未捕獲，大家都知道這種動物的殺傷力是非常的厲害，要是在外面咬到人了的話後果是非常的嚴重的。

3. 富陽區人民法院對交通事故闖紅燈是怎麼處理的

道路交通事故有下列情形之一的，當事人應當保護現場並立即報警：
1.造成人員死亡、受傷的；
2.發生財產損失事故，當事人對事實或者成因有爭議的，以及雖然對事實或者成因無爭議，但協商損害賠償未達成協議的
3.機動車無號牌、無檢驗合格標志、無保險標志的；
4.載運爆炸物品、易燃易爆化學物品以及毒害性、放射性、腐蝕性、傳染病病源體等危險物品車輛的
5.碰撞建築物、公共設施或者其他設施的；
6.駕駛人無有效機動車駕駛證的
7.駕駛人有飲酒、服用國家管制的精神葯品或者麻醉葯品嫌疑的；
8.當事人不能自行移動車輛的。
發生財產損失事故，並具有前款第二項至第五項情形之一，車輛可以移動的，當事人可以在報警後，在確保安全的原則下對現場拍照或者標劃停車位置，將車輛移至不妨礙交通的地點等候處理。
第九條、公路上發生道路交通事故的，駕駛人必須在確保安全的原則下，立即組織車上人員疏散到路外安全地點，避免發生次生事故。駕駛人已因道路交通事故死亡或者受傷無法行動的，車上其他人員應當自行組織疏散。
第十條、公安機關及其交通管理部門接到道路交通事故報警，應當記錄下列內容：
（一）報警方式、報警時間、報警人姓名、聯系方式，電話報警的，還應當記錄報警電話
（二）發生道路交通事故時間、地點；
（三）人員傷亡情況
（四）車輛類型、車輛牌號，是否載有危險物品、危險物品的種類等；
（五）涉嫌交通肇事逃逸的，還應當詢問並記錄肇事車輛的車型、顏色、特徵及其逃逸方向、逃逸駕駛人的體貌特徵等有關情況。
報警人不報姓名的，應當記錄在案。報警人不願意公開姓名的，應當為其保密。
第十一條、公安機關交通管理部門接到道路交通事故報警或者出警指令後，應當按照規定立即派交通警察趕赴現場。有人員傷亡或者其他緊急情況的，應當及時通知急救、醫療、消防等有關部門。發生一次死亡三人以上事故或者其他有重大影響的道路交通事故，應當立即向上一級公安機關交通管理部門報告，並通過所屬公安機關報告當地人民政府；涉及營運車輛的，通知當地人民政府有關行政管理部門；涉及爆炸物品、易燃易爆化學物品以及毒害性、放射性、腐蝕性、傳染病病源體等危險物品的，應當立即通過所屬公安機關報告當地人民政府，並通報有關部門及時處理；造成道路、供電、通訊等設施損毀的，應當通報有關部門及時處理。
十二條、當事人未在道路交通事故現場報警，事後請求公安機關交通管理部門處理的，公安機關交通管理部門應當按照本規定第十條的規定予以記錄，並在三日內作出是否受理的決定。經核查道路交通事故事實存在的，公安機關交通管理部門應當受理，並告知當事人；經核查無法證明道路交通事故事實存在，或者不屬於公安機關交通管理部門管轄的，應當書面告知當事人，並說明理由。
第十三條、機動車與機動車、機動車與非機動車發生財產損失事故，當事人對事實及成因無爭議的，可以自行協商處理損害賠償事宜。車輛可以移動的，當事人應當在確保安全的原則下對現場拍照或者標劃事故車輛現場位置後，立即撤離現場，將車輛移至不妨礙交通的地點，再進行協商。非機動車與非機動車或者行人發生財產損失事故，基本事實及成因清楚的，當事人應當先撤離現場，再協商處理損害賠償事宜。對應當自行撤離現場而未撤離的，交通警察應當責令當事人撤離現場；造成交通堵塞的，對駕駛人處以200元罰款；駕駛人有其他道路交通安全違法行為的，依法一並處罰。
第十四條、具有本規定第十三條規定情形，當事人自行協商達成協議的，填寫道路交通事故損害賠償協議書，並共同簽名。損害賠償協議書內容包括事故發生的時間、地點、天氣、當事人姓名、機動車駕駛證號、聯系方式、機動車種類和號牌、保險憑證號、事故形態、碰撞部位、賠償責任等內容。
第十五條、對僅造成人員輕微傷或者具有本規定第八條第一款第二項至第八項規定情形之一的財產損失事故，公安機關交通管理部門可以適用簡易程序處理，但是有交通肇事犯罪嫌疑的除外。
第十六條、交通警察適用簡易程序處理道路交通事故時，應當在固定現場證據後，責令當事人撤離現場，恢復交通。拒不撤離現場的，予以強制撤離；對當事人不能自行移動車輛的，交通警察應當將車輛移至不妨礙交通的地點。具有本規定第八條第一款第六項、第七項情形之一的，按照《道路交通安全法實施條例》第一百零四條規定處理。
撤離現場後，交通警察應當根據現場固定的證據和當事人、證人敘述等，認定並記錄道路交通事故發生的時間、地點、天氣、當事人姓名、機動車駕駛證號、聯系方式、機動車種類和號牌、保險憑證號、交通事故形態、碰撞部位等，並根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任，製作道路交通事故認定書，由當事人簽名。
第十七條、當事人共同請求調解的，交通警察應當當場進行調解，並在道路交通事故認定書上記錄調解結果，由當事人簽名，交付當事人。
第十八條 有下列情形之一的，不適用調解，交通警察可以在道路交通事故認定書上載明有關情況後，將道路交通事故認定書交付當事人：
（一）當事人對道路交通事故認定有異議的；
（二）當事人拒絕在道路交通事故認定書上簽名的
（三）當事人不同意調解的。

4. 富陽法院判決書可以到中級法院執行嗎

什麼案件的判決？民事案件，還是行政訴訟的案件。民事案件的判決，按《民事訴訟法》第二百二十四條：發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。也就是是，強制執行由一審法院或與一審法院同級別的法院執行。富陽法院的判決還是由富陽法院執行，不能到中級人民法院執行。
當然也有一種情形。按《民事訴訟法》第二百二十六條，如果富陽法院在收到申請執行書之日起六個月內未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請強制執行。上一級法院經審查，可以責令富陽法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行，或者指令其他法院執行。
建議你看看《民事訴訟法》的規定。

5. 超市老闆數十次猥褻鄰家幼女獲刑，事情的原委是什麼

近日杭州市富陽區一名超市老闆數十次猥褻8歲小女孩獲刑三年半的案件又引起了很多人的關注。但是事情遠不止如此，8歲小女孩父母對此次判刑的結果並不認可覺得處罰過於輕微，於是就選擇抗訴，但是富陽區人民檢察院給出回應表明，人民檢察院認定此次案件的宣判符合事實符合法律並且量刑適當，一審的判決並無不當處理所以決定不提起抗訴。並且富陽區人民檢察院還表示並無證據證明被告人劉某某具有“公共場所當眾猥褻”的情節。而且也不屬於其他非常惡劣的情況。因此8歲小女孩的父親表示他們會繼續申訴次次案件。

警方也通過調取監控證實，並把劉某某帶走。經過法院的審理表示，劉某某在富陽區看管超市時為滿足性慾，數十次對來超市購物的受害人趙某撫摸生殖器官的方式來實施猥褻。因趙先生對此次判處結果不認可才有了進一步的申訴，目前最新的申訴結果還在調查之中。

6. 杭州金錢豹事件6人獲刑，這6人都有哪些相關責任

這六個人都因為重大責任事故罪被判刑。

豹子是一種食肉動物

雖然這些豹子是在動物園里馴養的，但是如果豹子在外界找不到食物的時候處於極度飢餓的狀態，它的動物本能就會被充分激發出來，很有可能攻擊人類，我們成年人基本上不是豹子的對手。當時因為這三隻豹子的逃跑，很多人都不敢出門。人們害怕這些大型食肉動物，這三隻豹子在這些地區頻繁的活動也讓很多人感到恐懼。

（圖片來源於網路，如有侵權，請聯系作者刪除）

7. 「人臉識別第一案」判了

是的。當人臉識別在單位和小區門禁中泛濫使用的境況下，浙江理工大學特聘副教授郭兵因不滿杭州野生動物世界採用人臉識別方式入園，而以侵犯隱私權和服務合同違約為由將杭州野生動物世界告上法庭。

20日下午，杭州富陽法院作出一審判決——判決野生動物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費共計1038元，刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的包括照片在內的面部特徵信息；駁回郭兵提出的確認野生動物世界店堂告示、簡訊通知中相關內容無效等其他訴訟請求。

(7)富陽區法院擴展閱讀

事發經過

2019年4月，郭兵支付1360元購買野生動物世界「暢游365天」雙人年卡，確定指紋識別入園方式。郭兵與其妻子留存了姓名、身份證號碼、電話號碼等，並錄入指紋、拍照。

去年7月、10月，野生動物世界兩次向郭兵發送簡訊，通知年卡入園識別系統更換事宜，要求激活人臉識別系統，否則將無法正常入園。野生動物園將年卡用戶的入園方式從指紋識別再度升級為人臉識別。郭兵認為人臉信息屬於高度敏感個人隱私，不同意接受人臉識別，要求園方退卡。

雙方協商未果，2019年10月28日，郭兵向杭州市富陽區人民法院提起訴訟。同年11月3日，杭州市富陽區人民法院正式受理此案。

8. 杭州「瞞豹」案宣判，第三隻豹子還能找到嗎

11月19日，一度引發全國關注的杭州瞞豹案在杭州富陽區人民法院一審判決。這期杭州野生動物世界三隻金錢豹逃脫案當庭判處六名被告兩年制一年兩個月不等的有期徒刑。法庭經審查查明在2021年4月18日和4月19日杭州野生動物世界的飼養員。丁增權，韓翔王國權先後違反操作規定導致了三隻金錢豹逃脫事件發生後。三明公司的管理層經過商議決定向政府主管部門以及社會公眾隱瞞，此事。自行展開，搜捕。給周邊居民造成了嚴重的人身安全風險。法院的判決書顯示目前仍然有一隻豹子沒有補貨，這意味著經過了半年之後。備受輿論關注的第三隻豹子依然下落不明。這起案件引發的餘波仍然未能平息。在這起事件徹底曝光之後有關部門隨即展開，搜捕行動無論是新聞媒體還是普通網民都對尋豹子的進度高度關注。然而在第二隻豹子於5月8日找到之後第三隻豹子的搜捕工作陷入了僵局。有專家在裁縫鍾表是第三次報紙，很有可能已經死亡了。如今找到第三隻豹子的機會，可能十分渺茫。無論他找不找得到工作都希望有關部門能夠得到明確的說法？如此才能更加放心。
當然很多人也關心失蹤的豹子的生存狀況到底如何？作為珍稀的野生動物，是否應該被關在動物園中過著違背其天性的生活。

9. 杭州野生動物園第三隻豹子找到了嗎

截止2021年11月，關於杭州野生動物世界金錢豹逃脫重大責任的案件宣判時，第三隻豹子仍未找到。

第三隻豹子到底去了什麼地方，這已經過了近7個月了，依然沒有看到它的活動跡象。所以，到底在什麼地方去了，沒人知道。過後雖然也派遣了不少的搜尋人員去尋找，但是終究沒有看到金錢豹的任何足跡。

杭州「瞞豹」案宣判

2021年11月19日，一度引發全國關注的杭州「瞞豹」案，在杭州富陽區人民法院一審宣判。當天，法院公開開庭審理了杭州野生動物世界3隻金錢豹逃脫案，當庭判處6名被告二年至一年二個月不等的有期徒刑。

法庭經審理查明：2021年4月18日至19日，杭州野生動物世界飼養員丁增泉、韓祥、王國泉先後違反操作規定，導致3隻金錢豹逃脫；事件發生後，張德全、馬敬華、張彥峰等公司管理層經過商議，決定向政府主管部門及社會公眾隱瞞此事，自行展開搜捕，因此給周邊居民造成了嚴重的人身安全風險。