西山法院
昆明市西山區法院
地址：昆明市西山區興苑路1132號
電話：0871-68182205
B. 危險駕駛罪首位獲刑者是誰，哪個法院判的
2011年5月5日下午，河南省舞鋼市人民法院公開作出判決，醉駕者侯某以危險駕駛罪被判處拘役四個月，並處罰金2000元。宣判後，侯某當庭表示服判，不上訴。這起案件成為「醉駕入刑」實施以來，河南省乃至全國首例涉及醉駕的宣判案例。宣判後，被告人侯某當庭表示服判，不上訴。
雲南昆明市黃清紅5月1日晚醉酒駕駛機動車。5月2日，黃清紅被刑事拘留，3日案件被移送到西山區檢察院。檢方認為應當以危險駕駛罪追究黃清紅的刑事責任，建議判處1－5個月的拘役。20011年5月6日 西山區法院當天作出一審判決：黃清紅的行為觸犯刑律、危及公共安全，考慮到其認罪態度較好，有悔罪表現，以危險駕駛罪判處拘役3個月，並處罰金2000元。
2011年5月1日零時44分，內蒙古司機李俊傑在北京市東城區被交通民警查獲。經鑒定，李俊傑血液中酒精含量達到每百毫升159.6毫克，他因此成為「醉駕入刑」後北京因醉酒駕車被刑事處罰的第一人。當天上午，李俊傑因涉嫌危險駕駛罪被北京警方依法刑事拘留。5日上午，北京「醉駕入刑」後受到刑事處罰的「第一人」李俊傑，在看守所里簽收了公安行政處罰書。他因為醉駕行為被依法吊銷駕照，5年內不得重新取得。據介紹，在接受行政處罰後，李俊傑將面臨拘役一至六個月的刑事處罰。
2011年5月5日上午 ，四川富順縣檢察院正式將鄧召旭、李君以涉嫌危險駕駛罪兩案起訴到富順縣法院。據稱，這兩起案件成為富順縣檢察史上辦理最快的刑事案件，也是醉駕入刑以來全省首次正式提起公訴的案件。
2011年5月4日浙江省瑞安市法院受理被告人胡某危險駕駛罪案件。這是醉駕入刑實施以來浙江首例因醉酒駕駛機動車而被刑事起訴的案件。
C. 087168192841是法院
摘要 您好，此號碼是雲南昆明區域號碼喲
D. 法院檢察院的書記員壓力大嗎
法院檢察院的書記員壓力很大。通常情況下，必須按照辦案法官或者檢察官的意圖記錄，回否則會給自己工作答帶來被動，很難晉升為法官或者檢察官。
法院雖然看起來權力大，但是事情多，雜且繁瑣；尤其是在擔任審判長以後，工作壓力更大。而檢察院的所有業務對接法院的刑庭，相對來說比較輕松。
(4)西山法院擴展閱讀：
在中國，各級人民法院的書記員由本院院長任免，主要擔任審判庭的記錄工作、並辦理有關審判的輔助性事項，如開庭的准備工作，保管證據、整理卷宗、處理文書工作，司法統計工作，接待來訪、處理來信工作，協助審判人員進行調查以及對政策、法規的宣傳工作等。
書記員也是人民檢察院的輔助人員之一，由人民檢察院檢察長任免，其職責與法院書記員相似。
在英、美、德、日等國稱為書記官，負責掌管編案、記錄、文牘、統計等工作。蘇聯各級法院也設有書記員，有的法院還另設法院書記員和審判庭書記員。
E. 黑名單老賴開著賓士上高速公路被逮是怎麼回事
一旦失信，寸步難行。被加入 「黑名單」的老賴除了乘坐飛機和高鐵受到限制外，如今，名下的車出行也會受到限制，進出高速路收費站將會被暫扣。讓老賴無處遁形，寸步難行即將成為現實。
怎樣才能從失信名單中除名呢？老賴需要去法院執行兌現，結案後才能取消失信懲戒，不過，執行兌現結案後，雖然履行了法律義務，法院次日就會將其從「失信被執行人名單」中除名，但在人民銀行徵信系統中，他們卻依然會留下信用「污點」。
F. 男子違法被抓冒用弟弟未成年人身份
2016年11月22日17時許,民警在西山區進行治安防範治理時,發現有3人正伺機盜竊電動自行車,隨即上前制止,並當場抓獲兩人。經鑒定,涉案電動自行車價值人民幣2357元。
雖然陳某洪犯罪未遂、案發後坦白交代了犯罪事實,但因其曾被公安機關處理過,案發後對自己的犯罪行為缺乏深刻認識,並妄圖謊報身份逃避處罰,西山區檢察院遂以涉嫌盜竊罪對其批准逮捕。近日,經雲南省昆明市西山區檢察院監督核查並提起公訴,法院以盜竊罪判處被告人陳某洪拘役五個月,並處罰金3000元。
G. 最高人民法院關於不動產所有權發生轉移的時間如何確定的請示的答復
雲南省高級人民法院：
你院《關於拍賣、變賣財產規定第二十九條第二款規定不動產所有權發生轉移是否包括「變賣方式的情形」的請示報告》收悉。經研究，答復如下：
人民法院在執行過程中依法裁定變賣土地使用權的，對該土地使用權轉移時間的確定，適用最高人民法院《關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第二十九條第二款和最高人民法院、國土資源部、建設部《關於依法規范人民法院執行和國土資源房地產管理部門協助執行若干問題的通知》（法發[2004]5號）第二十七條的規定。你院請示的陝西弘豐農業生產資料有限公司是否已根據陝西省高級人民法院[2002]陝高法執一民字第025-2號民事裁定書取得爭議土地使用權的問題，應當按照上述規定精神，依法予以確定並妥善處理。
此復。
附：
解讀《關於不動產所有權發生轉移的時間如何確定的請示的答復》
一、本答復製作背景
三環公司訴陝農公司買賣糾紛一案，昆明市西山區人民法院[2004]西法民初字第1560號民事糾紛判決書判令，陝農公司支付三環公司貨款502萬余元及負擔訴訟費用。
案件進入執行程序後，2005年3月29日，西山區人民法院以[2005]西法執字第165號民事裁定書，查封被執行人位於西安市尚德路24號房屋產權及土地使用權，並向西安市房管、國土部門送達了協助執行通知書。
案外人弘豐公司向西山區人民法院提出執行異議稱，其已在陝西省高級人民法院的執行中以552萬余元的價格買受了上述房屋產權及土地使用權，雖未辦理所有權人名稱的變更，但其已經取得了該房產及土地使用權，是善意的有償取得，請求法院中止執行。異議人提供了陝西省高級人民法院[2002]陝高法執一民字第025—2號民事裁定書。
西山區人民法院經聽證後認為：異議人在2003年12月23日收到陝西省高級人民法院的裁定書後，應當在30日內到土地管理部門申請辦理變更土地登記，對不申請辦理變更登記或逾期申請的，其土地權利不受法律保護。不動產登記是為了達到公示的目的，保證受讓人的權利，受讓人應當在收到裁定書之日起30日內到房地產登記部門申請登記。2005年3月29日，經西山區人民法院向西安市房屋產權產籍管理中心查詢，該房產的產權人為被執行人陝農公司，因此認定該房產的所有權人及土地使用權人實際仍然為被執行人陝農公司所有，案外人弘豐公司沒有提供充分有效的證據來支持其主張。另外還查明：（1）弘豐公司於2003年12月9日成立，注冊資金60萬元，其法定代表人與被執行人陝農公司的法定代表人為同一人，且弘豐公司的股東都是陝農公司的中、高級管理人員。（2）根據西安市房屋產權產籍管理中心房地產檔案記載，2005年2月2日，被執行人陝農公司因房改，該辦公大樓要與職工家屬樓分別辦證，陝農公司重新申請辦證，仍然將尚德路24號的房屋產權登記在陝農公司名下。（3）陝農公司2004年工作總結及2005年工作安排要點中反映出尚德路24號的房屋及土地使用權實際是由陝農公司佔有、收益和處分，說明陝農公司正在對該房屋行使收益和處分權。因此，2005年7月25日，西山區人民法院以[2005]西法執字第165號民事裁定書，裁定駁回弘豐公司的異議，本案繼續進行。
弘豐公司不服，向昆明市中級人民法院申請復議，請求撤銷[2005]西法執字第165號民事裁定書。昆明市中級人民法院認為：雖然該房產登記在陝農公司名下，但實際上權屬已經轉移到弘豐公司，根據最高人民法院《關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》（以下簡稱《拍賣規定》）第二十九條第二款規定，弘豐公司自簽收陝西省高級人民法院民事裁定書起已取得了該房產所有權及土地使用權，弘豐公司異議成立。據此，昆明市中級人民法院以[2005]昆執申復字第7號民事裁定書，撤銷西山區人民法院[2005]西法執字第165號民事裁定書。
三環公司不服，請求雲南省高級人民法院監督執行。雲南省高級人民法院審判委員會經討論，形成兩種分歧意見，故該院就本案不動產所有權轉移時間的確定是否適用《拍賣規定》第二十九條第二款的問題向最高人民法院請示。
二、兩種分歧意見
第一種意見認為：西山區人民法院查封該房屋產權及土地使用權時，其權屬登記在被執行人陝農公司名下，根據最高人民法院《拍賣規定》第二條第一款規定，可以查封。昆明市中級人民法院以《拍賣規定》第二十九條第二款規定為由，認定弘豐公司自簽收陝西省高級人民法院民事裁定書起已取得了該房產所有權及土地使用權的觀點不能成立。因該條款僅是對「拍賣成交」或「以物抵債」中物權變更的特別規定，並不包括「變賣」的情形。對查封扣押的財產進行處理，如果拍賣需經拍賣程序，抵債承受人應當是本案的申請執行人或其他債權人。弘豐公司在本案中既不是申請執行人，也不是債權人。