法官的優勢

A. 警察跟法官哪個工資高

這要看級別。警察分等級。（局長和幹警）要是局長工資高。要是平均算正常是法官工資高了！不過這說的都是不受賄情況。要是受賄就看個人的門路資源了

B. 法官和律師，誰的水平高

法官與檢察官是國家公務員，與律師之間相對也沒有等級，只是根據法律的規定，在司法活動中所處的位置和職責不同而已。

1、法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或掣肘、剛正無私地根據法律判案。

2、在中國，《中華人民共和國法官法》第二條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」

3、在民事訴訟審判中法官應當是依照法律規定的程序產生的，依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員，而且法官在審判過程中不應受任何行政機關、社會團體、企事業單位及個人的干擾。法官應當是獨立的、中立的享有法定的裁判權，具有當然的裁判權威的第三方。

4、《中華人民共和國法官法》也規定了法官的權利和義務，法官依法履行職責，並受國家法律保護。法官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。

5、律師（lawyer）不同於古代的訟師、狀師，是指通過國家司法考試並依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。按照工作性質劃分，律師可分為專職律師與兼職律師，按照業務范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師，按照服務對象和工作身份，分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。

6、就「律師」的屬性而言，包括：其一，具有一定法律知識，按現行《律師法》之規定，是具有「高等院校法律本科以上學歷」之法律知識或「高等院校其他專業本科以上學歷具有法律知識」；其二，經國家「司法考試合格」，取得資格；其三，經國家司法行政部門批准，取得執業證書；其四，為社會提供法律服務，並以此為職業。

C. 怎樣評價法官的優點缺點

你好，如抄果是單純的評襲價法官職業的優缺點，法官職業的優點在於可以用自己的專業法律知識維護當事人的合法權益，維護社會的公平正義。而該職業的缺點在於職業壓力比較大，工作可能會比較繁忙，此外法官的職業特點決定了需要為人正直低調，注重日常的言行舉止，以維護法官和法院良好的司法形象。

D. 做法官和律師哪個好

如果你想做官兒，當公務員，那肯定是法官，因為法官在訴訟中專中國擁有高於律師的屬權力。
如果你只想掙錢，那麼可以先做法官，培養關系人脈，再做律師，這恐怕是只有中國才有的特熟路線（人英美都是先做律師，有了水平才敢做法官）
如果你有理想有道德有文化有紀律，還有追求的話，那就做律師，一直做下去，最有技術含量。

E. 退休返聘的法官還可以做主審法官嗎

不能。法官退休後，即被免去審判員職務，從而失去了辦案的資格。嚴格意義上說，對於返聘的法官，是不能參與案件的審理、合議的，只能參與一些調解等輔助性工作。

為解決案多人少、法官斷層問題，不少法院返聘退休法官，充分發揮退休法官的優勢，產生積極效果。人民法院返聘法官可帶來以下優勢：

一是可以有效緩解辦案壓力。退休法官由於具備業務能力強，熟悉法院工作，工作經驗豐富等優勢，對他們進行返聘可極大的緩解目前基層法院案多人少的壓力。

二是可以有效傳、幫、接、帶。審判技能需要經驗的積累和實踐的鍛煉，而在不少基層人民法院，年輕、年老幹警數量多，中年幹警少，法官斷層現象突出，返聘退休法官可以充分解決傳、幫、接、待問題，助推年輕幹警成長。

三是可以解決退休法官再就業亂象。現實中，受利益驅動，不少精力旺盛、身體康健、業務素質高的退休法官往往會從事訴訟代理活動，或利用自己的影響力為律師介紹案件等，帶來各種負面影響。

存在的主要問題是，目前還沒有任何有關對退休法官進行返聘的相關政策，導致法官返聘無據可依，各地做法較混亂，特別是主體資格存在障礙。法官退休後，往往會被免去審判員職務，從而失去了辦案的資格。嚴格意義上說，對於返聘的法官，是不能參與案件的審理、合議的，只能參與一些調解等輔助性工作，從而極大的限制了退休法官優勢的發揮。

F. 請問對於法律專業的畢業生來說，從事律師、法官、檢察官這幾個職業有什麼優缺點

法官檢察官社會地位上保障上講第一位，律師收入高些
但是累些
要很圓滑得有人脈，到公司做法律顧問也的有律師資格
然後公司和律師簽訂合同派你去做顧問你才可以。你問的實際問題不好回答，但是如果想做法律專業對口工作
先把法律學好，其他的可以慢慢來！

G. 大陸法系中法官的作用有什麼優缺點呢

大陸法系

優點：規則明確、系統。規則之間的邏輯關系構成一個概念體系、制度體系，運用容易。

缺點：僵化。當社會生活發展產生新的問題、新的案件時，法律上沒有規定則難以應對。法律表現為缺乏彈性，不夠靈活。

英美法系

優點：靈活。法律規則不是立法機關或議會制定的。而是法官創設的。當社會生活出現新的問題，新型的案件時，法官就可以創設一些規則以適應社會的變化。

缺點：沒有制定成文法典，沒有嚴格的概念體系，掌握起來比較困難，對法律的運用要求較高。

(7)法官的優勢擴展閱讀：

法系區別

世界各國沿用的法律體系基本上可分為二類：大陸法系和英美法系。中國內地曾採用大陸法系。大陸法系又稱羅馬法系、民法法系、法典法系或羅馬日耳曼法系，是承襲古羅馬法的傳統，仿照《法國民法典》和《德國民法典》的樣式而建立起來的法律制度。

歐洲大陸上的法、德、意、荷蘭、西班牙、葡萄牙等國和拉丁美洲、亞洲的許多國家的法律都屬於大陸法系。香港和英聯邦國家採用的是英美法系、英美法系又稱英國法系、普通法系或判例法系。兩大法系的主要差異有：

第一，法律淵源不同。大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律淵源包括立法機關制定的各種規范性法律文件、行政機關頒布的各種行政法規以及該國參加的國際條約，但不包括司法判例。

英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例，而且，判例所構成的判例法在整個法律體系中佔有非常重要的地位。

第二，法律結構不同。大陸法系承襲古代羅馬法的傳統，習慣於用法典的形式對某一法律部門所涉及的規范做統一的系統規定，法典構成了法律體系結構的主幹。

英美法系很少制定法典，習慣用單行法的形式對某一類問題做專門的規定，因而，其法律體系在結構上是以單行法和判例法為主幹而發展起來的。

第三，法官的許可權不同。大陸法系強調法官只能援用成文法中的規定來審判案件，法官對成文法的解釋也需受成文法本身的嚴格限制，故法官只能適用法律而不能創造法律。

英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例來審判案件，而且，也可以在一定的條件下運用法律解釋和法律推理的技術創造新的判例，從而，法官不僅適用法律，也在一定的范圍內創造法律。

第四，訴訟程序不同。大陸法系的訴訟程序以法官為重心，突出法官職能，具有糾問程序的特點，而且，多由法官和陪審員共同組成法庭來審判案件。

英美法系的訴訟程序以原告、被告及其辯護人和代理人為重心，法官只是雙方爭論的「仲裁人」而不能參與爭論，與這種對抗式（也稱抗辯式）程序同時存在的是陪審團制度，陪審團主要負責做出事實上的結論和法律上的基本結論（如有罪或無罪），法官負責做出法律上的具體結論，即判決。

第五，法律分類不同。大陸法系一般會把法律區分為公法與私法，而英美法系就不會這樣的區分，英美法系主要把法律分為實體法與程序法。分類方法的不同對法律的制定有思想上的根本差異。

第六，法律術語的不同。兩大法系的法律術語有很多不能相互對應的概念，即使有相同名詞的法律術語，但是在意思上也會有很大的區別。

此外，兩大法系在法學教育、司法人員錄用和司法體制等方面，也有許多不同之處。

H. 法官和外企的總監，誰更穩定

法官和外企的總監，誰更穩定
法官穩定，總監錢多。至於辛苦和壓力，各有各的，不要以為體制內就輕松。現在法官工作壓力很大，加班常態化，責任終身制，每年也不少人猝死

I. 法學專業的優勢

法學一直是一個飽受爭議的專業，有人說學法好，也有的說學法不好，但無論好壞與否，隨著我國法律行業的發展，近年來還是有越來越多的人學法，選擇從事法律行業。

優勢

1、 發展前景好

我國目前對於法律越來越重視，法律從業者也越來越吃香，社會對於法學人才的需求量也在逐漸增加，但目前我國對於法學專業的需求還並沒有真的激發出來，像美國這樣發展較快的國家，他們平均每300人中就有一名律師，歷屆43位總統中有26位是律師出身，所以說隨著中國法律行業的發展未來法學專業的發展前景還是非常不錯的。

2、就業方向多

法學專業的考生畢業後，不僅能夠在檢察機關、審判機關、行政機關、企業事業單位和社會團體、仲裁機構和法律服務機構從事法律服務工作。做警官、檢察官、法官、行政機關公務員；到大公司主管法律事務；做律師；到高校做法學教師；到研究所做法學研究者都是不錯的選擇。只是這些對法學生的要求也是比較高的，大多需要本科及研究生以上學歷，而且必須要過法考。

3、收入比較高

法學專業的整體薪酬水平，相比其他行業要高一些，能者多勞，比如律師，年平均收入在10萬元左右，當然律所不同，資歷深淺都會影響律師的收入，但整體而言，大多數法律從業者都無需為自己的薪酬而發愁。

弊端

1、 就業問題

比如律師，前期收入比較低，很難養活自己，工作幾年後情況才會慢慢好轉，公檢法的話，每天累死累活，但收入卻並不是很高。

2、 生活問題

如果法學學的不好，很可能變成別人討厭的杠精。法學生因為擁有法律思維，無論工作生活中都會用到法律，如果學的好的話對自己很有幫助，但是學的不好的話老是給別人講解一些法律相關內容，會變成別人討厭的杠精。

3、 發際線問題

法學是一個非常燒腦的專業，學法的考生發際線真的會變高。看看大多數律師就知道了。

J. 法警和法官哪個工資高誰的官大

法警和法官，二者無可比。
法警的工資，相比法官來說，要低許多。
法官是公務員，而法警不一定是公務員，法官相對法警，優勢是很明顯的。‍