法官缺席

⑴ 缺席審判後會怎麼處理

一、缺席審判後會怎麼處理
1、缺席審判後會的處理如下：
（1）缺席判決後，被告人應該依法履行法院的生效判決，如果對方不履行，原告可以向法院申請強制執行；
（2）民事案件的缺席判決是被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭。法官會根據原告提出的訴訟請求和證據依法審判。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十九條
有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。
二、缺席判決的適用情形有哪些
1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；
2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；
3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；
4、無民事行為能力的告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的。

⑵ 法院開庭缺席怎麼辦

法院開庭，復被告一直缺席，制有以下處理方法：

1、兩次無故不到庭法院可以拘傳,但民事案件一般不會用這種手段；

_2、《民事訴訟法》第一百四十四條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一，被告不到庭，法院可以缺席判決。但通常不會支持賠償雙倍房錢的要求，因為該數額過高，法院可能適當判決你支付一部分違約金的。

第二，被告不到庭，對於維護被告的權益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委託代理人出庭。

被告不去法院會依法宣判，公告送達，並可以強制執行。但由於柏高在外地，被告可以向法院申請延期審理。

⑶ 缺席判決怎麼判

法律分析：即使被告沒有出庭應訴或者未經法官許可中途退庭，法院依然會作出判決。這種判決叫「缺席判決」。為了全面維護各方當事人的訴訟權利和合法權益，不使訴訟因一方當事人的隨意缺席半途而廢，並使案件爭議依法得到解決。雖然有一方當事人缺席，但是法官在判案時依然要秉公執法，認真審核當事人提交的文書和證據，並使缺席一方當事人的利益得到應有的保護。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

⑷ 缺席判決名詞解釋

名詞解釋：

缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。

缺席判決是相對於對席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決，就是缺席判決。

(4)法官缺席擴展閱讀：

缺席判決注意事項：

1、正確使用缺席判決制度，使缺席判決的立法本意在司法實踐中得到貫徹落實。

法官對當事人無正當理由缺席的，應依到庭當事人的請求大膽及時適用缺席判決，不能隨意延期審理並再次傳喚缺席的當事人，避免訴訟的拖延，增加對方當事人的訴訟負擔和造成司法資源的浪費。

2、防止原告故意隱瞞被告的住所，謊稱被告下落不明，騙取法院適用缺席判決的發生。

對原告以被告下落不明起訴的案件，法院應要求原告提供被告的戶籍證明及戶籍地基層組織等出具的證明，並可對被告的身份情況進行調查核實。確屬下落不明的才能公告送達起訴狀副本、應訴通知書及開庭傳票，經公告送達，被告缺席的才能缺席判決。

⑸ 缺席判決後怎麼處理

1、缺席判決後，被告人應該依法履行法院的生效判決；

如果對方不履行，原告可以向法院申請強制執行。

2、民事案件的缺席判決是指被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭。

法官會根據原告提出的訴訟請求和證據依法審判。

3、所以缺席審判會損害自己的權益。

缺席判決後，被告人應該依法履行法院的生效判決；

如果對方不履行，原告可以向法院申請強制執行。

《民事訴訟法》第一百四十六條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十七條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十八條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

⑹ 法院缺席法官判決離婚案件出現哪些問題

法院在審理缺席離婚案件中會出現如下難點：
1、因婚姻關系具有一定的私密性、復雜性，在認定感情是否確已破裂、離婚的目的、財產狀況、子女撫養問題處理等方面存在難點；
2、婚姻案件的調解前置程序落實難；
3、其他難點。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條
宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

⑺ 我們從開庭一次法官都沒見著再開庭如果法官不到場算不算缺席

不知道你啥意思，法院開庭法官沒到庭嗎？這不可能呀，開庭法官不到庭還怎麼開庭，法院如果沒時間他就不會安排開庭的，哪有法官不到庭缺席開庭的，不知道你那是什麼法院。如果你是原告，對方不來開庭，那是可以缺席判決的，如果你是被告，對方不來，那就可以按照撤訴處理。

⑻ 在什麼情況下可以缺席判決

法院可以作出缺席判決的情況有三種：

1、被告反訴後，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

2、 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

3、人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

《民事訴訟法》第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

(8)法官缺席擴展閱讀

民事訴訟中缺席判決有以下特徵：

1、缺席審判的條件為：經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭。其中包括公告送達這一擬制送達傳票的情況。

2、原告缺席與被告缺席的法律後果不同。原告缺席，可以按撤訴處理。而對於被告缺席則是可以缺席判決。

3、缺席判決是法院依職權主動作出。

4、缺席判決同對席判決具有同等的效力。

經過人民法院對被告人的"合法傳喚"，合法傳喚指的是 人民法院要嚴格地依照法定程序和方式對當事人進行傳喚。傳喚的方式有三種：

一要使用傳票。

二要把傳票送達本人。

三要有送達回證。如果用傳票傳喚，或送達開庭通知書，應附有送達回證，由受傳喚的被告人簽名、蓋章，以證明他在法定期限內接到了傳喚通知。

口頭、廣播、喊話甚至讓他人轉告的簡便傳喚方式，都不是這里所談的"合法傳喚"，所以不能作為缺席判決的條件。