涵江法院

『壹』 莆田人民法院地址

莆田市人民法院（全稱：福建省莆田市中級人民法院）
地址：城廂區東園東路
值班電話:0594-2783108

『貳』 法院電信詐騙指導意見有哪些

網頁鏈接

點擊：福建法院網

看：涵江法院：電信詐騙需防範 法官提醒教甄別

『叄』 涵江法院23號到現在還設下判決書是怎麼事

一般的訴訟能給你拖滿6個月的時間才給判決。相當靠譜

『肆』 涵江坐3路車能到莆田市荔城區人民法院嗎

可以坐3路公交到莆田市荔城區人民法院.

公交線路：3路，全程約15.6公里

1、從涵江區專步行約230米屬,到達涵江區政府站

2、乘坐3路,經過27站, 到達市電信公司站

3、步行約310米,到達莆田市荔城區人民法院

公交線路：209路，全程約15.5公里

1、從涵江區步行約440米,到達涵江車站

2、乘坐209路,經過25站, 到達中山中學站

3、步行約290米,到達莆田市荔城區人民法院

『伍』 05942158232查一下這個號碼是莆田法院的嗎

05942158232是一個詐騙電話。
不要理他。

參考案例：
東南網10月30日訊（海峽都市報記者
林智）家住莆田市涵江區國歡鎮巷利村的陳老先生，剛過65歲生日不久，存了一輩子的9萬多元存款被騙走，連村內修廟宇籌來的10萬多元也入了騙子的腰包。因為村民信任，由他管理廟宇的財務。而這被騙的緣由卻是老掉牙的騙局，老漢接到「法院」傳票電話，信以為真，將所有的錢存入所謂的「安全賬戶」。

「法院傳票」電話嚇壞莆田老伯

陳老先生回憶，一切緣起還要從10月27日10點30分左右的一個電話說起。當時自己在家中忙事，突然接到一個外地的電話。電話一方自稱是法院的工作人員，說陳老先生近期在江西南昌某銀行取走他人的14000元錢，當事人已經起訴，要陳老先生在接到法院傳票之日起及時到庭。

陳老先生心想，自己從未到過江西南昌，何來取走他人錢款一說。不過對方接著報出了陳老先生的身份證號、電話、住址等多種個人信息，讓陳老先生不由得相信也許真的「犯了」大事。「後來對方一步一步地誘導我，去撥打一個0791-88892000的電話號碼，說是南昌市公安局的號碼，一切冤情可以跟警察說。」陳老先生說。

銀行人員提醒老伯還是匯錢

電話一方自稱是江西公安局負責刑偵的曹隊長，曹隊長安慰陳老先生，稱只要主動配合警方偵破工作就會沒事。「曹隊長」講，有一夥人專門利用陳老先生等群眾的身份信息進行「洗錢」，是江西省目前正在秘密偵破的一件大案，涉案人員達二十幾個，涉案金額達幾百萬。「曹隊長」要求陳老先生要對案件情況保密，並需要陳老先生把賬戶上的錢款匯入指定賬戶，待查明情況清白後就會歸還到陳老先生原有的賬戶上。

「在匯款時，我分成兩筆匯出一筆9萬，另一筆11萬。」陳老先生說，銀行工作人員還提醒我，這么大筆款項是否是匯給認識的人，可自己為了遵守跟「曹隊長」保密的承諾就謊稱對方是自己認識的人。「沒想到這筆款子再也沒有回來」，陳老先生說，再打該電話就顯示是空號。

『陸』 求海峽兩岸民事管轄權沖突的案例

管轄權沖突為平行訴訟的產生提供了客觀的基礎。兩岸民事司法中的平行訴訟，是指當事人就同一民事爭議同時或先後向大陸的人民法院或台灣地區的法院起訴，並由兩岸有關法院同時或先後受理的情形。根據平行訴訟的一般理論，關於平行訴訟的一般理論，可以將兩岸民事司法中的平行訴訟區分為兩種最基本的類型：一是重復訴訟，即原告對同一被告就同一爭議事實向祖國大陸和台灣地區有管轄權的法院提起訴訟。在重復訴訟中，平行訴訟的雙方當事人相同，原告和被告是同一的，因此這種形式的平行訴訟又被稱為「原告被告共通型平行訴訟」。二是對抗訴訟，即一方當事人作為原告在祖國大陸(或台灣地區)以對方當事人為被告提起訴訟，而對方當事人又在台灣地區(或祖國大陸)作為原告以該當事人為被告提起訴訟。在對抗訴訟中，平行訴訟的雙方當事人相同，但是原告和被告的地位發生了逆轉，因此這種形式的平行訴訟又被稱為「原告被告逆轉型平行訴訟」。

(一)重復訴訟
案例1，林XX訴鄭XX侵權賠償案。原告林XX與被告鄭XX就設立在福建省永定縣永定巨和公司的股權發生糾紛，於1994年4月1日在台北地方法院提起民事訴訟，要求判定鄭XX賠償投資款。1994年11月30日，台北地方法院判決鄭XX故意不法侵害林XX財產權，應賠償林XX的投資款。鄭XX不服，提出上訴，台灣「高等法院」於1995年6月判決認為，林XX於1991年對鄭XX提出刑事告訴時即已知道其損害所在，但遲至1994年4月1月才提起民事訴訟，其訴訟請求已超過二年法定時效而消滅;上訴人鄭XX為時效消滅的抗辯並拒絕賠償給付有理;遂判決撤銷台北地方法院的一審判決，並駁回林XX的訴訟請求。林XX不服，提起上訴。1996年12月7日，台灣「最高法院」以事實不清為由判決發回台灣「高等法院」重審。1997年9月15日台灣「高等法院」作出重審判決，認為林XX提起民事訴訟時已逾二年法定時效，並以此為由駁回林XX的訴訟請求。林XX不服，提起上訴。林XX在台灣地區提起訴訟的同時，向福建省龍岩市中級人民法院提起訴訟。龍岩中院經審理認為，原告林XX雖就同一訴訟標的於1994年4月在台灣台北地方法院提起民事訴訟並由「高等法院」作出二審判決，但因林XX不服二審判決已提起上訴，目前該案尚未終審判決，處於不確定狀態，且本案訟爭標的物永定巨和公司在福建省龍岩市永定縣，龍岩中院系訟爭標的物所在地法院，對本案具有管轄權;原告林XX對就同一訴訟標的提起訴訟，應予准許;被告鄭XX提出林XX一案二告，違反「一事不再理」之慣例，應裁定不予受理或駁回起訴的答辯理由，不能成立。
案例2，台灣惠高運通有限公司訴台灣內田電子股份有限公司、內田電器製造(廈門)有限公司侵犯財產權糾紛案。1993年10月，台灣惠高運通有限公司(下稱「惠高公司」)受台灣內田電子股份有限公司(下稱「內田股份公司」)委託，作為其發運貨物的代理人，雙方約定運費到付。貨物運抵廈門後，惠高公司因內田股份公司未能支付運費經多次催討未果而訴至法院。台灣高雄地方法院於1994年2月1日向內田股份公司發出支付令，責令其向惠高公司支付全部運費及利息。因內田股份公司未能按支付令支付全部款項，且該公司於1994年7月4日向台灣高雄縣「商業會」申請進行破產前和解，鑒於內田股份公司和內田電器製造(廈門)有限公司(下稱「內田廈門公司」)系日本內田股份有限公司分別投資開辦的，惠高公司遂以內田廈門公司和內田股份公司存在欺詐性共同侵權為由向福建省廈門市中級人民法院提起訴訟。廈門中院判決內田股份公司償還未付的運費及利息，內田廈門公司承擔連帶清償責任。一審判決後，內田廈門公司不服，向福建省高級人民法院提起上訴。福建省高院審理認為，本案運費糾紛已經由惠高公司向台灣高雄地方法院申請並已發布支付令，且已獲得部分履行，現惠高公司又以同一事實、不同案由再向另一法院起訴的做法，顯屬不當。據此，福建省高院於1995年8月判決撤銷廈門中院一審判決;駁回惠高公司的訴訟請求。
(二)對抗訴訟
案例3，李XX訴孫XX離婚案。原告李XX為大陸居民，被告孫XX為台灣居民。福建省莆田市涵江區人民法院在審理李XX訴孫XX離婚案時，因被告在原告起訴之前已向台灣有關法院提起離婚訴訟，原告於是向該院申請撤回起訴。該院認為，原告的撤訴申請是其真實意思表示，符合有關法律規定，裁定準許撤回起訴。
案例4，林XX訴被告蔡XX離婚案。原告林XX為大陸居民，被告蔡XX為台灣居民。原告林XX向福建省東山縣人民法院提起離婚訴訟後，被告蔡XX也向台灣某法院起訴。東山縣法院以台灣法院受理案件的時間遲於該院，並參照最高法院《關於貫徹執行〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第15條的規定，對該案行使管轄權。兩地法院審理後，分別作出判決。台灣的法院先於東山縣法院作出判決，判決林XX必須履行與蔡XX的夫妻義務;東山縣法院判決不準離婚。一年後，林XX再次向東山縣法院提起訴訟，該院以原、被告雙方經人民法院判決不準離婚後又分居滿一年，互不履行夫妻義務為由，判決准予雙方離婚。判決後，雙方均沒有上訴。
案例5，黃XX訴徐XX離婚案。原告黃XX為大陸居民，被告徐XX為台灣居民。福建省寧德市蕉城區人民法院依照簡易程序公開開庭審理黃XX訴徐XX離婚一案，被告徐XX經合法傳喚、無正當理由拒不到庭參加訴訟。原告以夫妻感情確已破裂為由請求與被告離婚。被告未作答辯。原告向法院提交並經確認的證據包括被告2003年1月向台灣彰化地方法院提出的起訴離婚的民事訴狀和彰化地方法院家事法庭通知書的復印件各一份。該院依法判決原告黃XX與被告徐XX離婚。

『柒』 旅遊公司賠償第一天錢我還能報工傷嗎

申報工傷與旅遊公司是不是賠你錢沒有關系的。你是在旅遊公司上班還是參加旅遊啊？如果是後者，那隻有參加單位組織的活動期間受傷才能算工傷的。
(7)涵江法院擴展閱讀：

單位組織員工出外旅遊，員工卻意外受傷，這種旅遊受傷能不能算工傷？近日，福建省莆田市涵江區法院對這起案件確認屬工傷。

方建坤是福建省華福證券公司莆田涵江證券營業部的經警，1998年8月30日，證券營業部組織員工前往福建東山島旅遊。在單位組織進行的「槍彈射擊比賽」體育活動中，方建坤右眼被塑料飛彈（彩彈）意外擊中，造成右眼晶體破裂，虹膜100%脫落。

2004年8月，方建坤向莆田市涵江區勞動和社會保障局補遞交工傷事故申請書，請求被告進行工傷認定。2004年12月，勞動部門作出認定，方建坤的意外傷害為工傷事故。證券營業部不服，認為第三人在旅遊中由於自己的原因造成右眼受傷，不能認定為工傷。遂向涵江區人民法院提起行政訴訟，請求判決撤銷被告所做的按工傷性質認定的行政行為。涵江區法院日前判決維持勞動部門的工傷性質認定。

此案的審結促使福建省華福證券公司莆田涵江證券營業部與方建坤，在涵江區勞動爭議仲裁委員調解下達成賠償協議，方建坤得到原告的工傷賠償款人民幣74000元。

連線審判長

比賽時負傷可比照因工待遇處理

在獲得旅遊工傷案的判決消息後，記者電話采訪了該案審判長黃玉書，審判長向記者進一步解釋了判決的理由。

黃玉書說，本案是一起特殊的工傷性質認定。所謂工傷是指企業職工在工作時間、工作區域因執行職務而受到的傷害。根據1997年6月6日勞動部辦公廳勞辦發（1997）51號對《關於工傷確認等問題的請求》的復函，目前認定工傷的政策應按照《企業職工工傷保險試行辦法》（以下簡稱《辦法》）和《中華人民共和國勞動保險條例》等文件的有關規定執行。

黃玉書說，方建坤在單位組織外出活動中受傷的情形，在《辦法》所列舉的10種應為工傷認定的情形中對不上號，同時又排除了《辦法》所規定的不屬於工傷認定的6種情形。也就是說，方建坤的行為是否為工傷，《辦法》沒有作出明確的規定。勞動部門參照全國總工會勞動保險部1964年4月《勞動保險問題解答》第54問的答復「（9）職工參加本企業所組織的各種體育活動比賽時負傷可以比照因工待遇處理」。因此法院在審理中，從我國法律、法規的立法精神是保護弱者的利益為前提，司法審判的價值取向於保護弱者的合法利益，既然方建坤的行為不屬於不應認定為工傷的情形，那麼就屬於工傷。故勞動部門作出對方建坤的工傷性質認定的行政行為合法，法院遂判決維持了勞動部門的具體行政行為。

『捌』 莆田市有幾個基層法院，地域管轄權是屬於一個管轄權還是多個管轄權

地域管轄，是符合一定條件的，由某個或某幾個地方法院都有管轄權的一種確定管轄的方式。

『玖』 怎樣投訴涵江區人民法院鄭少凡

找上復級法院，投訴法院的方式是，根據制《人民法院監察工作條例》，可以向其所在縣法院紀檢監察部門反映或者舉報；向該縣法院所在的同級紀檢監察部門反映或者舉報；

如果涉嫌職務犯罪，可以向同級檢察院反映或者舉報；向該縣法院同級的人大常委會反映或者舉報；也可以直接向最高人民法院紀檢組或者中紀委舉報。