法院和檢察院
⑴ 人民法院和人民檢察院的區別是什麼
人民法院和人民檢查院的區別是：
1、人民檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方；
2、人民法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系；
3、人民法院與人民檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對人民法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等；
4、在刑事公訴案件中，人民檢察院和人民法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。
《中華人民共和國憲法》
第一百二十九條
中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。
最高人民法院院長每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆。
人民法院的組織由法律規定。第一百三十五條
中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。
最高人民檢察院檢察長每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆。
人民檢察院的組織由法律規定。第一百三十八條
最高人民檢察院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民檢察院對產生它的國家權力機關和上級人民檢察院負責。第一百三十七條
最高人民檢察院是最高檢察機關。
最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。
⑵ 檢察院和法院的區別
檢察院與法院主要從以下幾點來進行區分：1、檢察院和法院性質不同，檢察院是法律監督機關和公訴案件的審查起訴機關，而法院則是國家的審判機關，法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。2、兩者的職能不同，法院是依據法律作出裁判和強制執行的職責，檢察院是對執法機關和司法機關進行監督。法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等；在刑事公訴案件中，檢察院和法院是分工協作，互相配合，互相監督的關系。3、監督與被監督的關系，檢察院是對貪污賄賂等國家單位的工作人員犯罪案件享有偵察權，且可自己立案偵察起訴，而對公安機關的偵察工作和法院的審判工作，檢察院是只是行駛監督的作用。對於民事和行政案件，檢察院可以通過當事人申訴或法院審判委員會反映向法院抗訴。總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系，在刑事訴訟中，檢察院，辯護方和法院組成一個等腰三角形關系。
【法律依據】《中華人民共和國憲法》
第一百二十八條 中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。
第一百三十二條 最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第八十七條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。
第八十八條 人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；（三）偵查活動可能有重大違法行為的。人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
⑶ 檢察院和法院的區別是什麼
簡單來講檢察院是法律監督機關，法院是審判機關。
一、法院和檢察院的區別
1、檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。
其主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。
2、法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。
法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。
3、法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等。
4、在刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。
如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院,如果檢察院審核後決定起訴。
(3)法院和檢察院擴展閱讀：
檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。
中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。
這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點，這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。
為了維護國家法制的統一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統一性。
人民檢察院通過行使國家檢察權來完成自己的任務。
它對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權；
公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；
對於刑事案件提起公訴、支持公訴；
對於公安機關、人民法院和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。
各級人民檢察院都是與各級人民法院相對應而設置的，以便依照刑事訴訟法規定的程序辦案。
同人民法院獨立行使國家審判權一樣，人民檢察院依照法律獨立行使檢察權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。而對於任何公民，在適用法律上一律平等。
⑷ 檢察院和法院一樣嗎
法律分析：人民檢察院不是法院。檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴和作為控方出庭。法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。
法律依據：《中華人民共和國憲法》
第一百二十七條 監察委員會依照法律規定獨立行使監察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。 監察機關辦理職務違法和職務犯罪案件，應當與審判機關、檢察機關、執法部門互相配合，互相制約。
第一百二十八條 中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。
⑸ 檢察院和法院的區別是什麼
檢察院和法院的區別有：
(一)性質不同
1、檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。
2、法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。 法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。
(二)職能不同
1、法院的職責主要是依據法律作出裁判，另外還有強制執行職責。
2、檢察院的職責是對執法機關(主要是行政機關)及司法機關(主要是法院和公安)進行監督。檢察院除了承擔提出公訴外，還承擔對貪污、瀆職、濫用職權等犯罪的偵查、對犯罪嫌疑人的審查批准逮捕、對監獄等改造機關的監督等等職責。
法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等。 在刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。一般來說，公安機關是偵察機關,檢察院是監督和刑事起訴機關,法院是審判機關。一個案子立案以後，由公安機關偵察，收集證據,如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院,如果檢察院審核後決定起訴,就由檢察院起訴,由法院審判，這是對於刑事訴訟來說的。
(三)監督與被監督的關系
檢察院自己對貪污賄賂等國家工作人員犯罪案件有偵察權，可以自己立案偵察起訴，而對於公安機關的偵察工作和法院的審判工作,檢察院是監督的作用。對於民事和行政案件，檢察院可以通過當事人申訴或法院審判委員會反映向法院抗訴。總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系，在刑事訴訟中，檢察院,辯護方和法院組成一個等腰三角形關系。
⑹ 法院與檢察院之間的關系
法律分析：按照法律規定，人民法院和人民檢察院同屬於司法機關，分別行使審判權和檢察權。檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。 其主要職責是負責審查批准逮捕，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴和作為控方出庭。法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。上下級法院之間是審判監督關系，上下級檢察院之間是領導關系。檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見和提出抗訴等。刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。
法律依據：《中華人民共和國憲法》
第一百二十八條 中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。
第一百三十一條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百三十二條 最高人民法院是最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
第一百三十三條 最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。
第一百三十四條 中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。
第一百三十六條 人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百三十七條 最高人民檢察院是最高檢察機關。
最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。
第一百三十八條 最高人民檢察院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民檢察院對產生它的國家權力機關和上級人民檢察院負責。
⑺ 檢察院和法院的區別是什麼
檢察院和法院的區別為：1.檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關，法院是國家的審判機關。2.檢察院的主要職責是負責審查批准逮捕，法院的主要職責是依法行使審判權。我們作為群眾一定要明白檢察院和法院是不一樣的，它們行使的權利也是不同的。如果你有事情可以去尋求法院的幫助，而檢察院它是國家的法律監督機關，是不直接和人民群眾接觸的。
檢察院的介紹
首先檢察院是法律監督機關和公訴案件的審查起訴機關，所以如果你感覺法院對這個案件的判決不合理，可以上檢察院申訴，讓檢察院監督這個案件的判理。不過這只是理論意義上的，在現實生活中普通人是接觸不到檢察院的。檢察院的職能是對執法機關和司法機關進行監督，所以檢察院有權利對執法機關和司法機關審判的案件進行檢查，如果感覺判決的不正確就可以進行復案。
法院的介紹
法院是國家的審判機關，法院與上級法院之間是審判監督關系，他和檢察院並不是領導與被領導的關系。法院履行的職能是依據法律作出裁判和強制執行，他和檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並被法院的違章審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等等。人民群眾接觸最多就是法院，很多官司都是在法院審判的。
總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系，在刑事訴訟中，檢察院、辯護方和法院組成了一個等腰三角形的關系。這兩個機構都是有存在的必要的，有它們的存在國家的法律才能夠這么嚴格的執行，並且法律執行機關也不會濫用手中的權力。
⑻ 檢察院和法院的區別
區分檢察院與法院主要從以下幾點：1、檢察院和法院性質不同，檢察院是法律監督機關和公訴案件的審查起訴機關，而法院則是國家的審判機關，法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。
2、兩者的職能不同；法院是依據法律作出裁判和強制執行的職責，檢察院是對執法機關和司法機關進行監督。
法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等；在刑事公訴案件中，檢察院和法院是分工協作，互相配合，互相監督的關系。
3、監督與被監督的關系
檢察院是對貪污賄賂等國家單位的工作人員犯罪案件享有偵察權，且可自己立案偵察起訴，而對公安機關的偵察工作和法院的審判工作，檢察院是只是行駛監督的作用。對於民事和行政案件，檢察院可以通過當事人申訴或法院審判委員會反映向法院抗訴。總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系，在刑事訴訟中，檢察院，辯護方和法院組成一個等腰三角形關系。
《憲法》第一百二十八條中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。
《憲法》第一百三十二條最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。
⑼ 檢察院和法院的區別
1、檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。2、法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。3、法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等。4、在刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院,如果檢察院審核後決定起訴。【【法律依據】】
《中華人民共和國人民檢察院組織法》第五條
各級人民檢察院行使下列職權：(一)對於叛國案、分裂國家案以及嚴重破壞國家的政策、法律、法令、政令統一實施的重大犯罪案件，行使檢察權。(二)對於直接受理的刑事案件，進行偵查。(三)對於公安機關偵查的案件，進行審查，決定是否逮捕、起訴或者免予起訴;對於公安機關的偵查活動是否合法，實行監督。(四)對於刑事案件提起公訴，支持公訴;對於人民法院的審判活動是否合法，實行監督。(五)對於刑事案件判決、裁定的執行和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。