法院認為

A. 法院認為證據不足,檢察院怎麼處理

法律分析：法院在審理公訴案件時，認為證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

B. 法院認為證據不足怎麼辦

法律分析：法院在審理公訴案件時，認為證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十條 人民檢察院對於監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。人民檢察院經審查，認為需要補充核實的，應當退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查。對於監察機關移送起訴的已採取留置措施的案件，人民檢察院應當對犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動解除。人民檢察院應當在拘留後的十日以內作出是否逮捕、取保候審或者監視居住的決定。在特殊情況下，決定的時間可以延長一日至四日。人民檢察院決定採取強制措施的期間不計入審查起訴期限。

C. 法院認為檢察院證據不足該怎麼辦

法院認為檢察院證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。證據一般情況下是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百條
在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

D. 法院認為應當終結執行的其他情形有哪些

法律分析：有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：
1、申請人表示可以延期執行的；
2、案外人對執行標的提出確有理由的異議的；
3、作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；
4、作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
5、人民法院認為應當中止執行的其他情形。 中止的情形消失後，恢復執行。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條 有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：
（一）申請人撤銷申請的；
（二）據以執行的法律文書被撤銷的；
（三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；
（四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；
（五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；
（六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。

E. 人民法院認為應當解除保全的情形

法律分析：人民法院認為應當解除保全：（1）查封、扣押、凍結案外人財產的；（2）申請執行人撤回執行申請或者放棄債權的；（3）查封、扣押、凍結的財產流拍或者變賣不成，申請執行人和其他執行債權人又不同意接受抵債，且對該財產又無法採取其他執行措施的；（4）債務已經清償的；（5）被執行人提供擔保且申請執行人同意解除查封、扣押、凍結的；（6）人民法院認為應當解除查封、扣押、凍結的其他情形。

解除以登記方式實施的查封、扣押、凍結的，應當向登記機關發出協助執行通知書。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》 第二十八條 有下列情形之一的，人民法院應當作出解除查封、扣押、凍結裁定，並送達申請執行人、被執行人或者案外人：

（一）查封、扣押、凍結案外人財產的；

（二）申請執行人撤回執行申請或者放棄債權的；

（三）查封、扣押、凍結的財產流拍或者變賣不成，申請執行人和其他執行債權人又不同意接受抵債，且對該財產又無法採取其他執行措施的；

（四）債務已經清償的；

（五）被執行人提供擔保且申請執行人同意解除查封、扣押、凍結的；

（六）人民法院認為應當解除查封、扣押、凍結的其他情形。

解除以登記方式實施的查封、扣押、凍結的，應當向登記機關發出協助執行通知書。

F. 判決書里法院認為和判決有何區別

您好，法院認為是法院對一個案件的事實和證據的認定、審查，判決是對案件進行實質上的處理。

G. 法院認為應當中止執行的情形

法律分析：(一)申請人表示可以延期執行的;(二)案外人對執行標的提出確有理由的異議的;(三)作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的;(四)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;(五)人民法院認為應當中止執行的其他情形。執行中止一般適用於對連續執行無實質性影響的事項，如果某一事項可能使執行程序處於長期或不定期的休眠狀態，則該事項應適用終結執行。在中國，因被執行人缺乏履行能力等原因，被執行人無財產可供執行的情況時有發生，不少執行債權需要經年累月才能最終獲得滿足。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十六條 有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：(一)申請人表示可以延期執行的;(二)案外人對執行標的提出確有理由的異議的;(三)作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的;(四)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;(五)人民法院認為應當中止執行的其他情形。中止的情形消失後，恢復執行。