當前位置:首頁 » 法院法官 » 李霞法官

李霞法官

發布時間: 2022-07-30 19:23:09

Ⅰ 湖北10年的教師資格證考試用什麼教材!

網路網站首頁輸入「湖北教師資格證網」
該網站有詳細的教材及考試大綱信息
也有歷年真題及答案
現在的網路上很多為了賣書,亂說考試教材及版本
要注意防騙哦

Ⅱ 焦黎的興路歷程

焦黎走進戲曲天地,純屬偶然。她在濟南市緯一路小學上學時,就顯示出能歌善舞的天賦,是學校的文藝骨幹。1975年,濟南市紅小兵文工團招收京劇新苗,招考的范圍本無濟南緯一路小學,但恰巧有一天,招考老師走到緯一路小學時,突然電閃雷鳴,大雨傾盆而下。招考老師無奈到緯一路小學避雨,卻改變了焦黎的命運。這時有位招考老師提議,既然來到這里,我們不妨看看這個學校有沒有好苗子。學校推薦的學生中就有焦黎,11歲的焦黎天真爛漫。焦黎喜歡現代京劇。許多女主角的戲她都會唱,當招考老師問她:「能不能唱上一段給我們聽聽!」焦黎展開歌喉,聲情並茂地表演了《杜鵑山》中柯湘的一段唱腔「亂雲飛」。招考老師瞪大了驚奇的眼睛,連聲說道:「唱得好,唱得真好,你這個學生我們錄取了。」
回家後,焦黎將這個在她認為是喜訊的消息告知了父母。未曾想父母並不激動,但也未表示反對。通情達理的父母讓女兒自己拿主意,因為他們知道女兒痴迷藝術。其實,當時焦黎在學校學習成績優異,父母期待女兒將來能到高等院校去深造。 1975年,11歲的焦黎進入濟南市紅小兵文藝工作團。當時文工團在全市數千名學生中僅選中了十幾名學員作為培養對象,焦黎也算是個幸運者了。她主攻花旦、刀馬旦,在《打焦贊》中飾楊排風,在《紅娘》中飾紅娘。焦黎十分熱愛京劇,雖苦不覺得苦。練功、吊嗓從不用老師招呼,主動去做。她期待有朝一日成為一名京劇名角。正當焦黎准備放飛自己理想雙翼時,1980年,濟南市文化局決定調焦黎這批演員去濟南市呂劇院工作,幾年的京劇舞台實踐,讓她對京劇產生了濃厚興趣,「兩難」之後,還得服從組織分配。她不情願地來到了市呂劇院,由京劇演員變成一名呂劇演員。
焦黎來到呂劇院後,由於她天賦較高,很快受到院領導的器重。1980年,著名京劇表演藝術家胡芝風到濟南演出京劇《李慧娘》,引起轟動。濟南呂劇院決定將《李慧娘》移植成呂劇,並決定主角李慧娘由16歲的焦黎主演。由京劇演員成為呂劇演員,將京劇劇目變為呂劇劇目,這對於年輕的焦黎來說,任務很重,唱念做舞都要盡快向呂劇靠攏。好在焦黎天賦出眾,又具有京劇的基本功,經過幾個月的排練,呂劇《李慧娘》終於搬上舞台,大獲成功。首場演出時,著名呂劇表演藝術家郎咸芬、林建華等看完演出後,很興奮,專程到後台看望了焦黎和其他演員,並對焦黎大加贊揚。郎咸芬說,我為呂劇有這樣優秀的接班人感到高興,焦黎是一名很有潛質的演員。
焦黎主演《李慧娘》一炮走紅,這位16歲的少女如同一顆呂劇新星,正在冉冉升起。隨著舞台實踐,焦黎也慢慢地喜歡上了呂劇藝術。呂劇有其獨特的審美優勢,土鄉土色,不拘泥於行當,對演員拓寬戲路有益。自此後,焦黎便在呂劇藝術天地里馳騁。先後在《姊妹易嫁》、《王小趕腳》、《借年》、《小姑賢》、《蔡文姬》、《竇娥冤》、《嬰翠》等劇中扮演主要角色,成為院里的當家旦角。作為一名演員,誰不想做紅花,讓綠葉來扶?但一直擔當主演的焦黎,有時也去做一片綠葉。1986年,在濟南呂劇院排演的《孽姻緣》中,焦黎為一名名氣沒有自己大,年齡比自己小的演員當配角,飾演劇中的一名丫環。後來焦黎在全市的一次演講中就講了自己甘當配角的理由,她提出了先做人再做藝術家的理念。
焦黎由京劇改學呂劇,使她體悟到藝術之間的相融性。1987年,焦黎又學起了民歌,她說呂劇比較接近山東民歌。通過學習民歌,她研究出一套與呂劇有機結合的科學發聲方法。焦黎認為,隨著時代的變化,呂劇的唱腔也應有所變化,要有時代感,才能引起觀眾的共鳴。因此,她在演唱中,能運用民歌的發聲方法,使唱腔更加動的,更有韻味。有的觀眾說,聽焦黎的演唱,感到輕松、優美、灑脫,韻味濃郁。
理解藝術相融的道理,焦黎又涉足影視圈,她在電視劇《法官老張——審牛記》中飾演女主角,該劇曾在中央電視台播出,受到觀眾青睞。1993年,在電視劇《大海的呼喚》中,她扮演研究生李霞。她先後在戲曲電視劇《大地深情》、《苦菜花》、《金秋湖畔》、《無品芝麻官》中飾演主要角色。焦黎認為,自己有機會涉足影視圈,對於自己從事呂劇舞台藝術是有幫助的。戲曲講究程式化,而影視更注重生活化,雖然表演方式有所不同,但如果將兩者有機地結合在一起,可起到相互促進,相得益彰的效果。如果能將程式化融入一些生活化的表演手段,會使戲劇更加生動,更加接近觀眾,尤其會受到青年觀眾的歡迎。焦黎對於自己在《大海的呼喚》中扮演的研究生李霞比較喜歡。她認為這是自己在影視劇中塑造的比較成功的一個人物。她表演起來得心應手,游刃有餘,演出人物的神韻。 焦黎一直渴望在呂劇現代戲中塑造一個新角色。她這個想法已經持續了十幾年。2003年,機會終於來臨了。這時,山東呂劇院計劃創作演出大型現代戲《補天》。該劇主要是講建國後,8000名山東援疆女兵愛情和生活的故事,焦黎飾演劇中女主角小沂蒙。焦黎拿到劇本後,她邊讀劇本,邊潸然淚下,劇中的小沂蒙太感人了。作為一個革命老區的農村姑娘成為一名邊疆女戰士,一名勞動模範。但劇中的小沂蒙只有不到20歲的年齡,而焦黎已經40歲了,年齡相差了一倍。但是具有深厚藝術功力的焦黎很好地把握了小沂蒙這個人物。焦黎對筆者說,我在塑造小沂蒙這個人物時,從內心去把握她,感受她,把自己置身於人物當中。要塑造好這個人物,唱念都很重要,從念白到唱腔,她都在體悟如何更加符合小沂蒙這個形象。在念白時,她注意運用沂蒙山區的語音,把聲音控製得清純一些,節奏放慢一些,在唱腔上更加純朴自然一些。「俺爹說了,叫俺聽領導的。」這是小沂蒙在劇中重復了多遍的一句朴實真誠的話語,從這句話語中也可看出小沂蒙的單純和可愛。劇中最感人的是當組織上決定讓她嫁給老兵石駱駝,她第一次看到自己的「愛人」石駱駝時,無法去接受這位又老又丑的老兵為丈夫。這時的小沂蒙思想發生了強烈的碰撞,就不再「聽領導的了」。因為理想與現實發生撞擊,她無法從心理上去接受石駱駝。「風聲起沙侵天月迷西山,夜徘徊洞房外陣陣心酸。眼見他人又老話又蠻,一臉油泥,滿身腥膻,破衣爛衫灰跡斑斑,這叫俺怎與他同床共枕到百年?有心退證唇難啟,違心相隨心不甘。事到臨頭該咋辦?爹!娘啊!爹!娘啊!我坐不寧,站不穩,滿腹苦衷無處言……「在演唱這段唱詞時,焦黎有意控制自己情感。她說,每次在排練時,我均唱得聲淚俱下,泣不成聲,有時因為悲傷過度都唱不下去了。因此,在演出時,自己必須有意識地控制自己的情感,否則就有可能因為過於悲傷無法演唱下去。由此可見,焦黎已經與劇中的小沂蒙融合在一起。
在一場風暴中,在一場生與死的考驗中,小沂蒙在與石駱駝共同與風暴搏擊中,使雙方拉近了距離,最終使心靈融合在一起。」大哥呀,你莫遺恨,莫心傷,莫恨小妹性魯莽。喜今日咱生未同床死同穴,不能同生卻同亡!百年後沂蒙我音容永不化,再與你共攜手重做夫妻來邊疆。「小沂蒙與石駱駝面對生死考驗,相擁相偎。這段唱腔唱出小沂蒙對石駱駝情感的變化。這種情感真摯,感人肺腑,可歌可泣。小沂蒙與石駱駝犧牲的場面十分悲壯,也十分感人。一條火紅的圍巾更為兩位英雄的戰士增添了悲壯的色彩。焦黎在整出戲中,很好地把握了小沂蒙這個人物,既做到了形似又做到了神似。 如今焦黎是山東省呂劇院二團團長,二團是呂劇院的一支後備力量,團里多數是年輕演員。焦黎說,呂劇事業要後繼有人,必須要注重培養新生力量,自己有這個責任。機會對於年輕人的成長至關重要。她深知更多的舞台實踐,才能讓青年演員逐步挑起大梁。

Ⅲ 哪位大神有《陽光下的法庭2018》百度網盤高清無刪減版在線觀看,李巨濤導演的

鏈接: https://pan..com/s/1tknNyh46n52h6a-yk0HtJQ

提取碼: tvte
《陽光下的法庭》
導演: 李巨濤、陳立軍
編劇: 田水泉、鄭紅星、李巨濤
主演: 顏丙燕、何冰、王志飛、劉之冰、瑛子、田牧宸、蕭松原、廖京生、田小潔、果靖霖、姚安濂、牛寶軍、高明、錢志、胡彩虹、呼延曉輝、溫海波、白馬競、趙小銳、楊子驊、顏世魁、茹萍、於又川、陳逸恆、鄭曉寧、朱輝、李學政、安迪、李霞、趙小川、白紅標、丁一、逯軍、劉欣、楊竣茗、張藝心、李雨洋、李之璇、宮海濱、李天涯、李金明、孫率航、品樂、張洪偉、劉季、郝文婷、楊凱涵、韓龍瑄、楊均柏、馮曉江、李素雲、魏峰、齊曉梅、崔姍姍、王成、常泰、季馬、玲瓏、王藝萌、姚思思、傅曉明、康傑、賈小雙、錢胤文、劉子銘、王儀偉、袁本君、徐昊宇、谷奔
類型: 劇情
製片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
首播: 2018-04-08(中國大陸)
集數: 36
單集片長: 45分鍾
又名: 陽光法庭、人民的錘子(豆友譯名)、Court in the Sun
由中央電視台、最高人民法院影視中心、青島東唐影視科技有限公司出品的36集電視劇
《陽光下的法庭》,將於4月8日起在央視綜合頻道晚8點黃金時間盛大開播。這是中央廣播電視總台組建後,為積極貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想,深入落實黨的十九大和全國兩會精神,全面深化依法治國實踐,推出的一部「講品位、講格調、講責任」的現實題材精品電視劇。
本劇以黨的十八大之後推進的司法改革為時代背景,從一位國家二級大法官、省高級人民法院院長的視角切入,選取了在社會上產生廣泛和積極影響的環境保護、跨國知識產權糾紛、平反冤錯案件、攻克執行難、為民營企業發展提供司法保障等案例,以藝術化的表達,展示和剖析了人民法院在推進司法改革、建設智慧法院、維護公平正義等方面做出的積極探索和不懈努力,塑造了一批具有法治理想和法治情懷的司法工作者群像。
本劇演員陣容豪華,顏丙燕、王志飛、何冰、劉...


Ⅳ 北京京平律師事務所的京平律師

趙健:主任律師,中國拆遷十佳律師,中國政法大學畢業,曾在法院、報社等單位工作。專注拆遷征地維權領域近十年,多次創造國內拆遷維權補償記錄,多次參與房屋拆遷、征地、行政訴訟立法研討會。現為征地拆遷部首席律師。
庫建輝:合夥人律師,征地拆遷部主辦律師,獨創「國有土地徵收程序圖」、「集體土地徵收程序圖」。辦案過程中力爭完美無憾,嚴於律己,以自身膽識和知識力求實現當事人利益。
黃愛華:合夥人律師,北京大學畢業,征地拆遷部主辦律師。與生俱來的責任心、使命感,多年來一直致力於拆遷、征地法律維權的第一線,竭力維護被拆遷人的合法權益。
張波:合夥人律師,畢業於北京大學法學院,自執業以來長期致力於行政訴訟等法律領域,具有深厚的法學理論功底和多年的法律工作經驗,專業代理土地徵收、房屋拆遷案件。
崔鳳榮:出生於河北省滄州市,多年來一直致力於集體維權的研究,長期研究拆遷和征地法律問題,專業致力於房屋拆遷、征地法律實務,代理全國各地的拆遷、征地案件 。
程波:合夥人律師,2001年取得律師從業資格證,曾在政府部門工作。近十年的政務工作使其懂得政府部門辦事特點,邏輯思維縝密,反應敏捷,尤為擅長拆遷領域法律業務。
程東勝:合夥人律師,曾在法院擔任庭長。1997年大學畢業,17年的法律職業經歷積累了豐富的辦案經驗,邏輯思維周密、分析表達准確、臨場應變機敏。辦理了大量征地拆遷案件,視當事人利益為己任,贏得了良好口碑。
王炳峰:畢業於西北政法大學,07年開始執業便致力於征地拆遷業務及房地產領域的專業律師,擅長和解談判。現為京平律師事務所征地拆遷部主辦律師。
邸順紅:1999年開始從事法律工作,資深拆遷律師,京平律所征地拆遷部主辦律師。
王冠華:中國政法大學博士,經濟學碩士、國際注冊高級法律顧問師、民族語言研究專家、高級研究員,系致力於征地拆遷、房屋徵收等領域的專職律師。
葛容:1968年出生,曾在國企長期從事法務工作,主要承辦全國拆遷維權案件,成功地辦理了百餘件案件,尤為擅長行政訴訟及與政府部門高超的談判能力。
李利:中國共產黨黨員,曾任檢察院反瀆職侵權局副局長,12年的法律職業實踐工作使其人脈廣。具有堅實的法律基礎,特別是拆遷征地行政訴訟領域,有自己一整套獨特的維權方案與辦案思路。
曹星:北京大學法學學士,國家法官學院、中國政法大學法律碩士,中國民主同盟盟員,民盟北京法律委員會委員。自執業以來專心研究刑事訴訟、行政訴訟以及專業的房屋土地拆遷等法律事務,現為北京京平律師事務所拆遷征地業務部專職律師。
谷美玲:河北人,北京大學法學學士。具有深厚的法學理論功底和多年的法律工作經驗。自執業以來,處理大量拆遷案件,積累了豐富的經驗,竭力維護委託人的合法權益。
王奇兵:中國政法大學畢業,曾為某大型房地產開發公司法務部主管,專注研究房地產、土地法、徵收條例。現專業代理土地拆遷、房屋徵收案件。一直弘揚正能量,保持剛正不阿的律師形象,為一切受法律困擾的黎民百姓提供優質高效的法律服務
葉方榮:一直致力於拆遷、征地法律維權的最前沿,有深厚的法學理論功底及訴訟實踐經驗,辦案細致謹慎,力求精益求精。辦理過大、小各類案件數百起,其辦理的案件多次受到當事人的認可,現為京平拆遷征地業務部專職律師。
章賽艷:吉林大學法學院畢業,對土地徵收、房屋拆遷維權具有豐富的實戰經驗。在征地拆遷補償安置法律服務中,提供極具價值的法律建議和意見,為客戶爭取了最大經濟利益。
李鄂陵:畢業於武漢大學,曾從事5年的法律教學工作,具有較深厚的法學功底;2008年成為專職律師,主要辦理金融、公司、房地產、特許經營等民商事案件的訴訟和仲裁,現主要承辦全國的拆遷案件。
趙現昭:河北人,法學碩士。現加入北京京平律師事務所的拆遷律師團隊,專業從事拆遷領域的案件,全心全意為委託人提供全方面、專業化、系統化的法律服務!
李銀傑:在工作中勤奮努力,思維冷靜、縝密,對事件把握能力強。辦理了各類訴訟案件和非訴訟法律事務,內容涉及知識產權、房地產、金融、經濟以及民事等方面,積累了豐富的律師工作經驗。
劉大偉:經過多年的執業積累,歷練了本律師細致、高效、高質的辦案風格和有效的更方協調溝通能力,特別是征地拆遷業務領域。
王新亮:1997年取得律師資格,同年進入律師事務所專業從事房地產法律服務,為數十個房地產項目提供過全程的法律服務,為數百位當事人解決過房地產法律糾紛。
梁開貴:北京大學法學學士,中國人民大學律師學院校友,北京市律師協會陽光六、七期成員,海淀區律師協會青工委委員,,主要執業領域涉及土地徵收、房屋拆遷、行政復議、行政訴訟、法律顧問、刑事辯護等。
顧冬慶:執業領域為全國各地土地徵收維權、房屋拆遷維權、土地權屬爭議糾紛、農村村委選舉糾紛、農村村務公開糾紛、公司法務、婚姻家庭糾紛、債權債務糾紛、勞動仲裁等。
喬崗:北京大學法學學士,現為中華全國律師協會會員、北京市律師協會會員,辦理全國各地土地徵收維權、房屋拆遷維權、土地權屬爭議糾紛。
薛正懿:中華全國律師協會會員,北京市律師協會會員,北京市司法局「法律服務村居行」專業服務律師。北京大學、清華大學、中國人民大學、中國政法大學、中國青年政治學院法學院學生實習基地指導律師。曾多次參加中央台、北京台、新浪網等媒介平台的法治案例評析工作。
李霞:北京京平律師事務所實習律師,清華大學法律碩士畢業,曾任職某大型國有企業法務部主管,現專業從事征地拆遷領域的案件。

Ⅳ 被家暴時,妻子應該怎麼阻止家暴行為

【妻子懷抱小孩遭丈夫家暴】【丈夫在妻子單位家暴】【丈夫客廳暴打妻子】【丈夫電梯間暴打妻子】......數不勝數的新聞報道、無數的家暴場面,讓人看著憤怒揪心,甚至開始對婚姻進行了全新的審視和思考。【那麼妻子遭遇家暴,應該怎麼阻止呢?】

【家暴只有0次和無數次】經歷了一次家暴,就絕不能跟這個男人再生活下去了,妻子的原諒不會讓暴力狂收手,他反而會覺得拿捏住了妻子,接下來的你的婚姻生活就成了他的練武場。所以遇到這種情況,趕緊去【驗傷、報警、離婚】,面對恐嚇威脅拿起法律和輿論的武器保護自己!

Ⅵ 請問大佬有陽光下的法庭2018年上映的由 顏丙燕主演的高清視頻在線觀看資源嗎

鏈接:

提取碼:tvte

《陽光下的法庭》

導演:李巨濤、陳立軍

編劇:田水泉、鄭紅星、李巨濤

主演:顏丙燕、何冰、王志飛、劉之冰、瑛子、田牧宸、蕭松原、廖京生、田小潔、果靖霖、姚安濂、牛寶軍、高明、錢志、胡彩虹、呼延曉輝、溫海波、白馬競、趙小銳、楊子驊、顏世魁、茹萍、於又川、陳逸恆、鄭曉寧、朱輝、李學政、安迪、李霞、趙小川、白紅標、丁一、逯軍、劉欣、楊竣茗、張藝心、李雨洋、李之璇、宮海濱、李天涯、李金明、孫率航、品樂、張洪偉、劉季、郝文婷、楊凱涵、韓龍瑄、楊均柏、馮曉江、李素雲、魏峰、齊曉梅、崔姍姍、王成、常泰、季馬、玲瓏、王藝萌、姚思思、傅曉明、康傑、賈小雙、錢胤文、劉子銘、王儀偉、袁本君、徐昊宇、谷奔

類型:劇情

製片國家/地區:中國大陸

語言:漢語普通話

首播:2018-04-08(中國大陸)

集數:36

單集片長:45分鍾

又名:陽光法庭、人民的錘子(豆友譯名)、CourtintheSun

由中央電視台、最高人民法院影視中心、青島東唐影視科技有限公司出品的36集電視劇《陽光下的法庭》,將於4月8日起在央視綜合頻道晚8點黃金時間盛大開播。這是中央廣播電視總台組建後,為積極貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想,深入落實黨的十九大和全國兩會精神,全面深化依法治國實踐,推出的一部「講品位、講格調、講責任」的現實題材精品電視劇。

本劇以黨的十八大之後推進的司法改革為時代背景,從一位國家二級大法官、省高級人民法院院長的視角切入,選取了在社會上產生廣泛和積極影響的環境保護、跨國知識產權糾紛、平反冤錯案件、攻克執行難、為民營企業發展提供司法保障等案例,以藝術化的表達,展示和剖析了人民法院在推進司法改革、建設智慧法院、維護公平正義等方面做出的積極探索和不懈努力,塑造了一批具有法治理想和法治情懷的司法工作者群像。

Ⅶ 請問有陽光下的法庭2018年上映的由顏丙燕主演的在線免費播放資源

鏈接:

提取碼:jzqq

《陽光下的法庭》

導演:李巨濤、陳立軍

編劇:田水泉、鄭紅星、李巨濤

主演:顏丙燕、何冰、王志飛、劉之冰、瑛子、田牧宸、蕭松原、廖京生、田小潔、果靖霖、姚安濂、牛寶軍、高明、錢志、胡彩虹、呼延曉輝、溫海波、白馬競、趙小銳、楊子驊、顏世魁、茹萍、於又川、陳逸恆、鄭曉寧、朱輝、李學政、安迪、李霞、趙小川、白紅標、丁一、逯軍、劉欣、楊竣茗、張藝心、李雨洋、李之璇、宮海濱、李天涯、李金明、孫率航、品樂、張洪偉、劉季、郝文婷、楊凱涵、韓龍瑄、楊均柏、馮曉江、李素雲、魏峰、齊曉梅、崔姍姍、王成、常泰、季馬、玲瓏、王藝萌、姚思思、傅曉明、康傑、賈小雙、錢胤文、劉子銘、王儀偉、袁本君、徐昊宇、谷奔

類型:劇情

製片國家/地區:中國大陸

語言:漢語普通話

首播:2018-04-08(中國大陸)

集數:36

單集片長:45分鍾

又名:陽光法庭、人民的錘子(豆友譯名)、CourtintheSun

由中央電視台、最高人民法院影視中心、青島東唐影視科技有限公司出品的36集電視劇《陽光下的法庭》,將於4月8日起在央視綜合頻道晚8點黃金時間盛大開播。這是中央廣播電視總台組建後,為積極貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想,深入落實黨的十九大和全國兩會精神,全面深化依法治國實踐,推出的一部「講品位、講格調、講責任」的現實題材精品電視劇。

本劇以黨的十八大之後推進的司法改革為時代背景,從一位國家二級大法官、省高級人民法院院長的視角切入,選取了在社會上產生廣泛和積極影響的環境保護、跨國知識產權糾紛、平反冤錯案件、攻克執行難、為民營企業發展提供司法保障等案例,以藝術化的表達,展示和剖析了人民法院在推進司法改革、建設智慧法院、維護公平正義等方面做出的積極探索和不懈努力,塑造了一批具有法治理想和法治情懷的司法工作者群像。

本劇演員陣容豪華,顏丙燕、王志飛、何冰、劉...

Ⅷ 請問被人打傷要求對方民事賠償各項費用要根據法律第幾條

一、本案應是侵權而非緊急避險。 緊急避險屬於刑法上的概念,《刑法》第二十一條規定: 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已採取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。在我國民法體系中也規定了有關民事責任在緊急避險的情況下可以免責。但這些規定都是針對正在受危險侵害人為避免國家、公共利益、本人或者他人的合法權益免受危險侵害而實施的針對第三人的侵害行為可以不負刑事和民事上的責任。本案中,受到侵害的是付某本人而不是第三人,而付某的受傷雖然是為了避免正在發生的危險而導致的,但是因為付某未對第三人造成損害,因此本案中的法律關系是基於兩車駕駛司機的侵權產生的,而不是付某的避險行為。 二、本案應是共同侵權行為。 依據最高人民法院《人身損害賠償解釋》第三條規定:二人以上共同故意或者共同過失致人損害或者雖無共同故意,共同過失但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的,構成共同侵權,應當依照民法通則130條規定承擔連帶責任;二人以上沒有共同故意或者共同過失,但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的,應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。在本案中汽車司機和摩托車司機的各自過錯行為均非針對付某,也無通謀謀害付某的意思和聯絡,且如果只有一個原因發生,不管是汽車行使還是摩托車行使都不會導致付某的受傷,但兩過失行為在特定的時間偶然性的發生了聯系,共同促成了付某人身損害的發生。因此汽車駕駛司機和摩托車駕駛司機就構成了共同侵權行為。 三、本案審理中的幾個問題。 在當事人身份確認上,如果付某隻將其中一名司機作為被告,那麼依據《人身損害賠償解釋》第五條的規定,法院應當將另外一名司機追加為共同被告。 而在確認損害賠償責任的問題上,筆者認為:本案中兩司機的行為是間接結合導致了付某的受傷,而非直接的結合。因為只要其中一名司機未出現,那麼按照當時的情況,付某完全可以避讓車輛而避免自己的受傷,但是當兩名司機的各自過失相結合才間接導致了付某的受傷。故兩名司機應該按照《人身損害賠償解釋》第三條第二款之規定「根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。」我的補充 2010-02-07 17:13 親因瑣事與他人發生爭執,兒子聽說母親挨打以後,不是勸父母冷靜處理矛盾,大事化小,而是不分青紅皂白夥同朋友上前助陣,將對方打傷致殘。1月29日,陝西省鎮坪縣人民法院依法判處這位「孝子」張強(化名)犯故意傷害罪,判處有期徒刑1年,賠償各項費用5.6萬余元,同時,幫助其打架的兩位朋友也承擔了相應的連帶賠償責任。 2009年6月10日晚約9時許,袁鳳(化名)與譚峻峰(化名)之妻李霞(化名)因瑣事發生爭吵,在爭吵過程中雙方互相辱罵,並相互撕抓。袁鳳之子張強聽說母親被打,便同范俊(化名)、邵華(化名)去幫忙,進入譚峻峰家後,張強、范俊便上前毆打譚峻峰,邵華協助兩人將譚峻峰控制,不讓其反抗。張強先用木椅砸在譚峻峰腿部,又用拳頭毆打其面部。後被人拉開,並報警。譚受傷後由公安機關民警送往縣醫院治療,經診斷自訴人左內踝骨骨折、額部頭皮軟組織挫傷、牙外傷松動。後經鑒定,結論為:被鑒定人譚某鈍器傷致牙外傷性脫落,傷情程度屬輕傷。一牙外傷性脫落,二左內踝骨撕脫性骨折,傷殘等級屬九級。 法院審理後認為,被告人張強因其母被打而故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構成故意傷害罪,應當依法承擔刑事和民事賠償責任。在對自訴人實施侵害行為時,被告人張強以及附帶民事訴訟被告范俊、邵華均參與,雖無證據證實三人有事先預謀,但三人均實施了侵害行為,並造成了損害後果。其中張強將自訴人毆打並造成輕傷,應負主要賠償責任,范俊、邵華在旁控制受害人不讓其反抗,應負次要責任。根據相關法律規定,遂作出以上判決。提問人的追問 2010-02-07 17:14 能不能簡短一點,只說案情,給我5條簡短的法律案例 我的補充 2010-02-07 17:19 7月28日,來自湖南省邵陽市的潘某從廣西港口區人民法院執行法官的手中接過1萬元賠償款後激動地說:「我懸著的心總算落地了!我原以為我一個外省人到你們這來打官司,你們會有地方保護主義,要麼讓我的官司打不贏,要麼久拖不決,看來是我看錯你們了!」 事情還得從一起交通事故說起。2006年9月9日17時,被告陳某酒後駕駛二輪摩托車經港口區四川路往東興大道方向行駛,當駛至四川路與東興大道交接處時,將騎自行車的原告潘某撞倒,造成原被告兩人受傷及兩車損壞的交通事故。經交警部門認定,陳某負此事故的全部責任。潘某在市人民醫院住院治療22天,共花醫療費用1萬余元。事後,原告多次找被告賠償無果,遂於2007年6月向法院起訴。該院依法判決被告應賠償原告1萬元。但被告並沒有按生效判決所確定的賠償義務履行,原告於2008年6月申請強制執行。該院執行局受理該案後,積極與陳某聯系,在得知陳某全家外出打工後,依法向陳某公告送達了強制執行通知書。2008年7月18日,承辦該案的朱海法官通過陳某的訴訟代理人與陳某取得聯系。在電話中,主辦法官從法理、人情方面入手反復做陳某的思想工作。主辦法官的誠心和對當事人的高度責任心深深打動了在外避債的陳某,答應返回防城港自覺履行賠償義務。案情介紹:申請人(原告),浙江某海運公司(船舶買方)被申請人(被告),加拿大某公司(船舶賣方)申請人與被申請人簽訂「船舶買賣合同」,約定申請人購買被申請人擁有的一艘船舶,申請人先支付10%定金,交船後付清餘款,合同約定在倫敦仲裁。合同還約定須經公司董事會批准。申請人法人代表在合同上簽字並加蓋了公司印章。被申請人授權人在合同上簽字。後申請人即浙江公司支付了10%定金,但被申請人拒絕交付船舶。當時正值國際海運市場繁榮,船價不斷上漲。申請人認為被申請人收到定金後拒絕交貨,顯屬違約,因此花重金聘請了國內和英國大律師代理,在英國倫敦提出仲裁申請,要求對方交付船舶,並申請將船舶在加拿大扣押了半年,產生巨額的船期損失。案件由一名歐洲仲裁員審理。仲裁員認為合同載明須由董事會批准,而申請人即浙江公司並未提供董事會批準的文件,因此認為合同成立但未生效,未生效則無違約問題,被申請人不交船不構成違約,故裁決申請人敗訴,並賠償扣押船舶造成的巨額損失。申請人為此案支付了800多萬的律師費(國外大律師)以及仲裁費。本案爭議焦點為合同是否生效?申請人在仲裁中聘請了中國知名公司法專家到英國出庭作證,試圖證明公司代表簽字、公司加蓋印章即視為公司同意該合同。但國外仲裁員堅持認為,必須還要另外提供董事會批准合同內容的文件。判決/裁定摘要:雙方當事人簽訂的關於成立「武漢思康達生物技術有限責任公司」的合同中仲裁條款約定:「凡因執行本合同所發生的或與本合同有關的一切爭議,雙方通過支好協商解決。若協商不能解決,應提交北京或武漢市仲裁委員會解決」。該合同中雖未寫明仲裁委員會的名稱,僅約定仲裁機構為北京或武漢市仲裁委員會,但鑒於北京或武漢均只有一個仲裁委員會,即北京仲裁委員會或武漢仲裁委員會,故該約定認定是明確的,該仲裁條款合法有效。湖北省武漢市中級人民法院民 事 裁 定 書(200*)武經再字第**號原審原告*****科技開發總公司,住所地湖北省武漢市**路**號。法定代表人王**;該公司經理。原審被告**********有限公司;住所地北京市**區**號。法定代表人李**.該公司董事長。原審原告與原審被告因履行雙方簽訂的《關於成立「武漢**********有限責任公司」的合同》發生糾紛;原審被告依該合同中的仲裁條款向北京仲裁委員會申請仲裁。原審原告以「該仲裁條款只約定了北京或武漢兩仲裁地點,而對具體的仲裁機構約定不明」為由,請求法院依法確認關於成立「武漢*******有限責任公司」 的合同中的仲裁協議無效。本院於2000年12月作出(2000)武仲確字第3號民事裁定書,裁定雙方當事人簽訂的關於成立「武漢思*******有限責任公司」的合同中的仲裁協議無效。原審被告不服,於 2001年2月向本院提出了再審的申請。經審查;該申請符合法律規定的再審條件。本院經再審認為,雙方當事人於1997年12月28日簽訂的關於成立「武漢*******有限責任公司」的合同中仲裁條款約定:「凡因執行本合同所發生的或與本合同有關的一切爭議,雙方通過支好協商解決。若協商不能解決,應提交北京或武漢市仲裁委員會解決」。該合同中雖未寫明仲裁委員會的名稱,僅約定仲裁機構為北京或武漢市仲裁委員會,但鑒於北京或武漢均只有一個仲裁委員會,即北京仲裁委員會或武漢仲裁委員會,故該約定認定是明確的,該仲裁條款合法有效。原審裁定認定該仲裁協議無效有誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條及《中華人民共和國仲裁法》第二十條的規定,裁定如下:撤銷本院(2000)武仲確字第3號民事裁定;原審原告與原審被告簽訂的關於成立「武漢*******有限公司」的合同中的仲裁協議有效。本案案件受理費200元由原審原告承擔。本裁定為終審裁定。

熱點內容
朱文軍律師 發布:2025-01-23 14:51:05 瀏覽:295
八項司法舉措 發布:2025-01-23 13:53:57 瀏覽:875
私募基金挪用基金法律責任 發布:2025-01-23 13:49:20 瀏覽:124
地方政府規章有效期多長 發布:2025-01-23 13:33:46 瀏覽:306
北京豐台人民法院 發布:2025-01-23 13:27:13 瀏覽:260
我國刑事訴訟法與刑法的關系 發布:2025-01-23 13:14:02 瀏覽:616
法院個人榮譽 發布:2025-01-23 13:10:17 瀏覽:736
新婚姻法法定年齡 發布:2025-01-23 12:42:36 瀏覽:545
公民道德視頻 發布:2025-01-23 12:25:13 瀏覽:991
我國勞動法不認可雙重勞動關系 發布:2025-01-23 12:06:33 瀏覽:890