瑞士聯邦法院尚未受理孫楊案

㈠ 瑞士聯邦最高法院駁回孫楊最終上訴，這對他來說意味著什麼

這對孫楊意味著職業生涯已經結束了，我認為這是一個非常殘酷的結果。

在所有競技體育的運動里，每名運動員都會有自己的生涯黃金期。如果運動員在生涯黃金期不能正常參加比賽的話，即便這個運動員是孫楊這樣的頂級運動員，運動員也不得不接受退役的現實。我們要知道孫楊在2024年的5月份才能解禁，這就意味著孫楊還有漫長的兩年需要等待，沒有人知道孫楊是否能夠維持高級別的競技水平。

一、這個事情是怎麼回事？

這個事情關乎孫楊是否能夠參賽的問題，在孫楊因為反興奮劑的問題被處罰之後，孫楊的案件經過了瑞士聯邦最高法院的復審。在此之後，瑞士聯邦最高法院駁回了孫楊的上訴，這就意味著孫楊被禁賽的時間依然是2024年的5月份。

㈡ 瑞士聯邦最高法院已經撤銷對孫楊禁賽8年的判決，應該怎麼看待呢

記得孫楊被判8年禁賽的結果時，令廣闊國人非常憤恨。當我冷靜細想、剖析，就會豁然明晰明朗。這事情的真正內涵。

中國 HUAWEI 之所以遭到美國的極端打壓，制裁，是由於中國科技有沖擊美國及西方國度科技壟斷世界的勢頭。假使中國科技具有了許多相似華為這樣先進的科技。美國及西方國度完整不會有打壓和制裁的優勢。強國才是硬道理。

㈢ 孫楊禁賽判決撤銷，法院具體如何判決的

瑞士當地時間1月15日，瑞士聯邦最高法院發布新聞公報，由於國際體育仲裁法庭仲裁小組中的一名仲裁員存在偏見和歧視，瑞士聯邦最高法院決定撤銷國際體育仲裁法庭對中國游泳運動員孫楊的8年禁賽處罰，國際體育仲裁法庭需要組建一個新的仲裁小組重新作出判決。

2020年2月28日，孫楊因興奮劑違規被國際體育仲裁法庭禁賽8年，孫楊就此判決向瑞士最高聯邦法院提出上訴。

公報中顯示，孫楊在上訴申請中指出，其本人於2020年5月中旬在互聯網平台上注意到的一篇文章顯示，國際體育仲裁法庭此案中的仲裁小組主席弗拉蒂尼存在偏見和歧視。這篇文章的內容中包含了弗拉蒂尼於2018至2019年間在個人社交媒體平台上就動物保護方面發表的一系列言論，其中對中國人使用了歧視性語言。

瑞士聯邦最高法院認為，孫楊的調查舉證合規有效。通過調查相關言論，瑞士聯邦最高法院認為該仲裁小組主席一系列充滿暴力的表述明顯存在問題，其中一些表述明確地指向了中國人的膚色。而且，部分存在問題的表述甚至是在其已經被任命為孫楊案仲裁小組主席後所發表的。

因此，瑞士聯邦最高法院支持了孫楊對於該仲裁小組主席公正性的質疑，撤銷了國際體育仲裁法庭的禁賽判決。國際體育仲裁法庭需要重新組建仲裁小組審理此案並作出判決。

(3)瑞士聯邦法院尚未受理孫楊案擴展閱讀

孫楊理論上現在可以參賽：

2020年12月24日，孫楊被CAS禁賽8年一案得到上訴結果，瑞士聯邦最高法院發布公告，宣布撤銷這一裁決，案件發回CAS重新審理。在CAS進行重審前，孫楊身上沒有背負任何處罰，理論上可以復出參賽，因此新年期間進行的中國游泳冠軍賽曾一度被猜測是否會成為孫楊的「復出首戰」，但孫楊的身影並未出現在中國泳壇的新年首賽上。

雖然外媒有消息稱，CAS有望在東京奧運會前完成對此案的重新審理，但目前CAS尚未正式公布孫楊案的重審時間。若重審在奧運會後進行，孫楊在重審裁決結果公布前雖可以正常參賽，但這一期間所取得的成績是否算數，還要依據最終的重審結果判定。

因為按照業內推測，重審並不意味著「孫楊案」已經徹底翻盤，重審結果面臨著三種可能：維持國際泳聯認定孫楊無過錯的裁決；支持世界反興奮劑機構（WADA）的上訴，對孫楊做出與此前相同的判罰，依然為8年禁賽；支持WADA的上訴，但禁賽期限縮短。

後兩種可能性也是孫楊若在重審前復出所面臨的風險——如果依然有處罰，禁賽期將從第一次裁決所認定的時間開始，這一期限內所取得的成績都將視為無效。

㈣ 瑞士聯邦法院撤銷對孫楊案的裁決，禁賽期間他都做了哪些努力

2月28日下午，瑞士洛桑，國際體育仲裁法庭公布，孫楊遭禁賽八年，從2018年9月4日發生“抗檢風波”至今，天已經過去，期間他曾要求聽證會向公眾開放；在2019年7月先後奪得韓國光州游泳世錦賽男子400米自由賽和200米自由賽金牌；也曾在綜藝節目上中回應爭議。如今，孫楊選擇上訴。這場持續了542天的爭執，或許遠未結束。

我們往往面對賽場上的運動員都會鼓勵說“不要拋棄自己，不要放棄自己。”可是大家都清楚這句話，不過是句空乏的安慰而已，一名運動員想要真正實踐這句話，實在是太難了。對於現在的孫楊來說，還能在泳池裡拼搏，就已經很幸福了。不管是絕路還是轉機，至少從孫楊的行動上來看，他是無愧己心的。小編認為孫楊是我們國家的驕傲，他一定會勝訴的，加油，孫楊💪

㈤ 孫楊案被瑞士聯邦最高法院發回重審，你怎麼看待這件事情

孫楊是因為暴力拒檢被判的禁賽8年，為什麼不是判使用興奮劑的罪名呢？而且那些人也沒有檢查證書啥的，仔細想想這其中總是有點問題。

孫楊案被瑞士聯邦最高法院發回重審，為什麼呢？因為主審這個案子的CAS三人仲裁小組中的弗拉蒂尼態度不中立，對我們黃種人抱有偏見，這樣的人西方有多少呢？

無論如何，瑞士聯邦高等的法院撤銷CAS對孫楊的裁決，是個好消息。至於重審的結果， 只能等待。 希望孫楊可以清白回歸吧。

㈥ 國際體育仲裁法庭，孫楊案將於5月24日重審，案件的始末有何細節

自上世紀90年代開始，外國許多媒體經常喜歡在毫無根據的情況之下污衊中國運動員，聲稱中國運動員使用興奮劑才能獲得冠軍。自此之後，每當有中國運動員奪得金牌之後，總是會有外國媒體，甚至組委會直接質疑中國運動員的身體情況，然後強制對所懷疑的運動員進行尿檢，來證明其並沒有使用興奮劑。我國廣大人民群眾對這些事情始終是保持相當憤怒的情緒，但是卻又無可奈何。