法官沒良心
A. 動物童話故事
B. 南京彭宇案的法官王浩是男是女
這重要嗎？大家一定會記得這個沒良心的畜：牲的。
C. 法院判決明顯偏袒肇事者，還說已經過了三年，要修改必須拿出證據，像話嗎
不服可上訴，終審後還可申訴。一切憑證據說話，像不像話不重要。
D. 打官司一審法官亂作為判我輸了，二審我請了一個好律師，收集了一些新證據，現在二審法官讓我調解，我怎麼
首先說明，我不是律師。律師沒良心的多著呢！法官沒有天良的更是不計其數。天下冤案如此多！二審大多數會維持原判。收集所有證據吧，打官司是有風險的，二審你要是能想得開就調解吧。不調解就只能上高院了。高院訴訟時效是兩年，時間從你拿到中院判決書那一天算起。高院申訴與前兩法院不同，在證據充足的條件下能反過來，實在不行，你在二審可省去律師，交點二審訴訟費直接上高院，上高院你就考慮找個好律師了，一方面他關系好，另一方面他真的能幫你，在中國，只有相信你父母，其他人嘛，看著辦嘍。在這里我沒有替那些壞人們說話，你們拿磚頭拍這個網頁吧。最後，祝當事人好運！好運！
E. 明顯知道自己有理的官司卻被沒良心的法官判輸。
可以上訴。
F. 男人對家庭不負責任沒有但當離婚怎麼申請
有一天，你老公出軌了——
哎，
你別急啊！
每個家庭都可能遇見這事兒！
咱們都是大人，得心平氣和地面對人生真相。
真相就是，出軌是現代婚姻里繞不過去的一個坑。
你不得不面對。
好了，
咱能從孩子式的粉色夢幻童話中走出來不？
能的話，繼續心平氣和聽我說。
要知道，我不是來嚇你的。
我是來教你的。
——好，回歸正題，你老公出軌了。
你很傷心，憤怒，渾身發抖。
嗯，這都很正常。
但發泄完激烈的情緒之後，
你就會發現，擺在你面前的，是一道非常殘酷的、避無可避的選擇題：
1， 離婚。
2 ，忍氣吞聲。
你的第一反應一定是：離！
必須離！
這種賤男人，留著他幹嘛！
惡心！
呸！
滾！
......此處省略10000字臟話。
好，我理解你的情緒，也不反對你的決定。
但離婚，你做好准備了沒有？
愛是一種能力。
離婚也是。
你有能力離婚么？
你忽然間豪氣干雲，
大吼一聲：
「這世上哪有里餓死的人，只要我還有一口氣，就能活下去。過好過歹沒關系。好過受這腌臢氣。」
你壯烈得像個悲劇英雄。
很有一種「此處不留爺，自有留爺處」的天真的樂觀。
可生活不是堵氣。
生活是源源不斷的困苦，內外夾攻的麻煩。
所有這些困苦與麻煩，
都不會因為你當年被出軌，你哭過30000場，你可憐到爆，你想死......而放了你一馬。
甚至，
因為你能力不夠，情緒化，過得苦，會變本加厲地折磨你，
令你壓力山大，
處處受阻。
你如果沒能力，沒錢，心裡又苦，
完了蛋！
你過得不好，孩子也跟著受苦。
對，說到關鍵點了。
孩子！
如果你有孩子，孩子歸誰？
你一定想，歸你。
好！
你有足夠的時間、經濟能力、耐心，十幾年如一日地撫養一個小孩長大么？
這可不是小事兒。
這是超級大事。
作為一個帶過孩子的人，
我負責任地說，我都做不到。
疫情期間，當我和孩子朝夕相處2個月以上時，我真受不了了。
隨時想逃離。
況且我還有一堆家人幫助，我都透不過氣了。
（真的，工作比帶小孩輕松100倍）
你確定你可以？！
好！
你說你媽會來幫你！
這當然再好不過。
但教育呢？
你媽能負責好孩子的教育？
你全部時間與精力，都得去拼生活，
根本無暇顧及孩子的成長。
教育就是拼爹拼媽。
爹媽在孩子的學習上的關注與重視，
直接關繫到孩子智識上的優劣。
你說，算了，人各有命。
好，
那孩子就會因為家庭的破碎、老人的打罵、父親的缺席、母親的不在場，
成為一個自卑的、容易放棄的人，
然後，
很可能就會復制你悲催的、苟且的命運。
後來你想再婚，
給孩子找一個爸。
另一個更嚴重的問題來了。
帶著孩子的女人，再婚不易。
不對，
應該是非常非常非常非常非常......不易。
如果是女孩，你會一直擔心鮑毓明事件。
如果是男孩，你會因為有孩子的存在，很難找到好郎君。
不信？！
別看雞湯文里的案例，
看看你身邊真實的人生吧。
看看她們是在再求偶的路上，如何舉步維艱的。
一個離異帶娃的女人，
在婚戀市場上有多不受歡迎，我真的不想多說。
你自己去看，去聽！
好，你被嚇住了，
你說：「那，離婚時孩子歸男方？」
對不起，
相關的離婚大數據是，
結婚時，
71%的男人一定要生孩子，
但離婚時，
只有16%的男人會要孩子。
你確定你的丈夫是那個想要的？
如果他確實要了，
你能放心離開孩子？！
不怕發生黑龍江繼母將孩子嘴唇剪掉、肉挖掉、打骨折、餓到去衛生間找紙吃、虐待至昏迷不醒的事情？
你再次發誓：
「行，那老娘我帶著孩子，一輩子不結婚，行了吧。」
當然可以！
只是，漫長的幾十年，
你不會永葆這個念頭的。
你總有一些時候，會想再找一個伴。
你總有更多時候，會在親朋好友的歧視下抬不起頭。
於是你沒轍了，
你說，「特么地我離婚時多要一點錢，把房子要回來，孩子歸我，行吧？」
OK！
這就是我今天真正想幫助你的。
你該如何在離婚中，
讓自己的利益最大化。
離婚，你當然首先會協商。
協商時，
你的丈夫，那個出軌渣男，一定會聲淚俱下地道歉。
你一心軟，
心想，「都有孩子了，要不再給一個機會吧，說不定他真的是一時沖動呢。」
然後低了頭，
默許給他一個機會。
你的丈夫那幾天表現得超級好，
他鞍前馬後，
送花送禮，
買菜做飯，
在床上比牛郎還殷勤。
你以為，這是轉變的開始，
你以為，他會浪子回頭，與第三者切斷關系。
哈哈哈哈哈......
這可真是太好笑了！
姑娘，你還是對人性的力量一無所知。
沒有男人會在妻子的憤怒中，與第三者不再往來的。
沒有。
沒有出軌男會在「我保證再不聯系」之後，真的與第三者再不聯系的。
沒有。
因為他太爽了。
男人的下半身沖動時，道德感會弱到你無法想像。
於是，你當然、必然、果然就會發現他們藕斷絲連的跡象。
你再想談判，
已經晚了。
最好的談判良機，
其實就是在他的內疚最大化（第一次承認出軌）時，
將你的利益最大化。
你錯過了，
對方愧疚心弱化，利己心飈升，
他會本能地想拖。
拖。
拖到你習以為常。
拖到他對第三者厭了、倦了、膩了......你依然張開懷抱，歡迎他回家。
他就是想做一個進可攻、退可守的人。
出軌，有情人。
回家，有老婆。
啥也不缺。
可是這樣的日子之於你，
就是巨大的消耗。
你以淚洗臉。
你坐立不安。
你走在路上都能掉下眼淚。
你想到了最後一條路：起訴離婚。
可一旦起訴，雙方對薄公堂，
昔日恩情一筆勾銷。
你們必然會為利益而撕破臉皮。
你做好准備了沒有？
好。
你做好了心理准備。
那麼，你做好了法律上的准備了沒？！
你想證明他是過錯方？
以便在財產分割時佔有優勢。
證據呢？
你沒有。
上了法庭，聲淚俱下，痛訴對方的不忠。
你老公，
一個渣成碎屑的人，
卻雲淡風輕地說：「法官，我沒有。」
法官問：「如果沒有證據，法庭無法認定這一事實。」
你急了，你說某年某月某日，
他承認了出軌。
你還說，你的朋友和他的父母都知道......
但對不起，
他就是不認。
他咬定自己為家庭操碎了心，
工作太忙，
確實陪你時間少了，但沒有出軌。
他咬定你的脾氣一直很大，
一遇見冷落，
就會各種編排和辱罵......
你恨得牙癢癢。
你幾乎歇斯底里地吼叫出來。
可法庭容不得你撒潑打滾。
所以，你想證明他出軌，證據在哪？
你手上有什麼東西，
能證明你老公，
和另一個女人發生過性關系？
他和另一個女人用過的避孕套？
你沒有。
另一個女人的內衣？（獲取地點也很重要）
你也沒有。
二人的私房照？
你更沒有。
你啥都沒有。
你老公，一個在婚外情上極具學習天賦的人，
在羅志祥事件之後就獲得啟示，
每次出軌，
都將證據毀得乾乾凈凈，
甚至還會換位思考，如何杜絕後患，如何毀屍滅跡，
反偵察能力一流，
怎麼可能讓你找到罪證？！
於是，你想到另一招：找私家偵探。
但律師告訴你：「不要！」
因為「非法取得的證據，在法庭是沒有效力的。」
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定：
以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
甚至，
你還會被告。
因為這涉嫌非法獲取公民個人信息罪。
如果私家偵探去調查財產信息，
他們被刑事追訴，
還會波及到委託人。
至於安裝攝像頭？
安裝錄音筆？
定位器？
GPS跟蹤儀？
也不能隨便用，同樣會涉嫌侵犯隱私權。(註：長期跟蹤構成犯罪)
你能做的，只有在公開場合，
跟蹤他。
這就意味著，
你要找准時間，
找准機會，
信息要可靠，
跟蹤能力要強，
分寸要把控得恰到好處。
而普通的跟蹤拍到的圖，
也沒用，
人家可能會說，是正常的社交。
所以，最好要拍到他們去酒店的畫面。
這當然難上加難，
也可遇不可求。
所以，一般人都會退而求其次：
查手機。
查電腦。
可是查手機、查電腦，
到底該怎麼查？
敲黑板！！！
劃重點！！！！
查手機簡訊、QQ聊天記錄、微信聊天記錄、各類社交軟體的聊天記錄、郵件往來......
這些是基本的。
但要注意，
這類證據因比較容易篡改、刪減，
如果又沒實名登記，
證據的可靠性和關聯度存疑。
所以，你需要做的是：多方取證。
你得繼續搜證，
構成證據鏈。
比如，查到他們的親密視頻；
他們互稱「老公」、「老婆」的聊天記錄；
他們的裸照；
他們一起赴外地旅遊的照片......
那麼，法院採用的概率就會很大。
如果你沒找到視頻和照片，
你要查他的攜程飛豬同程開房記錄、微信紅包轉賬記錄、淘寶地址、淘寶購買記錄、送花記錄、外賣地址......等等，
這些東西裡面，
可能暗藏了很多秘密。
如果這些也不能證明他們的婚外情，
別放過租房合同、水電費繳納憑證，周圍鄰居的證言......
倘若丈夫與第三者同居，
一定會租房，
而租房合同、繳納出租屋的水電費，都是證據。
重要的是，
你要去這個出租屋附近，
和鄰居們打聽是否見過他們倆人。
如果見過，並且以夫妻名義相處，鄰居的證詞也是證據之一。
如果姦夫淫婦沒租房，
只是在酒店開房，
你可以用以下兩招獲取證據：
1 ，獲知對方確切的開房信息後，可以報警，讓警察去查房。
而警方筆錄、案底就是鐵證。
2 ，向法院申請調看酒店監控。
有些時候，
膽大包天的男人會帶第三者回家，
你可以在自己家裝一個監控。
這個不違法。
如果拍到了，就是實證。
另外還有兩點非常重要。
第一次與丈夫攤牌時，
記得備好以下東西：
1 ，錄音。
錄下他承認出軌事實的過程，
這將是一份極好的證據。
2 ，悔過書。
在他承認出軌後，淚如雨下，說自己的痛苦，說自己的犧牲，說你老公沒良心，
然後讓他在最愧疚之時，寫下悔過書。
悔過書就是鐵證。
當你找到了他的出軌證據，
好，
你終於可以證明丈夫的不忠，是婚姻過錯方。
然後呢？
然後你們就走上法庭，
開始分割夫妻共同財產。
但你知道你們共同財產有多少錢嗎？
你知道丈夫的財務狀況嗎？
你知道他為小三買過東西嗎？
你知道他負的外債嗎？
你知道他借出多少錢嗎？
你統統不知道！
那我告訴你，
危險！
這是離婚的另一輪戰役。
真正凶險的，
還沒真正開始。
你作為一個傻白甜，
一直活在人間美夢里，
對丈夫一無所知。
被賣了還幫著倒數錢。
別這樣！
這世界沒那麼可怕，
但也沒那麼單純。
很多女人會無端背上巨債，
還有女人發現，辛苦半輩子，到頭來啥也分不到。
你要做好心理准備！
要知道，
夫妻的離婚大戰，爭的，其實就是兩樣東西：
一是錢。
二是孩子。
你有了他出軌的證據鏈，擁有很大的爭奪撫養權的權重。
但錢呢？
出軌不會剝奪他分割財產的權利（家暴、賭博、吸毒倒可能）。
只會讓法官在自由裁量財產分割時，
偏重你一點。
但如果你丈夫，
那個下半身渣、上半身壞的人，
早在離婚之前，就已經轉移財產、隱匿財產，
那你真是吃不了兜著走。
你會發現，
到頭來，能分的，只有那三五斗，哭都沒地方哭。
你到哪說理去？！
你只有未雨綢繆，
早早收集好他所有的財務情況。
敲黑板！！！！
繼續劃重點的地方來了。
你要收集好他以下的信息：
私人銀行賬戶、股票賬戶、公司賬戶、房產信息、車輛信息、大額轉賬信息、和他親友關於金錢往來的記錄......
越多越好。
越齊全越好。
舉個例子。
你要不動聲色，
將他的各種轉賬憑條拍照留證。
他錢包時的所有銀行卡、信用卡，拍照留證。
他微信里收藏的賬戶，截圖留證。
他的股票賬戶，截圖留證。
他購買大宗物品或不動產時，查實對方的開戶銀行及賬號，留證。
他抄錄在紙條或筆記本中的銀行賬號，拍照留證。
到了離婚撕逼時，
你用四步，
完美KO那個曠世渣男。
第一步
帶上自己掌握的信息，
先向法院申請訴前財產保全，
再申請調查對方所有銀行賬戶一年的流水。
因為有對方的賬戶，法院很容易就查到：
1，丈夫存了你並不知曉的幾十萬。
2，丈夫有幾十萬的股票。
3，丈夫為第三者購買了一套房和不少奢侈品。
你發現之後，氣得發抖。
你早就料得到丈夫有名堂，但沒想到是這么可怕。
接下來，
你不再手下留情。
第二步
你以丈夫不得私自處理夫妻共同財產為由，
申請追回第三者的房子和奢侈品；
普法：
夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。夫妻一方將共有財產贈與他人屬於對共有財產的處分，因未經配偶同意，故處分行為無效，贈與人的配偶向人民法院主張返還的，應予支持。
第三步
你化身復仇女王，
繼續雷厲風行地，
以夫妻共同財產必須平分為由，
申請分割丈夫的存款和股票。
普法：
《中華人民共和國婚姻法》第十七條
夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第四步
也就是最厲害的一招，
你以丈夫隱匿財產、轉移財產為由，
申請分割70%的夫妻共同財產。
哇哦，
這個狠了！
普法：
《婚姻法》第四十七條規定：
「離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照《民事訴訟法》的規定予以制裁。」
因為證據確鑿，線索清晰，
你所有訴求，均得到了法院支持。
當你以人生贏家的姿態，
從法院走出來，
你臉上掛著笑，走路打著飄，
你頓時明白了葛優的那句話，
「21世紀，最重要的是人才。」
哦，不對。
21世紀，最重要的是信息。
誰掌握的有效信息多，誰就能更主動。
工作是這樣，
離婚也是這樣。
只是，生命從不以你贏了一場離婚官司，
從此圓滿收梢。
更多的苦難與麻煩，都在後頭。
你要繼續做好准備。
如果你害怕，
如果你覺得無力承擔，或者贏不了，
不離婚也可以。
忍氣吞聲也能活。
這不丟人。
只是不要埋怨，因為是你自己放棄了主動權。
G. 如何看待美國首席大法官對同性婚姻法案的反對意見
把波斯納法官的全文進行了翻譯，貼出來供大家參考，也算是對羅伯茨大法官意見的一個平衡
題目：首席法官的反對沒良心
作者：理查德 A. 波斯納，美國聯邦第七巡迴上訴法院法官，芝加哥大學法學院高級講師
最高法院在周五毫不令人驚訝地支持了同性婚姻是一項憲法權利。我們很難將它和Loving v. Virginia案區分開來，在這起1967年的案件里，最高法院廢止了禁止種族通婚的州法。這個案件反映的道理是，用經濟學家的話來說，跨種族婚姻的需求（盡管非常有限），是很難禁止，或者退一步來說，是很難理解為什麼要禁止的。事實上唯一需要禁止的「依據」是非常偏執的。在同性婚姻問題上，道理是一樣的。就像跨種族婚姻一樣，同性婚姻不會傷害那些不必要或者不想要這類婚姻的人。同性婚姻禁令傷害的並不止一小撮美國人因為其他人盡管不受它的影響但還是反 對它。
約翰·密爾在《論自由》中對他所說的「涉己行為」（self-regarding acts）和「涉他行為」（other-regarding acts）作出了重要劃分。前者指為自己所為而且不傷害他人的行為，哪怕可能是自毀的。後者包括做對他人有害的行為。他認為政府不應該干涉前者（因此，按照他的例子，英國人對猶他州的一夫多妻行為沒有半點關系，盡管他們討厭）。除非有證據證明同性婚姻會傷害到非同性戀（或者不想結婚的同性戀），就沒有迫切需要國家干預的理由。Obergefell案（即將全國同性婚姻合法化的案件）中持反對意見的法官們顯然忽略了這個再明顯不過的論點。
我比密爾更進一步。我認為對他人生活毫無必要的干涉是偏執的。哪怕是出於宗教的動機也不會降低這種偏執。美國不是神權國家，宗教不允許某些有害行為並不能成為禁止這些行為的理由，特別是當這些行為被他們的參與者賦予了較高價值時。同性配偶和他們撫養（或者是其中一個生下來並被另一個收養）的孩子（通常是直的）會從婚姻中獲得經濟上和醫療上的利益。那些禁止他們從中獲利的努力產生不了任何社會財富——事實上產生的好處只限於通過仇視同性戀獲得的快改，這種快感增強了一種判斷，即將同性戀的同居貼上婚姻標簽是「貶低」（disgraded）了異性婚姻。
肯尼迪大法官關於廢止州同性婚姻禁令的意見是非常有說服力的，盡管我希望它能有更長的關於事實的內容，以及在援引最高法院過往判例的時候能更簡練些。相比之下四份反對意見在我看來就比較弱了，盡管我只打算從首席大法官開始討論其中的兩份。在（首席大法院）意見的首頁他說「婚姻存在了上千年並且貫穿了人類文明」，並說「在這數千年內所有文明中，婚姻都只是限於一男一女的社會關系。」一派胡言！一夫多妻制在文明社會里曾經長期存在（別忘了猶他州），而且現在還存在於穆斯林國家。但隨後首席大法官居然想起了一夫多妻制並且說如果同性婚姻應該被許可，一夫多妻制也應該。他忽視了一夫多妻制減少了可結婚的婦女，從而產生了社會成本這一事實。假如社會上有100個男人和100個女人，最有錢的5個男人擁有了50個女人，那麼剩下95個光棍就只有50個女人可供結婚了
H. 法院法官明顯偏袒另一方，我該怎麼辦
沒有證據抄，任你再有理也沒襲辦法。你空口無憑，讓人怎麼相信？
民事訴訟堅持誰主張誰舉證原則，如果原告方沒有合理全面的證據，你可以反駁他，或者上訴。但如果在原告沒有證據的情況下，你口頭承認了原告方主張的對你不利的事實，法院是可以視為你自認，是不需要證據的。
我家裡有個親戚和其他兩個人合夥做生意，三個人散夥的時候有個人為合夥企業提供了10萬塊錢的活動資金，後來散夥的時候財物和債務全算清楚了。現在那個人起訴說合夥企業未做分割，而且借他的錢沒有還。
我那親戚和另一個人都說借的錢已經在散夥的時候算清了，但是沒有留下任何證據。法官認為他們承認了借款事實，同時由於他們倆沒有還款的證據，法官就認定他們沒還，最後判決他們倆人連帶賠償對方借款和利息。
如果他們矢口否認借款事實，這個案子絕對不可能這么判。他們承認了對自己不利的事實，同時又提不出證據，就只能自己承擔後果。
I. 打官司對方給法官送禮了法官沒良心了我怎麼吧
你好；請問在法院判決的離婚協議中，法官和委託代理人都偏向女方，即（原告）而被告所呈現的證具卻被法官一笑了之。這種法官是不是貪章枉法，昧了良心。
J. 趣味故事—法官他爹是怎麼死的
哪有這樣的兒子啊
沒良心
他爹是被他兒子氣死的
好悲哀啊