南川法官被刺

1. 湖南女法官遇害案4月9日開庭，這么優秀的一個女法官為何會慘遭殺害

湖南省高級人民法院女法官周春梅沒有等來2021年春天裡的綻放，她最終用一種近乎悲壯的凋零，給我們留下了新年交替之際最痛徹心扉的追憶——春梅凋零，但正義永不褪色！

1月12日清晨，一位優秀的政法戰線戰友以這樣的方式離開了我們，我們萬分悲痛。悲於她的離世、悲於再也追不回的生命，更悲於堅守司法責任底線的戰友卻遭如此傷害。春梅用生命向我們詮釋了一個政法工作者的赤膽忠心和無私無畏，我們，更應堅定捍衛司法公正的信仰和決心。

法官必須是政治素養高的人。我們國家的法律制度是社會主義法律制度，四級法院都叫人民法院。這就是說法院的工作必須要以為民司法，公正司法為主線。法官的政治素養主要表現在，法官必須有中立思維和法治意識，因為你是矛盾的評判者，百姓到你這里來找公平來了，如果你不是中立的評判者，你就不配當法官，所以，當法官必須有很高的道德修養，政治素養。

第三，當你能解決了這些奇葩事件之後，特別是調解了，或者通過法律為當事人解決了矛盾之後，那種成就感簡直爆棚，真的，比您掙多少錢還有意義。

最後，法官這個職業還是比律師受人尊重的，如果當年不是行測數學搞不定，我也是願意作法官，因為受人尊重很重要。法官這兩年員額制改革之後，工資比以前高了不少，我覺得以後會越來越好的！

2. 關於重慶男子刑釋後殺獄警一案，法院是如何判的

2019年6月20日，封面新聞從重慶市第三中級人民法院官方賬號獲悉。重慶市第三中級人民法院對殺害獄警、刺傷法官的被告人作出一審判決。被告人川某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意傷害罪，判處有期徒刑兩年；數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

1.川某出獄後挑釁：

被告人川某因犯尋釁滋事罪，於2017年8月15日被重慶市南川區人民法院判處有期徒刑一年零九個月。同年10月13日，重慶市第三中學法院駁回上訴，維持原判。2018年11月11日出獄後，川某多次試圖找到應對原案負責的警察、檢察官和法官。

2018年11月22日15時許，在公安機關圍捕過程中，川某持刀拒捕。警方警告無效後，他向川某開槍打傷，川某立即持刀割傷其頸部。警方控制四川後，他被送往醫院治療。2018年12月15日，傷勢穩定的四川被公安機關逮捕。

3. 重慶刑釋後殺獄警的男子，他之前是為什麼而入獄

在2018年11月22日，題中所說的男子曾川在南川法院附近刺傷一名女法官後逃逸，路過此處的南川監獄民警劉彥等人見狀立即駕車追擊，在追擊過程中，曾川突然揮刀將沖在最前面的劉彥刺傷，後劉彥警官經搶救無效死亡。隨後曾川被警方抓獲歸案。這次作案時舉例曾川剛從川南監獄刑滿釋放整11天。

曾川從戒毒所出來之後，又犯尋釁滋事罪，被判處有期徒刑一年九個月，直至的2018年11月11日刑滿釋放。於2019年6月20日，曾川此次作案開庭審理，重慶三中法院審理認為，曾川刺傷法官殺害警官其行為已分別構成了故意傷害罪和故意殺人罪，一人犯數罪，對社會的危害後果極其嚴重。重慶一審法院認為，曾川犯罪的情節極其惡劣、主觀惡性極深且此人人身危險性極大。依法判處死刑。

4. 曾川被依法執行死刑，他做了什麼傷天害理的事

曾川被依法執行死刑是因為他在光天化日之下，目無國法對國家工作人員進行報復性傷害，情節惡劣，手段非常殘忍，觸犯了刑法，構成故意殺人罪。

2019年6月20日，重慶市第三中級人民法院公開宣判，認定曾川犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判後，曾川提出上訴。重慶市高級人民法院依法裁定駁回上訴，維持原判，並報請最高人民法院核准。最高人民法院依法組成合議庭對本案進行復核，裁定核准曾川死刑。

5. 一法官在法院內遇害，被殺害的原因是什麼

近期，哈爾濱一法官因審理一起離婚案件，而被被告殺害。由於出現了家暴，因此妻子起訴離婚，男子不滿法官的判決，認為不應該給妻子那20萬的養豬收益，後在法官休庭之時，准備向法官要回妻子提交的房產證，法官告知其需要等二審結束方可返還，故此，其將法官殺害。據悉，該男子在進入法院之前是喝過酒的，屬於酒後行凶，但不管是因為何種緣由，都不應枉顧人的性命。

因男子有家暴傾向，故其妻子起訴離婚，在離婚判決中，該男子對判決給妻子的20萬的養豬收益表示不滿，其認為，妻子在過程中沒有怎麼工作，因此不應得此收益。故在法官休庭之時，攜刀進入法院，向法官要求返還妻子上交的房產證，在法官告知其房產證需要在二審結束後才能給他後，他將法官拽至收發室，並將法官殺害。

6. 因拒絕「打招呼」，女法官被同鄉殺害案一審宣判，案件的始末到底是什麼

這件事情是發生在今年年初，這位女法官因為拒絕打招呼，然後就被殘忍的殺害了。發生了這件事情之後，社會各界對這起事件都非常的關注，現在一審已經宣判了。被告人因故意殺人罪被判處死刑，然後被告人應向原告賠償經濟損失38781.5元。他人是湖南省人民法院的一位女法官，而兇手就是他的同鄉，也是他的校友，因為兇手有一個案件，希望女法官幫助她打個招呼，結果女法官給拒絕了，然後心裡就生了怨恨，後來就殘忍的報復這位女法官。

法律是嚴肅公正的

我們社會能有如此大的進步和法治，發展到今天都是非常不容易的。而有無數個像這位女法官一樣，他們堅守著自己的崗位，然後堅守著自己的信仰，恪守自己的職責。這件事情的發生無疑是非常惡劣的，而這位兇手也得到了他應有的懲罰，只是非常可惜，這樣一位優秀的女法官就這樣離開了這個世界。法律可以維護和平，可以解決糾紛，每一個人都要遵守法律，這是底線，每一個人，都要為自己做出的事情付出代價。

7. 女法官遇刺犧牲前的最後一句話令眾人淚目，她到底說了什麼

最近女法官被殺案頻頻登上熱搜，這起案件在宣判以後，犯罪嫌疑人也被執行死刑，而犯罪嫌疑人在審判過程當中流下的鱷魚眼淚，也被很多人所不恥，不知這些鱷魚的眼淚，是在後悔自己的所作所為，還是為自己即將迎來的死亡而感到恐懼？

要知道法律和審判是公正的，我們在生活當中要尊重法律，只有這樣在事情來臨的時候，我們才不會害怕，更不會理虧和擔心。在生活當中可以處處充滿人情，但是法律所尋求的是絕對的公正，並非是三兩句話的打招呼以及利用過往的人情。

8. 重慶男子為何刑釋後殺獄警

因為重慶男子曾川在報復偵辦他案子法官田某的過程中，田某被刺傷後呼救，獄警劉彥以為是搶劫就幫助追捕，後劉彥被刺傷，搶救無效死亡。

2018年11月11日，曾川刑滿釋放後，多次尋找偵辦上述尋釁滋事案的民警和檢察官、法官，伺機報復。2018年11月22日12時2分許，曾川隨身攜帶單刃尖刀來到南川區人民法院門口。12時17分許，南川區人民法院承辦曾川犯尋釁滋事罪一案的法官田某(被害人，女，時年53歲)下班走出法院。曾川在南川區西城街道南大街距法院約100米處發現田某，在確認田某身份後，持刀將田某雙腿刺傷。

駕車經過此處的重慶市南川監獄民警劉彥（被害人，男，歿年30歲）等人聽見呼叫聲，看到田某倒地、曾川拿著包逃跑，以為發生搶劫犯罪，隨即驅車追捕。追至中國銀行南川西大街支行處後，三人下車追捕。

12時21分許，跑在最前面的劉彥在南川博愛醫院門外人行道處，上前抓捕曾川。曾川為抗拒抓捕，持尖刀捅刺劉彥胸部、腹部，後逃離現場。劉彥經送醫院搶救無效，於次日因失血性休克、呼吸循環衰竭死亡；田某的損傷程度構成輕傷二級。

(8)南川法官被刺擴展閱讀

曾川被判死刑

2019年6月20日，重慶市第三中級人民法院公開宣判，認定曾川犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判後，曾川提出上訴。重慶市高級人民法院依法裁定駁回上訴，維持原判，並報請最高人民法院核准。最高人民法院依法組成合議庭對本案進行復核，裁定核准曾川死刑。

2020年8月13日上午，重慶市第三中級人民法院根據最高人民法院的執行死刑命令，對曾川執行死刑。

9. 女法官地下車庫被刀刺脖頸身亡，死者家屬上訴的訴求是什麼

女法官由於拒絕開後門而被同鄉，同學刺死在地下車庫，事件發生後女法官的家人上訴要求除了對被告公平公正的審判之外，還提起了民事訴訟請求。

向某准備殺害周春梅是蓄謀好了的，他在案發前的一個多星期就混進了周春梅所住的小區，成為小區里的一名保潔，摸清了周春梅的作息時間後，在案發當天，周春梅在地下車庫取車的時候，向某襲擊了周春梅，這位善良，正直，的法官就這樣被向某殺死了，身後留下了兩個年幼的孩子，還有她的父母家人，兇犯雖然被捕，但是一個好法官，一個好妻子，一個好媽媽，一個好女兒卻再也回不來了，作為家屬只能要求法律能夠嚴懲兇手，讓悲劇不再重演！

10. 法院通報「法官在單位遭報復殺害」一案，該案件的最新進展是什麼

2020年11月13日12時許，哈爾濱市雙城區人民法院的郝劍法官在法庭的收發室被嫌疑人吳德仁持刀捅刺，經搶救無效後死亡。吳德仁當場被公安機關抓獲，目前公安機關正在對該案進行偵辦。

從本案的受害者與嫌疑人的角度來看，受害人郝劍作為法官是國家公務人員在行使權利，而吳德仁攜帶剔骨刀，直接找到郝劍並實施殺害行為，就是涉嫌故意殺人或者故意傷害致人死亡的犯罪行為。據最新通報，經哈爾濱市人民檢察院依法審查，於11月17日以涉嫌故意殺人罪對犯罪嫌疑人吳德仁批准逮捕。我國法律規定，犯故意殺人罪的嫌疑人，處以死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；犯罪行為較輕的，處以三年以上十年以下有期徒刑。而吳德仁現在已經被捕入獄，因為沖動的行為，吳德仁也將受到法律的審判與制裁。殺害依法行使國家審判權的人民法官，是對維護社會公平正義底線和基石的嚴重侵蝕，更是對司法權威和法律秩序的公然挑戰，必將受到法律的嚴懲。