法院判決劉韌

Ⅰ 我家電腦裝了瑞星+360，剛剛開機到歡迎使用居然提示瑞星卸載，難道是瑞星和360互掐，還是病毒、

殺毒軟體再次互殺：兩漏洞引發瑞星360爭執http://www.sina.com.cn 2010年02月11日 02:53 新京報
賄賂、陷害、捏造、抹黑，這樣的詞彙近日出現在一家安全軟體公司網站製作的專題橫幅上。這家名為360奇虎的公司稱，遭到了競爭對手瑞星公司的陷害，已對其提起訴訟。對於360的說法，瑞星堅稱對方的產品存在重大安全隱患，且至今仍未收到任何法院通知。

這不是安全軟體市場的第一次「口水戰」，長期關注該行業的專家稱，在這個市場「現在不僅比價格，還要比技術，比口水、比商業模式。」

故事 兩個漏洞引發的爭執

1月23日，波蘭安全組織NT Internals曝光瑞星殺毒軟體存在兩個漏洞。五天後，瑞星公司發聲明，稱「波蘭組織分別於2008年10月、 2009年4月向瑞星研發部門通報兩個漏洞，雙方就相關問題進行了技術溝通。雙方認為這兩個漏洞只能在驅動文件單獨存在的時候發生作用。」

1月29日，向來喜歡同瑞星「湊熱鬧」的360稱，瑞星的兩個漏洞依然存在，可以被用來突破、關閉所有安防系統。目前國外安全論壇上已出現針對瑞星漏洞的攻擊代碼，針對瑞星用戶的大規模攻擊隨時可能爆發。

同日下午，瑞星發布官方聲明稱，這兩個漏洞都是所謂「本地提權」漏洞。「本地提權」漏洞必須是在用戶電腦本地進行操作，無法通過網路實現，用戶在上網時不會受到這種漏洞影響。「本事件瑞星不想與360進行口水戰，因此希望各位媒體朋友不予理睬。」

2月1日，360稱，瑞星「本地提權」漏洞的危害最大。

2月2日，瑞星稱波蘭安全組織NT Internals 發現360安全衛士存在本地提權漏洞，並影響360安全衛士全部版本。該漏洞在2009年11月爆出後，360一直未作出任何反應。

7個小時後，瑞星稱「360給用戶裝後門」。「從奇虎公司的歷史看，這種『給電腦裝後門』的方式，也是3721等流氓軟體通常採用的方式。」

1個多小時後，360做出回應。稱瑞星誹謗。「對於一家正規大公司毫無顧忌地公開採用這種下三濫的手段，我們感到無比震驚，並將堅決提起訴訟。」

2月3日，360表示，因為360殺毒超越瑞星成為市場第一，從而招致瑞星打擊報復。

半個小時候後，瑞星發布了360安全衛士「後門」的細節分析。

4個半小時後，360宣布即日向法院起訴，並向公安機關報案。「瑞星不但公然捏造所謂360『後門』的技術細節，而且竟然公開發布針對360的攻擊代碼。」

2月5日下午，瑞星表示，360後門危害無窮。並申述其技術細節和如何危害網民。

1個半小時後，360稱2月2日下午瑞星公開360漏洞攻擊代碼，以及一段如何實施攻擊的演示視頻，誘發黑客攻擊360。「北京市西城區法院已受理此案。」

本周瑞星相關人員在接受記者采訪時表示，至今仍未收到任何(法院)通知。而360的相關人員則表示，瑞星之所以升級同360的矛盾，是想將人們的注意力從 「微點案」轉移。

旁觀 難辨真假的信息

對於此次兩者的紛爭，中科院管理學院副院長、知名網路經濟專家呂本富表示，從目前公布的信息看，難以辨認哪些信息是真的，哪些是經過包裝的。但可以肯定，這次兩家是動真刀真槍，因為「留後門」這樣的行為是非常嚴重的安全事故。

不過避開誰對誰錯的爭論，就這件事情本身，用戶是最大的受害者。「因為雙方的戰場都是在用戶的電腦上進行的，隱患漏洞也在用戶的電腦上。而用戶對這些並不知情，即使知情也無能為力。」呂本福說，這個事件只有一個價值衡量標准，那就是用戶利益。

2008年，360推出免費殺毒軟體，立刻遭到瑞星炮轟，稱其是「閹割版」、「偽軍」。隨後，二者之間的爭吵迅速升級。瑞星稱360為「攪局者」，360則認為瑞星是「守舊派」，「早晚要被互聯網革命」。

此後，兩家公司紛爭不斷，甚至發展到兩家公司常常同時開新聞發布會、發布會地址就在隔壁的地步。

對於這些行業內的紛爭，呂本富表示，「以前殺毒市場也有競爭，但比拼的是誰的價格低，誰殺新病毒速度快。但現在不一樣了，現在不僅比價格，還要比技術，比口水、比商業模式。」

瑞星、金山、江民等傳統收費模式的安全廠商，近些年來先後打出各種變相免費或降價措施，如「免費使用半年」、「一分錢注冊碼」等。借著雲安全的勢頭，一些老牌的安全廠商也試水免費殺毒模式。而免費殺毒模式的旗手則正是被對手稱為「攪局者」的360。

呂本富認為，360帶來新的模式，這對傳統廠商的沖擊絕不是一丁點，而是滅頂的危險。誰都不願意退出舞台，因此沖突在所難免。

有觀點稱安全廠商殊死搏鬥的原因是僧多肉少。對此觀點呂本福表示反對，他認為現在互聯網化趨勢明顯，人們將越來越多的東西搬到網上，購物、文檔資料等等，而安全是整個互聯網發展的基礎產業。「安全軟體的市場價值不會低於搜索引擎。」

縱觀當下安全市場格局，呂本福表示，目前在國內個人用戶市場國內廠商優勢仍然明顯，卡巴斯基最近幾年發展很快，但市場份額仍不大。但在商業用戶市場，卻是國際廠商獨大，尤其是在銀行領域，國內廠商幾乎淪陷。

「不過局面正在變化，如果免費模式能夠打開，未來安全市場也會像搜索引擎市場那樣，有一兩家企業脫穎而出，重建行業規則。」呂本福說，「不過在此之前，各方的斗爭會越來越激烈。」

回望 行業內官司不斷

安全軟體市場向來「熱鬧」，甚至可以說，廠商之間的「爭吵」每隔一段時間就會爆發一次。這些「爭吵」中，比較知名的有「微點案」和「劉韌案」。

其中，瑞星是「微點案」的當事方之一。2月4日，該案在北京市第一中級人民法院開庭，被告北京市公安局網監處原處長於兵涉嫌犯貪污罪、受賄罪、徇私枉法罪，涉案金額共1400餘萬元，其中受賄上千萬元，共涉及四家互聯網公司，其中被指控的第一項就是收受瑞星的420多萬元。而在去年2月，於兵被立案調查後，涉案的瑞星公司副總裁趙四章也被批捕。於兵偵破的「全國首例故意傳播網路病毒案件」，被有關部門認定是假案。

而在「劉韌案」中，360則是當事方之一。2009年12月21日，千橡公司原副總裁、 Donews製作人劉韌等三人涉嫌敲詐奇虎公司一案在北京西城區人民法院宣判。劉韌獲刑三年，另外兩人各被判處一年半刑期。劉韌的家人稱將上訴，並通過門戶網站發表公開信，指責奇虎陷害劉韌。