王剛市法院

㈠ 砸了2億真古董，被告上法庭的王剛，現如今如何

「兩億的古董」的就這沒被砸了。最近，王剛砸寶案再次被提起。事實上，早在幾年前，這個案子就已經決定了。原告的寶物持有者付常勇在終審中敗訴，而被告王剛在沒有支付對方任何錢的情況下勝訴！

我們很容易看出古董行業的水是深不可測的。

㈡ 當年王剛將價值2億真古董砸了，被告上法庭索賠，結果怎麼樣了

中國文物是歷史上最重要的一種文化瑰寶，因此也奠定了其不俗的價值額，在《天下收藏》這檔鑒別古董的節目中，曾經就發生了這么一場烏龍，當年王剛就將價值2億真古董砸了，被告上法庭索賠，結果卻讓人沒想到。

王剛，1948年12月22日出生於遼寧省錦州市，長於吉林長春，頭銜---是一位國家一級演員，同時也是節目主持人，原中央電視台播音指導，得過許多榮譽。

就算自己認定的寶物被砸了，付常勇還是不為所動，他認定的東西他就是鐵了心的要證明他是對的。他輾轉反側，帶著零散的碎片，去其他機構進行了多次的鑒定，結果得出的結論---這杯子不僅僅是真品，還價值2億元！！

知道真相的付常勇立即馬不停蹄的去法院，狀告《天下收藏》節目組和王剛，然而最終的判決結果卻讓付常勇大失所望，因為訴訟失敗。在上節目之前，節目中的游戲規則白紙黑字的寫在付常勇面前，節目組和付常勇對規則也進行了一系列的確認，專家對於藏品給出的只是他們的意見，主持人只是報告了結果，所以法院認定節目以及主持人並非過錯方。最終法院駁回了付常勇的全部訴訟請求。

兩億元的真品就這么白白流失，結果讓人十分惋惜，專家的建議，在某種程度上也代表了人們對權威的過度相信。節目組砸贗品的舉動，也是對他人所有物的一種不尊重，畢竟是他人所有物，決定權還是在他人手上。

㈢ 砸碎2億古董的王剛被告上法庭，究竟該不該擔責

大家都知道，古董市場的水很深。很多看似年代久遠、精美絕倫的藝術品，在專家們一番鑒定之後，竟被證實是贗品，立刻就無人問津。而一些看似極為普通的小物件，被專家們一番精彩解說之後，其身價立馬水漲船高。所以說，古董的價值都在於人的營銷和深入挖掘其文化藝術價值。

都說藝術品是無價的，這句話並沒有錯，但卻令藝術品在市場上的成交價格變得神秘莫測，那些拍賣出「天價」的古董究竟是物有所值還是只是富豪們的一種心理作祟？每個人心裡都有不同的答案。

面對這一烏龍事件，不少網友都在譴責王剛老師這不是鑒寶，而是毀寶。對此，您怎麼看呢？您覺得誰又該為此損失負責呢？

㈣ 因專家誤判王剛誤砸2億文物，被法院起訴，結果到底是什麼

一段時間，尋寶鑒寶瘋狂流行，不少製作團隊紛紛推出相關寶物鑒賞節目來賺取熱度。《天下收藏》作為當時最受歡迎的尋寶節目之一，因主持人王剛的風趣幽默與特殊的「砸毀寶物」的環節，受到了熱烈的推崇。

王剛解釋道，之所以遲遲沒有回應，是希望大眾不要再過多討論此事，對於收藏人付常勇來說，自己不僅僅是失去了寶物，而且受到了輿論巨大的指責。出於對付常勇的情緒維護，不希望將事情越炒越烈，王剛選擇了沉默。

這件事情在王剛的回應下告一段落，對於這件事情，你又是如何看待的呢？

㈤ 王剛砸碎2億的古董致節目停播，被當事人告上法院，後來怎樣了

古代的寶貝凝聚著古人的智慧，現代人有許多沉溺於古玩之中無法自拔的，他們狂熱的喜歡著這些經歷歷史洪流的東西。由此也催生出仿古手工藝行業，他們借鑒古代的產品工藝生產出許多相似的產品，流入市場中，有一些收藏者難辨其真假。有電視節目利用這一點，紛紛開始鑒寶欄目，有一檔很火的鑒寶節目就邀請王剛做其主持人，不料又一次砸碎一件價值2億的古董，節目組被當事人告上法庭，節目也停播。

一旦付常勇有一些法律常識，他也不至於再損失3300元。他忘記自己在上節目的時候同節目組簽訂過生死文書，這可是節目組的底牌，有這份文書在，即使誤敲真品，他們在當時也是鑒定出是贗品才敲碎的，這就是節目組的免責聲明。不論他的手壓杯是真是假，節目組的專家鑒定出它是假的，他們就沒有責任。

所以說付常勇將王剛和節目組告上法庭，壓根沒用，他們不承認自己砸碎的是2億的古董，即使節目停播，有那一紙文書，付常勇得不到任何賠償。

「不以規矩，不成方圓。」節目組事先與藏寶人簽訂生死文書的做法，讓他們免於後面的事故糾紛，法律認可這一紙文書，所以做事情之前得仔細思量，按規矩辦事，總不會出錯。但專家竟然會出錯，這種意外可能是節目組提前已經預測過的，畢竟經驗是一個模稜兩可的東西，靠一張嘴說話，總會有失誤的時候。而付常勇的確也有一絲沖動，如果他不繼續游戲，那就不會損失2億。

㈥ 當年王剛將價值2億真古董砸了，結果被告上法庭索賠，如今怎麼樣了

「2億古董」砸了也是白砸，有關王剛砸寶案大家還記得嗎？其實早在幾年前，此案就已得到判決，原告寶物持有者付常勇終審敗訴，而被告王剛方取得勝訴，且不需賠付對方一分錢！

天下收藏是由王剛主持的一檔，鑒別古董真偽的節目，節目組會免費請來一些權威的專家，為五湖四海的藏寶嘉賓，鑒別台上古董的真偽。當時這檔熱度頗高的節目，成為了綜藝的香餑餑，節目越發出名，前來節目鑒寶的觀眾，便源源不斷、絡繹不絕。為了避免雙方產生矛盾，嘉賓在上此節目之前，需要與節目組簽署一份協議，若是古董被專家鑒定為贗品，主持人有權一錘砸碎，且不負責任。

付常勇堅稱自己的藏品價值2億，但最後的結果卻是敗訴，其中孰是孰非我們無從深究，此事件曝光後，王剛主持的藏寶節目被直接暫停。天下收藏靠砸仿製品製造話題，但若是砸壞真品，的確讓人感到惋惜！你認為砸贗品這個環節，有必要存在嗎？

㈦ 王剛 砸寶，整出官司那個，後來怎麼樣了

最後北京市三中院作出了終審判決：維持一審判決，駁回原告付常勇的全部訴訟請求。

法院認為：「作為電視節目，《天下收藏》有相對固定的流程和模式，原告在參加《天下收藏》第41期節目錄制之前，已經對該檔電視節目的「砸寶」環節有所了解。

錄制節目當天原告簽署的《生死文書——<天下收藏>藏品鑒定約定書》及《藏寶人承諾書》中也明確，原告認可節目邀請的鑒賞專家的鑒定意見，並同意在藏品被鑒定為贗品的前提下，由主持人王剛代為砸毀贗品。

在節目錄制過程中，主持人王剛在「砸寶」前多次詢問原告是否退出，原告亦明確表示「不退」，以上情況顯示，原告在參加該檔綜藝節目時，對於藏品被砸毀的風險是明知的，也是接受的。

王春城、翟健民作為受邀的鑒賞家對藏品給出自己的甄別意見，主持人王剛按照事先公布的節目流程砸毀被認定為贗品的藏品，北京電視台作為《天下收藏》節目的組織方和播出方，均不存在過錯。

因此，原告的主張沒有事實和法律依據，本院不予支持。至於原告申請的各項鑒定和評估，亦無開展的必要，故本院不予准許。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款的規定，判決如下：駁回原告付常勇的全部訴訟請求。案件受理費3300元，由原告付常勇負擔（已交納1650元，剩餘1650元於本判決生效後七日內交納）。」

(7)王剛市法院擴展閱讀：

《天下收藏》是由著名節目主持人王剛、藏寶人、明星嘉賓、國內外知名鑒定與收藏家匯聚一起，共同就"寶物"的收藏與鑒賞展開論戰的鑒寶欄目。節目聚焦中國傳統文化藝術精品，凸顯北京地域特色。

2014年停播前的該欄目每期節目圍繞中華文化藝術瑰寶中的一個主題進行，共分為亮寶、辯寶、護寶三個環節。

亮寶環節，每期都有一件國寶級的重器親臨演播室現場，讓觀眾感受與故宮、國博同樣的震撼與沖動；

辯寶環節，圍繞由藏寶人帶來的寶物展開激戰，真真假假、虛虛實實，刺激與懸念重生；

護寶環節，所有的懸疑在這里得到破解，一紙專家鑒定意見書，一把銷毀贗品的「護寶錘」，讓真相大白與驚心動魄同時上演。

㈧ 王剛遭「砸寶門」風波，一錘砸碎2億文物，被告上法庭後結果如何

隨著綜藝節目推陳出新，一些關於民間藏品鑒定的電視節目逐漸興起，史海鉤沉，無數藏品下落不明，這類節目以搜尋民間珍寶為主題，由民間收藏家帶著自己的藏品來節目上鑒定。

一檔節目有一檔節目的特色，開設的尋寶節目設置的環節也很不同，在眾多尋寶節目你中，由王剛主持的《天下收藏》另闢蹊徑，以緊張刺激的風格脫穎而出，深受觀眾喜愛。

看到這個判決，一定會有人質疑，倘若砸的是真品，不就相當於毀壞文物？法院為什麼不對瓷器碎片做最終鑒定？事實上，中國歷史源遠流長，文物鑒定是非常復雜的過程，專家們很容易產生意見分歧，而國內並沒有專門鑒定文物藝術品的個人鑒定資質，況且古董主觀性很強，很難出現一個讓人信服的判決。

付常勇雖然敗訴，《天下收藏》還是遭到了停播，王剛也從此退出鑒寶界，在收藏界中，不僅僅是贗品泛濫，鑒定亂象依然還在繼續，「金縷玉衣」、劉岩「騙畫」等事件中，贗品被拍出天價，這對真正的文物傳承，無疑是一種沖擊。離開了鑒寶界的王剛依然熱愛古董，「砸寶門」事件已經蓋棺定論，再去探究也是於事無補，不如多關注一些承載中華文化的古董，才能更好地把華夏文明發揚光大。

㈨ 鑒寶類節目水分很大，王剛當年將2億真古董砸了被告上法庭，如今怎麼樣了

其只是砸藏品的執行者，即便不是王剛，換做別的主持人來主持那檔節目那件藏品還是會被砸碎，所以那件藏品被砸碎的始作俑者是那三位專家。

自從出了這么一檔子事，王剛決心不再碰類似的節目。不過，王剛喜歡收藏這件事是改不了了。為了滿足自己超愛藏品的嗜好，王剛在自己的四合院的幾間房裡，擺上了最愛的藏品，閑暇時就挨屋欣賞，日子那叫一個逍遙快活……

後來王剛接受采訪時，曾公開鑒寶節目的內幕，他表示那些被打碎的寶物，其實在上台前，就已經給專家鑒定過了。節目中出現的寶物，95%幾乎都是贗品，市面上所謂的「真品」，其實大多為贗品，只是專家刻意鑒定為真品罷了，我們不難看出，古董行業的水也是深不可測！

㈩ 當年王剛一錘砸掉2億的真古董，結果被告上法庭求賠償，後來怎樣

「性情中人，很容易犯兩個錯誤：一個是因為別人細節上的不合心意或者犯了某個私家忌諱就唾棄之，退避三舍，另一個是因為別人說了一句你一直想聽的話，就對他死心塌地。」——潘向黎《萬念》

此案一出，立刻引發了巨大的社會熱議。網友們眾說紛紜，但是正義只會遲到不會缺席，2013年，此案就已經正式了結。

根據北京市朝陽法院判定，白釉壓手杯的確是假貨，況且上節目之前，已經與欄目組簽了協議，王剛具有免責協議在手，自然是勝訴了。

經過這次風波，王剛也開始逐漸的退出了節目，這檔節目也被有關部門叫停。很多年後，王剛在接受媒體的采訪的時候透露過當年此案的一些細節：《天下收藏》中的寶物，早在上台展示之前，就已經接受過專業鑒定人員的鑒定，失誤率非常低，而後來的砸古董環節，也就是早就設計好的了。

真的假不了，假的真不了。歸根結底，這場案子主要的罪魁禍首還是因為 藏家貪欲有餘，不遵守協議導致的，但是不得不承認《收藏天下》這種假意製造矛盾的行為也是十分不可取的。世界萬物自有定數和法則，如果只一心想要得到利益，那麼必定會失去什麼，倒不如穩打穩扎，將節目質量提上去，要知道，上帝先是遞給你一把刀子，才會送給你一個蛋糕。