庭後法官找當事人談話
案件可以溝通
從開過一次庭的效果看，法官傾向於要支持你，但經過幾次嘗試性的引導，你怎麼也說不到點上，有很容易可以取到的證據你也不帶來，法官又不方便太明顯指導你，也不想判錯案，所以請律師聊一聊。
㈡ 庭審結束後法官約談的一方是敗訴方嗎
不是。
審庭審後，法官會召集雙方當事人談話。官召集雙方當事人談話，是因為法官發現在庭審中存在沒有查明的問題，包括雙方的訴求、爭議焦點、某一方主張的事實和理由。可以說，法官召集談話，就是法庭調查的繼續。如果判決已經作出，法官不大可能再召集雙方談話。
㈢ 法院開庭後法官約原告談法律依據和事故認定是什麼意思
遇到這個情況，你要注意了，約談你就是言外之意就是你提出的法律依據和事故認定和你主張的訴求還有差距，按現有的證據和你主張的訴求有可能不被採納。法官當然不會明說。他也是在試探你。你要察言觀色，准備充分。
㈣ 上訴狀交上去後負責我案件的法官找我談話還在我們縣法院她們要談什麼
你好，一般是對這個案件做一個釋明，就是跟你做一個上訴前的談話，解釋法官這樣判決的理由，如果你最終認同了，你就會申請撤訴，如果你依然不認同。那就按正常程序移交到市中院上訴立案。另外，如果。說話之間能有調解的可能性，那就調解。但是一般申請再審才會找你談話釋明。
㈤ 合議庭後法官跟當事人談,是什麼情況
法官可能是對這個當面的雙方當事人，嗯，進行一個。庭外調解，如果庭外調解不成的話，那麼有可能。進入到法庭。總裁。並且判定。結果那麼必定有一方會慘重失敗
㈥ 開庭後法官談話為什麼
法律分析：法院開庭是由主審法官等多人組成的合議庭，對兩方當面進行案件事實的詢問和調查。這對以後的判決會提供有力的證據。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。
第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
㈦ 申請強制執行後，法院法官找你談話，一般會談什麼
簡單的很，主要是看雙方對生效判決的態度。作為你法官還有可能希望你提供被執行人的財產情況。另外還有可能主持雙方執行和解。總體說，沒有什麼大事情。
㈧ 在什麼情況下開庭過後法院和檢察院又去看守所找當事人談話
開庭後，如果審理沒有結束，還需要二次開庭的話，法官有可能去看守所對個別問題進行進一步詢問。如果法官認為有必要對個別問題需要進一步了解，也可以退回檢察院，由檢察官進行進一步調查。
㈨ 法官找當事人談話的目的
法律分析：你好，根據案件性質不同，法官一般提前與當事人溝通，主要是了解案件事實情況，對有可能調解的案件進行調節等。
法律依據：《中華人民共和國法官職業道德基本准則》 第八條 堅持和維護人民法院依法獨立行使審判權的原則，客觀公正審理案件，在審判活動中獨立思考、自主判斷，敢於堅持原則，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉，不受權勢、人情等因素的影響。
㈩ 刑事案件開庭過後法院和檢察院去找當事人談話是好還是壞
不管什麼案子法官都是會先在庭下找當事人了解情況正常