馬蓉法官

⑴ 為何王寶強對馬蓉的「插刀」總是置之不理

最近事情就是王寶強本身已經受到了非常嚴重的傷害，如果他在網上再對此不依不撓的話，他從受害者的身份就會轉變成為被討厭的那一個。所以在這樣的情況下，他保持沉默是最聰明的選擇。而且他本身也就不想把這件事情公之於眾。讓眾人來對他指指點點。

還有就是在這件事情訴諸法律之後，結果是什麼樣子的法院會出判決，那個時候一切都塵埃落定，一切都會真相大白。不需要他在這之前再去做任何的解釋。如果他有什麼需要和需求，只需要法官的一紙判決書下來，什麼東西都塵埃落定了，而馬蓉說的究竟真假，在這判決書下都是屁了。就比如宋喆便是如此的。王寶強是個聰明人，他明白這一個女人已經不值得了，所以他選擇了對此沉默。

⑵ 作文:創新少年(要有具體的事例)

在生活中，要想獲得成功，創新是必不可少的，但是，缺少了繼承，創新便會成為無源之水，無本之木。這樣，便難以成功。只有既懂得發揚自己的特色，勇於創新，又善於繼承前人的傳統，才會更易成功。

創新，並不是所謂的閉門造車，不是靠自己的主觀臆造去隨意地瞎編亂造，而是要注意繼承前人優秀的成果，在別人正確的理論指導下創新才會顯得更有意義。英國17世紀的科學巨匠牛頓發現了萬有引力定律和運動的三大定律，創新不可謂不豐富。可當別人問及他為什麼會取得如此的成績時，他說：「如果說我看得更遠一些，那是因為我站在了巨人的肩上。」雖然這只是一時謙虛之詞，但細細想來，如果沒有伽利略夜觀星空，如果沒有第谷數十年如一日研究天體的運行規律，那麼牛頓想要總結出物體運行的三大定律，似乎要大費周折了。可見，繼承和創新是不可分的，只有在取得其精髓去其糟粕的繼承中創新才是可取的。

馬克思作為世界無產階級的革命導師，用畢生的心血寫成了光輝巨著《資本論》，他的創新精神鼓舞和造就了一大批的仁人志士為社會的進步而奮斗。誠然，大英博物館的一桌一椅見證了他的冥思苦想之後的豁然開朗，之後的奮筆疾書，見證了他那前無古人後無來者的理論。但是如果沒有他翻前人之作時的專注，資料時的認真，聖西門、傅立葉他們的空想理論，他也不會成功的。甚至可以斷言，如果沒有他們，《資本論》也許不會這么快地完成，我們也許還要在黑暗中摸索著前進。可見，在繼承中創新往往會收到事半功倍的良好效果。其實不用更多的證明，那指導我們走上富裕之路的鄧小平理論，那真知灼見的「三個代表」重要思想便雄辯地說明了繼承和創新的關系。

盲目的創新往往會弄巧成拙，讓人傳為笑談。君不見那「邯鄲學步」的鄭國人，總想學習別人的步法，以便自己跟本國的人走路不一樣，似乎是創新了，但是動機不純，方法不對，不知繼承，落了個爬回去的下場。前幾年的小品《如此包裝》也是說的這個道理，本來評劇便是一門值得繼承的藝術，可是那個「總監」非要進行「創新」，將原來風馬牛不相及的流行音樂與民族藝術強行配伍，結果是可想而知的。那「創新」出來的「四不像」讓我們津津樂道了好些年。若不得要領，便很容易犯同樣的錯誤。

繼承和創新是雨與水的關系，沒有了繼承如同只有魚沒有水，再好的創新也會成為空中樓閣，不會有長久的生命力；而只有水沒有魚似乎更表現出只有繼承沒有創新的死寂，毫無生氣。只有魚和水統一在一起，才會變得有生氣。正如創新和繼承完美地結合在一起，才會結出成功的果實一樣。

創新是重要的，但是繼承同樣是重要的。你要想獲得成功，繼承和創新是必不可少的。「問渠那得清如許，為有源頭活水來。」沒有了繼承便是無源之水，而沒有了創新便是一潭死水，只有在繼承的基礎上創新，才會真的「清如許」了。

⑶ 王寶強離婚判決的結果什麼

王寶強與馬蓉離婚案件，已經全面拉開，根據當前曝光的情況、法律規定，王寶強與馬蓉案件的判決結果如下：

根據《婚姻法》第三十二條第三款第（一）項明確規定了重婚或有配偶者與他人同居的，調解無效的，應准予離婚。作為有配偶的馬蓉在婚姻存續期間與他人發生性關系，並長達六年，從王寶強實名微博暴露自己戴綠帽子來看，王寶強離婚的決心非常大，而且王寶強被戴綠帽子已經家喻戶曉，王寶強想不離婚都不行了。因此，調解和好幾無可能，離婚已成定局。根據朝陽區法院的判決格式，

⑷ 宋喆已將罪名全部推到馬蓉身上了嗎

宋喆和馬蓉在美國購房、購物及出國旅遊的花銷，宋喆都「推到」馬蓉身上。同時據調查及宋喆在離婚官司中的相關證據披露，宋喆在一段時間內開房200餘次，開房對象涉及10餘名女性，其中包括幾位不知名的女演員。

宋喆案會不會影響王寶強離婚案、名譽權案及財產案的審理進度?

我國在司法審判中，有先刑後民的慣例，即「在民事訴訟活動中，發現涉嫌刑事犯罪時，應當在偵查機關對涉嫌刑事犯罪的事實查清後，由法院先對刑事犯罪進行審理，再就涉及的民事責任進行審理。或者由法院在審理刑事犯罪的同時，附帶審理民事責任部分。在此之前不應當單獨就其中的民事責任進行審理判決。」

據了解，民事案件審理中需要向宋喆了解的事實情況，法官已從宋喆本人處了解清楚。王寶強離婚案件的審理，目前看不會因宋喆涉刑事案件受影響。

⑸ 馬蓉出軌在先王寶強卻還要賠錢，馬蓉手上究竟有什麼王牌

雖然是馬蓉先出的軌，但是對於王寶強而言，馬蓉和王寶強離婚之後，孩子的撫養權在誰手中這個問題非常的重要。再加上他們本身就有兩個孩子。法官判的時候是一人一個。女孩兒跟著王寶強男孩兒跟著馬蓉，所以馬蓉手上的王牌就是王寶強的兒子。

其實馬蓉一開始是想要兩個孩子的撫養權，但是因為他們本身有一兒一女，所以不可能完全都判給馬蓉。法院將女兒判給王寶強，而將兒子判給馬蓉。不過就算是這樣，馬蓉的目的也已經達到了。王寶強不給錢給馬蓉虧待了馬蓉自然自己的兒子也不會好過。所以不管法院判不判賠償，王寶強都會為了自己兒子著想給一部分錢給馬蓉的。

⑹ 馬蓉爆料王寶強出軌多名女性，稱自己只是犯了一次錯而已，你怎麼看

之前馬蓉賬戶公布了新動向，再一次否認與宋喆有染，即便公眾相信她有外遇，她也表示只有外遇的男人，王寶強表示在外面做過好幾次呢。他說，他在之前的采訪中提到了一個姓劉的女子，在她手中有兩份證據，但是法官沒有給她提供。

⑺ 馬蓉疑爆料王寶強出軌多名女性，稱「我也只是出軌一個男人」。後來如何呢

⑻ 馬蓉發文揭露當年「真相」，怒斥王寶強，兩者究竟誰說的可信度高一些

馬蓉發文揭露當年的真相，怒斥王寶強，我覺得馬蓉的說辭，沒有可信度，她很多次在網上報王寶強的黑料，都被網友拆穿，很多事情都是馬蓉編出來的，就是為了博同情。王寶強根本不像她說的那麼不堪，她只是在捏造事實。

他們離婚的事情拖了很長時間，最後通過法院判決離婚，馬蓉也得到了她滿意的財產，而且還得到了一個女兒，王寶強每個月也會付很多生活費，離婚之後，馬蓉的生活依然過得很滋潤。

所以很多人覺得，馬蓉在網上說那麼多王寶強的壞話，都不是真的，就是為了敗壞王寶強的聲譽。從而洗白自己。馬蓉這樣做是自討苦吃，沒有洗白自己，反而讓人覺得她是一個潑婦。

⑼ 王寶強訴馬蓉離婚法官判兒女各一：這會是最後結局嗎

馬蓉已經上訴了！