永修法院環資

① 法院執行局一直不肯接電話，要怎麼投訴他們。

可以向其所在縣法院紀檢監察部門反映或者舉報；向該縣法院所在的同級紀檢監察部門反映或者舉報；如果涉嫌職務犯罪，可以向同級檢察院反映或者舉報；向該縣法院同級的人大常委會反映或者舉報；也可以直接向最高人民法院紀檢組或者中紀委舉報。
法律分析
法院執行局是法院的內部機構，負責執行法院的民事判決、刑事判決及相關財產的查封、凍結等事務。其辦理這些事務也是要遵循一定程序的。法官的基本職責首先是查清案件事實，司法上稱之為事實審，其基本原則是以事實為依據。這一職責要求法官必須當庭充分聽取雙方當事人的發言，根據庭外的調查取證和庭審雙方當事人的陳述，查清與案件有關的每一個事實和情節，盡可能地恢復案件事實，訴訟活動中的直接言詞原則即體現在此。審判活動就是審和判的活動，審理是裁判的前提，審判中查清案件事實是審判活動的一個關鍵環節，因此查清案件事實也就是法官的首要職責。法院執行局收到案件材料後，經審查認為情況緊急、需立即採取執行措施的，經批准後可立即採取相應的執行措施。法院執行局應當在收到案件材料後三日內向被執行人發出執行通知書。
法律依據
《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

② 法院從生活待遇、辦公環境、實際收入等方面來看怎麼樣作為公務員的選擇方向如何

看哪個單位好，從他們單位的辦公大樓就可以看出來了。
不信你出門轉一圈！！！！！！！！！！！！！

③ 釋永修的財產糾紛

2010年1月26日零時左右，19歲的吳某和11天前剛過完20歲生日的瞿某二人，到玉溪市紅塔區玉河巷「大悲普度寺」(屬靈照寺下院)方丈釋永修的住處留宿。凌晨2時許，趁釋永修熟睡之機，吳某用小板凳砸釋永修的頭面部數下，接著瞿某用手掐住釋永修的脖子，後二人用繩子勒其脖子，將釋永修殺害。釋永修死亡後，二人搶走其現金5000餘元、銀白色手機一部和一些隨身物品，連同作案工具一起帶離現場。二人作案後將搶劫殺人的事告知了鍾某，三人一起將作案用的凳子、繩子、所穿外衣及其搶得的一些物品丟棄於城外某魚塘內，又將釋永修的隨身物品掩埋在某水庫岸邊。
當天，警方便破獲釋永修被害一案，吳某、瞿某、鍾某三人於26日被抓獲。2010年9月10日，吳某因犯搶劫罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身;瞿某因搶劫罪，被判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產;鍾某因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑兩年，並處罰金200元。吳某、瞿某連帶賠償附帶民事訴訟原告人張某雲、釋某紅喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費31.3936萬元。 然而，釋永修身亡後，圍繞著他又發生了更為讓世人震驚的事情：其個人名下有銀行存款474.6933萬元，債權20.0390萬元。釋永修出家前生育的女兒張某雲為繼承遺產，一紙訴狀將玉溪市紅塔區靈照寺佛教管理委員會告上了法庭。
原告張某雲在訴訟請求中提及，釋永修被害後，她和玉溪市紅塔區靈照寺佛教管理委員會在紅塔區民宗局的主持下，清點釋永修的個人財產，發現釋永修個人名下銀行存款321.5608萬元(經法院核實為474.6933萬元)，債權20.0390萬元。原告在釋永修被害後近兩年的時間里，多次找被告及紅塔區民宗局協商，要求繼承釋永修的遺產，未得到被告同意。為此，2012年1月16日，原告張某雲將玉溪市紅塔區靈照寺佛教管理委員會起訴至玉溪市中級人民法院。
原告認為，釋永修個人名下的財產理應屬於釋永修所有，請求法院確認釋永修個人名下存款474.6933萬元、個人債權20.0390元屬於釋永修個人財產。6月26日，玉溪市中級人民法院公開開庭審理了此案。法庭辯論時，原、被告雙方、代理人圍繞釋永修財產的來源、歸屬，展開激烈的辯論，原告方從現行法律規定出發，被告方以佛教戒律為依據，雙方劍拔弩張，爭執不下。 2012年6月26日上午8點30分，該案在市中級人民法院開庭。庭審還未開始，很多人便聚集在第一法庭內等待著。除雙方當事人外，前來旁聽的達數十人。
庭審一開始，雙方就闡明各自訴求，並提供相關證據。隨著庭審的繼續，雙方圍繞釋永修財產是否屬於個人財產、張譯雲的訴訟主體資格是否適格等焦點問題展開激烈辯論。
原告認為：遺產屬個人財產，其女兒享有繼承權法庭上，張譯雲的代理律師說，僧人也是普通公民，有著普通人所享有的權利、應盡的義務。現行法律並沒有將僧人的繼承問題列為例外，他死後的遺產應該是他的個人財產，他的子女也就應享有繼承權。
為了證明自己與釋永修的子女關系，張譯雲說了一些與釋永修相處的事情。「我父親遇害後，我每天都在悲痛中度過。」剛說了一句話，張譯雲就哽咽了，話不成語。平靜了一下，她流著眼淚說，「我父親雖然出家了，但放不下我這個女兒，他很關心我，常回家看我，為我交學費、給我零花錢，每年清明還會帶我回家掃墓。他原本有更好的去處，但為了就近照顧我，他選擇了來玉溪。只不過因為他的身份、地位特殊，在公開場合我們不能相認，但私底下一直和其他父女一樣相處。」對於靈照寺管委會提出的釋永修「公款私存」，張譯雲及其代理律師並不認可，他們認為靈照寺有公共賬戶，釋永修沒有公款私存行為，其名下財產應屬個人財產，他們希望法庭能還其父親清白，並判定其財產為個人財產。
被告認為：按照叢林規制，僧人沒有個人財產。靈照寺管委會代理律師則提出，佛教在中國已經有2000多年歷史，形成了傳統的叢林規制和習慣。僧人出家後，便與出家前的俗家親屬不存在任何關系，出家後的生老病死一切經費都由寺院負責。從法律、民間傳統習慣和宗教信仰上說，僧人出家就與俗家親屬脫離了經濟上的權利、義務關系，隨之形成與寺院以共同信仰為紐帶、以寺院經濟共有為基礎的供養、贍養、撫養關系體系。靈照寺對釋永修除負責日常供養外，其醫療、喪葬等費用均由靈照寺支付。因此，張譯雲沒有訴訟主體資格。
按照叢林規制，僧人死後其身邊的一切財產均歸其生前所在寺院享有，一概由寺院集體繼承並遵照佛教叢林制度進行處理，其俗家親屬不能繼承。此外，靈照寺不是一個生產盈利性的組織，寺院主要經濟來源是信徒的布施和社會力量的捐贈，僧尼個人也不得從事經營性的生產勞動來獲取報酬或利益。因此，僧人不能通過宗教活動擁有自己個人的收入和財產。對於釋永修為何會在多家銀行有存款，靈照寺管委會認為是釋永修利用自己特殊的地位和身份，自己既做會計又做出納，經常將「公款私存」造成的。因此，釋永修名下的存款等不屬於個人財產，而屬於寺廟財產。
由於被告一方不願接受調解，法庭沒有為雙方現場主持調解。合議庭將對案件進行合議後，擇日作出宣判。 庭審中，法院調取了以釋永修和辛應恆的名義，在多家銀行的存款，共計281萬余元，其中部分存款在張某與靈照寺佛教管委會共同清理時並未發現，加上法院未調取的但已經雙方清理確認的存款，張某變更了訴訟請求，請求法院確認420萬元屬父親個人財產。
法院一審認為，釋永修被搶劫殺害後，認定張某是釋永修的女兒，其作為原告起訴主體適格。
同時法院查明，從1988年起，釋永修就在該寺院生活。雖然名下有多筆存款，但張某並不能提供證據，證明款項的來源。而寺院提供的證據，能夠證實款項來源於信徒布施、捐贈、寺院賣香火和素齋的收入。法院確認，釋永修出家後，在寺院生活期間，其取得的財產均屬寺院所有。
2012年9月20日，法院對此案作出一審判決，依照國家物權法、國家民法通則相關規定，駁回張某的訴訟請求，案件受理費也由其負擔。拿到判決後，張某尚未表態。

④ 法院書記員是什麼編制

您好：法院書記員一共分為三類：委任制書記員、聘任制書記員、聘用制書記員。委任制書記員為政法專編的行政編制，終身制。聘任制書記員屬於省級以上正式錄用的公務員，屬行政編制。
法院書記員是屬於公務員。書記員是人民法院和人民檢察院司法工作人員之一，是人民法院和人民檢察院內擔任辦理案件的記錄工作和有關事項的人員，並協助辦理一系列司法輔助工作。大多數審判員（法官）都是從書記員做起。書記員（委任制）一般屬於國家公務員（政法專編行政編制），但有些地區也有聘任制和聘用制的書記員。如果是公開考試招錄進入崗位的，是屬於公務員。聘用制書記員屬於法院自行招聘，無編制，只做合同工。雖然聘用制書記員的待遇比不上正式書記員，但總的來說福利待遇還是不錯的。作為一名書記員，你將享有以下福利： 除了正常的底薪外，享有加班費、過節費、過節福利等。優越的工作環境——法院書記員可以讓你接觸到形形色色的人和事，增加社會閱歷。工作穩定，雙休，平時有足夠的休閑時間與學習時間。升職道路透明，聘用制書記員工作三年便能擁有轉正機會。聘任制公務員可以在技能考核達標後簽訂固定合同，到一定年限轉為事業編制；也可通過公務員考試和司法考試後，商請組織人事部門按委任制公務員管理，轉任為法官。各級人民法院的書記員由本院院長任免，主要擔任審判庭的記錄工作、並辦理有關審判的輔助性事項，如開庭的准備工作，保管證據、整理卷宗、處理文書工作，司法統計工作，接待來訪、處理來信工作，協助審判人員進行調查以及對政策、法規的宣傳工作等。書記員也是人民檢察院的輔助人員之一，由人民檢察院檢察長任免，其職責與法院書記員相似。
【法律依據】根據《書記員管理辦法》
第一條書記員是審判工作的事務性輔助人員，在法官指導下工作。
書記員實行單獨序列管理。
第二條書記員履行以下職責：
（一）辦理庭前准備過程中的事務性工作；
（二）檢查開庭時訴訟參與人的出庭情況，宣布法庭紀律；
（三）擔任案件審理過程中的記錄工作；
（四）整理、裝訂、歸檔案卷材料；
（五）完成法官交辦的其他事務性工作。
第六條除法律、法規和聘任合同另有規定外，人民法院書記員的權利義務及教育培訓、考核獎懲、辭職辭退、申訴控告、職務升降等，參照執行國家公務員的有關規定。人民法院聘任制書記員的工資、保險和福利制度由國家另行規定。
在國家有關規定出台之前，人民法院聘任制書記員的基本工資可按國家公務員的規定執行，其他工資和福利等待遇，可暫由各地根據本地區實際情況進行處理。待國家有關規定出台後，人民法院聘任制書記員的工資、保險和福利待遇改按國家統一規定執行。

⑤ 最高人民法院關於審理生態環境損害賠償案件的若干規定(試行)(2020修正)

第一條具有下列情形之一，省級、市地級人民政府及其指定的相關部門、機構，或者受國務院委託行使全民所有自然資源資產所有權的部門，因與造成生態環境損害的自然人、法人或者其他組織經磋商未達成一致或者無法進行磋商的，可以作為原告提起生態環境損害賠償訴訟：
（一）發生較大、重大、特別重大突發環境事件的；
（二）在國家和省級主體功能區規劃中劃定的重點生態功能區、禁止開發區發生環境污染、生態破壞事件的；
（三）發生其他嚴重影響生態環境後果的。
前款規定的市地級人民政府包括設區的市，自治州、盟、地區，不設區的地級市，直轄市的區、縣人民政府。第二條下列情形不適用本規定：
（一）因污染環境、破壞生態造成人身損害、個人和集體財產損失要求賠償的；
（二）因海洋生態環境損害要求賠償的。第三條第一審生態環境損害賠償訴訟案件由生態環境損害行為實施地、損害結果發生地或者被告住所地的中級以上人民法院管轄。
經最高人民法院批准，高級人民法院可以在轄區內確定部分中級人民法院集中管轄第一審生態環境損害賠償訴訟案件。
中級人民法院認為確有必要的，可以在報請高級人民法院批准後，裁定將本院管轄的第一審生態環境損害賠償訴訟案件交由具備審理條件的基層人民法院審理。
生態環境損害賠償訴訟案件由人民法院環境資源審判庭或者指定的專門法庭審理。第四條人民法院審理第一審生態環境損害賠償訴訟案件，應當由法官和人民陪審員組成合議庭進行。第五條原告提起生態環境損害賠償訴訟，符合民事訴訟法和本規定並提交下列材料的，人民法院應當登記立案：
（一）證明具備提起生態環境損害賠償訴訟原告資格的材料；
（二）符合本規定第一條規定情形之一的證明材料；
（三）與被告進行磋商但未達成一致或者因客觀原因無法與被告進行磋商的說明；
（四）符合法律規定的起訴狀，並按照被告人數提出副本。第六條原告主張被告承擔生態環境損害賠償責任的，應當就以下事實承擔舉證責任：
（一）被告實施了污染環境、破壞生態的行為或者具有其他應當依法承擔責任的情形；
（二）生態環境受到損害，以及所需修復費用、損害賠償等具體數額；
（三）被告污染環境、破壞生態的行為與生態環境損害之間具有關聯性。第七條被告反駁原告主張的，應當提供證據加以證明。被告主張具有法律規定的不承擔責任或者減輕責任情形的，應當承擔舉證責任。第八條已為發生法律效力的刑事裁判所確認的事實，當事人在生態環境損害賠償訴訟案件中無須舉證證明，但有相反證據足以推翻的除外。
對刑事裁判未予確認的事實，當事人提供的證據達到民事訴訟證明標準的，人民法院應當予以認定。第九條負有相關環境資源保護監督管理職責的部門或者其委託的機構在行政執法過程中形成的事件調查報告、檢驗報告、檢測報告、評估報告、監測數據等，經當事人質證並符合證據標準的，可以作為認定案件事實的根據。第十條當事人在訴前委託具備環境司法鑒定資質的鑒定機構出具的鑒定意見，以及委託國務院環境資源保護監督管理相關主管部門推薦的機構出具的檢驗報告、檢測報告、評估報告、監測數據等，經當事人質證並符合證據標準的，可以作為認定案件事實的根據。第十一條被告違反國家規定造成生態環境損害的，人民法院應當根據原告的訴訟請求以及具體案情，合理判決被告承擔修復生態環境、賠償損失、停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠禮道歉等民事責任。第十二條受損生態環境能夠修復的，人民法院應當依法判決被告承擔修復責任，並同時確定被告不履行修復義務時應承擔的生態環境修復費用。
生態環境修復費用包括制定、實施修復方案的費用，修復期間的監測、監管費用，以及修復完成後的驗收費用、修復效果後評估費用等。
原告請求被告賠償生態環境受到損害至修復完成期間服務功能損失的，人民法院根據具體案情予以判決。第十三條受損生態環境無法修復或者無法完全修復，原告請求被告賠償生態環境功能永久性損害造成的損失的，人民法院根據具體案情予以判決。第十四條原告請求被告承擔下列費用的，人民法院根據具體案情予以判決：
（一）實施應急方案、清除污染以及為防止損害的發生和擴大所支出的合理費用；
（二）為生態環境損害賠償磋商和訴訟支出的調查、檢驗、鑒定、評估等費用；
（三）合理的律師費以及其他為訴訟支出的合理費用。

⑥ 最高人民法院關於審理海洋自然資源與生態環境損害賠償糾紛案件若干問題的規定

第一條人民法院審理為請求賠償海洋環境保護法第八十九條第二款規定的海洋自然資源與生態環境損害而提起的訴訟，適用本規定。第二條在海上或者沿海陸域內從事活動，對中華人民共和國管轄海域內海洋自然資源與生態環境造成損害，由此提起的海洋自然資源與生態環境損害賠償訴訟，由損害行為發生地、損害結果地或者採取預防措施地海事法院管轄。第三條海洋環境保護法第五條規定的行使海洋環境監督管理權的機關，根據其職能分工提起海洋自然資源與生態環境損害賠償訴訟，人民法院應予受理。第四條人民法院受理海洋自然資源與生態環境損害賠償訴訟，應當在立案之日起五日內公告案件受理情況。
人民法院在審理中發現可能存在下列情形之一的，可以書面告知其他依法行使海洋環境監督管理權的機關：
（一）同一損害涉及不同區域或者不同部門；
（二）不同損害應由其他依法行使海洋環境監督管理權的機關索賠。
本規定所稱不同損害，包括海洋自然資源與生態環境損害中不同種類和同種類但可以明確區分屬不同機關索賠范圍的損害。第五條在人民法院依照本規定第四條的規定發布公告之日起三十日內，或者書面告知之日起七日內，對同一損害有權提起訴訟的其他機關申請參加訴訟，經審查符合法定條件的，人民法院應當將其列為共同原告；逾期申請的，人民法院不予准許。裁判生效後另行起訴的，人民法院參照《最高人民法院關於審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規定處理。
對於不同損害，可以由各依法行使海洋環境監督管理權的機關分別提起訴訟；索賠人共同起訴或者在規定期限內申請參加訴訟的，人民法院依照民事訴訟法第五十二條第一款的規定決定是否按共同訴訟進行審理。第六條依法行使海洋環境監督管理權的機關請求造成海洋自然資源與生態環境損害的責任者承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復原狀、賠禮道歉、賠償損失等民事責任的，人民法院應當根據訴訟請求以及具體案情，合理判定責任者承擔民事責任。第七條海洋自然資源與生態環境損失賠償范圍包括：
（一）預防措施費用，即為減輕或者防止海洋環境污染、生態惡化、自然資源減少所採取合理應急處置措施而發生的費用；
（二）恢復費用，即採取或者將要採取措施恢復或者部分恢復受損害海洋自然資源與生態環境功能所需費用；
（三）恢復期間損失，即受損害的海洋自然資源與生態環境功能部分或者完全恢復前的海洋自然資源損失、生態環境服務功能損失；
（四）調查評估費用，即調查、勘查、監測污染區域和評估污染等損害風險與實際損害所發生的費用。第八條恢復費用，限於現實修復實際發生和未來修復必然發生的合理費用，包括制定和實施修復方案和監測、監管產生的費用。
未來修復必然發生的合理費用和恢復期間損失，可以根據有資格的鑒定評估機構依據法律法規、國家主管部門頒布的鑒定評估技術規范作出的鑒定意見予以確定，但當事人有相反證據足以反駁的除外。
預防措施費用和調查評估費用，以實際發生和未來必然發生的合理費用計算。
責任者已經採取合理預防、恢復措施，其主張相應減少損失賠償數額的，人民法院應予支持。第九條依照本規定第八條的規定難以確定恢復費用和恢復期間損失的，人民法院可以根據責任者因損害行為所獲得的收益或者所減少支付的污染防治費用，合理確定損失賠償數額。
前款規定的收益或者費用無法認定的，可以參照政府部門相關統計資料或者其他證據所證明的同區域同類生產經營者同期平均收入、同期平均污染防治費用，合理酌定。第十條人民法院判決責任者賠償海洋自然資源與生態環境損失的，可以一並寫明依法行使海洋環境監督管理權的機關受領賠款後向國庫賬戶交納。
發生法律效力的裁判需要採取強制執行措施的，應當移送執行。第十一條海洋自然資源與生態環境損害賠償訴訟當事人達成調解協議或者自行達成和解協議的，人民法院依照《最高人民法院關於審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規定處理。第十二條人民法院審理海洋自然資源與生態環境損害賠償糾紛案件，本規定沒有規定的，適用《最高人民法院關於審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關於審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》等相關司法解釋的規定。
在海上或者沿海陸域內從事活動，對中華人民共和國管轄海域內海洋自然資源與生態環境形成損害威脅，人民法院審理由此引起的賠償糾紛案件，參照適用本規定。
人民法院審理因船舶引起的海洋自然資源與生態環境損害賠償糾紛案件，法律、行政法規、司法解釋另有特別規定的，依照其規定。

⑦ 上一級法院和上級法院有什麼區別

上一級法院和上級法院的區別如下：上級法院是比本級法院高的都是上級法院，上一級法院是指比本級法院高一級的法院，中級人民法院上一級法院是高級人民法院。法院是審判機關，法庭是審判機關的內設機構或者派出機構。法院是獨立的法人，法庭則沒有法人資格。
我國法院按照級別劃分為：最高人民法院——省級高法——地市級中法——基層法院，上一級法院指的是相隔一個級別的法院，上級法院是比相對法院高級的所有法。針對基層法院而言 ，上一級法院指的就是中法，而上級法院指的是中法、高法、最高法，它是接受同級黨委與上級檢察機關的雙重領導，才有理由相信上一級法院會糾正錯誤的判決，也只有這樣，才能讓當事人相信， 也設有初級法院、中級法院和終審法院。
《最高人民法院關於審理生態環境損害賠償案件的若干規定(試行)》第三條 第一審生態環境損害賠償訴訟案件由生態環境損害行為實施地、損害結果發生地或者被告住所地的中級以上人民法院管轄。 經最高人民法院批准，高級人民法院可以在轄區內確定部分中級人民法院集中管轄第一審生態環境損害賠償訴訟案件。 中級人民法院認為確有必要的，可以在報請高級人民法院批准後，裁定將本院管轄的第一審生態環境損害賠償訴訟案件交由具備審理條件的基層人民法院審理。 生態環境損害賠償訴訟案件由人民法院環境資源審判庭或者指定的專門法庭審理。 第五條 原告提起生態環境損害賠償訴訟，符合民事訴訟法和本規定並提交下列材料的，人民法院應當登記立案：
（一）證明具備提起生態環境損害賠償訴訟原告資格的材料；
（二）符合本規定第一條規定情形之一的證明材料；
（三）與被告進行磋商但未達成一致或者因客觀原因無法與被告進行磋商的說明；
（四）符合法律規定的起訴狀，並按照被告人數提出副本。《中華人民共和國法院組織法》第十二條 人民法院分為：
（一）最高人民法院；
（二）地方各級人民法院；
（三）專門人民法院。

⑧ 法院變賣財產沒人要

法院變賣財產沒人要，司法拍賣經過三次拍賣標的物沒有人競買的，法院可以發出變賣公告，折價對標的物進行變賣。
法律分析
根據相關法律規定，法院變賣財產沒人要，可以通過折價對標的物品變賣。對於第二次拍賣仍流拍的不動產或者其他財產權，人民法院可以依照相關法律規定將其作價交申請執行人或者其他執行債權人抵債。申請執行人或者其他執行債權人拒絕接受或者依法不能交付其抵債的，應當在六十日內進行第三次拍賣。第三次拍賣流拍且申請執行人或者其他執行債權人拒絕接受或者依法不能接受該不動產或者其他財產權抵債的，人民法院應當於第三次拍賣終結之日起七日內發出變賣公告。自公告之日起六十日內沒有買受人願意以第三次拍賣的保留價買受該財產，且申請執行人、其他執行債權人仍不表示接受該財產抵債的，應當解除查封、凍結，將該財產退還被執行人，但對該財產可以採取其他執行措施的除外。不動產拍賣銷售或是抵債以後，不動產自拍賣銷售或是抵債裁定送達購買者或者承受人時起轉移。通常需法院出具裁定書，到房屋所在地的交易中心去辦理產權的過戶。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百一十條 債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，抵押權人可以與抵押人協議以抵押財產折價或者以拍賣、變賣該抵押財產所得的價款優先受償。協議損害其他債權人利益的，其他債權人可以請求人民法院撤銷該協議。抵押權人與抵押人未就抵押權實現方式達成協議的，抵押權人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產。抵押財產折價或者變賣的，應當參照市場價格。
第四百三十六條 債務人履行債務或者出質人提前清償所擔保的債權的，質權人應當返還質押財產。債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，質權人可以與出質人協議以質押財產折價，也可以就拍賣、變賣質押財產所得的價款優先受償。質押財產折價或者變賣的，應當參照市場價格。

⑨ 0792320是永修縣法院電話嗎

出處：中國人民財產保險股份有限公司永修支公司
歸屬地：江西省九江市永修縣
麻煩請及時採納回答,謝謝！