法官律師做
不一定,現在不管是做法官還是做律師都首先要通過司法考試,在這一點是是共同的.
但法官並不需要先從事律師職業再從事法官職業.
針對你的補充提問:
當法官一定要通過司法考試,但還有更重要的一點是,要能夠爭取到法院的編制,進不了法院,有什麼資格都別想做法官啊.而且極少地方的法院會公開招錄人員.
⑵ 經常聽到法官改行當律師，這究竟是為何
法官改行當律師，一方面就是因為他們覺得自己所在的工作工資可能並沒有律師那麼高，另外的一方面就是他們所學的也是法律專業，而且轉行當律師也能夠明白法官的所想和所做，所以更能夠知己知彼。
律師是可以有正義感的，這一方面他們也可以跟法官一樣，但是他們的立場不同，律師所謂的職業道德，就是應該拿錢辦事，保護自己當事人的利益，因為這是當事人被法律保護的權益，所以沒有一個人能夠抹去律師的合法權益，他們也應該被尊重。
⑶ 經常聽到法官改行當律師，這究竟是為什麼呢
可能大多數從事法官職業的人群，都會改行當律師。之所以會出現這樣的情況，是因為律師和法官，所學的專業，差不多相同。但是律師要比法官來說，更加的輕松，也不會太過拘束，相對來說比較自由。如果常年做法官的話，時間一長，很可能會厭煩，於是就選擇踏入全新的領域當中。再加上律師在工資方面，可能要比法官高很多。這樣就能夠讓家庭生活，變得越來越好。
律師也熟悉法官的工作，法官對於律師的工作，也能夠靈活的接管，所以也不需要過多的考慮。在社會當中，法官和律師，都是不可缺少的行業。如果想讓自己被公平對待的話，在一定程度上，還是需要律師的出手，也有著非常不錯的社會地位。即使出入在公共場合，也會受他人尊重。在能獲得更多利益的前提下，受到同等的對待，所以很多人也願意這樣做。
⑷ 經常聽到法官改行當律師，為什麼
有人抱怨法院工作，想辭職去做律師，但是有辭職想法的人多，真正付出實際行動的其實並不多。大概每兩年會有一個辭職的。總體來說，進多出少。法院公務員辭職當律師的原因主要有以下幾個。
當然，律師有律師的難處，法官也有法官的難處。律師行業競爭也是非常激烈的，有的律師缺少案源，幾個月接不到案子，心都要慌起來。法官相對來說，旱澇保收，有國家財政保障。而且相對社會地位來說，法官還是高於律師的。
⑸ 律師和法官哪個好
一、收入上，確實能多賺點。
律師是典型的金字塔結構行當。做不下去的，往往是死在前三年，能熬到六七年往上的，收入都不差。更高級的大PAR咱不說，上海的律師年平均創收好像是五十萬左右，那到手小四十萬是有的。
至於法官，全國各地普通法官收入在幾萬到二十來萬不等，把獎金也算在內。沿海地區高些，但工作量大很多。
至於爭議最大的黑色收入，肯定有老鼠屎的存在，但據我自身感受，一線城市絕大部分辦案法官沒黑錢可拿的；就算有時遇到，干這行的膽子小，也不敢拿或者說不會那麼傻去賭自己的前途。所以說一些黑錢，是不是交到法官手上去了，還是被中間環節騙去了，真的很難講。
當然，一定有人會說，你級別不高看不到，你太天真不懂行。我當然沒法說自己一定是對的，只能說我對的概率更大：
1、我是真正在裡面干過的，接觸過無數個案子，無數個法官。比道聽途說同學怎樣怎樣、親戚怎樣怎樣要靠譜。
2、至於說我看不準的，不懂行的。我只想說，天天處理社會陰暗面，我接觸過的各色人群數不勝數。論人性的把握、看人之准確，還是經歷了些磨練的。
3、然並卵。可能信的會信，不信的因為自己沒進來干過，光聽我說依舊不會信，我也能理解。所以我說我的，給願意信的朋友一句實話而已。
二、地位上，律師未必低。
1、有句話，經濟基礎決定上層建築。
你掙得是別人一個零頭，家裡老婆孩子親戚面前、家外同學聚會朋友碰頭，哪直得起腰桿？分享一個玩笑見聞：
某沿海地區法院邀請高級律師來競聘高級法官，搞半天沒人報名。實在太難看了，請司法局協調邀約了幾個來面試。面試時領導對某律師說，你如果來，我們申請作為特殊人才引進，給你三十萬一年、高級法官職稱。那哥們笑笑說，還是算了，我一年繳稅一百多萬。
2、關於法官尊榮感，或者說「感覺」。
這取決於你想做哪種法官。
有些法官，尤其是一些老法官，確實有高高在上的優越感。也許他們享受的是別人服服帖帖的感覺。我做法官、做律師時都遇到過。
但是，那是真正的榮譽嗎？
誰不知道，這時候對你服服帖帖，因為你手上有權，別人不想得罪你，背後指不定怎麼罵。真判輸了，一樣對你不死不休（千萬別小看利益的力量）。
⑹ 法官和律師是做什麼
法官是代表國家行使審判權的，在每件案件中，屬裁判者角色。律師是為人提供法律服務的專業人員。
⑺ 法官可以當律師嗎
在職的一定不能做，辭職的在一定時間內不能做。
法官辭職後具備律師資格條件的可以從事律師職業，但相應法律進行了「競業」限制。
《律師法》、《法官法》對曾從業於法官再從業於律師的從業限定比是明確的， 我國《律師法》第四十一條規定：曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人」;《法官法》第十七條第二款規定：法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
根據以上內容的相關回答可以得出，在職的一定不能做，辭職的在一定時間內不能做，曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。
⑻ 檢察官,法官,律師他們分別是做什麼的
檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。檢察官依法履行職責，受法律保護。
法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或制肘、剛正無私地根據法律判案。日本國的法官稱為判事，台灣地區的法官以前稱為推事，後來改為法官。
在中國，《中華人民共和國法官法》第二條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」
在民事訴訟審判中法官應當是依照法律規定的程序產生的，依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員，而且法官在審判過程中不應受任何行政機關、社會團體、企事業單位及個人的干擾。法官應當是獨立的、中立的享有法定的裁判權，具有當然的裁判權威的第三方。
《中華人民共和國法官法》也規定了法官的權利和義務，法官依法履行職責，並受國家法律保護。法官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。
律師是指依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。按照工作性質劃分，律師可分為專職律師與兼職律師，按照業務范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師，按照服務對象和工作身份，分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。
⑼ 經常聽到法官改行當律師，你知道這是為什麼嗎
很多的法官之所以會選擇改行當律師，主要是因為當律師比較自由，也比較能掙錢。法官和律師這兩個職業其實在本質上是差不多的，所以很多的法官在當膩了法官之後，就會轉行當律師。法官和律師這兩個職業，在整個社會中來說都是非常重要的。在現代社會，很多的法官都會辭去法官的工作，轉而去當了律師。關於為什麼很多法官會選擇轉行當律師？以下是我的看法：
三、不管是法官還是律師，這兩個職業在整個社會中來說都是很重要的
一個社會要想有一個正常的秩序，要想讓正義永遠得到伸張，法官和律師這兩個職業可以說是非常重要的。正是因為這個社會上有了法官和律師，很多的事情才能夠真相大白，很多的人才不會蒙受冤屈。所以不管是法官還是律師，這兩個職業都是很重要的，而且也都是非常崇高的。
那麼你覺得為什麼很多法官會選擇轉行當律師呢？歡迎評論區下方留言。
⑽ 法官退休後做律師規定是什麼
法律分析：對於法官退休後做律師的規定有：1、曾經擔任法官的律師從人民法院、人民檢察院離任後，二年內不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人；2、不得擔任原任職人民法院、人民檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
法律依據：《律師執業管理辦法》第二十八條曾經擔任法官、檢察官的律師從人民法院、人民檢察院離任後，二年內不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人；不得擔任原任職人民法院、人民檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人，但法律另有規定的除外。
《中華人民共和國律師法》第四十一條曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人
《中華人民共和國法官法》第三十六條法官從人民法院離任後兩年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。