法院判決和裁定

① 法院的判決和裁定有什麼區別

法律分析：民事裁定和民事判決，雖然都是人民法院在民事訴訟過程中作出的決定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：1、適用的事項不同；2、作出的依據不同；3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。本條規定的就是公訴機關應當向法院提起訴訟的情形。

② 法院裁定和判決有什麼區別

法律分析：民事裁定和民事判決，雖然都是人民法院在民事訴訟過程中作出的決定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：

1、適用的事項不同。

裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。

判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。

2、作出的依據不同。

裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。

判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。

3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同。

裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。

裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據《民事訴訟法》的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。

裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百零一條 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。 申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

③ 裁定書和判決書的區別

法院裁定書和判決書的區別：

1、適用的事項不同。

裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系。

2、作出的依據不同。

裁定依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出；但是判決根據的法律是實體法，例如民法、婚姻法、繼承法、經濟法等，判決只能在案件審理的最後階段作出。

3、裁定可以採用書面形式或者口頭形式，但是判決必須採用書面形式。

裁定中只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，可以上訴；其他的裁定一經作出，即發生法律效力；但是判決全部都可以上訴

法院裁定書是訴訟文書，就訴訟程序問題或部分實體問題所作的處理決定。判決書涉及民事、刑事、行政以及刑事附帶民事的判決。

法院裁定書是審判機關為處理訴訟程序問題或部分實體問題而依法製作的訴訟文書。在我國，依法准許上訴、抗訴的裁定，應當製作裁定書。二審的裁定一般也要製作裁定書。裁定書的主要內容包括：裁定的事項、理由及其他應予裁明的事宜。

判決書，法律術語，是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。

④ 判決與裁定有何區別

法律分析：判決和裁定之間的區別有：

1、判決是解決案件的實體問題，作出案件結論和決定，而裁定主要是解決程序問題：如人民法院作出駁回自訴，撤銷原判，發回原審人民法院重新審判等裁定，是適用裁定解決程序問題；

2、在一個案件中，發生法律效力並被執行的判決只有一個，而發生法律效力的裁定可以有若干個；

3、判決必須用書面形式表現出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作出後，記入筆錄即可；

4、上訴、抗訴期限不同。不服第一審民事、行政判決的上訴、抗訴期限為15日，而不服第一審民事、行政裁定的上訴、抗訴期限為10日。不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日，而不服第一審刑事裁定的上訴、抗訴期限為5日。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

⑤ 判決與裁定的區別

判決在以前封建時代指官府斷案，現在指司法機關對審理結束的案件作出裁決的行為;裁定是指行政或司法審判機關在審理或判決執行過程中，對訴訟程序問題和某些實體問題所作的一種處理決定。判決和裁定之間的區別有以下幾點：1、判決是解決案件的實體問題，作出案件結論和決定，而裁定主要是解決程序問題，如人民法院作出駁回自訴，撤銷原判，發回原審人民法院重新審判等裁定，是適用裁定解決程序問題。2、在一個案件中，發生法律效力並被執行的判決只有一個，而發生法律效力的裁定可以有若干個。3、判決必須用書面形式表現出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作出後，記入筆錄即可。4、上訴、抗訴期限不同。不服第一審民事、行政判決的上訴、抗訴期限為15日，而不服第一審民事、行政裁定的上訴、抗訴期限為10日。不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日，而不服第一審刑事裁定的上訴、抗訴期限為5日。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條規定，裁定適用於下列范圍：(一)不予受理;(二)對管轄權有異議的;(三)駁回起訴;(四)保全和先予執行;(五)准許或者不準許撤訴;(六)中止或者終結訴訟;(七)補正判決書中的筆誤;(八)中止或者終結執行;(九)撤銷或者不予執行仲裁裁決;(十)不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書;(十一)其他需要裁定解決的事項。對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

⑥ 判決和裁定有什麼區別

1、適用的事項不同。

裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。

判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。

2、作出的依據不同。

裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。

判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。

3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同。

裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。

裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據《民事訴訟法》的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。

裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定：而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

⑦ 裁定與判決的區別

法律分析：判決和裁定，雖然都是法院在民事訴訟中作出的一種決定，兩者都具有法律上的效力，但是二者的區別在於以下3點：1、兩者的適用事項不相同。裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題，目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決則是為了解決當事人雙方爭執的權義務問題，目的是為了解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議問題得到解決。2、兩者作出的依據不同。裁定依據的事實是程序性事實、依據的主要法律是民事訴訟法；而判決的法律依據主要有婚姻法、民法、繼承法、經濟法等實體法。3、兩者的形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力有所不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：1、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；2、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；3、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

⑧ 判決和裁定的區別舉例

判決和裁定的區別主要有四個方面。 判決是解決案件的實體問題，作出案件結論和決定，而裁定主要是解決程序問題，如人民法院作出駁回自訴，撤銷原判，發回原審人民法院重新審判等裁定，是適用裁定解決程序問題。在一個案件中，發生法律效力並被執行的判決只有一個，而發生法律效力的裁定可以有若干個。判決必須用書面形式表現出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式，口頭裁定作出後，記入筆錄即可。上訴、抗訴期限不同，不服第一審民事、行政判決的上訴、抗訴期限為15日，而不服第一審民事、行政裁定的上訴、抗訴期限為10日。不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日，而不服第一審刑事裁定的上訴、抗訴期限為5日。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
判決和調節有什麼區別
判決和裁定的區別：1、本質特點，調解，民事調解書是當事人對自己糾紛協商一致所達成的協議；判決，民事判決訴是法官對當事人糾紛的評判；2、生效時間，調解，民事調解書經當事人簽收後，即發生法律效力，立即對雙方產生拘束力，不產生不服、上訴的情況；判決，一審民事判決書過了15天上訴期且當事人未上訴時生效，二審民事判決書一經作出時生效；3、救濟途徑，調解，民事調解書不可以上訴，不能進入後續的審理程序；判決，當事人對一審判決不服可以上訴，從而進入二審程序。

⑨ 裁定和判決的區別

裁定和判決的區別具體如下：
1、上訴、抗訴期限不同。不服第一審民事判決的上訴、抗訴期限為15日，而不服第一審裁定的上訴、抗訴期限為10日；
2、作出的依據不同。裁定依據是民事訴訟法，判決根據是實體法；
3、適用的事項不同。裁定解決訴訟過程中的程序問題；判決解決當事人雙方爭執的權利義務問題；
4、形式不同。裁定有口頭形式、書面形式；判決只有書面形式。
一、裁定適用於的范圍如下：
1、對管轄權有異議的；
2、不予執行仲裁裁決；
3、不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；
4、其他需要裁定解決的事項。
二、刑事判決生效後提起民事訴訟的條件如下：
1、有明確的被告人；
2、有請求賠償的具體要求和事實根據；
3、被害人的物質損失是由被告人的犯罪行為造成的；
4、屬於人民法院受理附帶民事訴訟的范圍；
5、在刑事案件立案以後第一審判決宣告以前提起。
總之裁定和判決的區別在於判決是對事實進行認定與處理，裁定是適用於訴訟程序的。判決的表現需要用書面形式，裁定既可以是口頭上的形式，也可以是書面的形式。上訴與抗訴的期限不一樣判決是十五天，裁定是十天。一個案件中判決發生法律效力的只有一個，裁定有若干個。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百五十五條判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判決書內容包括：
（一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；
（二）判決認定的事實和理由、適用的法律和理由；
（三）判決結果和訴訟費用的負擔；
（四）上訴期間和上訴的法院。
判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

第一百五十八條最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。

⑩ 法院裁定書和判決書的區別

法院裁定書和判決書的區別是：
1、概念不同：民事裁定書，人民法院在審理民事案件和執行民事判決的過程中，為保障訴訟的順利進行，就程序問題作出的書面處理決定，是應用寫作中常見的一種文體。判決書一般是指，法院根據判決寫成的文書；
2、適用不同：法院裁定書是就訴訟程序問題，或部分實體問題所作的處理決定。而判決書則是對民事、刑事、行政以及刑事附帶民事中的實體問題進行判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十二條
判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判決書內容包括：
（一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；
（二）判決認定的事實和理由、適用的法律和理由；
（三）判決結果和訴訟費用的負擔；
（四）上訴期間和上訴的法院。
判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。第一百五十四條
裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。