法院李以進

⑷ 蘇州一奶奶贈孫女3套房不被贍養反被起訴，法院最終是如何判決此案的

法院的最終判決是幫助蘇州這一奶奶拿回了贈與孫儷的三套房子。在社會上像這種不贍養老人的事情還是非常多的，很多的老人只能悶頭吃，大虧沒有去控告自己的子女，但是如果在生活中我們老了之後，子女拿了我們的房子或者是錢，但不贍養我們，我們可以去法院起訴，要求他們贍養我們。那麼我們今天就一起來了解一下這件事情的詳情吧。

三、老人如何維權？

那麼老人應該如何維權呢？很多老人不把自己的子女告上法庭，大多數都是為了面子，但是有時候面子並不能夠當飯吃，所以老人一定要勇敢的站出來維權。首先可以到當地的公安局報警，會有相關的人員協助老人進行辦理相關的手續，一般會先進行家庭調解，但如果調解不成功的話，那麼就可以上訴到法院。

不知道你們是怎樣看待這件事情的呢，歡迎在評論區底下應。

⑸ 這個是真的嗎【消費金融】XX，關於你貸款一案，已涉嫌惡意拖欠。我所擬向相關機關申請凍結當事人

這是催收簡訊，如果您借款逾期要盡快還款，否則會帶來很多麻煩。
借款逾期是民間借貸糾紛中最常見的，債務人無法按期償還借款，給債權人造成一定損失。債務人為避免訴訟之累，也應該及時積極與債權人協商溝通，爭取達成新的還款方案。
在借款中逾期還款，當事人應怎麼辦？
這種情況是借款糾紛中，出現的最普遍的狀況。很多債權人都苦惱，錢借出去了，就像「肉包子打狗，有去無回」，還款之日遙遙無期。一般約定期限的借款，債權人可以在到期後，要求借款人還款。如果借款人暫時無力償還，雙方可以通過協商一致，給定一定展期，並簽訂書面展期協議。就是將借款的期限做適當地延長，當然債務人承擔的利息計算期限也應該結算截止至他還清本金之日止。
《合同法》規定
第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
第二百零九條借款人可以在還款期限屆滿之前向貸款人申請展期。貸款人同意的，可以展期。
拓展資料：民間借貸中借錢不還會坐牢嗎？
刑法規定拒不執行人民法院生效的法律文書罪，將處以三年以下有期徒刑。這個判刑前提是借錢不還，你首先要到法院去起訴，由人民法院判決後，如果當事人拒還錢，你可以到人民法院申請執行，但在執行期間，你需要提供被執行人有財產而不還錢的證據。欠錢人有錢最好及時還給債主，別把債主惹急了，想讓你去坐牢那就麻煩了。
《刑法》第三百一十三條，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
「借錢不還」型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法佔有為目的，採用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，通過借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式。此類犯罪在日常生活中時有發生，由於犯罪人通常都是披著民間借貸的面紗實施，而且多發於親戚、朋友、熟人之間，因此與民事案件中的債權債務糾紛有一定的相似之處，在處理此類案件時必須進行嚴格審查，防止將債務糾紛作為犯罪處理，避免打擊無辜。

⑹ 【告知函】因您的逾期欠款多次協商未果,我方將你的案件納入集體訴訟名

會被起訴的，欠錢不還，債權人有權到被告住所地人民法院起訴，要求被告償還欠款。債務糾紛的訴訟時效為三年，約定還款期限的，訴訟時效從還款期限屆滿之日起計算三年；沒有約定還款期限的，應給對方一個寬限期，訴訟時效從寬限期屆滿之日起計算三年，三年期滿後，在訴訟過程中將會喪失勝訴權。
法律分析
欠錢不還只有欠條是可以進行起訴的，有欠條代表著雙方有債務的關系，在起訴的時候就需要先寫起訴狀，再結合案件的需求提交自己收集到的相關證據，這樣法院就可以受理自己的訴求。訴訟時效為三年，也就是說從還款屆滿之日起經過三年，人民法院就不予保護了，但如果債務人出庭應訴未提出時效抗辯的，此時不受三年時效的限制。雙方未約定借款期限，按照法律規定，債權人可以隨時要求債務人歸還，但需給債務人一定的合理期限。因此，借條是有用的，至於起訴，一般是在被告方的戶籍所在地，戶籍所在地和經常居住地不一致的，在經常居住地的人民法院起訴，所說的被告戶籍不在本市，而在本市居住、生活，如過時間持續一年以上的，就可以在本市起訴了。欠錢而不還錢的只要有欠條的完全是可能走法律的流程來保障自己的權益，但一定要在訴訟的時效之內提出來，從而還需要有相關的合法證據才可以實施，所以，在處理的時候就要結合實際情況來進行辦理，選擇合適的方式來追討這筆債務。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

⑺ 兩男子暴力討債，父子反擊致一人死亡，雙方都獲刑，法院為何不定正當防衛

本案的雙方均是達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人，符合故意傷害罪的主體要件。主觀上，結合案發起因、雙方對沖突升級均有過錯、事先准備並使用凶器、糾集他人參與打鬥等客觀情節，雙方均有傷害對方的故意。

結束語

本案原本只是一個民間債務糾紛，但因雙方當事人的不理智，導致事件惡化，最終觸及刑法導致犯罪，受到法律的制裁，也給幾個家庭造成了無法癒合的創傷。在此，藉助媒體提醒廣大群眾，如與他人出現債務糾紛，一定要冷靜處理，通過合法途徑解決，切勿沖動行事，害人害己。

⑻ 杭州女子賣智殘哥哥6套房給兒子還債，法院是如何判決此案的

法院覺得女子的行為嚴重侵犯了兩個哥哥的合法權益，所以撤銷了女子對兩位哥哥的監護權，要求女子把賣掉的房子歸還。這個結果對女子來說真是竹籃打水一場空，其實該女子如果不這么著急。等兩個哥哥自然死亡，這些房子就可以合法繼承。

妹妹可能以為自己這種行為永遠不會被別人發現，然而人算不如天算，2021年兩兄弟的情況被堂哥李某和其家人發現，他們認為妹妹的行為嚴重侵犯了堂弟的合法權益，於是向社區申請了證明，直到負責人同意，隨後將妹妹告上法院，訴求撤銷妹妹的監護資格，並且把賣掉的6套房子追回來。

事情經過大概就是這樣，都說兄弟姐妹之間血濃於水，無論遇到什麼事情都不會鬧矛盾。然後兩個殘疾哥哥根本就沒有惹到妹妹，卻遭到如此背叛，實在是太可憐了。