當前位置:首頁 » 法院法官 » 陸豐法院林

陸豐法院林

發布時間: 2022-08-13 15:45:38

⑴ 2016陸豐市國土局局長

陸豐市國土資源局領 導

林加樞(局長、黨組書記):主持全面工作。
孔德揚(副局長、黨組成員):主管人秘股、計財股、並負責計生、共青婦、工會工作;汛期負責潭西、西南、河西、上英鎮地質災害防治及安全工作。
黃寬銘(副局長、黨組成員):主管土地利用管理股、土地儲備中心、征地服務中心並負責土地市場動態監測與監管系統工作;汛期負責東海、城東、金廂鎮地質災害防治及安全工作。
范俊壘(副局長、黨組成員):主管地籍管理股、行政服務中心,檔案室,並負責電子行政審批監察系統及農村申報宅基地信息公開工作;汛期負責甲子、甲西、甲東鎮地質災害防治及安全工作。
戴筍
(副局長、黨組成員):主管土地規劃與耕地保護股、土地整理中心工作;汛期負責南塘、湖東鎮、地質災害防治及安全工作。
李冠玉(紀檢組長、黨組成員):主管紀檢監察室、法規股、土地交易中心及網上交易,並負責黨風廉政建設工作;汛期負責河東、大安鎮和大安市場地質災害防治及安全工作。
林振輝(黨組成員、副主任科員):主管土地資源執法監察大隊、執法監察股、礦產資源地質勘查與環境股,並負責信訪維穩及基層國土資源所管理工作和安全生產工作:
汛期負責博美、橋沖、八萬、陂洋、內湖鎮和銅鑼湖農場地質災害防治及安全工作。
李洲(黨組成員):主管測繪隊工作;汛期負責碣石鎮地質災害防治及安全工作。

⑵ 林耀昌的案件審理

2014年8月21日林耀昌因欠下當地農村信用社巨額貸款逾期未還被起訴。汕尾市陸豐法院對該案在東莞市第二看守所開庭審理。庭上,原、被告雙方當事人對案件事實證據及標的均沒有爭議,林耀昌對其提供的擔保也予以承認。
實名舉報人林鍵國表示,2013年12月,經廣東省銀監局、廣東省農信社初步查實「墳爺」關聯貸款6800萬元,其後,他繼續向有關部門舉報「墳爺」林耀昌勾結他人涉嫌使用公司名義利用高評估抵押物價值進行騙貸的問題。近期,又發現「墳爺」夥同他人涉嫌騙貸近億元的線索,已向廣東省有關部門舉報,汕尾市銀監分局日前已回函告知受理。
2014年11月5日,東莞第二市區檢察院正式回復媒體答復函稱。答復函中稱,應當以非法佔用農地罪追究其刑事責任,已於日前向東莞市第二法院提起公訴;同時,林某忠(林耀昌之兄)犯罪情節輕微,依法決定對林某忠不起訴。
「墳爺」案開審
2015年1月13日,備受關注的陸豐「墳爺」案有了最新進展。受廣東省高院指定管轄,東莞市第二人民法院此前受理該案,並計劃於上午開審審理。「墳爺」林耀昌被指控「非法佔用農用地罪」,此案刑事部分開庭審理距案發已過了近兩年的時間。
庭審拒認罪
受廣東省高級法院指定管轄,2015年1月13日,東莞市第二法院公開審理林耀昌被指控非法佔用農用地罪一案,庭審持續3小時。法庭上,辯方做無罪辯護,該案在進一步審理中 。
二審被追加行賄罪 當庭認罪
距離第一次開庭已過去大半年,2015年9月17日再次站上被告席的林耀昌被公訴機關追加了「行賄罪」。公訴機關指控稱,2013年4月,林耀昌因涉嫌非法佔用農地罪被陸豐市公安局立案偵查,林遂找到好友吳某(另案處理),希望吳幫忙出面找時任陸豐市公安局局長陳俊鵬(另案處理)說情,請求陳對林從輕處理。吳某答應,當月5日,林耀昌與吳某經商量後,決定由吳某約陳見面,乘機向陳求情。其間,林將現金20萬元交給吳某,准備由吳轉送陳。當日下午,陳應約來到覽表村與吳見面,吳就林被立案偵查一事向陳求情。陳准備離開時,吳某將林事先准備好的20萬元放到陳的汽車後備廂內。
2015年9月17日的庭審中,林耀昌對被追加指控的行賄罪當庭認罪,承認送了20萬元現金給陳俊鵬,但認為其並無謀取不正當利益。「我被立案偵查是受了誣告陷害的,我以前並不認識陳俊鵬,當時是想找他解釋一下事情的原委,以及我未經詢問就被罷免人大代表的事情。送了錢後,陳俊鵬也沒有為我求情,過了十多天我反而被通緝了。
林耀昌是否有自首情節,成為了昨天控辯雙方辯論的一個焦點。林耀昌說:「我在立案前十個月,在接受中山市人民檢察院詢問時就已主動交代,當時偵查機關還沒掌握我的行賄情況。」公訴機關反駁稱,林耀昌是在偵查機關掌握到一定的事實後才交代了上述情況。隨後公訴機關還出示了偵查機關所提交的說明書,證明在林耀昌交代行賄事實前,偵查機關已獲得相關證據。
庭審結束後,林耀昌接受了記者的采訪。對於向陳俊鵬送錢的動機,他一再堅持「解釋」的說法,他說自己在被立案偵查時,曾通過政府以及公安機關反映意見,但均未被採納,所以才想到要找陳俊鵬解釋清楚。

⑶ 廣東一男子為了掉包別人的屍體而將獨居老人殺害,涉案人員受到了什麼懲罰

在這起掉包屍體的案件中,兇手黃某斌最終被判處死刑、緩期兩年,而參與此案的其餘人等並不滿足判刑條件。

首先,這起案件發生的根本原因,就是死者黃某堅的醫院,黃某堅不願意死後火化,所以臨死前一直跟弟弟說不能將自己火化,堅持要使用土葬的方法。黃某堅的弟弟黃某青為了完成哥哥的意願,所以便想到了要用掉包屍體的方法,當時黃某青找到的是朋友溫某某和戴某某,而這兩個人又聯繫上了兇手黃某斌。

最後,在多方壓力和證據確鑿的情況下,黃某斌終於承認了是自己將林某殺害並掉包了,但是黃某斌對林某的家屬進行了賠償,也獲得了林某家屬的諒解,但是法院認為黃某斌的行為實在是可惡至極,所以依法判處黃某斌死刑,而溫某某、戴某某和黃某青遭到了罰款的懲罰。

⑷ 陸豐申判長:彭建華,申判員:林應波。申判員:李燕丹,書記員:洪德生,律師:陳水深他們收了我的5000元

你說錯了,他們不是光收你的錢,是2頭收

⑸ 陸豐林東陽有沒有被執行

有被執行。
裁判結果:
一、撤銷貴州省遵義市播州區人民法院(2020)黔0321民初757號民事判決;
二、由林東陽於本判決生效後十日內支付羅**貨款3137000元及逾期付款違約金(分段計算如下:1、以3137000元為基數,以中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍為標准,自2019年1月1日起計算至2019年8月19日;2、以3137000元為基數,以全國銀行間同業拆借中心發布的貸款市場報價利率的4倍為標准,從2019年8月20日起計算至付清之日止);
三、駁回羅**的其餘訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費19712元(已減半收取),保全費5000元,由林東陽負擔。二審案件受理費13211元,由林東陽負擔,由林東陽憑繳費票據向本院申請退還多收取的二審案件受理費26213元。
本判決為終審判決。
裁判日期:
二零二零年十一月十八日。

⑹ 陸豐南塘法院會拿私人號碼打來嗎

法院都是通過座機與他人取得聯系,不會使用私人號碼。。
如果您與法院工作人員不熟悉,用私人號碼與您聯系的,多半是詐騙電話。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。第一百六十三條人民法院在審理過程中,發現案件不宜適用簡易程序的,裁定轉為普通程序。第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批准。

⑺ 陸豐市法院現任院長是誰急急!在線等

陸豐市人民法院黨組書記、院長曾學武

⑻ 陸豐市副市長是誰

蔡森 中共廣東省陸豐市委黨組副書記,中共廣東省陸豐市委常委,廣東省陸豐市人民政府常務副市長

林棠棣 廣東省陸豐市人民政府副市長,廣東省陸豐市人民政府黨組副書記

羅少航 廣東省陸豐市人民政府副市長

周英川 廣東省陸豐市人民政府副市長

陳鎮城 廣東省陸豐市人民政府副市長

陳賽珍 廣東省陸豐市人民政府副市長

岑靖 廣東省陸豐市人民政府副市長

熱點內容
法院怎樣找到被執行人 發布:2025-01-23 00:40:09 瀏覽:227
小悅悅事件社會道德 發布:2025-01-23 00:27:10 瀏覽:869
一站式供應鏈法律責任 發布:2025-01-23 00:15:38 瀏覽:348
多元司法救助 發布:2025-01-23 00:08:40 瀏覽:519
寧夏司法胡 發布:2025-01-23 00:06:05 瀏覽:168
北京通州區國家法官學院 發布:2025-01-22 23:24:10 瀏覽:810
按照勞動法臨聘人員傷亡補助 發布:2025-01-22 22:47:54 瀏覽:796
法治宣傳月講話 發布:2025-01-22 22:47:52 瀏覽:336
民法王澤鑒 發布:2025-01-22 22:44:13 瀏覽:678
違反國家勞動法 發布:2025-01-22 22:37:35 瀏覽:871