法官說

1. 開庭法官講些什麼

刑事案件審理中，審判人員會問被告人的犯罪過程和認罪態度等與案版件有關的重權要細節、與量刑有關的重要情節，審判人員都要進行核實的，而具體問什麼問題，則需根據案情復雜程度等來定。審判人員在庭審開始時，會核對被告人的身份信息，看是不是被告人本人，之後公訴人讀起訴書，審判人員會詢問被告人「起訴書中指控事實是否存在？指控罪名是否成立？是否自願認罪？」 之後公訴人會對就案件有關的事情向被告人進行訊問，之後辯護人就是律師會再向被告人詢問，到庭審的最後階段，是被告人的最後陳述，比如是否認罪悔罪等。

2. 法官說過的一句話是、不肯定、不確定、不答復是

法官說的話，不能理解為確定
要以判決書為准
以免誤解

3. 法官說：( )，你還有什麼可以說的填含如字的詞語

法官說：( )，你還有什麼可以說的?填含如字的詞語
填含如字的詞語如下：
法官說：(既然如此 )，你還有什麼可以說的?

4. 開庭時法官說最後陳述,陳述是什麼意思

就是最後陳辭的意思，你可以對前面法庭辯論的部分進行總結也可以進行補充，在這個環節可以講些與法無關但很有人情味的話，但不要太多，書記員都要記錄的，講太多，有的法官會反感。

5. 法官說：法律面前沒什麼良心

法官不會這樣說，因為法律就是建立在維護公平公正的基礎之上的，一個法官沒有良心良知，也就不配做法官！

6. 法官說看開庭情況來判是否離什麼意思

離婚案件開庭後首先啟動調解程序！或者離婚案件第一次開庭後雙方同意離婚的不需要調解的法院根據情況當庭判決男女雙方離婚！
如果有一方提出和解或者另一方認為離婚案件中有些不妥的地方需要申請法院調解或者法院考慮到離婚男女之間的子女問題需要調解的法院根據法律規定做調解工作！
離婚案件不同於其他民事案件和刑事案件，離婚糾紛案件也屬於民事糾紛案件一種但是不同於其他民事糾紛案件。有什麼不同那？我就給你解答一下把
吧！下面的網友說的也對。離婚案件必須先開庭在進行調節程序呀！你問的是不開庭法院可以進行調節程序嗎？那是不可以的因為你不開庭另一方不到場比如原告不來的話起訴書也沒有被告要求調節法院拿什麼來給你被告進行調節呀。如果是原告拿著起訴書要求法院不開庭進行調節也不行。必須先開庭在調節。開庭法官在法庭上先告訴開庭事項，完了再向原告和被告提出需要不需要雙方進行調節法院才可以進行調解啊！離婚案件調解程序不是隨意進行的，離婚案件的調解程序分為幾種不是單一調解，而不像其他民事糾紛案件那樣可以單一進行調節，單一調解糾紛案件比如經濟糾紛、土地糾紛、自然資源糾紛、賠償糾紛民事糾紛案件這些是單一調解程序的。為什麼怎麼說？「一是經濟糾紛案件調解是對於被告家庭有困難或者家庭比較困難無法還清原告的債務要求法院調解原告是否能否進行不予以還債這樣調解比較少一些，是否原告可以同意被告分期還款或者給予被告還款的期限經濟糾紛調解只是調解還款的，比較單一。」而離婚案件糾紛調解程序比較多一些但是不是很多。
離婚案件調解分為兩種：第一、就是房產分割問題調解程序、第二種就是孩子撫養費調解程序和雙方是否願意復婚的調解程序。第一種調解程序用的比較多一些。第二種裡面孩子的撫養費調解程序法院用的最多了。
離婚案件調解程序指的就是房產、財產和孩子的撫養費調解程序來講的。

7. 法官的說法對嗎

好像沒有 請個律師好好的 咨詢一下不要盲目的相信 別人 要相信專業的權威的人士

8. 法官說的話我該信嗎法官這樣所謂的調解總感覺帶點威脅

您好。
首先，調解是建立在自願的基礎上的，這一點沒有任何人能夠篡改，法內官也不行，容這是必須堅持的原則。
其次，建議您對這名法官進行電話錄音，將他的這些言論錄音保存，一方面可以作為開庭時提出迴避申請的理由，另一方面如果對方明顯枉法裁判，也能夠作為之後舉報的關鍵證據。
最後，建議您聘請專業的律師，根據證據完整的核算您應得的部分，對於這樣的情況，不接受調解，讓法律來解決。我國的司法環境總體上是趨好的，但不排除個別蛀蟲在收受一方錢財後妄圖強行壓制調解的行為。對於這種行為您無需擔心，無論是從外部監督還是法院內部監督，都對這類行為有著非常嚴厲的管控，您只需保存好證據即可。

希望我的回答能夠對您有所幫助。

9. 開庭後法官說你這簡單是啥意思

案情簡單了，很好判決嘍

10. 酒鬼與法官說了什麼

一個人喝了許多酒後耍酒瘋，被扭送到法庭。那人預感到法官要懲罰他版的酗酒行為權，就說：

「首先我想向法官提出幾個問題。」

「你問吧！」

「我如果吃了沙棗，這不好嗎？」

「沒有什麼不好。」法官回答。

「如果我再喝些水，這有罪嗎？」

「沒有罪。」

「然後我躺在陽光下曬一會兒，這是不是犯法？」

「當然不是。」法官說。

「那為什麼棗加上些水放在陽光下釀成的酒，您就說有罪，並聲明禁止呢？喝了這種酒，您就認為破壞了法律嗎？」那個人質問法官。

法官想了想，沒有回答他的質問，而是反問道：「先生，現在我向你提幾個問題。如果我向你潑一點水，這會使你得病嗎？」

「不會！」那人回答。

「如果我往你頭上倒點黏土，你會殘廢嗎？」

「當然不會！」

「那麼我把黏土摻些水做成磚頭，再放在太陽下曬曬，然後用這種磚頭猛力擊你的頭，這有什麼後果？」

「磚頭會打破我的頭，甚至我可能死去！」那人回答。

「那很好，」法官說，「你提到的這種酒也是這樣。如果用水和黏土做出的磚頭會砸破頭，那麼用水和棗釀成酒，喝了就會酗酒鬧事，破壞法律。」

許多人為了自己過得去，會用一些明顯不講道理可又讓人為難的話狡辯，對這種人千萬要果斷並且積極地反擊，只有這樣，才能讓自己處於主動。