冷水灘人民法院
❶ 假釋期可以結婚么
這個問題屬於關於罪犯的婚姻權
法律規定：「在緩刑或假釋期間，他們的戀愛與結婚問題，只要符合婚姻法規定的條件，是可以允許的，不必經過公安機關或人民法院審查批准。」
就是說，只要你們都未婚，到了婚齡，不是近親結合，再假釋期也是可以結婚的。
你可以看看部分章法：
罪犯權利的平等享有
(一)關於罪犯的婚姻權
罪犯是否具有婚姻權？理論界和實務界對於罪犯享有離婚權並無異議，但對於罪犯是否享有結婚的權利則存在著完全對立的理解。
在司法實踐中，司法機關首先對罪犯的結婚權表明態度的是1963年最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯合作出的《關於徒刑緩刑、假釋、監外執行等罪犯的戀愛結婚問題的聯合批復》。在《批復》中司法機關對於罪犯是否有結婚的權利分3種情況作了如下的批示：一是，被判處徒刑緩刑和假釋的罪犯，在緩刑或假釋期間，他們的戀愛與結婚問題，只要符合婚姻法規定的條件，是可以允許的，不必經過公安機關或人民法院審查批准；二是，年齡在55歲以上，身體殘廢，取保監外執行的罪犯以及過去由法院判處的兩種監外執行的罪犯，他們的戀愛與結婚問題，可以允許，由婚姻登記機關審核即可，無須經過公安機關或人民法院的審查批准。三是，對於因病保外就醫的罪犯，考慮到病癒後還要收監執行的情況，因此，他們的戀愛與結婚問題以不允許為宜。從該《批復》區分的三種情況看，實際上是剝奪在監獄中執行和暫時在監外執行但還需監內執行的犯罪人的結婚權，可能不再收監執行的監外執行者、緩刑者和假釋者則享有結婚權。1982年公安部頒布的《監獄勞改隊管教工作細則》也基本上採取這一立場，它規定：「犯人在關押或保外就醫期間，不準結婚。」這就說明，一直以來，只有部分犯罪人享有結婚權，而大部分犯罪人則被剝奪了這一權利。在結婚權上，犯罪人之間是不平等的。
但實際上，我國立法機關通過的任何法律從來就沒有剝奪過犯罪人的結婚權。我國1950年《婚姻法》、1980年《婚姻法》和2001年《婚姻法》均規定，滿足下列條件者可結婚：1. 達到法定婚齡；2. 無醫學上認為不得結婚之疾病；3. 非直系血親或三代以內旁系血親；4. 無重婚事由。可見我國婚姻法並沒有服刑人員不得結婚的規定。1994年《婚姻登記管理條例》和2003年《婚姻登記管理條例》中，國家對婚姻登記只有年齡和身體條件的限制，沒有個體身份的限制。1994年通過的《監獄法》第7條更是明確規定「罪犯……未被依法剝奪或者限制的權利不受侵犯。」在我國的根本法和基本法中，只有對公民的合法婚姻權受國家法律保護的原則規定，從沒有對罪犯婚姻權提及「剝奪」二字。這說明，從我國法律規定的角度看，罪犯無論被判處何種刑罰、無論在監內執行還是在監外執行，其結婚權在法律上從未被剝奪，他們在法律上平等地享有結婚權。
一般認為，刑罰執行中執行機關剝奪部分犯罪人結婚權的理由在於兩個方面：一是，罪犯在監獄中服刑，無法和正常人一樣行使婚內權利，也無法與正常人一樣履行婚內義務；二是，1994年《婚姻登記管理條例》和2003年《婚姻登記條例》均要求自願結婚的男女雙方到婚姻登記機關辦理結婚手續，但服刑的罪犯無法親自辦理該手續。這些理由是否成立？筆者認為，結婚權是公民決定是否結婚、何時結婚及與誰結婚的權利，至於結婚後是否能正常過上婚姻生活不是結婚權的內容。如果以後者決定前者，則實踐中眾多情況下也不能結婚，例如，性無能者在結婚後不能與另一方過正常的性生活、兩地分居者結婚後長年無法生活在一起等等。但對於這些情況，婚姻登記機關並沒有剝奪他們的結婚權。另外，能不能親自辦理結婚手續不應當決定其是否有權結婚，只要結婚手續辦理中特事特辦，這一問題並不難解決。所以，以這些理由剝奪在監內執行的罪犯的結婚權是不成立的。
正是因為司法機關剝奪在監內服刑罪犯結婚權的理由不成立，才出現了全國各地監內服刑犯紛紛向執行機關提出結婚申請的情形，實踐中也有執行機關特批准許在改造設施內服刑的罪犯結婚的案例。例如，2000年12月，張要輝與雷芳開始戀愛，不久，兩人發展到同居關系。2001年年底，因雷芳懷孕，張要輝隨雷芳到她父母家住了下來。12月30日晚9時許，張要輝趁雷芳的妹妹雷青熟睡之機將其姦淫，其後張又兩次姦淫了雷青。次年8月8日，永州市冷水灘區人民法院以強奸罪判處張要輝有期徒刑3年半。在刑罰執行期間，雷芳同意與張要輝結婚。張向看守所所長鄧桂成報告了自己要和雷芳辦理結婚登記的想法。執行機關向上級部門反映了這個問題。2004年2月19日，公安部發來公監管[2003]28號文件，答復如下：結婚是公民的一項民事權利，留所服刑罪犯服刑期間如申請結婚，應當允許其辦理結婚手續，但應保證監管安全；具體事宜商請當地民政部門辦理。此件還被抄送至各省、自治區、直轄市公安廳、局監管總隊、處。2004年4月22日上午在永州市看守所留所服刑的罪犯張要輝在看守所所長鄧桂成帶領下，與雷芳前往民政部門登記結婚。（註：《姦汙戀人妹妹入獄後誠懇悔罪 罪犯服刑期獲准結婚》，紅網http: //www. rednet. com. cn(2004年10月21日訪問)。）又如：1997年，邊鐵剛因盜竊罪被判無期徒刑，其妻李玉梅帶兩兒一女改嫁；2003年，李離開後夫返回邊鐵剛原籍生活，並決定與尚在獄中服刑的前夫復婚。國家民政部對監獄方面的申請作出批示：允許破例辦理結婚手續。2004年3月3日，服刑人員邊鐵剛與前妻李玉梅重新登記結婚，成為全國首名經國家民政部特批結婚的服刑人員。（註：參見《服刑犯獲准結婚背後》，載《新京報》，2004年4月15日，第A14版。）
2004年3月民政部頒布的《關於貫徹執行〈婚姻登記管理條例〉若干問題的意見》規定：「服刑人員申請辦理婚姻登記，應當親自到婚姻登記機關提出申請並出具有效的身份證件；服刑人員無法出具身份證件的，可由監獄管理部門出具有關證明材料。」「辦理服刑人員婚姻登記的機關可以是一方當事人常住戶口所在地或服刑監獄所在地的婚姻登記機關。」該《意見》對服刑人員辦理結婚手續作了明確的規定。雖然它本身沒有確認罪犯是否有權結婚，但如果罪犯沒有結婚權，它規定服刑人員辦理結婚手續有何意義呢？
不過，該《意見》仍然存在問題。一是，它明確的是「服刑人員」辦理婚姻登記的辦法，而「服刑人員」一詞說明罪犯正在被執行生效判決，所以，「服刑人員」實際上就不包括被判處死刑立即執行的罪犯，因為該類罪犯只有在執行死刑時才是真正意義上的「服刑」。或許有人認為被判處死刑立即執行的人結婚沒有意義，沒有必要賦予他們結婚權。其實結婚的意義並不僅僅限於夫妻生活，現實中有的問題必須通過結婚才能解決。例如，據《工人日報》報道，家住重慶永川市三教鎮陡山村的鍾幫財，因犯搶劫罪於1999年9月5日被重慶市高級人民法院判處死緩，同年12月轉入重慶監獄改造。在判刑之前，鍾在未辦理結婚證的情況下，與人生有二女。目前，女兒已到入學年齡，卻因沒有戶口不能讀書。鍾幫財向監獄領導遞交了一份結婚申請書。（註：參見李國：《死刑犯提出要結婚》，載《北京青年報》2002年5月12日，第6版。）鍾幫財被判處的是死刑緩期執行，但如果他被判處的是死刑立即執行，在被執行死刑前若無法與女方結婚，其女兒讀書所需戶口就無法解決。筆者認為，結婚作為一項權利對於被判處任何刑種的犯罪人均應當是平等地享有，不應當區別不同犯罪人作出不同的規定。二是，該《意見》是民政部發出的，行刑機關是否會允許在監內執行的罪犯行使這一權利仍存在不確定的因素，因為它對於司法實踐並沒有當然的約束力。而且賦予罪犯結婚權給執行機關工作帶來了新問題，在這些問題未被解決之前，執行機關可能會對部分罪犯結婚權的行使加以限制，造成罪犯結婚權事實上的不平等享有。筆者認為，最高人民法院、最高人民檢察院應當聯合司法部對服刑人員結婚權的享有及如何行使該權利作出明確的規定，以便於罪犯能充分平等地享有這一權利。
(二)關於罪犯的生育權
生育權是公民在符合計劃生育政策的前提下決定是否生育及何時生育的權利。生育權是否為獨立於婚姻權的一項權利，理論界存在較大的爭議（註：參見朱建忠：《論罪犯的生育權》，載《山西高等學校社會科學學報》，2002年第11期，第69頁—72頁。）。筆者認為，生育權是獨立於婚姻權的一項權利，它屬於家庭權利的范疇，即公民在結婚成立家庭後，夫妻雙方共同享有的一項權利。雖然未婚生育的情況在我國也十分常見，但這並不能說明未婚者有生育的權利，因為我國實行計劃生育政策，只有符合計劃生育政策者才享有生育權，否則即使生育了小孩也不能從事實上認定其自然享有了這一權利。我國2001年12月29日通過的《人口與計劃生育法》第17條規定：「公民有生育的權利，也有依法實行計劃生育的義務，夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任。」在該規定中，雖然使用的是「公民」有生育的權利，但這並沒有賦予每個公民在任何時候均享有生育權，因為該條後段規定「夫妻雙方」共同負有計劃生育的責任，這就說明生育權是由結婚後的公民所依法享有的權利。由該規定我們也明確地知道，凡是結婚後符合計劃生育政策的公民不論是男性還是女性，都平等地享有生育權。而且，我國任何法律均沒有剝奪公民的生育權，所以從法律的角度上看，罪犯也平等地擁有生育權。但實踐中，罪犯是否享有生育的權利？我們來看這樣一則報道：據舟山晚報報道，2001年5月29日，舟山海口港城貿易有限公司職工羅鋒因瑣事與公司副經理王瑩(女)發生爭執，將王瑩殺死。舟山市中級人民法院一審以故意殺人罪，判處羅鋒死刑。一審宣判後，羅鋒不服，向浙江省高院提出上訴。在上訴期間，羅鋒妻子鄭雪梨向舟山市中級人民法院提出人工授精的請求。一審法院告訴鄭雪梨，法律沒有相關規定，而且舟山也沒有進行「人工授精」的條件，舟山市中級人民法院拒絕了其請求。鄭雪梨仍然痴心不改，同年11月11日，向省高級人民法院提出「人工授精」的書面申請。為慎重起見，二審法院召開審判委員會進行討論，認為法律對此類問題沒有規定，這種請求也不屬於法院的受案范圍，而且如果滿足鄭雪梨的要求則導致小孩一出生就沒有父親的後果，這對小孩以後的成長極為不利，也將致使鄭雪梨這個單親母親以後的生活非常艱難，最後該院以沉默的方式拒絕了鄭雪梨的要求。2002年1月，浙江省高級人民法院的終審判決作出以後，舟山中級人民法院讓鄭雪梨與羅鋒見了最後一面。隨後，羅鋒被執行死刑，鄭雪梨生育願望沒有實現。（註：轉引王綠英：《死刑未決犯生育權案引發的憲法學思考》，中國憲政網，http: //www. calaw. cn/include/shownews. asp? key=《憲法理論與問題研究》(第二輯)&newsid=539(2005年2月10日訪問)。）此案引起了《法制日報》、《北京青年報》、《東南早報》和《三聯生活周刊》等媒體的廣泛關注，「死刑犯有沒有生育權」問題引發了社會各界的討論。在爭論中，大部分人認為死刑犯羅鋒沒有生育權，也有一部分人從學理的角度出發認為羅鋒的生育權尚未被剝奪。
上述案例中，死刑犯的配偶提出生育請求而被拒絕，似乎拒絕的是鄭雪梨的生育權。實際上，正如筆者在前部分所述，生育權是夫妻之間共同享有的權利，而不是屬於夫妻的哪一方，拒絕鄭雪梨的生育請求也就否定了羅鋒享有生育權，而且該案中鄭雪梨的生育請求之所以會被拒絕正是因為羅鋒是一個罪犯。這說明罪犯(至少是死刑犯)在我國實踐中是沒有生育權的。這就使本來按照計劃生育法的規定公民平等享有的生育權，罪犯卻不能平等地享有。
為什麼罪犯在我國沒有生育權？反對死刑犯享有生育權不外乎以下理由：一是，死刑犯沒有了生命權，自然也就沒有了生育權；二是，死刑犯在被執行死刑前完全喪失了人身自由，不可能還有實施生育行為的自由；三是，從男女平等的角度看，如果男性犯人有生育權，那麼女性犯人也有生育權，這會導致女性犯人規避法律情況的出現；四是，法律沒有關於死刑犯享有生育權的規定；五是，如果死刑犯享有生育權，小孩出生後沒有父愛或母愛對小孩成長不利，也會給另一方生活帶來困難。筆者認為，這些理由均無法否定死刑犯生育權（註：應當說明的是，這里的死刑犯是已婚且婚姻關系仍然存續的死刑犯，未婚或離異的死刑犯法律沒有賦予其生育權。）。剖析如下：
1. 「死刑犯沒有了生命權，自然也就沒有了生育權」觀點不成立。死刑犯是被判處了死刑的人，如果罪犯被判處的是死刑立即執行，那麼在判決生效後不久罪犯將被執行死刑，其生命最終將被國家剝奪。但，生育權與生命權的取得在時間上並不是重合的，生育權的喪失與生命權的喪失也不是處於同一時間。依據刑事訴訟法第211條的規定「下級人民法院接到最高人民法院執行死刑的命令後，應當在七日以內交付執行」。這說明死刑立即執行被核准後至死刑的執行尚有一段時間，死刑犯可以在該時間段內行使生育權。
2. 「死刑犯在被執行死刑前完全喪失了人身自由，不可能還有實施生育行為的自由」，此理由與事實情況不符。從傳統觀念來看，生育權的實現有賴於性行為的發生，只能通過性行為才可能使女性受孕。但科技的發展給生育權的實現帶來了新的途徑，即通過人工授精，使女性受孕。正是通過這一方式，許多性無能者或因其他原因無法生育子女的夫妻實現了生育子女的願望。死刑犯作為一類特殊的群體，其人身自由確實受到了諸多的控制，要通過性行為的方式使女性受孕確實不可能。但在科技介入的情況下，人身自由與生育自由分離，他們完全可以通過人工授精的方式實現自己的願望。
3. 承認男性的生育權，並不否定女性的生育權。一般而言，男性死刑犯通過人工授精使在監獄外的配偶受孕後，由該女性完成懷孕過程，實現小孩分娩，其生育權便完全得到了實現。而女性死刑犯如果在監獄內受孕(無論是通過自然性行為還是人工授精)均會使其規避法律的規定，因為我國刑事訴訟法第211條規定：「下級人民法院接到最高人民法院執行死刑的命令後，應當在七日以內交付執行。」但若發現「罪犯正在懷孕」，則「應當停止執行，並且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定。」查證屬實，最高人民法院可以「依法改判」。也就是說，女性死刑犯懷孕將導致其死刑判決的變更。那麼，我們是否可以因此而反對女性死刑犯享有生育權呢？筆者認為，性別不是權利享有與否的區別點，女性死刑犯與男性死刑犯平等享有生育權，而且實現女性死刑犯的生育權並不一定導致其規避法律的規定。因為，從科技的角度看，男性可以通過人工授精實現生育權，女性也可能捐出自己的卵子，通過培育試管嬰兒的方法，借用其他女性的子宮，幫助其實現作母親的願望。也就是說，女性實現生育權並不一定要求她本人受孕。既然受孕的不是女性死刑犯本人，自然也就不存在其規避法律的問題。
4. 「法律沒有關於死刑犯享有生育權的規定」理由本身不成立。我國《人口與計劃生育法》第17條規定：「公民有生育的權利，也有依法實行計劃生育的義務，夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任。」如果承認死刑犯在被執行死刑以前是我國的公民，承認死刑判決沒有解除死刑犯合法有效的婚姻，就必須承認死刑犯依據《人口與計劃生育法》有生育權。實際上，我國沒有任何一部法律剝奪死刑犯的生育權，而且監獄法第7條還規定「罪犯……未被依法剝奪或者限制的權利不受侵犯」。這些均說明死刑犯在我國享有生育權。
5. 「如果死刑犯享有生育權，小孩出生後沒有父愛或母愛對小孩成長不利，也會給另一方生活帶來困難」，這一點不能成為否定死刑犯生育權的理由。死刑犯被執行死刑後，小孩出生確實會缺乏父愛或母愛，活著的一方生活上也會存在這樣或那樣的問題。但，這均與生育權的有無沒有直接聯系。如果從小孩或配偶的角度思考，死刑就不應當存在，因為眾多死刑犯在被判處刑罰以前、甚至在其犯罪以前就已經有了配偶和子女，對他們適用死刑豈不也是使其子女失去父愛或母愛？豈不也是給活著的另一方帶來生活上的困難？
有人認為：「不言自明，死刑犯要比無期徒刑、有期徒刑的罪犯的罪刑重。如果說死刑犯有生育權，那麼，被判處無期徒刑、有期徒刑的罪犯更應該有生育權了。請問，是不是應該讓這些罪犯都在監獄里行使生育權呢？」筆者認為，既然死刑犯有生育權，被判處其他刑罰的犯罪人當然同樣享有生育權。
不過，從現在看守所、監獄管理制度方面看，讓罪犯享有生育權還有不便之處。正如有學者所言：「按照看守所的條例，對未決犯的控制是高度的人身控制，有24小時的值班和隨時巡視，探視按照法律規定雖然可以，但一個月不超過一次，一次不能超過半小時。而且在探視過程中，要求獄警在場進行監視，要實現性行為是不可能的。至於人工授精的方式，由於只有家屬可以探視，還有律師可以會見，所以醫生是不允許進到看守所里的。」（註：《死刑犯能享有生育權嗎？》，載《北京青年報》2001年12月18日，第20版。）但筆者認為，這些管理制度均是在罪犯沒有生育權的理念下設立的，在承認罪犯有生育權的前提下，應當對現行看守所、監獄管理制度進行改革，以便於罪犯生育權的行使。
❷ 怎麼在網上查看法院判決結果
現在都要求判決書上網，但是個別地區可能還沒有達到要求，或者說只有個別的判決書上網，下面這個網站可以查詢判決書：
http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/
查判決書其它幾種途徑：
1.如果你是當事人，可以直接去法院檔案室查詢或委託別人去查詢；
2.如果你不是當事人，在經法院辦公室領導簽字同意後，可以自己去查詢或委託別人去查詢；
3.如果你委託的律師是你要查詢的案件的代理人，律師就可以直接拿當時案件的委託書去法院查詢。
(2)冷水灘人民法院擴展閱讀：
民事判決書有：一審程序的民事判決書、二審程序的判決書和審判監督程序的民事判決書等幾種類型，如何寫好民事判決書是法律寫作的重要研究內容之一。
民事判決書也是法律界常用的一種應用寫作文體。
一審判決書
第一審程序的民事判決書，亦稱一審民事判決書，它是人民法院代表國家行使審判權，對受理的民事案件和經濟糾紛案件按照民事訴訟法規定的第一審普通程序或簡易程序審理終結後。
依照國家的民事法律、法規或經濟法律、法規，就解決案件的實體問題作出的具有法律效力的書面文書處理決定。
二審判決書
第二審程序的民事判決書，亦稱二審民事判決書，它是中級以上人民法院民事判決對當事人不服第一審法院民事判決提起上訴的民事案件或經濟糾紛案件。
依照民事訴訟法規定的第二審程序進行審理後，依法作出維持或者改變一審民事判決的書面處理決定。
再審判決書
審判監督程序的的民事判決書，亦稱再審民事判決書，他是人民法院對本院或上級人民法院對下級人民法院已發生法律效力的民事判決和調解協議。
發現確有錯誤，或者根據當事人符合法定條件的再申請，或者根據人民檢察院的抗訴，依照民事訴訟法規定的審判監督程序進行再審後。
就訴訟那個當事人之間的權力義務關系，作出重新確認處理的書面決定。
特別程序的民事判決書，是人民法院按照民事訴訟法第十五章的規定，審理特殊類型的案件，就某種法律事實是否存在或者某種權利的實際狀態如何依法作出確認的書面決定。
按照特別程序審理的案件的特點是：第一，都不具有民事權益爭議的內容；第二，起訴人或申請人都不要求追究民事責任。
❸ 湖南全省有哪些法院
湖南省高級人民法院成立於1955年2月，位於長沙市芙蓉區東二環二段320號。轄區設14個中級人民法院，長沙鐵路運輸法院、衡陽鐵路運輸法院、懷化鐵路運輸法院3個專門運輸法院，125個基層人民法院。
湖南省高級人民法院現有28個內設機構，分別是辦公室、組織幹部處、法官管理處、宣傳教育處、立案信訪局、刑事審判第一庭、刑事審判第二庭、刑事審判第三庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判第三庭（環境資源審判庭）、行政審判第一庭、國家賠償委員會、審判監督第一庭、審判監督第二庭（林業審判庭）、審判監督第三庭（行政審判第二庭）、執行局、審判管理辦公室、研究室、新聞信息網路處、司法警察總隊、司法裝備技術處、代表委員會聯絡處、機關黨委（工會）、督察局（司法巡查辦公室）、機關服務中心、離退休人員管理服務辦公室、法官培訓中心。1個直屬事業單位國家法官學院湖南分院。
長沙市中級人民法院
芙蓉區法院
天心區法院
嶽麓區法院
開福區法院
雨花區法院
瀏陽市法院
長沙縣法院
望城區法院
寧鄉市法院
株洲市中級人民法院
荷塘區法院
蘆淞區法院
石峰區法院
天元區法院
醴陵市法院
淥口區法院
攸縣法院
茶陵縣法院
炎陵縣法院
湘潭市中級人民法院
雨湖區法院
岳塘區法院
湘鄉市法院
韶山市法院
湘潭縣法院
衡陽市中級人民法院
珠暉區法院
雁峰區法院
石鼓區法院
蒸湘區法院
南嶽區法院
耒陽市法院
常寧市法院
衡陽縣法院
衡南縣法院
衡山縣法院
衡東縣法院
祁東縣法院
邵陽市中級人民法院
雙清區法院
大祥區法院
北塔區法院
武岡市法院
邵東市法院
新邵縣法院
邵陽縣法院
隆回縣法院
洞口縣法院
綏寧縣法院
新寧縣法院
城步縣法院
岳陽市中級人民法院
岳陽樓區法院
雲溪區法院
君山區法院
汨羅市法院
臨湘市法院
岳陽縣法院
華容縣法院
湘陰縣法院
平江縣法院
屈原管理區法院
常德市中級人民法院
武陵區法院
鼎城區法院
津市市法院
安鄉縣法院
漢壽縣法院
澧縣法院
臨澧縣法院
桃源縣法院
石門縣法院
張家界市中級人民法院
永定區法院
武陵源區法院
慈利縣法院
桑植縣法院
益陽市中級人民法院
資陽區法院
赫山區法院
沅江市法院
南縣法院
桃江縣法院
安化縣法院
大通湖管理區法院
郴州市中級人民法院
北湖區法院
蘇仙區法院
資興市法院
桂陽縣法院
宜章縣法院
永興縣法院
嘉禾縣法院
臨武縣法院
汝城縣法院
桂東縣法院
安仁縣法院
永州市中級人民法院
零陵區法院
冷水灘區法院
祁陽市法院
東安縣法院
雙牌縣法院
道縣法院
江永縣法院
寧遠縣法院
藍山縣法院
新田縣法院
江華縣法院
懷化市中級人民法院
鶴城區法院
中方縣法院
沅陵縣法院
辰溪縣法院
漵浦縣法院
會同縣法院
麻陽縣法院
新晃縣法院
芷江縣法院
靖州縣法院
通道縣法院
洪江法院
洪江市法院
婁底市中級人民法院
婁星區法院
冷水江市法院
漣源市法院
雙峰縣法院
新化縣法院
湘西土家族苗族自治州中級人民法院
吉首市法院
瀘溪縣法院
鳳凰縣法院
花垣縣法院
保靖縣法院
古丈縣法院
永順縣法院
龍山縣法院
❹ 法院屬於什麼單位性質
法院是國家審判機關。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院；其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行；被告人有權獲得辯護的機會。
人民法院的任務是審判刑事案件、民事案件和行政案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民商事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產以及勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。
人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不會受到任何行政機關、社會團體和個人或者其他的干涉。
【法律依據】
《中華人民共和國憲法》
第一百二十八條 中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。第一百二十九條 中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。
最高人民法院院長每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆。
人民法院的組織由法律規定。第一百三十條 人民法院審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。第一百三十一條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。第一百三十二條 最高人民法院是最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。第一百三十三條 最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。
❺ 經濟糾紛寨一審敗方上訴要求大額賠償屬於犯罪嗎
為維護自身合法權益採取威脅脅迫方法獲取高額賠償款屬於維權過度，不應被認定敲詐勒索罪。
案件索引
一審：湖南省永州市冷水灘區人民法院(2008)冷刑初字第36號(2008年4月3日)
二審：湖南省永州市中級人民法院（2008）永刑二終字第58號（2008年5月20日）
再審：湖南省永州市中級人民法院(2010)永法刑再終字第14號(2010年10月9日)
基本案情
申請再審人：陳曙光
2006年10月，申請再審人陳曙光發現自己的手機經常收到一些簡訊，點擊或按提示撥打電話後就會產生話費。經查閱相關規定：SP商通過移動公司等網路經營商向手機用戶發送一些誘惑及不健康的簡訊，並在點擊後扣除用戶話費的行為，是國家信息產業部及信息產業法所禁止的。信息產業部將以投訴率為指標考核各級網路經營商，SP商也可能因此被網路經營商停止雙方的合作業務。於是，申請再審人陳曙光通過10086進行投訴，發送該類簡訊的電信增值業務商（簡稱SP商）就主動打電話給陳曙光協商解決投訴事宜。隨後，申請再審人又以自己的手機卡號、經他人授權的手機卡號及自己向他人購買的手機卡號進行投訴，並先後與七家SP商協商。在協商過程中，陳曙光以如果SP商沒有誠意，將不斷向移動公司及信息產業部投訴的意思表示來向SP商施壓，之後，七家SP商均與陳曙光達成以給付高於所扣話費雙倍以上的賠償金方式，來解決陳曙光對他們的投訴，陳曙光共得賠償款9900元。
裁判結果
湖南省永州市中級人民法院於2010年10月9日作出(2010)永法刑再終字第14號刑事判決：申請再審人陳曙光先後向7家SP商超倍索賠9900元的行為屬於維權過度，不構成犯罪，遂作出無罪判決。
裁判理由
法院生效裁判認為：本案訴、辯雙方爭議焦點系罪與非罪的問題。敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。該罪構成要件為：(1)客體為公私財產權；(2)主觀為非法佔有故意；(3)客觀為使用威脅或要挾行為；(4)主體為一般主體。根據本案現有證據證實，原審被告人陳曙光在本案中實施的行為尚不構成敲詐勒索罪。理由：(1)原審被告人陳曙光發現自己或親友所使用的手機話費過高，主觀上具有超倍索賠故意。一2006年10月，原審被告人見其使用的手機經常收視帶有誘惑性、不健康簡訊，點擊後產生了不必要的話費，於是撥打10086號台投訴移動公司，爾後，電信增值業務商（即SP商）主動電話聯系陳曙光，要求協商，並以賠償解決其投訴事宜。由於陳曙光在網上看到了有關本案相關規定，明確了SP商所實施的不健康行為，系國家信息產業部及信息產業法所禁止的行為。只要消費者以此為由投訴移動公司並升級至國家信息產業部，該部以消費者投訴人次的高低率作為考評各省、市移動公司績效依據之一。SP商系租用移動公司平台而從事發簡訊等增值業務，消費者對SP商投訴率越高，可直接影響當地移動公司績效，該公司就會終止該SP商業務合作而造成其損失。(2)原審被告人陳曙光在客觀上採取了超倍索賠的行為，其行為雖帶有要挾意向，但與敲詐勒索罪中的「脅迫」有本質區別。陳曙光自2006年10月至2007年8月期間，以SP商開展簡訊服務侵害了其利益為由，採取投訴和升級投訴行為，除用其本人手機卡號投訴外，還搜集或協助他人手機卡號投訴，SP商為不影響或不被終止經營，主動與陳協商賠償。陳曙光先後向7家SP商超倍索賠9900元事實存在，予以認定，但其行為應當確認為維權過度行為，尚不構成犯罪，遂作出無罪判決。
案例註解
信息化給人們的生活帶來了便利，也帶來了一些煩惱，如「垃圾簡訊」。因此，信息維權便應運而生了。但是在利益的驅使下，信息維權領域也出現類似「買假打假」的情況，通過收集產商違法的信息，利用法律、政策的嚴厲處罰作為要挾的手段，向產商索取高額的賠償費用。這類案件到底構不構成敲詐勒索罪是最大的爭點。
敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對他人實施威脅，索取數額較大公私財物的行為。該罪構成要件為：(1)客體為公私財產權；(2)主觀為非法佔有故意；(3)客觀為使用威脅或要挾行為；(4)主體為一般主體。其中使用威脅或要挾行為是該罪最主要的特徵，也是認定罪與非罪的關鍵和難點。筆者認為，敲詐勒索罪中的「威脅或者要挾」應當具備三個方面的特徵。
1．衍為的不正當性。即對被害人及其親屬精神上實施了非法的強制行為，使其在心理上造成恐懼，產生壓力。如以將要實行暴力、揭發隱私、毀壞名譽相威脅等等，這些行為都是法律所不允許的行為。如果實施的行為並不被法律所禁止，則不構成本罪。
2．後果的不正當性。即被害人要麼被迫交付財物，要麼正當利益受到損害，而這種兩種後果的選擇都會使被害人受到損害。交付財物，則侵犯了被害人財產權利，不交付財物，被害人的人身、名譽等正當權利將受到損害。
3．行為與後果之間存在必然的因果關系。即被害人基於犯罪人的威脅或要挾，而被迫交付財物，否則自己的人身、名譽等正當權利將受到損害。被害人為了自己的正當權利，沒有其他選擇的情況下，必須滿足犯罪人的要求。
本案中，被告人陳曙光以向信息產業部投訴相威脅，利用SP商害怕被網路經營商終止業務的心理，索要高額的賠償，其行為具有一定「威脅或要挾」的成分，但是陳曙光的維權行為是法律賦予公民的權利，不具備「威脅或要挾」行為的不正當性的特徵。同時，SP商的超倍賠償也沒有被迫性，與陳曙光的「威脅與要挾」之間沒有必然的因果聯系。SP商向消費者發送誘惑性和不健康簡訊，本身就違反了國家信息部的相關規定，侵犯了消費者的權益，並且在遭到消費者投訴時，作為違法的SP商完全可以不必理會這種過高的賠償要求，而是按照相關部門的規定來承擔責任，如賠償消費者合理損失，接受相關部門的處罰，採取有效的整改措施等等。再者，如果SP商不答應陳曙光的要求，面臨的只是因其違法營業所面臨的處罰，其正常的營業權並不會受到損害。因此，陳曙光的行為並不具備敲詐勒索犯罪中「威脅或要挾」的特徵，不構成敲詐勒索罪。
❻ 有幾個長沙市人民法院
長沙市人民法院下轄9個基層法院
其中區級法院6個：
>嶽麓區人民專法院屬
地址：長沙市嶽麓區嶽麓大道69號
>開福區人民法院
地址：長沙市開福區華章路
>芙蓉區人民法院
地址：長沙市芙蓉區嘉雨路467號
>雨花區人民法院
地址：長沙市雨花區香樟東路8號
>天心區人民法院
地址：長沙市天心區湘府中路298號
>望城區人民法院
地址：長沙市望城區雷鋒東路31號
縣（市）級法院3個：
>瀏陽市人民法院
地址：瀏陽市白沙路5號
>寧鄉縣人民法院
地址：金洲大道附近
>長沙縣人民法院
地址：星沙鎮望仙路71號
❼ 法院級別劃分等級
法律分析：簡單的說法院分四級，我國審判體系是四級兩審終審制。四級為：全國最高人民法院，各省級高級人民法院（包括直轄市的高級人民法院），各市（除直轄市）中級人民法院，各區縣的基層人民法院。
法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》第二條 人民法院是國家的審判機關。 人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，解決民事、行政糾紛，保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。
❽ 寧遠人可以在冷水灘區辦理離婚手續嗎
1：男女雙方必須有一方是冷水灘戶口，才可以辦理協議離婚；
2：如果兩個人都不是冷水灘戶口，在冷水灘居住一年以上，也有一個辦法，那就是去冷水灘的法院，法院有個專門的業務叫做速裁離婚，專門方便外地戶口的常住人口辦理離婚，這樣就不用回老家了。
3：辦完業務後，法院會發放《民事調解書》，可以當離婚證使用。
❾ 法院執行庭強制執行的流程
申請法院強制執行的程序。
1、申請
發生法律效力的民事判決、裁定以及刑事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
2、法院受理
當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起15日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。
3、申請復議
當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起10日內向上一級人民法院申請復議。人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。
4、向被執行人發出執行通知
執行員接到申請執行書或者移交執行書，應當向被執行人發出執行通知，責令其在指定的期間履行，逾期不履行的，強制執行。被執行人不履行法律文書確定的義務，並有可能隱匿、轉移財產的，執行員可以立即採取強制執行措施。
5、採取強制措施
採取強制執行措施時，執行員應當出示證件。執行完畢後，應當將執行情況製作筆錄，由在場的有關人員簽名或者蓋章。
❿ 永州市中級人民法院怎麼走
永州市有兩個火車站。冷水灘區火車站出口出，乘坐 冷水灘至零陵 公交車，大概4塊錢。上車後告訴售票員，在永州市檢察院下（檢察院和法院一個方向，法院較遠些），讓她叫你下車。（往西邊走）坐摩托車2塊錢，5分鍾送到，也可步行，需要20分鍾吧，問路人。
在零陵區火車站下，乘坐 零陵火車站至冷水灘火車站 公交車，買車票後讓售票員叫你在市檢察院下（檢察院和法院一個方向，法院較遠些），（往西邊走）