曲靖麒麟區法院

A. 關於季渚鴻的一切

7月9日上午，多名律師和當事人按通知來到雲南曲靖市麒麟區人民法院參加庭審，等待許久後法官也沒有出現，經多次交涉，終被告知大多數法官集體外出考察工作，所以無法開庭，而法院之前並未通知當事人延期開庭。法院立案庭負責人表示：出庭通知不可能收回，所以這種做法並無不妥。（7月10日《春城晚報》）

法院自己定下開庭時間，法官卻放了律師和當事人的鴿子。這事情小而言之，是法官不誠信，缺乏司法官員應有的品質；大而言之，就是法官不遵守法律程序，自己在藐視法庭。但，令人尷尬的是，律師藐視法庭，有種種嚴密的懲罰措施，而法官自己藐視法庭，誰來管呢？

我國相關的訴訟法規定：如果原告不按時到庭，法官可按撤訴處理；如果被告不按時到庭，法官可做缺席判決。在實踐中，因為當事人、律師遲到幾分鍾，就被法官「嚴格執法」、視為撤訴的，並不罕見。而另一方面，法官遲到、早退，甚至直接放鴿子，卻沒有硬性處罰機制。所以，麒麟區法院的法官才會視法律程序為兒戲，並不打算承擔任何責任。

申言之，經過近年的司法改革，中國的法官雖說穿上了西式法袍，用上了很酷的法槌，在形式上走上了職業化的道路，但很多法官，依然沒有從心底里敬畏法律，自己沒有成為遵守法律的模範。相反，個別法官腦子里還是高民一等的官本位思維，不尊重律師和當事人。另一方面，個別法官卻片面以西方國家法官的尊崇地位、司法獨立為借口，將司法權神秘化、特殊化，試圖逃避公眾對公權力日漸嚴密的監督、批評。事實上，中國的絕大多數法官不是美國最高法院的那九位半人半神的法官，所以必須接受公眾的監督，不然所謂的「司法獨立」就會荒腔走板。

比如，去年鬧得沸反盈天的「不雅上訴狀」事件中，消費者維權人士陳書偉起訴國內某電信公司再次敗訴，因在上訴狀中寫了個「操」字，深圳福田區法院對其司法拘留15日。有人想起美劇里的「藐視法庭罪」來，認為藐視法庭理當受罰。誠然，把臟字寫進上訴狀里，就是藐視法律。但細究原委，是誰先藐視法律的？出於某些考量，從2004年8月至2006年當地法院違法拒不受理陳起訴電信公司的維權案件，違法剝奪其訴權。「操」字上訴狀固然使司法權威受損，但早在法院違法不受理陳的維權訴訟時，司法權威就已然受損了，是法官自己藐視法律在先。

從去年雲南澄江縣法院法官把一名律師銬在法院籃球架上曬太陽，到今年雲南曲靖市麒麟區法院法官放律師鴿子，事實證明，法官也是凡人，自己也會藐視法律，所以需要接受公眾的監督和評議，這與司法權獨立沒有矛盾。
原題《「抄家縣長」：權力無制約就會瘋狂》

摘要：「抄家知縣」及泄密者應負的責任如不被「抄家」，夏縣的民眾權利恐怕都難保障。

山西省夏縣教育局局長吳東強，用簡訊舉報縣長李晉學，想不到縣長馬上命令縣公安局刑拘了他，還抄了他的家，罪名是「誣告陷害」。後在運城市委的介入下，吳東強才被釋放，但案子還沒了結。(11月21日《新世紀》周刊)

古代有「滅門縣官」之說，意為一縣百姓的身家性命，全都掌握在縣官手裡，生殺予奪，全在縣官一句話。在當時的專制制度下，百姓面對縣官的魚肉之舉，完全沒有救濟途徑，沒有獨立的司法，沒有媒體監督，沒有現代的權力制衡和代議機制……

但在今天，「滅門知縣」的制度土壤並未消失，由於現代科技的運用，這種權力甚至更可怕。正如報道所說，盡管縣長只是處級幹部，卻能調動「人、財、軍(警察)」等方方面面的力量，而且缺乏有效的監督和制約。這註定了吳東強舉報的悲劇性結果。

從法律上說，「自己不能當自己的法官」。但是，李縣長不僅自己做「原告」，還能指揮公安局長抓人，如果不是上級及時介入，大概他還打算自己當法官。為了報私仇，李縣長更不惜動用公帑，借用價格昂貴的專業手機監控設備，非要找到發舉報簡訊的手機。不受制約的權力是多麼可怕，全縣的國家機器儼然就是為其一人服務的。

另一方面，吳東強發簡訊向領導反映問題，雖然也算不上真正的「信訪」，但他作為普通公民，還是應享受起碼的權利，即不得把舉報信息轉給被舉報人。在夏縣，局長舉報縣長尚未能免於牢獄之災，普通百姓如果舉報縣長，又將遭遇何等打擊？

「滅門知縣」的可怕，不在於他真的滅了誰的門，而在於想滅誰的門，就能順利地滅誰的門，國家機器會隆隆開動，服務於他一個人的意志。權力沒有制約，就會瘋狂。實際上，問題還不僅出在夏縣，還有是哪位上級把舉報信息泄露給了李縣長，李縣長公器私用後怎麼不見受到處分？「抄家知縣」及泄密者應負的責任如不被「抄家」，夏縣的民眾權利恐怕都難保障。

季渚鴻 法律學者

原題：「十五貫」之冤是如何重現的

在警察眼裡，故事是這樣的——2006年9月4日，浙江慈溪某村小店主人沈老太被人殺害。警方認為，連夜離開該村的外來人員吳大全、史畢幺有重大嫌疑。三天之後，警方在潮州抓獲他倆。未成年人史畢幺認了罪，說這是他和吳大全乾的。

而吳大全給出了另一個說法——那天晚上，史告訴吳：史和陳全（真凶班春全）把橋頭商店老太婆砍死了，於是吳就從親戚那裡借了300元錢，帶著史逃亡。

等等！你是說你跟殺人沒有一點關系，卻帶著兇手逃亡？吳大全說：這是出於義氣！警方覺得這太不可思議了,可能對他採取了「措施」，也可能沒有。最終，吳還是老實交待了自己的「罪行」，甚至在法庭上也沒有喊冤。結果，吳被判死緩，史被判無期。

故事沒完。在他倆服刑的時候，真凶班春全因其他的犯罪行為進了看守所，被獄友舉報了殺人的罪行。真相大白了。今年法院重新審理了此案：認定兇手是史和班，吳大全殺人的罪名被去掉，但換成了窩藏罪，獲刑四年四個月。今年8月他被假釋。

故事還沒有完。近日，一篇關於此案的帖子在網路上熱傳，《新周報》也做了跟進，披露了讓人嘆為觀止的「真相」：吳被判死刑，入獄後遇見真凶，勸其認罪，才得以翻案；判出冤案的法官受到的處罰僅僅是被扣點2分，這大體等同於遲到三次、辦案時吸煙的扣分。

但11月10日的《法制日報》澄清：之前記者根本沒有采訪過吳；吳在獄中也沒有見過真凶；他也沒有在法庭上喊冤；二審是正常開庭的……定了吳大全死罪的法官是這么說的：從來沒有遇到過像吳大全這樣窩囊、糊塗的被告人，明明不是自己乾的，卻稀里糊塗在法庭上認下了有可能被殺頭的殺人重罪。

這個案子層層嵌套的敘事方式，更像是一個「盜夢空間」。作為普通民眾，我們只是想知道，這算不算一個冤案？我看算。

吳大全小學四年級就輟學了，是一個腦筋不給力的二十歲剛出頭的小伙，他做了很多荒唐事，把自己卷進了殺人案。但現代司法的邏輯起點是無罪推定，當事人權利優先。只要嚴格堅守基本法理辦案，冤案本可以避免的。

沒殺人會帶著兇手亡命天涯？這是司法機關辦出錯案的邏輯起點，或者叫有罪推定。這種邏輯讓人想起「十五貫」的故事：肉鋪老闆尤葫蘆借了十五貫，他對女兒開玩笑說這是賣她的身價錢，女兒信以為真，連夜逃走。之後，婁阿鼠殺了尤葫蘆，搶了錢。而在路上，女兒與不相識的熊友蘭同行，正好熊身上帶著十五貫錢。於是，縣官認定是女兒深夜殺父後與男人私奔，還偷了十五貫錢，人證、物證俱在！

幾百年的「十五貫」冤案，今人是可以理解的，最關鍵之點在於，當時沒有確立現代這種「被告人不得自證其罪」的司法理念。當事法官最應該反思冤案是如何釀就的，而不是埋怨吳大全腦子太糊塗。

B. 曲靖市麒麟區越州法院2015年的離婚判決書有那些.離婚判決書多長時間可以下來

應該很快吧，只要判決書下來，雙方都簽字，按指印，很快的

C. 繼父毆打六歲幼童生母視而不見被怎麼處理了

繼父虐待六歲幼童， 生母視而不見被撤銷監護權。

圖為小晗身上留下多處傷痕。

曲靖市麒麟區婦女聯 合會訴稱：2011年，小晗生母趙某經人介紹，與東山鎮高家村委會結米村村民胡某同居，同年生下小晗。後來，因關系不和，趙某與胡某分手，胡某認為小晗並非其親生，不願意撫養。2015年，趙某與水井村委會禁草村村民陶某同居。

2016年3月，麒麟區婦聯接到民眾反映，水井村委會一名五歲兒童長期被繼父毆打。隨即聯合鎮、村委會及派出所、司法局等多部門前往當事人家中了解情況。經仔細查看，孩子身上並無新傷。區婦聯對繼父陶某進行了嚴厲的批評教育，派出所對陶某出具了告誡書。陶某本人表示接受批評，並承諾不再打孩子。

但此後，小晗又遭到多次毆打，派出所多次上門調查。繼父陶某否認毆打事實，母親也說傷是調皮摔跤造成。2017年8月，麒麟區婦聯再次接到民眾反映來到水井村委會，發現小晗輟學在家，且全身有多處明顯傷痕，頭頂傷口流著膿液，左手手臂骨折。由於沒有得到及時治療，小晗的手臂已經變形，無法自如活動。同時，趙某還表示，沒有能力撫養小晗，希望社會好心人士收養。

麒麟區婦聯認為，被申請人趙某的行為已經嚴重侵害了被監護人小晗的合法權益，請求人民法院依法撤銷趙某的監護權，並依法指定曲靖市兒童福利院為小晗的監護人。

小晗自述稱，繼父經常對他拳打腳踢。有時用火鉗、棍棒等工具毆打；有時將他從樓上直接踹下；有時提著手臂摔打；有時半夜無緣無故將他叫起來罰站；他曾被繼父用鉗子將牙齒拔下，嚴重時還昏迷過多次。母親對此只是嘴上制止，從不曾保護過他，甚至還往小晗頭部的傷口上撒過鹽。

經麒麟區公安司法鑒定中心檢驗，小晗全身燙傷、癒合疤痕、陳舊性疤痕共12處，頭部頭皮疤痕長度累計18CM，上前牙脫落，左上肢骨折。綜合評定小晗傷為輕傷一級。

麒麟區人民法院審理後認為：被申請人趙某作為小晗的母親，在小晗長期受到傷害的情況下，不僅未能對小晗進行保護監護，反而在相關部門對其行為進行干預批評後將小晗遺棄不管，其行為已經嚴重損害小晗的身心健康，故不宜再擔任小晗的監護人。為了保護未成年人的合法權益，依照《中華人民共和國民法總則》第三十六條第一款第(一)項，《中華人民共和國未成年人保護法》第五十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條之規定，判決撤銷被申請人趙某對小晗的監護人資格。並指定第三人曲靖市兒童福利院擔任小晗的監護人。

宣判後，趙某表示，願意放棄對小晗的監護權。

D. 雲南省曲靖市麒麟區法院是個黑吃黑的法院，農村人打不起官司，有冤都不能去打官司，法官耿某某

1。帶判決，寫一份執行申請書，然後到原一審法院立案。注意時間，個人內的話，在判決生效一年以容內申請。
2。申請強勢執行過程中，申請人要向法院提供被申請人的相關財產線索，及時同法院聯系，這樣才能增大執行到位的機會。
簡單講，是這個樣子，其它的要看執行中發生的事再說了。

談浜雟社潭俚禧淮糧憔琺政樟矢隋貲頓郊羚嵩樾

E. 曲靖市麒麟區區法院在那段路段

曲靖市麒麟區區法院位於曲靖市麒麟區子午路。
曲靖市麒麟區區法院位於曲靖市麒麟區子午路。曲靖市麒麟區人民法院位於滇東高原中部，地處我國珠江流域的發源地，爨文化的發祥地，是曲靖市政治、經濟、文化中心所在地。
麒麟區隸屬於雲南省曲靖市，是曲靖市政府所在地，位於雲南省東部，滇東高原中部，南盤江上游。

F. 陳昌主動投案，他做了哪些違法犯罪的事

陳昌，原雲南省玉溪市中級人民法院院長，於10月22日主動投案，目前正在接受相關部門的調查，相信相關的違法犯罪行為將在不久後昭之於眾。今天，就聽小編來跟大家詳細聊一聊這起案件。

對於司法系統，普通老百姓都把他們看成是彰顯正義，持正為公的“青天大老爺”，但從黨的十九大以來，反腐敗的高壓態勢，讓很多貪官現了形。2020年10月11日，中央紀檢委下雲南工作兩個半月的時間，一時間雲南司法系統持續震動，已經有兩位廳級司法官員選擇主動投案，相信還會有更多的貪官污吏將被揪出來，釘在歷史的恥辱柱上。

廣大網友們，你們如何看待陳昌自首的這起案件，歡迎評論區留言交流。

G. 想找季渚鴻寫文章

季渚鴻：誰來管管法官藐視法庭
7月9日上午，多名律師和當事人按通知來到雲南曲靖市麒麟區人民法院參加庭審，等待許久後法官也沒有出現，經多次交涉，終被告知大多數法官集體外出考察工作，所以無法開庭，而法院之前並未通知當事人延期開庭。法院立案庭負責人表示：加強注意中國民主提高法制社會，出庭通知不可能收回，所以這種做法並無不妥。（7月10日《春城晚報》）

法院自己定下開庭時間，法官卻放了律師和當事人的鴿子。這事情小而言之，是法官不誠信，缺乏司法官員應有的品質；做事要負責任，大而言之,日照二手車，就是法官不遵守法律程序，自己在小問題相關部門也不想管？等出大問題題，新聞天天報道。藐視法庭。但，令人尷尬的是，律師藐視法庭，有種種嚴密的懲罰措施，而法官自己藐視法庭，誰來管呢？提前預防才能得到人民的保證。

我國相關的訴訟法規定：加強注意中國民主提高法制社會，如果原告不按時到庭，法官可按撤訴處理；做事要負責任，如果被告不按時到庭，法官可做缺席判決。在小問題相關部門也不想管？等出大問題題，新聞天天報道。實踐中，因為當事人，主意成交方式律師遲到幾分鍾，就被法官「嚴格執法」，主意成交方式視為撤訴的，並不罕見。而另一方面，法官遲到，主意成交方式早退，甚至直接放鴿子，卻沒有硬性處罰機制。所以，麒麟區法院的法官才會視法律程序為兒戲，並不打算承擔任何責任。

申言之，經過近年的司法改革，中國的法官雖說穿上了西式法袍，用上了很酷的法槌，在小問題相關部門也不想管？等出大問題題，新聞天天報道。形式上走上了職業化的道路，但很多法官，依然沒有從心底里敬畏法律，自己沒有成為遵守法律的模範。相反，個別法官腦子里還是高民一等的官本位思維，不尊重律師和當事人。另一方面，個別法官卻片面以西方國家法官的尊崇地位，主意成交方式司法獨立為借口，將司法權神秘化，主意成交方式特殊化，試圖逃避公眾對公權力日漸嚴密的監督，主意成交方式批評。事實上，中國的絕大多數法官不是美國最高法院的那九位半人半神的法官，所以必須接受公眾的監督，不然所謂的「司法獨立」就會荒腔走板。

比如，去年鬧得沸反盈天的「不雅上訴狀」事件中，消費者維權人士陳書偉起訴國內某電信公司再次敗訴，因在小問題相關部門也不想管？等出大問題題，新聞天天報道。上訴狀中寫了個「操」字，深圳福田區法院對其司法拘留15日。有人想起美劇里的「藐視法庭罪」來，認為藐視法庭理當受罰。誠然，把臟字寫進上訴狀里，就是藐視法律。但細究原委，是誰先藐視法律的？提前預防才能得到人民的保證。出於某些考量，從2004年8月至2006年當地法院違法拒不受理陳起訴電信公司的維權案件，違法剝奪其訴權。「操」字上訴狀固然使司法權威受損，但早在小問題相關部門也不想管？等出大問題題，新聞天天報道。法院違法不受理陳的維權訴訟時，司法權威就已然受損了，是法官自己藐視法律在小問題相關部門也不想管？等出大問題題，新聞天天報道。先。

從去年雲南澄江縣法院法官把一名律師銬在小問題相關部門也不想管？等出大問題題，新聞天天報道。法院籃球架上曬太陽，到今年雲南曲靖市麒麟區法院法官放律師鴿子，事實證明，法官也是凡人，自己也會藐視法律，所以需要接受公眾的監督和評議，這與司法權獨立沒有矛盾。

上海 季渚鴻

H. 曲靖市麒麟區法院坐什麼公交車去

摘要 61路17路。

I. 曲靖麒麟區法院調解多久通知

法院立案後會在裁決前進行調解，沒有規定具體是多久。在當事人與他人發生了糾紛後也是可以通過訴訟的方式來解決的，在法院受理案件後也是首先會經過雙方的同意來進行調解，在進行調解時也是可以通過非強制等方式來解決，也是可以在最快的速度上解決雙方的糾紛以及爭議的。
法院立案後多久通知調解?
一般法院調解在答辯期滿後裁判作出前可以進行調解，沒有規定具體是多久。如果經你們雙方的同意，法院可以在答辯期滿前作出調解。你們雙方可以自行提出調解方案，法院也可以作出。
人民法院在開庭審理時會徵求雙方意見是否願意調解。如果雙方都願意，法院就會主持調解。一方不願意調解或者調解不成的會擇日宣判。《民事訴訟法》第九條規定，人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。
【拓展資料】法院的調解程序
調解中心根據當事人在爭議發生之前或者在爭議發生之後達成的調解協議和任何一方、雙方或多方當事人的申請受理案件。調解協議系指當事人在合同中訂明的調解條款，或者以其他方式達成的同意以調解方式解決爭議的協議。當事人之間沒有調解協議，一方當事人申請調解的，調解中心也可以受理，並徵求對方當事人的意見。凡當事人同意將爭議提交調解中心進行調解的，均視為同意按照調解中心的調解規則進行調解。但當事人另有約定且調解中心同意的，從其約定。
當事人向調解中心提出調解申請時，按下述要求辦理：提交調解申請書(一式四份)，其中應寫明及/或提供：申請人和被申請人的名稱(姓名)和地址、郵政編碼、電話、傳真、電子郵件等;調解所依據的調解協議爭議事實、證據材料和調解請求;其它應當寫明的事項。如聘請代理人參與調解程序，應提交書面授權委託書。在調解中心調解員名冊中，選定或委託調解中心代為指定一名調解員。
如當事人在爭議發生前或發生後達成調解協議或就以調解的方式解決爭議達成一致，則由申請人及被申請人按照本規則所附調解收費表的規定分別預交調解費的50%。如申請人在提出調解申請時尚未與被申請人取得聯系，或雙方尚未就以調解的方式解決爭議達成一致，則申請人在提交前述材料的同時按照本規則所附調解收費表的規定先預交調解費的50%。
調解中心收到調解申請書及其附件後，經審查完畢，立即轉送給被申請人一式一份。被申請人應在收到上述文件之日起15日內確認同意調解並在調解中心的調解員名冊中選定或委託調解中心代為指定一名調解員，同時按照本規則所附調解收費表的規定預交調解費的50%。調解被申請人未在《民事訴訟法》第十四條規定的期限內確認同意調解的，視為拒絕調解;在規定期限屆滿後確認同意調解的，是否接受，由調解中心決定。
如果法庭在進行庭內調解時，也是需要將雙方的具體信息進行梳理，然後法院提出解決的建議並促成雙方化解矛盾的活動，那麼在進行調解時也是需要當事人雙方應當要出庭的，在調解成功後出具的調解書也是具有法律效力的，如果調解未達成協議人民法院應當進行審判。