上海二中院女法官
『壹』 本人強力反映，含淚舉報: 上海市高級人民法院、上海市第二人民法院法官存在嚴重的失職現象，【草菅人命】
你好，可以通過向檢察院抗訴來維權解決。如何取證和操作，建議到律所由律師為你提供法律幫助。帶上現有的材料。
本律師辦理過此類案件，如有需要可與本律師聯系。
『貳』 上海趙富強案有哪38人
以趙富強、盧焱，任_飛，胡程浩、孫震東、江山、葉鵬暉、林鋒、黃飛、張悅威主導的38人。2004年起，趙富強逐步介入商鋪租賃行業，以合法經營為幌子謀取不法利益，先後注冊成立多家公司，糾集他人共同實施違法犯罪活動，同時擴充其經濟實力及組織成員，最終形成人數眾多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定，有比較明確的層級和職責分工的黑社會性質組織。為確立、維護、擴大組織的勢力、影響、利益，趙富強組織在商鋪租賃過程中，長期採用虛構名目、以簽訂短期合同強迫承租人接受高額續約費用、誘騙出租人簽訂「同意轉租及長期租賃證明」等手段實施詐騙、強迫交易、敲詐勒索行為；在處理租賃糾紛及動遷清場過程中，採用打砸傷人、斷水斷電、堵門阻工等暴力、「軟暴力」手段實施尋釁滋事行為。從2014年6月至案發，該組織採用上述手段共實施詐騙犯罪84起、強迫交易犯罪15起、 敲詐勒索罪犯罪6起、尋釁滋事犯罪5起，非法謀利共計人民幣600餘萬元，嚴重破壞了所在區域的經濟和社會生活秩序。該組織還通過長期行賄、吃請、提供嫖宿等手段，拉攏、腐蝕其所在地國家工作人員及國有企業有關工作人員，從多家國有企業低價獲取大量出租房源轉租謀利，還騙取市政拆遷補償款、租金等共計人民幣5400萬元。此外，趙富強多次採用暴力、脅迫等手段，先後對5名被害人實施姦淫，情節惡劣；指使他人盜竊其他公司價值人民幣7.9萬余元的物品；招募、管理多名賣淫人員長期從事賣淫活動；多次糾集多人共同進行淫亂活動等。
上海二中院依法對趙富強以組織、領導、參加黑社會性質組織罪、強奸罪、組織賣淫罪、聚眾淫亂罪、行賄罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、盜竊罪數罪並罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；對趙富強限制減刑。上海二中院對其他37名被告人分別在有期徒刑二年六個月至二十年之間量刑。
『叄』 江歌母親訴譚斌二審維持原判，哪些信息值得關注
關於江秋蓮認為譚斌誹謗其借女兒之死斂財、騙取捐款一節，經查，江秋蓮在江歌被害後通過網路輕松籌平台發起籌款，去掉手續費，籌得錢款29萬余元。
江秋蓮在日維權支出律師費、認證費、翻譯費、機票等費用共計30餘萬元。同時，江秋蓮又通過自己的微博公布收款賬號，接受社會捐贈，但是未提供該部分其接受社會捐款的具體金額及支出情況的證據。因此，江秋蓮指控譚斌捏造其借女兒之死斂財、騙取捐款對其進行誹謗的事實，證據不足，不予認定。但譚斌在沒有充分證據的情況下，不應在網路上隨意發表言論揣測、指責他人。
綜上，上海二中院裁定駁回江秋蓮、譚斌的上訴，維持原判。
『肆』 誰能告訴我12.4十大法制人物的感人事跡
王江今年５２歲，中共黨員。他１９７４年參軍，１９８６年轉業到黑龍江樺川縣公安局新城鎮派出所任民警，１９９４年調到佳木斯市公安局郊區分局松木河派出所（後並入四豐派出所）任民警至今。從警以來，多次榮獲優秀共產黨員、先進工作者、優秀民警等稱號，並榮立個人三等功一次。２００６年被黑龍江省公安廳榮記個人一等功。
走進黑龍江省佳木斯市豐富村的村口，記者被村界碑上５個醒目的大字吸引—「有事找王江」，下面寫著王江家的電話號碼。這樣大大小小的公告牌，在王江管轄的村村屯屯、房前路口還有許多。當地老百姓不僅把他當警察，更把他當主心骨。
１９９４年王江被調到松木河派出所。不久，松木河派出所並入四豐派出所，這里成了「王江警務室」。那裡四面環山、地處偏遠，沒有集市，平時連塊豬肉都買不到。冬天晚上，屋角飄著霜花，窗檯上掛著冰溜子，他常是先戴上棉帽子、大口罩，然後再進被窩。在這樣惡劣的環境里，他硬是扛了兩個冬天！
王江的轄區只有不到６００戶人家，可分布在農村的深山裡，管理起來很困難。王江家的電話就成了松木河的「１１０」。１０多年來，王江的家門口每天晚上始終亮著一盞他自費裝的「小紅燈」，夜間求助報案的群眾憑這盞燈就能方便地找到他這個警察。松木河的百姓都說：「看到三哥家的燈亮著，我們睡覺都覺得踏實。」
近年來，王江把轄區的居民動員起來，組織成「十戶聯防」的人防格局，保證每十戶居民中每天有一人在家，守望鄰里的安全。幾年來１０來個村屯、農場沒有發生一起盜糧、搶糧、燒糧的案件。由於治安狀況好，村民關系和諧，來松木河村做生意的人多了，原來村裡的土地每垧的租金僅有１０００元左右，如今已漲到了每垧２２００多元，相對於別的村屯高出很多。村民的人均年收入也由原來的２０００元提高到了現在的３０００多元。
多年來在山區奔波勞累的王江落下了一身的病。１９９９年，他被檢查出患有肝硬化，肝臟還長了個鴨蛋大的囊腫，每晚睡一兩個小時就會被痛醒。此後的幾年間，王江做了七次檢查，每次大夫都要他住院，可他都忙得顧不上。現在王江的工資漲到每個月１２００塊錢，但為買葯要花去大半，余錢大多被他用來接濟有困難的群眾。
說起王江，村民們都贊不絕口。當佳木斯市公安局領導提到給王江換換崗位時，老百姓可不幹了，一哄聲地說：「不行，我們一天也離不了他！」
王江說：「只要沒有倒下，還剩一口氣，我就哪也不去，我的根在松木河。」
袁月全同志現任上海市第二中級人民法院民一庭審判員，第三合議庭審判長。她1987年到法院工作，長期奮戰在審判第一線，恪盡職守秉公執法，心懷大局化解矛盾，探索鑽研開拓創新，一身正氣滿腔熱情，以智慧心血和無私奉獻的精神忠實地履行著一個人民法官的神聖職責。袁月全憑借出色的工作業績先後榮立一等功一次，三等功兩次，多次被評為上海市二中院和上海市市級機關優秀共產黨員；1999年被評為「全國先進女職工暨上海市傑出女職工標兵」；2001年榮獲全國「巾幗建功標兵」稱號；2001—2002年獲得上海市「三八」紅旗手榮譽稱號；2003年度被評為「全國維護婦女兒童權益先進個人」，2004年分別榮獲全國「五一」勞動獎章和上海市「勞動模範」稱號。
袁月全除了從國家及人民利益出發，正確運用審判權力作出公正裁判以外，更以自己良好的道德和高尚的情操對他人、對社會產生積極影響。在審理中，她始終堅持全心全意為人民服務的原則，憂民所憂，急民所急。她穩重端莊的儀表，誠懇熱情的語言，平易近人的態度贏得了當事人的好評，應訴的老太太步履蹣跚，趕上前扶一把；殘疾的當事人進法庭，矚一聲「當心」談話結束後，道一聲「再見」。她「以德感人，以法引導，以理服人，以情平氣」的工作作風給每一個當事人留下了深刻的印象。袁月全以優良的審判作風，公正的司法形象，強烈的愛民之心體現了「德化於本職、德化於社會，德化於自身」的准則。近年來，她參加審理了近千起案件。作為審判長，袁月全除了主持合議庭審理大量案件外，由其自己主辦的案件數量也始終居全院審判長前列。同時，她還為其他同志的裁判文書核稿，工作量之大可想而知，但她總是十分認真，字斟句酌，甚至細細翻閱案卷，核對證據，詳盡考慮，為此，她經常放棄休息時間，加班加點對她而言也是再尋常不過，可她無怨無悔，甚而病痛也難以阻卻她對審判工作的滿腔熱情與高度的責任感。在庄嚴的法庭上，人們只看到袁月全的沉著冷靜、有條不紊，但卻不知道她正強忍著腎病復發的痛苦，也不知道在開庭前她才服下了一把葯片。點點滴滴顯風范，袁月全以嚴謹的工作態度和無私的奉獻精神感染和鼓舞著周圍的同志們，使整個合議庭洋溢著團結和睦、奮發向上的氛圍，每個同志的主動性、積極性和各自的聰明才智得到了充分的調動，產生了最大的整體效應，她所在的合議庭還榮獲了上海市優秀青少年維權崗的稱號。
依法辦案是司法公正的標志，廉潔奉公是人民法官的本色。袁月全深深知道，法官是一個主持公正、伸張正義、明斷是非的群體，唯有始終保持清正廉潔，秉持公心，才能經得起改革開放和市場經濟的考驗。在長期的審判實踐中她始終恪守自己的信條，堅持從小事做起，自覺抵制各種誘惑，清正廉潔，纖塵不染。長年來，袁月全無數次地回絕了當事人的吃請，推辭了當事人以各種名目送來的形形色色價值不菲的禮品。為的是維護作為一名人民法官的的光榮和尊嚴，不允許有任何徇情枉法的行為出現。公生明，廉生威，與袁月全打過交道的人都能感受到她的一身正氣，熟知後，一些當事人和律師再不會也不敢送財物、拉關系。袁月全常說：「審判權力是人民給的，我們決不能違背自己的職責與良心。」
鐵肩擔道義，真情為人民。這就是袁月全，一個恪盡職守、默默奉獻，充滿愛心的好法官。她勤奮高效、廉潔奉公，展現了新時代女法官的亮麗風彩，展示了人民法官全心全意為人民服務的崇高境界。「千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金」，把無愧奉獻人民，把無悔注入人生，這就是袁月全，一個共和國法官的庄嚴承諾
『伍』 上海一中院與二中院有何區別
一個區一個中院，管轄范圍不同的，比如一中是長寧區，二中是閔行之類的。當然這個是舉例，具體哪個中院管哪片兒你還要自己查。
『陸』 江歌母親為何會告譚斌
2016年11月3日，江歌在日本留學期間遭其室友劉鑫的前男友陳世峰殺害。2017年12月20日，陳世峰被日本東京地方裁判所判處有期徒刑20年。該案引起了網民的廣泛關注和評論。網民譚斌通過其新浪微博賬號「Posh-Bin」，發布系列與江歌案有關的文章及漫畫。江秋蓮認為上述漫畫和文章對江歌及其本人構成侮辱、誹謗，遂以譚斌犯侮辱罪、誹謗罪向上海普陀法院提起控訴。
上海普陀法院對譚斌以侮辱罪判處有期徒刑一年，以誹謗罪判處有期徒刑九個月，決定執行有期徒刑一年六個月。一審宣判後，自訴人江秋蓮、被告人譚斌雙雙向上海二中院提出上訴。
江秋蓮上訴認為，譚斌捏造了其借女兒之死斂財、騙取捐款的事實，對其進行誹謗，一審法院未予認定，應予改判。
譚斌上訴認為，其2018年通過微博了解江歌案，後受輿論影響對江秋蓮產生偏見，跟風參與了網路罵戰。其發布的漫畫系列及帶有侮辱性的文章系其在閱覽微博中零碎收集到的，並非原創；誹謗江歌「情殺」系其在看了網路言論分析後跟風參與發表了看法。其現在認罪悔罪，對江秋蓮表示歉意，希望對江秋蓮進行經濟賠償，與江秋蓮進行和解、調解，請求二審法院對其從輕處罰。
(6)上海二中院女法官擴展閱讀
二審宣判
據「上海二中法院」10月27日消息，轟動一時的江歌案已經過去四年，但相關的名譽權等案件卻仍在發酵。其中，網民譚斌因在微博發布與江歌案有關的文章及漫畫，被江秋蓮以侮辱罪、誹謗罪訴至法院。今天上午上海二中院通過在線庭審平台對該案進行了公開宣判。
上海二中院認為，隨著自媒體的普及，每個人都擁有自己發聲的渠道，信息的發布門檻大幅度降低。但是網路不是法外之地，每位網民應當尊重權利應有的法律界限，不能侵犯他人的合法權益。
如其言行不當，構成犯罪的，應當承擔相應的刑事責任。譚斌得知江歌在日本被殺事件後，非但不表同情，而是從2018年起通過網路對原本素不相識的江歌及江歌之母江秋蓮進行侮辱、誹謗，公然貶低、損害他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重，其行為已構成侮辱罪、誹謗罪，依法應予數罪並罰。
關於江秋蓮認為譚斌誹謗其借女兒之死斂財、騙取捐款一節，經查，江秋蓮在江歌被害後通過網路輕松籌平台發起籌款，去掉手續費，籌得錢款29萬余元。江秋蓮在日維權支出律師費、認證費、翻譯費、機票等費用共計30餘萬元。
同時，江秋蓮又通過自己的微博公布支付寶、微信帳號以及工商銀行賬號，接受社會捐贈，但是未提供該部分其接受社會捐款的具體金額及支出情況的證據。因此，江秋蓮指控譚斌捏造其借女兒之死斂財、騙取捐款對其進行誹謗的事實，證據不足，不予認定。但譚斌在沒有充分證據的情況下，不應在網路上隨意發表言論揣測、指責他人。
綜上，上海二中院裁定駁回江秋蓮、譚斌的上訴，維持原判。
『柒』 江歌母親訴譚斌案宣判了
是的，據「上海二中法院」10月27日消息，轟動一時的江歌案已經過去四年，但相關的名譽權等案件卻仍在發酵。其中，網民譚斌因在微博發布與江歌案有關的文章及漫畫，被江秋蓮以侮辱罪、誹謗罪訴至法院。今天上午上海二中院通過在線庭審平台對該案進行了公開宣判。
據悉，上海普陀法院一審對譚斌以侮辱罪判處有期徒刑一年，以誹謗罪判處有期徒刑九個月，決定執行有期徒刑一年六個月。一審宣判後，自訴人江秋蓮、被告人譚斌雙雙向上海二中院提出上訴。
關於江秋蓮認為譚斌誹謗其借女兒之死斂財、騙取捐款一節，經查，江秋蓮在江歌被害後通過網路輕松籌平台發起籌款，去掉手續費，籌得錢款29萬余元。江秋蓮在日維權支出律師費、認證費、翻譯費、機票等費用共計30餘萬元。
同時，江秋蓮又通過自己的微博公布支付寶、微信賬號以及工商銀行賬號，接受社會捐贈，但是未提供該部分其接受社會捐款的具體金額及支出情況的證據。因此，江秋蓮指控譚斌捏造其借女兒之死斂財、騙取捐款對其進行誹謗的事實，證據不足，不予認定。但譚斌在沒有充分證據的情況下，不應在網路上隨意發表言論揣測、指責他人。
綜上，上海二中院裁定駁回江秋蓮、譚斌的上訴，維持原判。
(7)上海二中院女法官擴展閱讀：
一、侮辱罪認定
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條的規定，侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
侮辱罪客觀上使用暴力或其他方法，公然敗壞他人名譽；主觀上只能是故意，即行為人明知自己的侮辱行為會造成敗壞他人名譽的危害結果，並且希望或者放任這種結果的發生。另外根據《刑法》規定，只有情節嚴重的侮辱行為才構成本罪。
二、誹謗罪認定
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第二款的規定，誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
『捌』 江歌案的來龍去脈，是怎麼一回事
然而，當時也有人認為，劉鑫並不是造成江歌身亡的兇手，網民針對劉鑫的「道德審判」缺乏理據，也對劉鑫不公平，從某種意義上來說，她本身也是受害者。
這件事情一直到現在，時不時地還有些輿論對劉鑫的批判，甚至她改名的事情也被爆料了出來。
2017年12月，陳世峰被日本東京地方裁判所判處其有期徒刑20年。
『玖』 上海二中院法官王培慶的電話
1、二中院的電話是56700000轉王培慶即可。
2、我在上海律師事務所工作。
『拾』 江歌母親訴譚斌案是如何宣判的
10月27日上午上海二中院通過在線庭審平台對江秋蓮訴譚斌一案進行了公開宣判。上海二中院裁定駁回江秋蓮、譚斌的上訴，維持原判。
此前，上海普陀法院對譚斌以侮辱罪判處有期徒刑一年，以誹謗罪判處有期徒刑九個月，決定執行有期徒刑一年六個月。一審宣判後，自訴人江秋蓮、被告人譚斌雙雙向上海二中院提出上訴。
江秋蓮上訴認為，譚斌捏造了其借女兒之死斂財、騙取捐款的事實，對其進行誹謗，一審法院未予認定，應予改判。
譚斌上訴認為，其2018年通過微博了解江歌案，後受輿論影響對江秋蓮產生偏見，跟風參與了網路罵戰。其發布的漫畫系列及帶有侮辱性的文章系其在閱覽微博中零碎收集到的，並非原創；誹謗江歌「情殺」系其在看了網路言論分析後跟風參與發表了看法。
其現在認罪悔罪，對江秋蓮表示歉意，希望對江秋蓮進行經濟賠償，與江秋蓮進行和解、調解，請求二審法院對其從輕處罰。
(10)上海二中院女法官擴展閱讀
上海二中院維持原判的原因：
上海二中院認為，隨著自媒體的普及，每個人都擁有自己發聲的渠道，信息的發布門檻大幅度降低。但是網路不是法外之地，每位網民應當尊重權利應有的法律界限，不能侵犯他人的合法權益。如其言行不當，構成犯罪的，應當承擔相應的刑事責任。
譚斌得知江歌在日本被殺事件後，非但不表同情，而是從2018年起通過網路對原本素不相識的江歌及江歌之母江秋蓮進行侮辱、誹謗，公然貶低、損害他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重，其行為已構成侮辱罪、誹謗罪，依法應予數罪並罰。
關於江秋蓮認為譚斌誹謗其借女兒之死斂財、騙取捐款一節，經查，江秋蓮在江歌被害後通過網路輕松籌平台發起籌款，去掉手續費，籌得錢款29萬余元。江秋蓮在日維權支出律師費、認證費、翻譯費、機票等費用共計30餘萬元。
同時，江秋蓮又通過自己的微博公布支付寶、微信帳號以及工商銀行賬號，接受社會捐贈，但是未提供該部分其接受社會捐款的具體金額及支出情況的證據。因此，江秋蓮指控譚斌捏造其借女兒之死斂財、騙取捐款對其進行誹謗的事實，證據不足，不予認定。但譚斌在沒有充分證據的情況下，不應在網路上隨意發表言論揣測、指責他人。