杜以新法院

㈠ 如何在政法工作中更好地貫徹黨的群眾路線

如何在政法工作中更好地貫徹黨的群眾路線
原國政
黨的十八大提出,要在全黨深入開展以為民務實清廉為主要內容的黨的群眾路線教育實踐活動,著力解決人民群眾反映強烈的突出問題,提高做好新形勢下群眾工作的能力。政法機關作為人民民主專政的重要工具，其本質屬性是人民性，離開了人民群眾的支持，就會成為無水之魚、無本之木，勢必影響政法工作的順利開展，更不能履行好鞏固黨的執政地位、維護國家長治久安的首要政治任務。如何在政法工作中更好地貫徹黨的群眾路線，是我們必須認真思考和探索的一個課題。

一、黨的群眾路線對政法工作的重要意義

在新的形勢下，政法工作如何貫徹黨的群眾路線，始終保持政法工作與人民群眾的血肉聯系，既是一個工作方式方法問題，更是一個立場觀點的問題。因此，我們必須對群眾路線的基本內容和意義有一個深刻的認識和理解。

黨的群眾路線 「一切為了群眾、一切依靠群眾」，是我黨領導中國人民在長期的革命斗爭實踐中形成的重要經驗總結，是黨的群眾路線的核心內容。「從群眾中來，到群眾中去」，是中國共產黨的領導方法和工作方法，是群眾路線的又一重要內容。政法群眾路線是黨的群眾路線在政法工作領域的具體體現，其實質在於將執法為民、司法為民的法治價值理念融於政法各項工作之中，充分尊重人民群眾的法律權利，最大限度地滿足人民群眾的司法需求；其主要目標在於依法懲治犯罪，維護社會公平正義，保持社會和諧穩定。

今年，中央政法委部署在全國政法政法幹警中開展「忠誠、為民、公正、廉潔」政法幹警核心價值觀主題實踐教育活動。其中，明確指出「為民」是政法幹警的宗旨理念，是政法幹警核心價值觀的根本，是全部政法工作的出發點和落腳點，這正是「一切為了群眾」的執法理念在政法工作中的具體體現。為民的價值觀念，鮮明回答了政法工作「相信誰、依靠誰、為了誰」，以及「為誰執法、靠誰執法、怎樣執法」等根本問題。這為廣大政法幹警在心裡始終把群眾利益放在第一位，在實踐中始終做到權為民所用、情為民所系、利為民所謀，維護社會公平正義，推進政法事業發展指明了方向。可以說，堅持群眾路線是順應新的時代背景下人民群眾對政法工作新期待、新需求和政法事業發展規律的必然要求，是政法工作獲得最廣泛、最可靠、最牢固的群眾基礎和力量源泉。發揮好這個優勢，我們的政法事業就前進，就發展；失去這個優勢，我們的政法事業就會遭受挫折，招致損失，甚至停滯不前。

二、當前政法工作貫徹群眾路線存在的問題

從總體上來看，這些年經過在政法機關持續開展「執法為民」系列主題教育實踐活動和「群眾觀點大學習、大討論」活動等，當前政法部門在貫徹群眾路線總體上是好的，但在一些工作和一些幹警中貫徹群眾路線不力甚至脫離群眾也是一個不爭的事實。存在的問題主要反映在幾個方面：

1、群眾觀念意識淡薄。少數幹警對新形勢下貫徹群眾路線的重要性認識不足，思想模糊，認為群眾工作無所謂，不願意與群眾打交道，導致脫離實際、脫離群眾，影響工作開展。表現在：一是不會做群眾工作。政法隊伍中的一些成員，往往缺乏群眾工作經驗。比如一些年輕幹警從「大學門」進「機關門」，雖然素質較高，但由於沒有基層工作經驗，不體察民情，不了解群眾的想與盼，心裡難以樹立群眾觀念，也不會做群眾工作，難免在工作上脫離實際，在作風上脫離群眾，導致在案件辦理工作中與群眾接不上頭、對不了話、辦不成事，甚至造成工作失誤。二是不願做群眾工作。一些幹警認為群眾覺悟低，瑣碎麻煩，工作難做，在心裡抵觸群眾工作，很難做到在感情上貼近群眾、在行動上服務群眾；還有的認為政法工作專業性強，有無群眾的配合、支持關系不大，感到「科技進步了、裝備先進了，群眾參與沒有必要了」，不能很好的發動、組織群眾，忘記了「警力有限、民力無窮」這個道理，在行動上不自覺地同群眾疏遠了。三是不適應形勢變化。由於我國經濟社會的快速發展和人民群眾法治意識的逐步提高，群眾工作的形勢發生了深刻變化。一方面是我們過去一些行之有效的群眾工作的方式方法已不能完全適應多元化、信息化、市場化條件下群眾工作，顯得力不從心，效果不佳。另一方面是一些幹警在辦案過程中，一味生搬硬套，機械辦案，缺乏與群眾的溝通，忽視群眾的理解與感受，人為拉大與群眾的距離，一定程度上影響了辦案的順利進行。

2、工作作風亟待改進。一些政法幹警由於缺乏職業道德，服務意識淡薄，重管理輕服務，表現在對群眾疾苦麻木不仁，對群眾要求解決的問題不以為然，態度上「冷、橫、硬、推」，工作中「門難進、臉難看、話難聽、事難辦」等衙門作風依然存在。這些問題不僅傷害了人民群眾的感情，而且影響了人民群眾對政法機關的信賴和感情。不重視群眾工作導致的後果就是一些群眾對政法幹警情感冷漠，對政法工作漠不關心，有的人甚至在受到不法侵害時，因怕報復或出於其他原因也不報案，造成政法部門偵查辦案難、調查取證難、追捕疑犯難、獲取線索難。

3、執法公信力遭到質疑。極少數政法幹警由於人生觀和價值觀的扭曲，把公權力當作謀取私利的手段，在執法辦案中徇私枉法、吃拿卡要，索賄受賄，搞權錢交易，辦「人情案」、「關系案」、「金錢案」，執法不公，執法不嚴，使社會公平正義受到嚴重挑戰。正如培根所說：「一次不公正的審判，其惡十倍於犯罪，因為犯罪只是污染河流，而不公正的審判則污染水源。」這些年發生的佘祥林案、趙作海案等案件，真相大白後，嫌疑人雖然被宣布無罪釋放，並給予了國家賠償，當時辦案責任人雖然受到法律的嚴懲。但是，這種枉法辦案的典型事件還是受到國人的高度關注，在人民群眾的心裡留下很大的陰影，使政法機關的執法公信力遭到質疑。

當然，還有法制建設不夠完善等其他方面的原因，也不同程度地影響群眾廣泛參與維護社會穩定的積極性和主動性。比如，見義勇為人員與犯罪分子作斗爭致傷致殘的治療費用及生活保障無明確的法律規定，對證人的保護法律尚無完善的措施等等，這些問題都在很大程度上使政法工作貫徹群眾路線受到影響。因此，我們必須正視存在問題，並勇於解決問題，才能贏得人民群眾的支持和擁護，把我們的政法事業推向前進。

三、新形勢下政法工作貫徹群眾路線的對策措施

當前，政法工作仍處於刑事案件高發、人民內部矛盾凸顯和對敵斗爭復雜的特殊時期。政法機關必須以科學發展觀為統領，始終堅持「專群結合、依靠群眾」的方針，在加強和創新社會管理中不斷深化群眾觀點，找准政法工作群眾路線的途徑和方法，充分發動群眾、組織群眾、依靠群眾的智慧和力量，更好地完成政法各項工作任務。筆者認為，新形勢下，政法工作群眾路線要從以下幾方面著力：

1、牢固樹立政法工作的群眾觀念，始終站穩正確的群眾立場。「水能載舟，亦可覆舟」，沒有群眾的支持和擁護，政法工作就不能一帆風順。高度重視並善於做好群眾工作，是各級黨委的重要政治責任，一定要擺上突出位置，切實抓緊抓好。一是建立健全黨委領導，主管部門牽頭抓總，各部門齊抓共管、全社會廣泛參與的工作體制。各級政法機關領導要切實端正思想認識，增強群眾觀念，改進工作方法，作出工作表率，帶領廣大幹警不斷提高新形勢下做好群眾工作的自覺性和實效性。要通過開展常態化、多元化的教育，引導政法幹警牢固樹立公僕意識、服務意識，自覺擺正同人民群眾的關系，切實增強愛民意識和群眾觀念。二是針對少數政法幹警思想上和工作中不重視群眾工作實際，著重消除兩大思想障礙，即不相信、不理解群眾的「群眾落後論」，不願做或不必做群眾工作的「群眾工作過時論」。近年來，我市政法部門通過深入開展「三訪三評」大走訪、「進百家門、知百家情、解百家難、暖百家心、爭百家好評」、「人民法官為人民」、「忠誠為民、誠信公證」等活動，全面拓寬聯系群眾的渠道，深入基層訪群眾轉作風，問計於民、問需於民、問政於民，使廣大政法幹警在思想上引起觸動，切實增強了群眾工作的能力，有力地推進了和諧警民關系建設。三是始終站穩執法為民的群眾立場，切實增進同廣大人民群眾的深厚感情。政法幹警要和群眾肩並肩、面對面交朋友，努力從群眾滿意的事情做起，從群眾不滿意的地方改起，做到對群眾深惡痛絕的事情「零容忍」，對群眾急需急盼的事情「零懈怠」，不斷提高人民群眾對政法機關的滿意度。

2、堅持「群眾利益無小事」，把廣大人民群眾的根本利益維護好。堅持嚴打整治不動搖，始終保持對違法犯罪的高壓態勢，為人民群眾安居樂業創造優良的治安環境。同時要堅持以人為本，深入開展民生警務，著力解決人民群眾的「小事」，維護好、發展好、實現好人民群眾的根本利益。一是要重視偵破「小案件」。對事關群眾切身利益的案件，採取針對性措施，加大對入室盜竊、盜竊家禽家畜等多發性侵財犯罪的防範打擊力度；加大對村霸及涉賭、涉黃等群眾反映強烈、社會影響惡劣問題的查處、打擊力度；對破獲的侵財性案件，第一時間集中精力追贓、第一時間返還被盜搶物品，最大限度減少群眾財產損失。二是要認真做好「小事情」。積極推行一站式服務、上門服務、預約服務、延時服務等便民利民惠民措施，為人民群眾提供優質、高效的便民服務。如公安機關推出「流動警務車」進村入戶服務群眾，為群眾辦理出生上戶、戶口遷移、姓名變更、辦理「二代證」等各類證件，架起了警民關系的連心橋。三是要妥善調處「小糾紛」。公安部門要樹立調解也是執法的觀念，通過在社區設立調解室，把調解優先原則貫穿於執法辦案全過程，努力實現案結事了。對債務糾紛、農村土地林權糾紛等引發的糾紛，法院、公安、司法部門積極協調村黨支部、村委會，依法妥善處置，努力化解矛盾糾紛，減少群眾的訴訟成本。四是要注重整改「小隱患」。要深入轄區廠礦企業、學校、網吧，開展安全大檢查，排查各類治安管理安全隱患、火災隱患、危爆物品隱患，及時排除重點單位和要害部位安全隱患，防患於未然。五是要主動實施「小幫扶」。我市陵川縣秦家莊派出所發揮職能力所能及地為群眾辦實事、辦好事，他們所創新的「三個五」工作法，真心服務「兩員」（服務外出打工人員和留守在家人員）生產生活，想方設法為他們克服困難，提供支持、幫助和服務，讓他們感受到黨和政府的溫暖，贏得了農村群眾、留守孤寡老人的稱贊。這些看似瑣碎的小事，實際上是民生大計。解決好這些事情，就是政法工作群眾路線的具體體現，就能贏得群眾的支持和擁護，進一步改善政法機關的形象。

3、建立健全群眾合理訴求的表達機制，大力化解社會矛盾糾紛。一是要充分發揮政法機關的作用，進一步暢通群眾反映意見的渠道。引導上訪群眾以理性合法的形式反映訴求，及時解決群眾提出的問題，維護群眾的民主權利，保障廣大群眾話有處說、怨有處訴、難有處解、事有處辦。二是建立健全社會穩定風險評估決策機制。對涉及和群眾利益密切相關的重大決策，要充分論證科學評估，廣泛徵求社會各方面的意見，兼顧不同行業、不同階層、不同群體的具體利益，使我們的決策最大限度地反映不同群體的合理訴求。三是建立健全矛盾排查調處機制。對群眾反映的意見和要求，對群眾中產生的矛盾和糾紛，必須高度重視，及時研究，努力化解，盡力把各類矛盾解決在當地、解決在基層、解決在萌芽狀態。四是扎實推進大調解工作。大調解工作就是群眾路線工作，近年來,我市大力推行「六級六步」大調解工作機制，年調解矛盾糾紛萬余起，有效避免了大量「民轉刑」案件發生。政法部門要堅持「調解優先、調判結合」的原則，妥善審理好涉及教育、醫療、住房、就業、勞動爭議、離婚、子女撫養、買賣合同等民商事糾紛，尤其要維護好老人、婦女、兒童等社會弱勢群體的合法權益，更加高效、簡便地解決糾紛，最大限度促進社會和諧。

4、把依法辦事與帶著感情做工作結合起來，確保兩個效果的統一。依法辦事是政法機關工作的准繩，也是約束自己的法則。要切實做到「有權必有責、用權受監督、違法要追究」，對於那些濫用權力與民爭利、損害群眾利益的行為，必須依法查處。要堅決克服執法辦案中的「冷、橫、硬」現象，帶著感情更好地依法把群眾的事情辦好。堅持以法明理，以理服人，將「法」與「理」融會貫通，即把道理、政策、法律向群眾講清楚，充分尊重群眾的知情權和選擇權，遇到問題要動之以情、曉之以理，使群眾心悅誠服。要嚴格落實寬嚴相濟的刑事政策，既要打擊和震懾犯罪，維護法制的嚴肅性，又要盡可能減少社會對抗，充分體現人性化辦案的理念，實現法律效果和社會效果的有機統一。

5、不斷創新工作載體，加強政法幹警執法辦案的能力建設。要以政法機關執法為民主題教育實踐活動和「創建學習型政法、培養學習型幹警」活動為載體，把發揚優良傳統與開拓創新結合起來，不斷改進政法幹警的群眾觀點和群眾工作教育培訓的方式方法，積極開展群眾工作崗位練兵、業務技能大賽、辦案標兵評選等創先爭優活動，全方位多層次地提升幹警執法辦案水平，努力培養政法幹警掌握為群眾服務的新知識、新技能。要繼承和發揚政法工作群眾路線的優良傳統，堅持與時俱進的精神，根據經濟社會變革和群眾狀況的變化，積極探索創新群眾工作的途徑與方法，使群眾工作充滿生機和活力。要教育政法幹警樹立正確的權力觀、地位觀、利益觀，嚴格遵守「五個嚴禁」、「六個不準」的規定，堅守廉潔底線，杜絕以權謀私、貪贓枉法，維護政法機關的良好形象。

總之，堅持政法工作的群眾路線，樹立群眾觀點，是一項長期任務，必須常抓不懈，持續推進。只有這樣，政法機關才能擔負起維護社會長治久安的重任，堅守住社會公平正義的底線，完成好黨和人民賦予的光榮使命。

㈡ 戀愛期間經濟糾紛女方在法庭上有些款項拿了男方的女方不認賬是否構成侵佔罪

即使你有證據也不能構成侵佔罪，因為在戀愛期她拿了你的款當時你是同意的。只能說他想賴賬

㈢ 法院能通過抖音找到人嗎

2020年，杜某訴顧某、鄭州某房地產營銷策劃有限公司某分公司債權糾紛一案，經鄭州市中院終審判決：一、顧某於判決生效後十日內賠償杜某損失10000元；二、鄭州某房地產營銷策劃有限公司某分公司於判決生效後十日內返還杜某30000元；三、駁回杜某其他訴訟請求。後因顧某、該公司未履行判決確定的義務，杜某遂於2020年12月底向金水法院申請強制執行。
執行立案後，執行員王梓旭向兩被執行人郵寄了執行通知書、財產報告令、責任義務告知書，督促當事人盡快履行生效法律文書確定的義務。被執行人顧某收到法院通知後即賠償杜某10000元；而另一被執行人鄭州某房地產營銷策劃有限公司某分公司地址已遷移，郵件無人簽收被退回。王梓旭於是聯系公司負責人，不料負責人卻以沒錢為由拖延履行，且不提供新地址。王梓旭通過查控發現被執行人名下銀行存款只有零星余額，未發現有車輛、不動產等可被執行財產，執行一時陷入困境。還有什麼方法能找到被執行人，保護申請人的合法權益？王梓旭很是發愁。某天下班回家後，王梓旭看著手機突然想到，現在抖音等新媒體這么普及，會不會在這些新媒體平台發現什麼線索？王梓旭將該公司負責人聯系方式存入通訊錄，想著有時間就搜索試試。
【拓展資料】
5月13日晚10時許，王梓旭翻看抖音時發現，該公司負責人發布有抖音視頻。通過仔細翻閱其抖音主頁，王梓旭發現其3月初發布的視頻中有一個新地址。第二天一上班，王梓旭立刻聯系該負責人，告知其掌握的情況及拒不履行後果，該負責人表示匯報總公司後盡快履行。幾天過去，該公司仍未還錢。5月19日，金水法院組織集中執行活動。王梓旭一行到該公司新址強制執行。經講明法理，該公司返還了申請人杜某30000元，該案至此執行完畢。利用「抖音」鎖定被執行人，成功執結案件，是金水法院深化為民辦實事，創新執行措施，提高執行效率，兌現勝訴人合法權利的一個縮影。下一步，金水法院將繼續開拓思路、主動作為，加大執行力度，破解執行難題，最大限度維護當事人的合法權益，切實提升人民群眾司法獲得感。

㈣ 婚姻中第三者的行為是否應成為婚姻法規制的對象

在現實生活中，常常出現第三者插足合法婚姻，導致合法婚姻關系終結、家庭解體、刑事案件多發等等一系列嚴重的社會問題，漸漸引起人們的高度重視。第三者侵犯了合法婚姻中無過錯方的何種權利，如何通過婚姻家庭立法確立法律責任來規制和懲治第三者，保護婚姻當事人的正當利益、維護婚姻關系的穩定？通過對第三者行為的性質的界定，對第三者行為所應承擔的責任性質、責任形成及對第三者所要承擔的精神損害賠償，應納入婚姻家庭立法體系，以期保護合法的婚姻關系，實現婚姻家庭生活的美滿幸福。

一、「第三者現象」成因探討

婚姻家庭受時代發展和經濟成長的雙重影響，正在以一種全新的生活模式展現在人們的面前，顯現出與以往任何時代不同的特點和面貌。但是，婚姻家庭依然是社會的細胞，婚姻家庭的穩定是社會穩定的基礎，保護婚姻家庭是憲法、婚姻家庭法和其他相關民事法律的目標。新時代背景下，各種不道德的婚外情現象日見增多，「第三者」現象成為新聞媒體經常予於報道的對象。防範和遏制「第三者」現象的發生受到社會各界的廣泛關注。
「第三者」現象是指在合法婚姻關系存續期間，該婚姻關系以外的第三人與婚姻關系中的一方發生婚外兩性行為，導致該婚姻關系發生裂痕甚至完全破裂的情形。由於現行婚姻法對「第三者」現象並無相關的禁止性規定，道德、輿論的影響並不足以杜絕這種現象的發生，「第三者」現象漸漸成為影響婚姻穩定的一大不安因素。
「第三者現象」產生了一系列涉及社會穩定、家庭和睦和子女成長的社會問題。首先，「第三者」介入婚姻家庭直接導致惡性刑事案件數量的增多，影響社會安定。人類幾千年文明形成的性心理，即要求性伴侶在一定時期的排他性。而性在婚外的完全自由，有悖於這種排他性，勢必產生男女雙方的情感沖突，繼而因愛生恨使用暴力手段報復不忠實的另一方。其次，「第三者」破壞了傳統的一天一妻制的家庭模式。一夫一妻是人類文明的理性產物，也是我國婚姻法確立的一項原則。一夫一妻制以人類愛情的排他性、專一性和文明社會性愛的同一性為理論基礎，要求任何成年人在同一時間內只能有一個配偶，不允許一夫多妻或一妻多夫現象的存在。一夫一妻，是順應自然法則的體現，是人類長期選擇的結果，是婚姻道德的法律化。最後，「第三者」破壞了婚姻和諧不利於下一代的健康成長。家庭能為兒童的成長提供最直接影響最大的教育，並在預防未成年人犯罪方面有巨大作用。「第三者」插足導致婚姻家庭的破裂，引發生活環境的巨變、失去父母一方的疼愛教育、遭受其他同齡人的鄙視嘲弄等等未成年人無法適應的問題，容易導致其心理的扭曲和行為的放盪自流。離異家庭中的青少年犯罪比例高達40％以上。
對於什麼是「第三者」，目前的立法中沒有明確的規定，由於我國現行《婚姻法》中完全無過錯離婚制度的建立，以及故意侵害配偶權補救方面的立法空白，在實際上減輕甚至取消了「第三者」侵害配偶權的法律責任，使得「第三者」現象得不到有效的制止，這不利於保護合法婚姻，懲戒婚外侵害人。

二、對「第三者」行為的定性：侵害配偶權的行為

「第三者」行為侵犯的是合法婚姻中無過錯方的什麼權利?國內學者對此做了不同的解釋。有學者認為，該行為侵犯的是「配偶共同生活圓滿安全及幸福」之權利；有學者認為，「第三者」行為侵害的是配偶一方對另一方性的專有權利；還有學者認為，侵害的是另一方的名譽權。筆者認為，上述三種觀點都有一定的道理，但都有一定的局限性，未能說明第三者行為的本質。第三者行為的本質應是侵犯了合法婚姻中無過錯方的配偶權。合法婚姻雙方基於婚姻關系而享有一系列法定權利，包括同居權、婚姻住所協商權、人身自由權、計劃生育權利和配偶權等等。
配偶權是指夫妻之間互為配偶的基本身份權，是夫妻雙方因結婚，基於婚姻效力和配偶身份而享有或承擔特殊的權利義務的統稱，表明夫妻之間互為配偶的身份利益，由權利人專屬支配，其他任何人均負有不得侵犯的義務。①配偶權包括夫妻姓名權，職業、學習和社會活動自由權、日常事務代理權、住所決定權，同居義務，忠實義務等。婚姻是公民個人的私事，但根據我國《婚姻法》規定，要求結婚的男女雙方須親自到婚姻登記機關進行結婚登記，符合法律規定，取得結婚證後方能確立夫妻關系。也就是說，在我國確立婚姻關系的法定手續就是辦理結婚登記。登記程序體現了國家公權力對婚姻的干預。登記使得婚姻這一法律關系不再是純粹的契約關系，它在經國家確認之時，即是對國家公權力提出要求———要求保障它的絕對的、排它的權利；基於婚姻關系而產生的配偶權也就具有了絕對的、排他的權利，任何人均負有不得侵犯的義務。
「第三者」是指明知對方有配偶而仍然與之保持不正當兩性關系的人。認定第三者行為構成侵權的要件包含以下四個方面。首先，要認定第三者行為侵犯的是受害人的何種權利。有學者認為追究第三者的法律責任的理論基礎是忠實義務。忠實義務是夫妻不為婚外性行為，在性生活上互守貞操，保持專一；也包含夫妻不得惡意遺棄配偶他方，不得為第三人利益犧牲、損害配偶他方利益。因此違反忠實義務的只能是配偶一方，而不可能是第三者，所以其行為不能構成侵權。筆者認為違背忠實義務與侵害配偶權，在形式上雖然有所區別，但在實質上是同一個侵權行為。配偶權是絕對權，任何第三人均負有不得侵犯的義務，第三者與配偶一方發生保持婚外性關系，使另一方配偶的配偶利益受到損害。因此違背忠實義務與侵害配偶權實際上是一個行為的兩個方面，只是提出追究責任的角度不同而已。所以第三者的行為侵犯的是配偶權。其次，第三者的行為使配偶權受到侵害，有現實的損害事實的存在。受害配偶所受到的損害既包括物質利益的損害，又包括精神利益的損害，具體包括：身體上的損害，即正常的以婚姻為保障的、排他的性生活利益所受到的損害，家庭暴力或精神壓抑所致的肉體傷害；社會屬性上的利益損害，即社會地位、名譽、尊嚴等社會價值受到貶損，一定范圍的親情親屬關系被破壞；精神痛苦，即因第三者介入而造成的受害人與其配偶間的恩愛情感喪失，自我意識產生消極、否定情感，如妒忌、煩惱、哀傷、憤怒、沮喪、絕望、驚恐等。②再次，第三者對其行為的主觀過錯只能是故意。有學者認為第三者有時並非故意介入他人的婚姻，而是有過錯配偶的引誘而致。但被動接受亦是自主行為，被引誘只是其產生動機的一個方式，其主觀上仍存在著故意。日本最高法院就曾認可如下上訴理申：「破壞他人家庭的第三者，從年齡、不正當關系的期間等來考察，有足以抑止這一不正當關系的反對動機及機會而不抑制時，倆方中的哪一主引誘並不成問題。」最後，第三者行為與受害配偶所受損害之間有因果關系。這一點較易認定，但實務中常有如下情況：夫妻感情出現裂痕而導致一方有第三者。在這種情況下，第三者的出現似乎只是一種結果而非原因。這里需要強調的是，法律只保護因婚姻面衍生的權利，而無法保護感情，在面臨危機的婚姻尚未最後解體前，第三者的出現無疑是雪上加霜，對無過錯配偶所擁有的配偶利益所造成的損害仍然是客觀存在的。
綜上所述，第三者行為是侵犯配偶權的行為，是民事侵權行為，我國的婚姻家庭立法應對第三者行為應予以追究法律責任。但是，現行的婚姻家庭立法在這一方面有所欠缺，其他法律法規也沒有相關規定，立法空白亟待填補。

三、「第三者」行為相關法律問題分析

(一)我國現行婚姻家庭立法對第三者行為規制的不足
世界各國的婚姻家庭法律都對夫妻的配偶權做了明確規定，保證侵犯配偶權的行為可以依法予手處罰，維護婚姻和社會的穩定。「第三者」介入婚姻家庭是對配偶權的侵害。而在我國現行的婚姻法上並未規定有侵犯配偶權的行為，而使得該行為不能得到有效規制。「第三者」介入婚姻家庭使配偶一方違反了夫妻雙方的忠誠義務、給另一方配偶帶來損害。因此，我國法律懲治「第三者」的辦法之一就是將其定性為民事侵權行為，即侵害了合法婚姻一方的配偶權。立法模式可以採取在在民法典中規定第三者行為為侵權行為並處於責任承擔，或是在單行的婚姻法中確認為違反婚姻法的行為並處於相關懲罰。
配偶權在調整婚姻家庭生活中發揮著其他民事權利所不能替代的作用，世界上許多國家的法律都採用不同的形式分別規定了配偶權，我國《婚姻法》沒有規定配偶權是立法上的一個疏漏。首先，配偶權作為夫妻雙方之間的身份權是客觀存在的；其次，不享有權利即不承擔義務。現實生活中，「包二奶」、「第三者」現象的出現，嚴重地侵害了合法婚姻當事人的利益。但是，由於法律沒有配偶權的規定，因此，受害人亦無法向「第三人」(插足者)索賠。所以在立法上，我們應該明確賦予婚姻家庭受害方配偶以一定的權利，使其能夠向有婚外性行為的一方配偶主張權利，使婚外性行為得以成為侵權行為、產生侵權之債，受害方配偶可得到補償。
(二)對婚姻立法的相關修改建議
鑒於侵犯配偶權現象急需法律的調整，完善婚姻法是一個較為現實可行的選擇，改變現行婚姻法中只是零散規定某些由配偶權派生出來的身份權的狀態，對於平衡當事人的利益和維護婚姻家庭關系的穩定、有序是極為有利的。因此，《婚姻法》應當如下作相應的修改：第一，配偶權是絕對權，受國家法律的保護，任何人不得以任何方式侵犯配偶權。由於過錯侵害配偶權的，應當依照民法的規定承擔侵權責任；第二，配偶一方與第三人共同實施侵害無過錯配偶一方配偶權行為的，應當承擔共同侵權責任。在有些情況下，無過錯配偶一方可能顧念夫妻感情或基於其他原因而寬恕侵權配偶一方的過錯。但是，他(她)仍然享有追究第三者侵害配偶權的民事責任的權利，只要受害人有確鑿證據證明其配偶權受到另一方的侵害。
配偶間因婚姻而產生的權利和作為平等主體所享有的權利性質決定了第三者侵權責任形式以承擔民事責任為主。具體包括：第一，要求第三者停止與有過錯配偶的來往、向受損害的合法婚姻當事人賠禮道歉、第三者向合人民法院具結悔過、人民法院和對第三者予以訓誡等等方式。第二，賠償無過錯配偶一方的損失。第三者行為往往對合法婚姻中的無過錯配偶造成精神上和物質上的損失。實踐中常常表現為，第三者行為給無過錯配偶一方造成精神上的極大痛苦，身心受創而無法正常地學習、生活和工作，物質利益即受到損害。要求第三者進行賠償，一方面是補償無過錯配偶因身心受創進行醫療救治的損失、無法正常工作所受經濟上的損失，另一方面是為了制裁教育第三者，干涉插足合法婚姻的行為是法律所禁止的，並且要付出經濟和精神方面的代價。《婚姻法》應當規定，無過錯配偶一方基於侵害配偶權之訴，有權要求侵權人承擔精神損害賠償責任，以維護法律的公平、正義。
(三)確立第三者行為導致精神損害的賠償制度
精神損害不同於一般的財產損害，不能用金錢來進行彌補，無法適用等價賠償的原則。③對第三者行為要求精神損害賠償只是一定程度上的撫慰合法婚姻中無過錯方的心靈。在確定第三者負擔的精神損害賠償的數額上，可以應當遵循如下原則：(1)適當補償原則。由於精神損害是一種無形損害，不能完全客觀地以金錢計量和賠償，因此，其賠償數額的確定只能是補償性的，而不是等價性的，只能是適當補償婚姻中無過錯方所受到的精神損害。為了防止人們盲目追求高額賠償的傾向，在適用此原則時，應首先考慮無過錯方所受精神損害的程度。對於精神損害情節一般的，可以責令受害人承擔非財產性質的民事責任，如賠禮道歉、停止干涉合法婚姻；對於精神損害情節較重的，可以責令承擔一定數額的金錢賠償責任。(2)公平原則。公平原則是處理民事案件普遍適用的原則。在離婚案件中，訴訟主體本身社會地位的不平等決定了適用這一原則的必要性。由於長期受封建傳統意識及各方面因素的影響，婦女和未成年子女在離婚案件中相對處於弱勢。因此，在離婚案件中適用公平原則時，如果無過錯方為女方，應確定給其相對較高的賠償數額，以示公平。(3)法官自由裁量原則。此原則賦予法官在處理第三者行為導致精神損害賠償案件時，依自由裁量權，確定精神損害賠償的具體數額。但是，自由裁量權並不是無限制的權利，並不意味著法官在確定賠償數額時可以隨心所欲，主觀臆斷，其仍須遵循一定的規則和辦法。在審理精神損害賠償案件時，法官應根據我國民法、婚姻法及其司法解釋和有關民事政策的規定，結合具體的案情、第三者和合法婚姻中無過錯配偶本身政治、經濟、文化等各方面情況，確定一個相當或適當的賠償數額，既要合法又要合情合理。

四、結語

合法婚姻為社會的穩定、家庭的和睦、經濟的發展和人類的繁衍不息創造了極大的價值。合法婚姻既是當事人意思自治的產物，又是國家婚姻家庭立法調整提倡的社會觀念，都是人類社會自產生文明以來不斷追求和不變的社會價值和社會理念。第三者行為不僅僅侵犯了人類真實情感的可貴、破壞了婚姻家庭的美滿幸福和一方配偶的身心健康，更是破壞了正常的社會秩序。因此，有必要在以後《婚姻法》對第三者破壞合法婚姻行為的法律責任作出明確規定，在使婚姻訴訟中對第三者進行懲治作到有法可依。這樣才能切實保護受害人的利益，弘揚道德價值。

㈤ 美國最高法院大法官感染新冠死亡，美國的防疫力量究竟高低如何

由美國最高法院大法官感染新冠死亡，可見在美國，新冠病毒已經從「下層社會」蔓延至「上流社會」。新冠病毒在美國是大范圍蔓延的，因此美國的防疫力量是並不高。
評判一個國家防疫能力的高低，主要是看其控制疫情擴散速度的快慢，以及治療已得疫情病人的醫療質量的高低。目前，美國新冠肺炎的確診人數已經超過了300萬，並且每天都在處於爆炸式增長的狀態，與中國相比較，這種防疫能力是捉襟見肘的。美國的醫療與科學技術並不欠缺，加上該國擁有雄厚的資金資源，它的防疫能力本應該位於世界前列，但卻淪落至此。其原因有主要是聯邦政府的錯誤領導與決策與美國媒體的錯誤引導。

美國民眾的抗議

有什麼樣的媒體，有什麼樣的政府就有什麼樣的民眾，就有什麼樣的國家。身為美國高層官員的最高法院大法官感染新冠疫情死亡，足以看出美國疫情防控力量的弱小。

㈥ 被執行人只有一套房子法院能強制執行嗎

法律分析：只有一套房產符合條件的法院可以強制執行。法院對於被執行人居住權的保障有期限，為逃避債務轉讓其名下其他房屋的可以執行；法院明確居住標准杜絕以保障生存權為由逃避債務，申請人提供居住房屋或同意扣除租金的可以執行。

法律依據：《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》 第一條 被執行人未履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒：

1、有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；

2、以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；

3、以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；

4、違反財產報告制度的；

5、違反限制消費令的；

6、無正當理由拒不履行執行和解協議的。

《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》 第三條 被執行人為自然人的，被採取限制消費措施後，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：(一)乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位；(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；(三)購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；(五)購買非經營必需車輛；(六)旅遊、度假；(七)子女就讀高收費私立學校；(八)支付高額保費購買保險理財產品；(九)乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

㈦ 淺談如何做好法院內勤工作

內勤工作是法院工作的重要組成部分，起著承上啟下、聯系左右、溝通內外的樞紐作用，是部門領導的參謀和助手。如此重要的工作崗位不僅要求內勤人員要有高度責任心，更加要有全面的綜合能力。部門內勤也是培養和鍛煉人才的崗位，只要大家要靜下心來，虛心學習，就能不斷提高自身綜合素質能力，為法院各項工作的開展提供更高效、優質的服務。筆者在法院多個部門兼任內勤工作已有十餘年，通過十年的工作實踐，做好部門內勤工作談自己的幾點體會：
一、做好內勤工作要在「勤」字上下功夫。
1.要眼勤。內勤人員要閱讀上級院和本院印發的有關文件、信息，領會精神，吃透方針、政策，明確任務。
2.要手勤。對看到的情況、問題、數據、工作情況都要根據需要分別登記、摘錄，多積累情況，多寫材料。
3.要嘴勤。對不清楚的情況、細節要勤問、勤打聽、勤催辦。
4.要腿勤。與有關業務部門多聯系，經常深入了解情況，及時發現問題。
5.要腦勤。對各類業務報表，要認真分析，填報表與上年、上月和其它表冊之間有沒有關聯性，同一表中欄與欄、項與項之間有沒有聯系。收集的信息，要動腦分析研究，採取歸納、比較、判斷、推理和分析，注意摸索、積累和總結工作經驗，善於學會觀察分析各種社會現象，透過現象看本質，注意發現問題，養成勤於思考、善於思考的習慣，做到「沉靜以深思」才能逐漸提高自己的工作水平。
二、做好內勤工作要「快」字當頭。要有很強的時間觀念和責任意識，講究工作實效，辦事不拖拉。在領導布置工作時，要做到領會領導意圖快、傳達領導旨意快、反饋情況信息快。要完成一項工作，在規定時限內，要盡量往前趕，能今天完成的工作決不拖到明天完成，要干凈利索。當然，在追求工作效率的同時，不能忽視工作的准確程度，要保持頭腦清醒，忙而不亂。
三、做好內勤工作要考慮周密，有條有理。內勤工作涉及到法院業務的方方面面，如統計報表、情況收集、信息反饋、工作匯總以及各項基礎工作的管理。 要求我們要周全地思考，周密地安排，做到既重點突出，又能整體推進。內勤工作涉及面廣、工作量大，既有緊迫性的業務工作，也有瑣碎的事務性工作，因此非常繁雜。這就要求工作要有條理性。
1.要物放有序。比如說各種法律文書，可以用文件袋或檔案盒分類編號存放，或專櫃存放，在文件櫃上寫清目錄，別人領時也快捷方便，一旦缺哪種，內勤也可以及時領補。
2.管理要分類。文件登記、統計台帳、調研信息、會議記錄等都應分類存放。
3.處理事務要分清輕重緩急。內勤的事務很多、很雜，不能眉毛鬍子一把抓。急事要急辦，有的事情時效性很強，不能拖延，要抓緊去辦，比如案件延期報告、提請逮捕書的製作、統計月報表等，做到確保重點，統籌兼顧。
四、做好內勤工作要有創新精神。
1.工作思路要新。內勤工作要有計劃，要符合本部門、本單位的實際，且有一定超前性。
2.要善於總結工作中的經驗與得失，從而形成自己獨具特色的工作方式，形成更新、更符合實際的工作思路。
3.要善於運用最新科學技術與手段，需更新內勤工作方式與管理模式。內勤應當掌握電腦技術，要充分運用計算機技術，對案件資料與信息進行收集、整理、分類、檢索，對各類文件備份、存檔、收發、查找，起草和編輯法律文書、製作與填寫案件表格等，這樣就能大大提高內勤工作的效率與質量。

㈧ 唯一住房能強制執行嗎

唯一住房能強制執行。根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條「對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。」

為此，某些被執行人錯誤地認為，其只有一套住房，法院不可能拍賣其住房，拒不配合法院的執行工作。但根據《最高人民法院關於人民法院執行設定抵押的房屋的規定》第一條規定「對於被執行人所有的已經依法設定抵押的房屋，人民法院可以查封，並可以根據抵押權人的申請，依法拍賣、變賣或者抵債。」

因此，已經設立抵押權的房屋，即便是被執行人只有一處住房，法院仍然可以強制執行。且根據今年5月5日開始實施的《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》中第二十條的規定「金錢債權執行中，符合下列情形之一，被執行人以執行標的系其本人及所復議家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的，人民法院不予支持：

（一）對被執行人有撫養義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的；

（二）執行依據生效後，被執行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的；

（三）申請執行人按照當地廉租住房保障面積標准為被執行人及所撫養家屬提供居住房屋，或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標准從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。」據此，即便是沒有設定抵押權的房屋，若被執行人存在上述幾種情況，法院依然可以強制執行其唯一住房。

(8)杜以新法院擴展閱讀：

人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。發生法律效力的文書包括但不限於以下幾種：民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。它們一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被執行人。

執行主體

有強制執行權的國家機關：人民法院、公安機關、國家安全機關、海關、稅務機關、縣級以上人民政府

㈨ 冒充高富帥騙四女抓獲沒有

僅有小學文化，生活在一個普通工薪階層家庭的少年杜某，在網路上卻自稱「高富帥」，家有豪華跑車。

通過調查得知，自今年3月初開始，杜某分別以「李銳」、「謝浩」等化名與多名女網友交往，在網上熟悉後便以各種借口誘騙女網友見面，見面後採用暴力、言語威脅等方式迫使多名女性與其發生性關系，至案發時，已有4名女性被騙。

女孩子網路交友一定要多點防備，騙子是無所不做的，小心被忽悠上當。