法院陳小芳

㈠ 手裡有銀行卡微信截圖等能算洗錢證據嗎

在民事訴訟中，根據《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2015〕5號）規定：網上聊天記錄、博客、微博、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息可以視為民事案件中的直接證據了；在刑事訴訟程序中還須與案犯或嫌疑人的供訴相一致才算完整證據，否則，辨護人很多的推翻證據的機會。

《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2015〕5號）
第一百一十六條 視聽資料包括錄音資料和影像資料。
電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。
--------------------------------
截圖能當證據嗎？

公證處表示，能在公共網頁上查到的信息才能公證 因為微信聊天記錄等難以鑒別相關人員身份 而法學專家認為，身份確認可通過技術解決
今年2月底，一則成都某公司女員工請病假，卻在微信朋友圈曬旅遊照，公司發現後派人辦理了「微信朋友圈證據保全」公證，並與其解除了勞動關系的新聞引起關注，關於微信證據的話題也成為焦點。「前幾天，有人在朋友圈發信息辱罵我，能當證據嗎？」西安的王女士咨詢了公證部門，卻發現微信當證據並不容易。
市民：辱罵我的截圖沒法公證
近日，西安的王女士遇到一件煩心事，「我從朋友的朋友圈裡發現了一則辱罵我的信息！」還沒等她想到如何應對，對方就將信息刪除了，朋友只是幫她留下了截圖。
「朋友圈裡的信息很多人都能看到，辱罵對我的聲譽造成了損害。」王女士准備拿著截圖起訴對方，她咨詢律師，律師說需要對涉及辱罵、誹謗的信息進行證據保全。她准備進行公證，但咨詢後被告知無法公證。
公證處：能在公共網頁上查到的信息才可以公證
華商報記者去公證處了解情況。西安市公證處一公證員和漢唐公證處一公證員都表示，目前能接受公證申請的包括網站、郵件、論壇、微博、微信公眾號侵權以及部分購物網站上出售商品的商標侵權行為，這些侵權行為幾乎能被所有的人搜尋或者看到。進行公證時，要在公證處的辦公電腦上打開這些網頁或者是郵件等，再通過列印網頁、截圖、下載等手段進行證據保全。對於微信聊天記錄、微信朋友圈以及QQ聊天記錄等內容申請公證的不予受理，是因為這些內容具有不確定性，很難鑒別微信、QQ主人的身份，所以進行公證也就沒有意義。
漢唐公證處公證員張宇偉說，「QQ和微信的注冊渠道比較多，無法確定真實主人，即便能確定身份，但聊天內容或者是朋友圈的內容也無法佐證與申請人之間的關聯性，所以一般謹慎辦理公證。」
張宇偉說，具體問題需要具體分析，也不能一概而論，「比如說有充足的證據能證明QQ聊天記錄者的身份或微信的身份，也可以進行公證，但是公證的結果在進入法律程序之後鑒於關聯性的原因，能否被認可並不一定。」
對成都女員工被辭一事，西安市公證處的那名公證員表示，目前類似案例不多，公證員有自己的思考和處理方法，該案例並不具備普遍性。
相關法規
電子數據可成為證據認定身份是難點
2013年新修訂的《民事訴訟法》把「電子數據」明確列入了證據的新種類。去年2月，最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋施行，其中明確，電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
「民訴法把『電子數據』單列出來，而且沒有說要結合其他證據使用，就是說沒有把它當做間接證據，這種變化適應了電子時代發展的需求。」西北政法大學民商法學院副教授、省法學會訴訟法學研究會秘書長張西安認為，現在微信的使用已經很普遍，微信記錄必然會越來越多地被當成證據使用。
華商報記者咨詢了西安數個法院，均反饋還沒有憑借微信證據起訴的案例。有法官認為，微信並未採取實名制認證，因此，微信證據的身份確認即微信證據是否為案件當事人，往往會成為案件事實查明的難點。因此，微信要成為法院認定案件事實的證據並不容易。
微信證據要得到採信有兩個前提條件，首先，確認微信使用人就是當事人，如果不能證明微信使用人是當事人，那麼微信證據在法律上與案件無法產生關聯性。其次，就是微信證據的完整性。這關繫到微信證據的真實性及關聯性，因微信證據為生活化的片段式記錄，如果不完整可能斷章取義，也不能反映當事人的完整的真實意思表示。
法學專家
身份確認可通過技術解決
張西安認為，「從技術上看，確認身份並不是很難的問題。解決微信、朋友圈是從哪個手機上發出來的不是問題，解決了哪個手機的問題，也就解決了發信人的問題。」但現實中，也有並非是機主所發的現象，張西安認為，根據證據認定規則，此時機主要承擔不是自己所發的證明義務。
微信證據確認身份有兩種情況，對方自認或者不承認。張西安認為，在不承認的情況下，可以藉助專業技術和專家解決，美國就有專門的法庭計算機科學，有專門的人解決技術問題。對於微信證據的完整性，他認為，完整性是包含在真實性裡面的，在證明過程中如果對方不認可，可申請專門的鑒定機構鑒定真實性和合法性，證據的關聯性則是邏輯判斷。「所以，從認證規則看，微信和其他所有證據的要求都是一樣的。很多規則都是在不斷發展中發現新問題，這對法官、律師也提出了更高的要求。」 華商報記者 寧軍 李小博
>>相關案例
借刷信用卡後失聯 微信記錄確定借貸關系
小芳與小容因同住一小區相識成為閨蜜。2014年10月，小容以做生意急需用錢為由借小芳的信用卡，小芳將額度為10萬元的信用卡借給小容，並約定及時還款。因為很熟，就沒有寫借條。剛開始，小容刷的幾次信用卡都能按時歸還。但小容在2015年2月用信用卡刷走99300元後未按期歸還。小芳收到銀行的通知時，發現小容已搬家失聯。
小芳起訴到法院。因沒有寫借條，小芳想到兩人的微信聊天記錄可作為證據。法院認為，雖然沒有借條，但微信內容顯示小芳的信用卡由小容持有，且小容有使用信用卡向小芳借錢，與小芳陳述內容可以相互印證。法院據此認定小容通過借用信用卡透支消費的方式向小芳借款的事實，認定雙方形成民間借貸關系。最終法院判決支持小芳要求小容還錢的訴求。
微信作證據 要回21000元借款
小紅和小明原是情侶。戀愛期間，小明隔三差五會發微信向小紅伸手要錢花。分手後，小明不見蹤影，小紅卻發現小明已經花了她近4萬元。小紅決定將小明告上法庭，可沒有借條，只有小明當時要錢時發給她的微信作證據。
經法官勸解，小明承認曾通過微信向小紅要錢，但稱小紅拿給自己的錢並沒那麼多。最終，「微信也可當作證據」的說法對小明的心理產生了作用，小明同意償還小紅借款21000元。
寫下8萬欠條 微信顯示借款3萬

陳女士與高先生均已婚，通過微信結識並發展為「婚外情」。隨著激情退卻，兩人很快分手。分手時，兩人結算了一番，陳女士曾借給高先生3萬元，加上男方答應給女方的分手費，高先生同意寫一份8萬元的借條。因高先生未按約定時間償還8萬元，陳女士憑借條起訴至法院。
庭審中高先生辯稱，雙方只是一般朋友關系，不存在實際借款關系。陳女士當庭拿出手機中的微信記錄補充舉證。但從微信記錄看，實際借款為3萬元，不是8萬元，其他部分是雙方協商的分手費。面對微信記錄，高先生無法再否認借款。陳女士也確認借條金額包含了5萬元分手費。經調解，雙方最終按實際借款金額達成調解協議，高先生同意償還陳女士借款3萬元。

㈡ 全國首例女女伴侶爭撫養權案宣判，法院是根據什麼做判決的

法院是根據誰對孩子有利來判決的。

爭奪孩子撫養權倒是經常見，但是兩個女性爭奪孩子撫養權在國內還是頭一件。9月12日網上一則兩位女性爭奪孩子撫養權的新聞很快引起網友熱議。

原告小芳（化名）被告小美（化名）。咱們先來聽聽原告的陳述，小芳是一名單身主義，經濟條件非常不錯，一名想要一個孩子，但是由於身體原因不能生育。

18年時小芳認識了小美，小美知道小芳的情況後，表示願意幫助小芳，為其代孕。兩人去醫院做了一系列檢查，並且還購買了精子，19年4月2日小芳提供的卵子與購買的精子成功讓小美懷孕。

如果此時讓孩子與小美分開是不利於孩子成長的，因此法院將孩子判給小美，但小芳不服判決，正在准備二次上訴。

㈢ 四川一老漢被撫養23年的女兒告上了法庭，從此事中暴露出了哪些問題

從這件事情中暴露出了老一輩重男輕女的思想，以及兒女長大成人後拒絕贍養老人的社會問題。

父母的養育之恩是兒女們一輩子都報答不完的，然而在四川卻發生了這樣一起案件，養女為了拒絕履行贍養義務而將自己的養父告上法庭，而她的養父已經無怨無悔的養育了她23年。

四、養父拒絕了小芳的經濟賠償

由於養父已經失去了勞動能力，並且在智力方面也存在一定的問題，所以小芳理應做出一部分的經濟補償，但是養父卻拒絕了，因為他更需要的是親情的陪伴。

㈣ 剛拿北京戶口，就犯下殺人大案，潛逃26年被抓，再次違法，對此你怎麼看

每個人都知道北京戶口的含金量，特別是如果您不是本地人，而是從鄉下來，要自己努力學習，一步一步來北京，找到一份工作，然後再獲得北京戶口，那麼您可以被視為 您一生的頂峰。 就在27年前，一個剛從大專畢業的年輕人被分配到北京工作，一口氣把他的北京戶口打了個水漂，但是由於飲酒糾紛，他不小心在同一個宿舍里殺死了一位同事 ，然後成為匿名用戶。

在那之後，他取得了長足的進步。 然而，由於他無法正確處理糾紛和矛盾，他最終遭受了刺客的殺害，殺死了他的同事，他也是一個很有前途的年輕人小芳。 在劍下，他已經逃亡了26年，死刑應該可以減輕他的痛苦。 但是，法庭上的法官尚未作出判決，我們將繼續關注此案。 時至今日，謀殺，潛逃等案件幾乎是不可能發生的，但像楊某一樣，很難處理簡單的糾紛和矛盾，甚至訴諸糾紛。 仍然有很多暴力的人。 我也希望每個人都能從中學到東西，看看這種沖動的後果是什麼。 即使他們出生了一段時間，也要三思而後行，以免傷害他人和自己。

㈤ 湖北一女子家門口被丈夫持斧砍死是怎麼回事

1月8日，湖北省黃石市陽新縣女子小芳遭遇了最後一次家暴：丈夫余虎持鐵斧將她砍倒在家門口附近。這次家暴奪走了她的生命。1月11日，她因傷勢過重在醫院離世。

小芳和丈夫兩人2014年結婚，結婚不久便爭吵不斷；2015年開始，余虎開始實施家暴。每次家暴之後，余虎認錯態度極好：口頭承諾、寫保證書、甚至下跪，後來小芳決定起訴離婚。

陽新縣法院相關人士介紹，2020年7月28日庭審之後，法官先後接到小芳和余虎的電話，兩人改變了主意，堅決要離婚。該院決定，分割好兩人財產之後，再次開庭審理離婚案。

該名人士說：「在我的印象中，小芳是一名吃苦耐勞的女性，她遭遇家暴的時候，還在干快遞員。為了照顧女兒乘坐，還在三輪車上搭了個塑料棚子。我只見過余虎一次，沒看出他有太多異常。」

該人士介紹，2020年8月間，法官帶著鑒定人員來到2902室。因小芳已前往武漢務工，小芳二姐拿著鑰匙開門卻發現鎖已換，此次鑒定只好作罷。小芳得知後，趕緊換了鎖。

小芳二姐介紹，2021年元旦假期，小芳從武漢回到陽新，她陪同小芳前往2902室拿生活物品。開門後發現，鞋櫃內藏著一把斧頭。如今，這把斧頭至今仍放在竹林村父母家。

前述法院人士介紹，2021年1月8日下午，法官和鑒定人員第二次來到2902室。門鎖再次被換，小芳喊來開鎖匠將門打開。現場測量之後，法官和鑒定人員離去，小芳和開鎖匠留在2902室。

換鎖匠介紹，1月8日下午，換完鎖後，他和小芳一同乘坐電梯離開。電梯門開後，一名戴著紅色頭盔的男子走出。男子抓住小芳阻擋其離去，並從黑色背包里掏出一把鐵斧。小芳大喊一聲：「幫我報警。」

換鎖匠稱，他嚇得趕忙乘電梯離去。電梯下行時，他撥打了110。電梯下到一樓後，他喊來保安。保安和他一同再次上到29樓。電梯門一開，他看見，小芳血肉模糊地躺在電梯門口。他於當天下午4時03分，撥打了120。

換鎖匠撥打110後不久，民警趕到，將樓棟封鎖。上游新聞記者了解到，戴著紅色頭盔的行凶男子不是別人，正是余虎。余虎行完凶後並未跑遠，在11樓被民警抓獲。

目前，這名實施家暴時狠毒無比、家暴完之後又異常卑微的余虎，因涉嫌故意殺人罪被刑拘。

(5)法院陳小芳擴展閱讀

預料到不測，留下遺書

或許，小芳早已預料到了，她會遭遇不測。

1月12日，小芳家人在竹林村老家整理小芳遺物時發現了一封遺書，寫於2020年5月22日，遺書上寫著：如若我遭遇不測，我的所有財產皆歸母親所有，財產包括：2902室一半產權、事故撫慰金、個人賬戶內財產；後事不需要大辦，遺體火化後裝個骨灰盒即可，無需再裝大棺材，葬於闞家沖水庫山頂，沿左側石階上去，越高越深越好。

小芳家人說，他們會滿足小芳最後的願望，那個越高越深的地方，無人會打擾，不再有家暴。

㈥ 江西一對新婚夫婦剛結婚就鬧離婚，要求女子賠償彩禮，背後真相是什麼

因為這名女子存在騙婚的可能新婚當晚不同房，嫌棄男子交的彩禮太少，所以不願給對方生孩子。

三十而立卻沒有成家立業

我們都知道男人三十而立的年紀，多半都已經成家立業了，然而江西這位小伙30多歲了，因為家境貧困，一直沒能娶上媳婦。這位小伙名叫王某，為了娶到媳婦兒，在山西打工掙錢，在朋友的幫助之下，他將自己的簡歷放在了網站上，希望能找到一個女子和自己成婚。

夫妻二人並沒有實質上的生活，男方和女方沒有同房，因此可以斷定二人沒有實質性的生活，小芳要把彩禮錢歸還給王某。

寫在最後

婚姻不是兒戲，千萬不要以佔有的目的去結婚。虛情假意終有一天會被看破。

夫妻二人也不要因為對方的長相或彩禮鬧別扭，如果是因為長相鬧別扭，那大可以不再繼續交往，如果是因為彩禮鬧別扭，那最好就不要結婚了，這樣對兩個人都好。

㈦ 電信詐騙判刑幾年

電信詐騙判刑最低是三年以下有期徒刑，最高是無期徒刑。

根據《中華人民共和國刑法》：

第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》：

第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

第二條詐騙公私財物達到本解釋第一條規定的數額標准，通過發送簡訊、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的，可以依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處。

(7)法院陳小芳擴展閱讀

案例：

在海南省臨高縣，不法分子利用「釣魚網站」實施電信詐騙，致490名被害人跌入電信詐騙陷阱。此案由海南省洋浦經濟開發區檢察院審查並向法院提起公訴，2018年8月26日一審判決後，被告人陳超達等6人不服，提起上訴。

2016年2月，臨高縣發生了利用釣魚網站騙取他人錢財的電信詐騙案，涉案金額達百餘萬元，被害人多達490人。海南省公安廳指定洋浦警方一舉偵破此案，8名涉案人員落網。

警方偵查證實，從2015年12月起，陳超達、陳超文通過搜索添加QQ群的途徑，找到出售「釣魚網站」的侯曉巍、席喜科。兩兄弟從侯曉巍、席喜科處，以200元至500元不等的價格多次購買含有假冒中國建設銀行網頁等內容的「釣魚網站」。

買到「釣魚網站」後，陳超達兄弟倆開始編輯「釣魚網站」相關鏈接，先後編輯出虛假的中國建設銀行積分兌換及中國移動話費充值詐騙簡訊鏈接。接著，他們在QQ群發布廣告尋找有「偽基站」機器設備的「合夥人」，委託他們發送詐騙簡訊。

2018年8月26日，一審法院以詐騙罪分別判處陳超達、陳超文等7名被告人有期徒刑十四年至三年，緩刑四年不等的刑罰；分別並處40萬元至3萬元不等的罰金。以幫助毀滅證據罪，判處陳小芳有期徒刑二年。日前，海南省第二中級法院經審理，作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。

㈧ 四川殘疾老人撫養棄嬰23年，卻被對方告上法庭，事情的經過是怎樣的

1993年，一位男子帶著一女嬰，乞求村裡人收養。但是每家都沒有多餘的糧食，男子最終只好狠心把女嬰丟棄在村子裡。方崇財聽見女嬰哭聲，心生憐憫，就把女嬰抱回家了。

圖片來源於網路

於是小芳回想自己被收養的過程，發現方崇財不符合收養的條件，於是把養父告上了法庭，要求解除收養關系。那一刻，方家人徹底心寒了。

事情最後鬧到法院，法院也認真核查，確實小芳是正確的，方崇財由於殘疾加上年齡差距，的確不符合領養要求，最終法院判決解除方崇財與小芳的收養關系。同時法院也判決，小芳需要向方崇財支付這些年的養育費用，包括生活支出和教育支出等等，這些算是對方崇財的補償。

㈨ 被丈夫家暴砍殺女子姐姐：僅面部19個傷，後來怎樣

湖北省黃石市陽新縣女子小芳遭遇了最後一次家暴：丈夫余虎持鐵斧將她砍倒在家門口附近。這次家暴奪走了她的生命。她因傷勢過重在醫院離世。小芳對自己的死亡是有預見的。闞女士姐姐稱，妹妹遭到家暴起訴離婚後雙方關系愈發緊張，妹妹甚至提前寫了遺書。案發前1周，闞女士在家中發現一把斧頭，沒想到，自己最終正是倒在丈夫的斧頭之下。

小芳家人告訴記者，他們在整理小芳遺物時發現了她在2020年5月22日留下的遺書：「如若我遭遇不測，將我葬於闞家沖水庫山頂，越高越深越好。」小芳想在死後求一方凈土，是因為7年婚姻中充斥著家暴和絕望。

4 最後一次家暴：死亡

1月8日下午，法官和鑒定人員離去10多分鍾後，小芳遭遇了最後一次家暴。

換鎖匠介紹，1月8日下午，換完鎖後，他和小芳一同乘坐電梯離開。電梯門開後，一名戴著紅色頭盔的男子走出。男子抓住小芳阻擋其離去，並從黑色背包里掏出一把鐵斧。小芳大喊一聲：「幫我報警。」

換鎖匠稱，他嚇得趕忙乘電梯離去。電梯下行時，他撥打了110。電梯下到一樓後，他喊來保安。保安和他一同再次上到29樓。電梯門一開，他看見，小芳血肉模糊地躺在電梯門口。他於當天下午4時03分，撥打了120。

換鎖匠撥打110後不久，民警趕到，將樓棟封鎖。上游新聞記者了解到，戴著紅色頭盔的行凶男子不是別人，正是余虎。余虎行完凶後並未跑遠，在11樓被民警抓獲。

陽新縣公安局相關負責人介紹，余虎行凶之前有預謀，目前他因涉嫌故意殺人罪被刑拘，案件仍在進一步調查中。

小芳二姐回憶，1月8日事發當天，她和小芳一同前往2902室所在的小區。小芳怕有意外，讓她在樓下等候。樓棟被民警封鎖後，她感到大事不妙。

小芳二姐說：「我看到樓棟里抬出來一個人，我已經認不出來她是我妹妹了。我喊了她的名字，她頭動了一下，手抬了一下。」

1月11日，小芳因傷勢過重在黃石中心醫院去世。2020年5月22日，小芳留下遺書：將我葬在山頂，越高越深越好。